Bekijk Volledige Versie : Mensen zonder k.v.k.
hostplaatsje
28/04/05, 22:40
We willen hier toch weer even over beginnen.
We horen en zien heel veel hostingaanbieders zonder k.v.k.
Het probleem is dat veel mensen via een pb benaderd worden door die personen. Wij zeggen alvast, ga niet in zee met hun, ga dan liever naar een concurent van ons. En stuur een klacht naar de moderator.
Graag hoor ik van diegene die wel ingeschreven staan wat ze er van vinden.
FransVanNispen
28/04/05, 22:44
Moeten we hier nu écht weer over beginnen? Het is nu toch wel duidelijk dat de meeste bedrijven mét KvK het er mee een zijn, en die zonder het er mee oneens zijn?
Edit: Idd, bericht hier boven :)
Edit2: Ook idd, bericht hier onder :)
Boeiend of ze wel of geen KvK hebben :p. Moeten ze zelf weten, zal mij een zorg zijn wat ze doen.
Geen kvk is heel simpel: Ga lekker je gang, maar verwacht wel dat ik me inschrijf voor een pakketje bij jou... ZAKELIJK en dan even de belastingdienst bel om je gegevens te "checken"
Net of een KvK inschrijving zaligmakend is. Denk maar even aan het zootje dat ResellerSRS (jahoor, daar issie weer) achterliet....
Wij zijn wel ingeschreven maar ook als we niet waren ingeschreven had ik gereageerd. Ondanks je verbod:-)
Vrij zinloos topic, is al diverse malen aandacht aan besteed hier op wht. Maar goed, hierbij toch mijn reactie…
Volgens mij zijn de meeste hier stiekem zonder k.v.k. gestart met het op amateur-basis aanbieden van hosting... waarna als het aanslaat de boel wat serieuzer wordt opgezet. Op zich niets mis mee, zo kun je rustig ervaring opdoen en de markt verkennen. Natuurlijk bestaan er ook de wat meer ervaren ondernemers welke iets serieuzer starten aan de hand van een businessplan, waarbij k.v.k. registratie uiteraard niet kan ontbreken.
Als jij serieus bent dan moet jij wel een k.v.k. registratie hebben, anders kun jij niet groeien. Ik heb geen problemen wanneer iem. zonder k.v.k. hostingdiensten aanbiedt. Je moet kwaliteit leveren en anders zie je hier een topic over wanprestatie van jouw bedrijf en dan wordt het erg moeilijk om klanten te werven.
kvk inschrijving is wettelijk verplicht, het is geen "wat vind jij, moet iemand wel of niet een kvk inschrijving hebben" het is gewoon "je moet bij de kvk ingeschreven staan, anders mag je je producten niet (publiekelijk) verkopen. punt."
Jochem
hostplaatsje
29/04/05, 08:37
Duidelijk wat jullie mening is. Sluit dit onderwerp dan maar!!
Zal me eerlijk gezegd ook een rotzorg zijn :P Bedenk je goed dat misschien ruim 0,0001% van de markt hier op dit forum rondloopt en je als klant kunt binnenhalen (of de concurrent zonder KvK doet). Als je alleen van wht.nl aanbiedingen moet leven, doe je toch iets fout.
Een Kamer van Koophandel garandeerd geen kwaliteit zoals headout ook al oppert.
hostplaatsje
29/04/05, 08:56
Nee we leven niet alleen maar van Wht.nl. Maar dat heb ik ook niet gezegd.
FransVanNispen
29/04/05, 09:02
Ik ben alleen nog benieuwd naar wat de belastingdienst eraan gaat doen, nu ze internet bots hebben om 'particulieren' die zich als bedrijf profileren op te sporen.
Het probleem is veelal groter dan geen KvK. BTW wordt meestal in rekening gebracht door deze patijen, wat illegaal is. En een groot aantal zal waarschijnlijk ook de belasting niet opgeven, wat toch tot zwart werken gerekend zal worden.
En dat is op zich concurentie vervalsing, daar de partijen die alles 'netjes' hebben geregeld, 19% moeten afdragen aan BTW en 35% tot 40% belasting. Dat drukt toch aardig op de prijs.
Alsof het belangrijk is een inschrijving bij de KVK? Het zegt immers niks over de kwaliteit van het bedrijf. Zie het aantal jaarlijkste faillisementen in Nederland.
Het aantal medewerkers en opleidingsniveau is denk ik veel belangrijker. Bij een bedrijf waar ik zaken mee wil gaan doen vraag ik altijd referenties op. Want ook bij een bedrijf wat wel ingeschreven staat bij de KVK moet je heeeel voorzichtig zijn.
FransVanNispen
29/04/05, 11:30
"Alsof het belangrijk is een inschrijving bij de KVK?"
Sommige mensen snappen één ding, na al de topics die over dit onderwerp al geweest zijn, nog steeds niet:
******* Géén Kvk == Géén bedrijf ********
Een bedrijf is wettelijk verplicht ingeschreven te staan bij de KvK:
http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=39396
"Oprichtingsvereisten
Voor de oprichting van een eenmanszaak is geen akte nodig, de oprichting is "vormvrij". Inschrijving van de eenmanszaak in het handelsregister is verplicht. Alleen beoefenaren van vrije beroepen hoeven niet te worden ingeschreven in het handelsregister, dit geldt bijvoorbeeld voor artsen en advocaten."
Origineel geplaatst door hostplaatsje
We willen hier toch weer even over beginnen.
We horen en zien heel veel hostingaanbieders zonder k.v.k.
Het probleem is dat veel mensen via een pb benaderd worden door die personen. Wij zeggen alvast, ga niet in zee met hun, ga dan liever naar een concurent van ons. En stuur een klacht naar de moderator.
Graag hoor ik van diegene die wel ingeschreven staan wat ze er van vinden.
Waarschijnlijk willen we het niet, jij wilt het.
Waarom is het een probleem, dat moeten zij weten, dat beslis jij niet.
Je hebt het steeds over 'wij', maar lang niet iedereen deelt de zelfde meningen.
Waarom liever naar een concurrent van jullie ? Domweg omdat zij wel ingeschreven zijn bij de KVK ? Dat zegt geen donder over de kwaliteit en tot hoeverre je ze kan vertrouwen.
Je bent geirriteerd omdat de klanten naar de goedkopere hosters gaan die niet ingeschreven staan bij d KVK ?
Verder no offence maar een topic starten met een post met weinig tot geen argumenten......
/Toevoeging
Een hoster moet zelf weten of hij zich inschrijft bij de KVK, dat hij zich niet aan de regels houdt heb jij niks mee te maken.
Plus daarbij, dat de klant dan bij hen terecht komt en niet bij jou, heb jij ook niks over te zeggen, dat maakt de klant helemaal zelf uit.
nou als forum mag je best wel aanvullende eisen stellen hoor. ik vind het zelf een goed idee om aanbiedingen alleen van mensen met een kvk te accepteren.
we weten allemaal dat je niet zonder kvk deel mag nemen aan het economisch verkeer (enkele (zeer onduidelijke) uitonderingen daargelaten). het is net zo iets als dat je geen drank mag verkopen aan mensen onder de 16
Zonder KvK hosten? Dan zullen ze er niet veel aan verdienen. Ze kunnen dan alleen hosten zonder er geld voor te vragen lijkt me. Zelfs wanneer ze alleen sites voor familie hosten en daar euri voor vragen kun je ze al bij de fiod aangeven ;D
ChemicalWH
29/04/05, 17:57
Origineel geplaatst door PlanPro
Alsof het belangrijk is een inschrijving bij de KVK? Het zegt immers niks over de kwaliteit van het bedrijf. Zie het aantal jaarlijkste faillisementen in Nederland.
Het aantal medewerkers en opleidingsniveau is denk ik veel belangrijker. Bij een bedrijf waar ik zaken mee wil gaan doen vraag ik altijd referenties op. Want ook bij een bedrijf wat wel ingeschreven staat bij de KVK moet je heeeel voorzichtig zijn.
Het aantal medewerkers is belangrijker als het hebben van een KVK? Zonder KVK KAN een bedrijf niet eens personeel in dienst hebben, sterker nog, er is zonder KVK niet eens sprake van een "bedrijf".
In de meeste gevallen kun je er vanuit gaan dat als een hosting bedrijf geen KVK heeft, het gaat om een minderjarig persoon die snel geld probeert te verdienen (no offense voor de minderjarige hier die het wel legaal aanpakken).
Origineel geplaatst door ChemicalWH
Het aantal medewerkers is belangrijker als het hebben van een KVK? Zonder KVK KAN een bedrijf niet eens personeel in dienst hebben, sterker nog, er is zonder KVK niet eens sprake van een "bedrijf".
In de meeste gevallen kun je er vanuit gaan dat als een hosting bedrijf geen KVK heeft, het gaat om een minderjarig persoon die snel geld probeert te verdienen (no offense voor de minderjarige hier die het wel legaal aanpakken). Exact. Het maakt inderdaad voor de kwaliteit niet uit of je wel of niet bij de KvK inschreven staat (hoewel ik denk, hypothetisch dus, dat waarschijnlijk bedrijven (hosting, spreek ik dan over) zonder kvk inschrijving mindere kwaliteit bieden dan bedrijven die het wel 'serieus' aanpakken (je bent niet serieus bezig als je niet eens de moeite neemt om je in te schrijven bij de kvk)).
Maar kwaliteit is dan ook niet waar de kvk voor is, het is een handelsregister zodat je info over een bedrijf kan opvragen. Staat een bedrijf niet in het handelsregister, is het geen bedrijf. Lijkt mij dan ook geen discussie waard, aangezien je ook niet een discussie gaat beginnen over een inbreker of dit wel of niet mag (inderdaad, zonder kvk inschrijving ondernemen is in de meeste gevallen illegaal. Net als inbreken).
Jochem
Stefan Mensink
29/04/05, 19:47
Het probleem waar o.a. de topicstarter natuurlijk mee zit is het volgende: Er zijn mensen die serieus bezig zijn een bedrijf te runnen. Het is dan jammer dat er de zgn. beunhazen / zwartwerkers zijn die dan hun werk inpikken en tot overmaat van ramp bij tijd en wijle hun klanten ook nog eens als oud vuil behandelen.
Evengoed zal een vakloodgieter het naar vinden als zijn vakwerk wordt ingepikt door poolse werknemers die voor EUR 7,50 per uur handje contantje en een half bruinbrood hetzelfde aanbieden. Nu heb ik het natuurlijk niet over die groep daarvan die netjes een KVK+BTWnr heeft (en ook meer vragen). Maar die briefjes met enkel een vermelding van 06-nummers die ik door m'n bus krijg doen me toch anders vermoeden.
Elke weldenkende ondernemer, webhoster, loodgieter, of bloemenverkoper, hekelt de beunhazerij in het vak. Het gaat hier namelijk niet om gezonde concurrentie, maar om mensen die hetzelfde voor de helft kunnen (of beweren te) bieden omdat ze die helft niet aan de belasting hoeven af te dragen, zoals het hoort in dit land.
Of het mag op WHT? Voor zover ik de regels ken niet. Maar het is gewoon niet uit te sluiten. Ik kan me voorstellen dat de moderators het al druk genoeg hebben de publieke kladblokken schoon te houden....
Edit: Persoonlijke noot: Eerlijk gezegd stoor ik me er zelf niet eens zo vreselijk aan, maar ik heb begrijp de ergernissen maar al te goed.
hostplaatsje
30/04/05, 19:00
Origineel geplaatst door Sinan
Waarschijnlijk willen we het niet, jij wilt het.
Waarom is het een probleem, dat moeten zij weten, dat beslis jij niet.
Je hebt het steeds over 'wij', maar lang niet iedereen deelt de zelfde meningen.
Waarom liever naar een concurrent van jullie ? Domweg omdat zij wel ingeschreven zijn bij de KVK ? Dat zegt geen donder over de kwaliteit en tot hoeverre je ze kan vertrouwen.
Je bent geirriteerd omdat de klanten naar de goedkopere hosters gaan die niet ingeschreven staan bij d KVK ?
Verder no offence maar een topic starten met een post met weinig tot geen argumenten......
/Toevoeging
Een hoster moet zelf weten of hij zich inschrijft bij de KVK, dat hij zich niet aan de regels houdt heb jij niks mee te maken.
Plus daarbij, dat de klant dan bij hen terecht komt en niet bij jou, heb jij ook niks over te zeggen, dat maakt de klant helemaal zelf uit.
Wij, de werknemers van Hostplaats, vinden het leuk hoe jij hier op reageert. Ik hoop dat ik je genoeg verteld heb, en dat je het ook snapt waarom wij het over wij hadden!!
Triloxigen
01/05/05, 09:25
Overigens zal het mij geen zorg zijn dat er mensen vanalles aanbieden zonder KvK.
Ik zie dat echt niet als echte concurentie voor WebZilla.. :)
Het enigste irritante vind ik dat mensen zonder KvK en die iets aanbieen een aanzienelijke lagere kwaliteit posts en producten heeft (uitzonderingen daar gelaten).
hostplaatsje
01/05/05, 11:35
Mooi Triloxigen, dat is een mooi einde, wij weten genoeg. Er zijn dus verschillende meningen. Alvast bedankt voor jullie reacties.
Origineel geplaatst door FransVanNispen
....
******* Géén Kvk == Géén bedrijf ********
....
Dat klopt niet helemaal hoor.
Wij zijn een stichting ( dus geen bedrijf ) en hebben ook kvk hoor .
Origineel geplaatst door landgraaf
Dat klopt niet helemaal hoor.
Wij zijn een stichting ( dus geen bedrijf ) en hebben ook kvk hoor . Het klopt wel hoor, volgens jouw redenatie. Er staat:
Indien je geen kvk inschrijving hebt, ben je geen bedrijf.
Jij zegt dat het volgende niet waar is:
Indien je een kvk inschrijving hebt ben je een bedrijf.
Maar zoals je ziet, staat er niet kvk == bedrijf; maar bedrijf == kvk (of: geen bedrijf == geen kvk (kan ook stichting zijn, immer) en geen kvk == geen bedrijf).
Overigens is 'geen kvk == geen bedrijf' ook niet altijd waar, in het geval van de vrije beroepen. Echter hebben we het daar niet over, aangezien hosting geen vrij beroep is.
Jochem
Wel commercieel handelen maar geen KVK kan alleen bij de volgende beroepen (bron: http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=3106#vrijberoep). Staat hoster en webdesigner niet tussen en daarmee is dus aanbieden van deze diensten zonder KVK gewoon illegaal.
advocaat
accountant-administratieconsulent
alternatieve genezer
belastingconsulent
bouwkundig architect
dierenarts
fysiotherapeut
gerechtsdeurwaarder
huidtherapeut
huisarts
interieurarchitect
juridisch adviseur
kunstenaar
logopedist
medisch specialist
notaris
oefentherapeut Cesar/Mensendieck
organisatieadviseur
orthopedagoog
psycholoog
raadgevend adviseur
redacteur
registeraccountant
stedenbouwkundige
tandarts
tandarts-specialist
(al dan niet beëdigd) tolkvertaler
tuin- en landschapsarchitect
verloskundige
Nah dan gooi ik mijn KvK maar de deur uit en wordt ik 'organisatie adviseur' .
Wilt u hosting? Ow dat kan ik wel voor u organiseren hoor :D
Maar wat TS ook schreef in de eerste post is dat er bij veel aanvragers aanbiedingen per PB binnenkomen, juist door lieden die dus niet zijn ingeschreven etc..
Daar ging het toch om? En daar zal dus niets aan te doen zijn ben ik bang. Tenzij de aanvrager een aanbieding op die manier binnenkrijgt en het meldt aan de forumadmin.
Dat KvK hier op WHT verplicht is vind ik een goede zaak. Echt veel last heb ik niet van de mensen die diensten aanbieden zonder KvK, het is alleen vervelend dat ze een stuk lager kunnen zitten qua prijs. Nederlanders zitten graag voor een dubbeltje op de eerste rang en zullen daarom snel naar de goedkoopste gaan. Ik hoop alleen dat de meeste opdrachtgevers zo verstandig zijn om wel voor een echt bedrijf te kiezen.
Altijd gezeur over die kvk.... ik snap eigenlijk nog niet goed waarom je op een forum als deze je kvk moet laten zien, maar goed... regels zijn regels.
Origineel geplaatst door nedgaming
Altijd gezeur over die kvk.... ik snap eigenlijk nog niet goed waarom je op een forum als deze je kvk moet laten zien, maar goed... regels zijn regels. Lijkt mij niet meer dan logisch? We willen hier toch nog redelijk kwaliteit hebben (hoewel dat vaak bar tegen valt met bepaalde ettertjes), en mensen met een KvK inschrijving zijn, over het algemeen, een stuk serieuzer bezig dan iemand zonder.
Jochem
hostplaatsje
03/05/05, 09:09
Origineel geplaatst door XBL
Lijkt mij niet meer dan logisch? We willen hier toch nog redelijk kwaliteit hebben (hoewel dat vaak bar tegen valt met bepaalde ettertjes), en mensen met een KvK inschrijving zijn, over het algemeen, een stuk serieuzer bezig dan iemand zonder.
Jochem
Dat klopt, en meestal zijn die ettertjes in een leeftijd van 14 tot 18 jaar.
Triloxigen
03/05/05, 10:27
Origineel geplaatst door nedgaming
Altijd gezeur over die kvk.... ik snap eigenlijk nog niet goed waarom je op een forum als deze je kvk moet laten zien, maar goed... regels zijn regels.
Als je op Fok.nl of Tweakers.net zit niet nee.
Maar gezien dat dit een veelal bedrijfs gericht forum is lijkt het mij nogal logisch.
Origineel geplaatst door XBL
Lijkt mij niet meer dan logisch? We willen hier toch nog redelijk kwaliteit hebben (hoewel dat vaak bar tegen valt met bepaalde ettertjes), en mensen met een KvK inschrijving zijn, over het algemeen, een stuk serieuzer bezig dan iemand zonder.
Jochem
Ach, misschien kan ik ook wel top kwaliteit leveren voor een goede prijs zonder KVK.
KVK staat niet voor kwaliteit, KVK staat voor 'garantie', dat je weet met wie je de zee in gaat.
KVK is een plicht voor commerciële bedrijven, maar staat totaal los van kwaliteit.
Of wil jij zeggen dat ieder bedrijf met een KVK-nummer kwaliteit kan leveren ? Beetje krom, maar over dat laatste wat je zegt - heb je misschien wel gelijk in.
En nog iets, kwaliteit staat totaal los van leeftijd.
Goed zo Sinan. Je bent echt goed man!! Jij bezit zeker goede kwaliteiten :)
Ik blijf mijn excuses aanbieden maar bij deze dat ik dus nog een topic hier over heb geopend. Ik ben dan zelf webdesigner en heb hier pasgeleden voor de eerste keer een advertentie neergezet. Deze werd geweigerd vanwege geen KvK. Op zich te begrijpen om zwartwerkers tegen te gaan...maar....
Alleen ook mensen zonder KvK kunnen legaal bezig zijn, ik maak bijv gebruik van een zogenaamde payroll service om vooral af te zijn van alle rompslomp die naast een KvK inschrijving erbij komen (sociale lasten etc etc). Je kan dus freelancer zijn zonder KvK inschrijving op deze manier.
Ik vind dit zelf een goede manier om met opstarten te beginnen. Ipv zwart werken werk ik op deze manier legaal, het is pas boven een bepaald bedrag per jaar dat het voor mij aantrekkelijker zou worden bij KvK ingeschreven te staan, zodra ik boven dat bedrag zou komen schakel ik uiteraard over, alleen nu is het voor mij makkelijker om het op deze manier te doen.
Zijn er toevallig anderen die hier ook gebruik van maken of dan toch tenminste er van hebben gehoord?
Origineel geplaatst door Sinan
Ach, misschien kan ik ook wel top kwaliteit leveren voor een goede prijs zonder KVK.
KVK staat niet voor kwaliteit, KVK staat voor 'garantie', dat je weet met wie je de zee in gaat.
KVK is een plicht voor commerciële bedrijven, maar staat totaal los van kwaliteit.
Of wil jij zeggen dat ieder bedrijf met een KVK-nummer kwaliteit kan leveren ? Beetje krom, maar over dat laatste wat je zegt - heb je misschien wel gelijk in.
En nog iets, kwaliteit staat totaal los van leeftijd. Ik heb namelijk nérgens gezegt dat kvk == kwaliteit. Enkel dat iemand met KvK serieuzer is en mij dus meer garantie geeft dat het bedrijf mij kwaliteit kan bieden. Kan.
Leeftijd heeft in zekere zin wel invloed op de kwaliteit. Ik denk dat je het statistisch moet bekijken: zal iemand die nog verplicht naar school gaat (en dat ga je minimaal 2 dagen in de week tot je 18e in NL), betere kwaliteit kunnen bieden dan iemand die hetzelfde bied maar fulltime aan het werk is? Misschien wel, misschien. Statisch gezien, logisch beredeneerd, zal de groep fulltimers betere kwaliteit kunnen bieden dan de groep 'scholiern'/parttimers die minder tijd hebben te besteden aan hun onderneming.
Lees dit overigens niet verkeerd, zoals je (uit je reactie opmakend) wel deed met mijn vorige reactie: ik zeg hier dus niet dat lage leeftijd == slecht. Enkel dat iemand met een lage leeftijd kleinere kans heeft goede kwaliteit te bieden dan iemand met een hogere leeftijd. Ik ben overigens 17, dus ik spreek hier ook over mijzelf (hoewel ik van mening ben dat wij wel kwaliteit kunnen bieden ondanks andere bezigheden).
Jochem
hostplaatsje
03/05/05, 21:37
Origineel geplaatst door XBL
Ik heb namelijk nérgens gezegt dat kvk == kwaliteit. Enkel dat iemand met KvK serieuzer is en mij dus meer garantie geeft dat het bedrijf mij kwaliteit kan bieden. Kan.
Leeftijd heeft in zekere zin wel invloed op de kwaliteit. Ik denk dat je het statistisch moet bekijken: zal iemand die nog verplicht naar school gaat (en dat ga je minimaal 2 dagen in de week tot je 18e in NL), betere kwaliteit kunnen bieden dan iemand die hetzelfde bied maar fulltime aan het werk is? Misschien wel, misschien. Statisch gezien, logisch beredeneerd, zal de groep fulltimers betere kwaliteit kunnen bieden dan de groep 'scholiern'/parttimers die minder tijd hebben te besteden aan hun onderneming.
Lees dit overigens niet verkeerd, zoals je (uit je reactie opmakend) wel deed met mijn vorige reactie: ik zeg hier dus niet dat lage leeftijd == slecht. Enkel dat iemand met een lage leeftijd kleinere kans heeft goede kwaliteit te bieden dan iemand met een hogere leeftijd. Ik ben overigens 17, dus ik spreek hier ook over mijzelf (hoewel ik van mening ben dat wij wel kwaliteit kunnen bieden ondanks andere bezigheden).
Jochem
Laat die Sinan lekker zeuren, die zit iedereen af te kraken. Het is jammer dat er mensen zijn die niets serieus nemen.
Origineel geplaatst door hostplaatsje
Laat die Sinan lekker zeuren, die zit iedereen af te kraken. Het is jammer dat er mensen zijn die niets serieus nemen.
Het lijkt me zinnig dat je even nadenkt voordat je iets roept, hij zegt namelijk iets vergelijkbaars aan hetgeen wat ik al eerder zei.
Iemands mening betitelen als "zeuren" terwijl het goed onderbouwd is, vind ik not done.
Origineel geplaatst door XBL
Ik heb namelijk nérgens gezegt dat kvk == kwaliteit. Enkel dat iemand met KvK serieuzer is en mij dus meer garantie geeft dat het bedrijf mij kwaliteit kan bieden. Kan.
Leeftijd heeft in zekere zin wel invloed op de kwaliteit. Ik denk dat je het statistisch moet bekijken: zal iemand die nog verplicht naar school gaat (en dat ga je minimaal 2 dagen in de week tot je 18e in NL), betere kwaliteit kunnen bieden dan iemand die hetzelfde bied maar fulltime aan het werk is? Misschien wel, misschien. Statisch gezien, logisch beredeneerd, zal de groep fulltimers betere kwaliteit kunnen bieden dan de groep 'scholiern'/parttimers die minder tijd hebben te besteden aan hun onderneming.
Lees dit overigens niet verkeerd, zoals je (uit je reactie opmakend) wel deed met mijn vorige reactie: ik zeg hier dus niet dat lage leeftijd == slecht. Enkel dat iemand met een lage leeftijd kleinere kans heeft goede kwaliteit te bieden dan iemand met een hogere leeftijd. Ik ben overigens 17, dus ik spreek hier ook over mijzelf (hoewel ik van mening ben dat wij wel kwaliteit kunnen bieden ondanks andere bezigheden).
Jochem
Mijn excuses als ik je verkeerd begrepen hebt.
Dat leeftijd iets te maken heeft met kwaliteit kan waar zijn, maar wat ik bedoelde, leeftijd hoeft geen hoofdrol te spelen in het kwaliteit.
Ik studeer zelf ook. 2/3 van mijn opleiding bestaat uit stage terwijl ik een BOL opleiding doe, in die tijd heb ik genoeg ervaring om kwaliteit te leveren voor een redelijk bedrag, maar een ouder iemand die dit vak al jaren doet heeft natuurlijk betere kwaliteiten, maar ook hogere prijzen, dat is wat ik duidelijk probeer te maken.
Wat ik probeer te zeggen is dat 'Hij is nog maar 16 dus hij kan geen kwaliteit leveren' niet klopt.
@hostplaatsje: Wees niet geirriteerd omdat ik het niet met je eens ben en probeer flaming te voorkomen, wil je.
Agree, sinan. Exact wat ik ook in m'n hoofd heb :).
Jochem
Ik ben dit met een vriend van me voor de lol gaan doen, maar omdat we nu heel hard aan het groeien zijn willen we hier serieus mee door gaan. Daarom gaan we volgende week langs de kvk :)
hostplaatsje
04/05/05, 21:38
Origineel geplaatst door Sinan
Mijn excuses als ik je verkeerd begrepen hebt.
Dat leeftijd iets te maken heeft met kwaliteit kan waar zijn, maar wat ik bedoelde, leeftijd hoeft geen hoofdrol te spelen in het kwaliteit.
Ik studeer zelf ook. 2/3 van mijn opleiding bestaat uit stage terwijl ik een BOL opleiding doe, in die tijd heb ik genoeg ervaring om kwaliteit te leveren voor een redelijk bedrag, maar een ouder iemand die dit vak al jaren doet heeft natuurlijk betere kwaliteiten, maar ook hogere prijzen, dat is wat ik duidelijk probeer te maken.
Wat ik probeer te zeggen is dat 'Hij is nog maar 16 dus hij kan geen kwaliteit leveren' niet klopt.
@hostplaatsje: Wees niet geirriteerd omdat ik het niet met je eens ben en probeer flaming te voorkomen, wil je.
Sinan, ik ben niet geirriteerd, alleen een beetje teleurgesteld in de negatieve reacties die je telkens plaats. Bekijk het een beetje van de goede kant :-)
FransVanNispen
04/05/05, 22:25
Ik snap echt niet waar deze discussies over gaan. het is toch allemaal heel simpel!
1. Elk bedrijf (uitgezonderd de vrije beroepen) is wettelijk *verplicht* ingeschreven te stan bij de Kamer van Koophandel.
2. Je mag alléén BTW in rekening brengen als je beschikt over een geldig BTW nummer
Los van kwaliteit en leeftijd, één ieder die hosting aanbied en afwijkt van bovenstaande regels is illegaal bezig, en dus *niet* betrouwbaar.
Daar komt nog eens bij dat velen die zonder KvK werken, wél BTW in rekening brengen. Het bedrijf dat deze BTW betaald heeft, kan deze wettelijk in princiepe niet terug vorderen, en is op dat moment gedupeerd omdat het duurder uit is dan afgesproken. Dit valt onder fraude.
Ook moge duidelijk zijn, dat als een 'bedrijf' uit 'kosten besparing' zogezegd géén inschrijving bij de KvK heeft, dit een uitermate onstabiele zaken partner is. Als er zich dan problemen voordoen die geld kosten (defecte hardware bijv.), heb je écht een probleem.
Hou dan ook aub op met die onzin over "wij leveren wel kwaliteit in tegenstelling tot bedrijven met KvK", en "waarom is KvK belangrijk". Laat je eens degelijk voorlichten als je een bedrijf wilt beginnen, en stop met die illegale 'concurentie' vervalsing.
hostplaatsje
04/05/05, 22:43
Origineel geplaatst door FransVanNispen
Ik snap echt niet waar deze discussies over gaan. het is toch allemaal heel simpel!
1. Elk bedrijf (uitgezonderd de vrije beroepen) is wettelijk *verplicht* ingeschreven te stan bij de Kamer van Koophandel.
2. Je mag alléén BTW in rekening brengen als je beschikt over een geldig BTW nummer
Los van kwaliteit en leeftijd, één ieder die hosting aanbied en afwijkt van bovenstaande regels is illegaal bezig, en dus *niet* betrouwbaar.
Daar komt nog eens bij dat velen die zonder KvK werken, wél BTW in rekening brengen. Het bedrijf dat deze BTW betaald heeft, kan deze wettelijk in princiepe niet terug vorderen, en is op dat moment gedupeerd omdat het duurder uit is dan afgesproken. Dit valt onder fraude.
Ook moge duidelijk zijn, dat als een 'bedrijf' uit 'kosten besparing' zogezegd géén inschrijving bij de KvK heeft, dit een uitermate onstabiele zaken partner is. Als er zich dan problemen voordoen die geld kosten (defecte hardware bijv.), heb je écht een probleem.
Hou dan ook aub op met die onzin over "wij leveren wel kwaliteit in tegenstelling tot bedrijven met KvK", en "waarom is KvK belangrijk". Laat je eens degelijk voorlichten als je een bedrijf wilt beginnen, en stop met die illegale 'concurentie' vervalsing.
1 woord voor, helemaal mee eens.
DominicusNet
04/05/05, 23:33
Origineel geplaatst door hostplaatsje
1 woord voor, helemaal mee eens.
Sluit ik me dus ook helemaal bij aan.
Waar gaan deze topics over.........
De mensen die bij een hosting bedrijf gaan zonder kvk, hebben gewoon de kans hun hosting kwijt te raken terwijl ze beytaald hebben. Dit omdat het illegaal is om diensten aan te bieden zoals hosting zonder kvk dus wanneer ze gesnapt worden is het snel gedaan denk ik.
Om eerlijk te zijn wordt ik deze topics een beetje zat, dus ik hoop dat dit de laatste is :). Ik sluit me qua mening helemaal bij FrankVanNispen aan.
hostplaatsje
05/05/05, 22:57
Origineel geplaatst door Remigius
Om eerlijk te zijn wordt ik deze topics een beetje zat, dus ik hoop dat dit de laatste is :). Ik sluit me qua mening helemaal bij FrankVanNispen aan.
Ben ik het ook mee eens.
Origineel geplaatst door hostplaatsje
Sinan, ik ben niet geirriteerd, alleen een beetje teleurgesteld in de negatieve reacties die je telkens plaats. Bekijk het een beetje van de goede kant :-)
Laat die Sinan lekker zeuren, die zit iedereen af te kraken. Het is jammer dat er mensen zijn die niets serieus nemen.
Je komt anders echt geirriteerd over.
Als ik het niet serieus nam zou ik er ook niet serieus op in gaan, maar ik heb gelezen dat iedereen het zat is, dus .. einde topic ;-)
Ik vraag me alleen nog wel af wie ik aan het afkraken ben ?
DominicusNet
10/05/05, 13:33
Misschien moet er een sticky komen over de kvk. Hierin kan duidelijk staan dat een comercieele onderneming verplicht is zich in te schrijven bij de kvk.
Waarom heeft dit eigenlijk nut, de klant kiest uiteindelijk toch zelf. Ik ken zat mensen die een webdesigner zwart betalen om hun website bij te houden enz. soms wordt er daarom dus ook bewust gekozen voor een bedrijf zonder KvK.
hier ben ik het 100% mee eens.
elke keer het gezeur och kvk is toch niet nodig etc.
zelfde als realityhosting schrijft ja we groeien hard, ok maar je moet zoiets gewoon van te voren regelen.
maar ja ze zullen nog wel eens raar opkijken als meneer belasting even hun boekhouding zou controleren en daar ziet dat men alles zwart deed.
tot ziens is het dan heren.
zeg niet dat het niet gebeurd je zal igg niet de 1ste zijn die zo alles kwijtraakt.
dat je volgende week misschien eens zou inschrijven is een goed idee maar wel te laat.
belasting kan nl jaren terug nog een vordering instellen op je.
PlugInInfo
26/07/05, 21:17
Ik vind dit een beetje oude koeien uit de sloot halen. De topic stamt van 28 april!
misschien dat er nu bij een aantal wat ogen opengaan
abcinternet2
27/07/05, 18:32
Zover ik weet mag jij voor mensen zaken doen. Geen probleem zelfs. Jij mag daarentegen geen handelsnaam dragen wel een internet naam waaronder jij opereert. Daarentegen mag je geen btw factuur maken.
Tevens zit op dit soort zaken meer een maximum bepaald bedrag aanvast wat aan winst naar binnen gehaald mag worden. Wat dat is zul je zelf op moeten vragen.
Het is in iedergeval zo dat als jij deze gewoon opgeeft aan de belastingdienst dat er niks aan de hand is! Niks terug vorderingen waar heb je het in vredesnaam over. Terugvorderingen gaan omtrent loonbelasting en btw niet om zogenaamde misverliezen aan hun kant.
Op WHT mag je geen aanbiedingen doen je mag ze wel aanvragen. Tevens leven veel mensen ook buiten wht om gewoon. Sommigen als eenmanszaak sommigen als VOF en anderen weer als zolderkamer specialist. Tis maar net hoe je er tegen aankijkt.
Sommige bedrijven komen grillig over sommigen willen gewoon een ludieke actie starten en hopen dat het aanslaat. Zo zijn er tal van zaken die hierop inspelen. Sommige starten professioneel sommigen niet. Waar het uiteindelijk om gaat is inderdaad de service. Maar ook niet te vergeten het overlevingspunt/gedrag.
Gaap waarom wordt dit oude topic WEER geschopt?