Bekijk Volledige Versie : Versatel versus Skynet
Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
Ik zou wel willen overgaan naar Versatel van wege de downloadlimiet,
maar ik weet niet of ze de nieuwsgroepen wel voldoende ondersteunen.
Grtz
Danny wrote:
>
> Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
Nee
> Ik zou wel willen overgaan naar Versatel van wege de downloadlimiet,
> maar ik weet niet of ze de nieuwsgroepen wel voldoende ondersteunen.
Wat je kan doen is vertellen welke newsgroepen je WIL zien en dan kijken
welke provider deze heeft. Kan natuurlijk lastig zijn als je niet wil
vertellen welke porno groepen je wil bekijken.
(lijkt wel of ik dit eerder gelezen heb)
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
>
You tried, and you failed, so the lesson is, never try. - Homer J. Simpson.
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:5i9hj2-2k4.ln1@penne.houghi...
> Danny wrote:
> >
> > Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
>
> Nee
>
> > Ik zou wel willen overgaan naar Versatel van wege de downloadlimiet,
> > maar ik weet niet of ze de nieuwsgroepen wel voldoende ondersteunen.
>
> Wat je kan doen is vertellen welke newsgroepen je WIL zien en dan kijken
> welke provider deze heeft. Kan natuurlijk lastig zijn als je niet wil
> vertellen welke porno groepen je wil bekijken.
>
> (lijkt wel of ik dit eerder gelezen heb)
Het gaat niet om welke groepen te volgen zijn , ik volg geen enkele groep,
enkel als er iets gepost wordt dat interessant is dat opgespoord wordt door
een zoekmachine, had ik het ook graag gezien dat het ondersteund wordt.
Je had natuurlijk graag dat ik wat namen had genoemd , het is alleen lastig
10000den groepen opnoemen .
Ik zit nu bij skynet , en vraag me enkel af of ik dezelfde groepen bij
versatel zal zien.
Danny schreef:
> "houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
> news:5i9hj2-2k4.ln1@penne.houghi...
>
>>Danny wrote:
>>
>>>Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
>>
>>Nee
>>
>>
>>>Ik zou wel willen overgaan naar Versatel van wege de downloadlimiet,
>>> maar ik weet niet of ze de nieuwsgroepen wel voldoende ondersteunen.
>>
>>Wat je kan doen is vertellen welke newsgroepen je WIL zien en dan kijken
>>welke provider deze heeft. Kan natuurlijk lastig zijn als je niet wil
>>vertellen welke porno groepen je wil bekijken.
>>
>>(lijkt wel of ik dit eerder gelezen heb)
>
>
> Het gaat niet om welke groepen te volgen zijn , ik volg geen enkele groep,
> enkel als er iets gepost wordt dat interessant is dat opgespoord wordt door
> een zoekmachine, had ik het ook graag gezien dat het ondersteund wordt.
> Je had natuurlijk graag dat ik wat namen had genoemd , het is alleen lastig
> 10000den groepen opnoemen .
> Ik zit nu bij skynet , en vraag me enkel af of ik dezelfde groepen bij
> versatel zal zien.
Als je ze dan toch al vind via zoekmachine kan je ze daar toch lezen
ook? Waarom wil je dan nog persé via newsgroep gaan?
"Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> wrote in message
news:Exn9e.69331$A43.4678698@phobos.telenet-ops.be...
> Als je ze dan toch al vind via zoekmachine kan je ze daar toch lezen ook?
> Waarom wil je dan nog persé via newsgroep gaan?
een binarie lees je niet eh ;), die zoekmachines geven alleen de headers
weer en daar maak je dan een nzb van en dan download je die via een news
server
"Danny" <danny2223@skynet.be> wrote in message
news:4265f32c$0$30464$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
Geen idee, maar ik zou zeggen neem dan gewoon een account op een pay server
+ versatel. Op die manier kom je waarschijnlijk nog goedkoper vanaf dan
wanneer je bij skynet bent en extra gigabytes moet bijkopen.
"ikkenie" <dsfdnf@jkdlfdfs.vdf.invalid> schreef in bericht
news:L9q9e.69461$qV2.4519022@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Danny" <danny2223@skynet.be> wrote in message
> news:4265f32c$0$30464$ba620e4c@news.skynet.be...
> >
> > Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
>
> Geen idee, maar ik zou zeggen neem dan gewoon een account op een pay
server
> + versatel. Op die manier kom je waarschijnlijk nog goedkoper vanaf dan
> wanneer je bij skynet bent en extra gigabytes moet bijkopen.
>
Zo wel best eens kunnen, want bij Skynet loopt het wel op met hun extra
gig's bij te kopen
Thanks
André Tuytschaver
20/04/05, 17:45
Danny a écrit :
> "houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
> news:5i9hj2-2k4.ln1@penne.houghi...
>
>>Danny wrote:
>>
>>>Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
>>
>>Nee
>>
>>
>>>Ik zou wel willen overgaan naar Versatel van wege de downloadlimiet,
>
> Ik zit nu bij skynet , en vraag me enkel af of ik dezelfde groepen bij
> versatel zal zien.
Bij Versatel weet ik niet, maar bij Scarlet zijn er méér dan 103.000 en
20Giga downloadlimiet.
--
Cordialement,
________________
@ndré
> Zo wel best eens kunnen, want bij Skynet loopt het wel op met hun extra
> gig's bij te kopen
Ik vrees dat je het niet slim genoeg speelt...
Je moet een beetje creatief zijn met die volume packs.
Hint: het volume wordt pas geteld bij het afsluiten van de verbinding (na
maximaal 36 uur dus).
--
mvg
gunny
"gunny" <gunny_NO@SPAM_yucom.be> schreef in bericht
news:1114032864.895ad8b81d0df8292aa6c6e8875755a1@t eranews...
> > Zo wel best eens kunnen, want bij Skynet loopt het wel op met hun extra
> > gig's bij te kopen
>
> Ik vrees dat je het niet slim genoeg speelt...
> Je moet een beetje creatief zijn met die volume packs.
> Hint: het volume wordt pas geteld bij het afsluiten van de verbinding (na
> maximaal 36 uur dus).
>
Die truk die kende ik al , maar ze werkt maar 36h en dan is het op hé.
Het wordt hoog tijd dat men eens gaat kijken bij de buren (bv Nederland )
die lachen zich een kriek met de limiet van 10gig.
On Wed, 20 Apr 2005 23:52:21 +0200, "Danny" <danny2223@skynet.be>
wrote:
>Die truk die kende ik al , maar ze werkt maar 36h en dan is het op hé.
>Het wordt hoog tijd dat men eens gaat kijken bij de buren (bv Nederland )
>die lachen zich een kriek met de limiet van 10gig.
Wat let je om te verhuizen als het zoveel beter is?
Danny wrote:
> Die truk die kende ik al , maar ze werkt maar 36h en dan is het op hé.
> Het wordt hoog tijd dat men eens gaat kijken bij de buren (bv Nederland )
> die lachen zich een kriek met de limiet van 10gig.
xs4all.nl heeft 500MB mailboxen en je kunt er 5 krijgen. Ook datalimiten
zijn er heel anders geregeld. Snelheden zijn ook in meer variaties
mogenlijk en het krijgen van een vast IP is ook niet onoverkomenlijk
(maar ik dacht ook niet gratis)
Natuurlijk hebben ze daar wel KPN afgeslacht. Kun je je voorstellen dat
ze hier 50% (op termijn) van het begacom personeel buitenzetten?
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
>
You tried, and you failed, so the lesson is, never try. - Homer J. Simpson.
"Sander" <no.mail@mail.com> schreef in bericht
news:a2md61l3mv3igro8iaqh5hvotue4bdc3av@4ax.com...
> On Wed, 20 Apr 2005 23:52:21 +0200, "Danny" <danny2223@skynet.be>
> wrote:
>
> >Die truk die kende ik al , maar ze werkt maar 36h en dan is het op hé.
> >Het wordt hoog tijd dat men eens gaat kijken bij de buren (bv Nederland )
> >die lachen zich een kriek met de limiet van 10gig.
>
> Wat let je om te verhuizen als het zoveel beter is?
Het gaat er om , in Nederland is het ook geen liefdadigheidsinstelling ,
daar wordt ook geld aan verdiend.
Het is zoals gewoonlijk een paar jaar wachten, en daar verhuis ik nie voor.
>
In article <4267a9c2$0$30471$ba620e4c@news.skynet.be>,
"Danny" <danny2223@skynet.be> wrote:
> "Sander" <no.mail@mail.com> schreef in bericht
> news:a2md61l3mv3igro8iaqh5hvotue4bdc3av@4ax.com...
> > On Wed, 20 Apr 2005 23:52:21 +0200, "Danny" <danny2223@skynet.be>
> > wrote:
> >
> > >Die truk die kende ik al , maar ze werkt maar 36h en dan is het op hé.
> > >Het wordt hoog tijd dat men eens gaat kijken bij de buren (bv Nederland )
> > >die lachen zich een kriek met de limiet van 10gig.
> >
> > Wat let je om te verhuizen als het zoveel beter is?
>
> Het gaat er om , in Nederland is het ook geen liefdadigheidsinstelling ,
> daar wordt ook geld aan verdiend.
> Het is zoals gewoonlijk een paar jaar wachten, en daar verhuis ik nie voor.
>
>
> >
En in Nederland zijn de meeste providers aan 't failliet gaan...
Iedereen weet dat ze dat niet veel langer kunnen volhouden. Binnen vijf
jaar is dat daar een heel ander landschap.
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
On Thu, 21 Apr 2005 16:34:45 +0200, Cyrano <cyrano.mac@techemail.com>
wrote:
>En in Nederland zijn de meeste providers aan 't failliet gaan...
>
>Iedereen weet dat ze dat niet veel langer kunnen volhouden. Binnen vijf
>jaar is dat daar een heel ander landschap.
Ach doe geen moeite... de meesten hier willen zulke zaken niet
begrijpen... Als ze maar voor 2 keer niks alles mogen, dan zijn ze
tevreden... Daar verder bij nadenken is teveel gevraagd...
"Danny" <danny2223@skynet.be> schreef in bericht
news:4265f32c$0$30464$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
>
> Ik zou wel willen overgaan naar Versatel van wege de downloadlimiet,
> maar ik weet niet of ze de nieuwsgroepen wel voldoende ondersteunen.
>
> Grtz
>
>
ja, versatel gebruikt namelijk haar servers in NL ... en daar zijn deftige
binaries te vinden (ik dacht zelfs bijna een week retentie)
Danny schreef op 20/04/2005 om 23:52:21 :
> Die truk die kende ik al , maar ze werkt maar 36h en dan is het op hé.
> Het wordt hoog tijd dat men eens gaat kijken bij de buren (bv Nederland )
> die lachen zich een kriek met de limiet van 10gig.
Lachen die ook met een achterhaalde OE?
--
mvg, Valère
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor mensen zoals JEy
die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Vrij naar een anonieme
Nederlander).
"bogy" <news@bogy.be.invalide> schreef in bericht
news:d48kk0$27ms$1@nl-news.euro.net...
>
> "Danny" <danny2223@skynet.be> schreef in bericht
> news:4265f32c$0$30464$ba620e4c@news.skynet.be...
> >
> > Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
> >
> > Ik zou wel willen overgaan naar Versatel van wege de downloadlimiet,
> > maar ik weet niet of ze de nieuwsgroepen wel voldoende ondersteunen.
> >
> > Grtz
> >
> >
>
> ja, versatel gebruikt namelijk haar servers in NL ... en daar zijn deftige
> binaries te vinden (ik dacht zelfs bijna een week retentie)
>
Da is heel positief , zijn er aan Versatel ook minder aangename kanten ?
>
"Danny" <danny2223@skynet.be> schreef in bericht
news:4267df5b$0$330$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "bogy" <news@bogy.be.invalide> schreef in bericht
> news:d48kk0$27ms$1@nl-news.euro.net...
>>
>> "Danny" <danny2223@skynet.be> schreef in bericht
>> news:4265f32c$0$30464$ba620e4c@news.skynet.be...
>> >
>> > Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
>> >
>> > Ik zou wel willen overgaan naar Versatel van wege de downloadlimiet,
>> > maar ik weet niet of ze de nieuwsgroepen wel voldoende ondersteunen.
>> >
>> > Grtz
>> >
>> >
>>
>> ja, versatel gebruikt namelijk haar servers in NL ... en daar zijn
>> deftige
>> binaries te vinden (ik dacht zelfs bijna een week retentie)
>
>>
> Da is heel positief , zijn er aan Versatel ook minder aangename kanten ?
>>
>
>
maxspeed 1 mbit ...
maarja, da's genoeg om meer dan 120 gb/maand te doen zenne ..
> maxspeed 1 mbit ...
>
> maarja, da's genoeg om meer dan 120 gb/maand te doen zenne ..
Dat heb ik al met 1 volume pack bij skynet...
Soms blijf je beter waar je bent. ;)
--
mvg
gunny
I've checked it, bogy really wrote this:
>> Wie weet of Versatel dezelfde nieuwsgroepen ondersteund als Skynet?
>>
>> Ik zou wel willen overgaan naar Versatel van wege de downloadlimiet,
>> maar ik weet niet of ze de nieuwsgroepen wel voldoende ondersteunen.
>
> ja, versatel gebruikt namelijk haar servers in NL ... en daar zijn
> deftige binaries te vinden (ik dacht zelfs bijna een week retentie)
Volgens mij zelfs meer.
Maar het loont om eens te kijken op <http://www.binaries4all.nl>, omdat
men dezelfde servers gebruikt gaan de meldingen over Versatel (of Zonnet
zoals het hier eerste heette) dus 100% op voor Belgische klanten.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
I've checked it, Cyrano really wrote this:
> En in Nederland zijn de meeste providers aan 't failliet gaan...
Hmm, hoe je daar bij komt weet ik niet. Er zijn idd enkele kleine
prijsstunters over de kop gegaan, maar de meeste? Nee hoor. Dit argument
vóór datalimieten gaat dus al niet op.
Maar als jij meer weet dan
> Iedereen weet dat ze dat niet veel langer kunnen volhouden. Binnen vijf
> jaar is dat daar een heel ander landschap.
Eeehm.. Hoe je hier bij komt weet ik ook niet hoor. Het is iig zo dat
providers die eerst een limiet hadden die nu veelal hebben afgeschaft. Nee
hoor, wat dit betreft is het absoluut niet dat Nederland volgt op België,
geloof mij maar. Wederom een argument voor datalimieten onschadelijk
gemaakt.
Dataverkeer in Nederland is dan ook goedkoper dan in België dat zal er aan
meewerken. Daarnaast, en dat is heel belangrijk, download niet iedereen
evenveel en de gemiddelden zullen niet veel hoger liggen dan een limiet in
België, dus zijn de kosten per saldo ook niet veel hoger, misschien zelfs
lager. Daar ga je moet je doembeelden.
Overigens kun je het internetlandschap in Nederland en België ook niet
vergelijken, er is hier veel meer concurrentie. Waar er in België maar een
paar grote partijen zijn die hun prijzen en limieten in stand houden zijn
er in Nederland tientallen providers die elkaar allemaal proberen af te
troeven op prijs en/of kwaliteit.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
EL PIÑO wrote:
> België, dus zijn de kosten per saldo ook niet veel hoger, misschien zelfs
> lager. Daar ga je moet je doembeelden.
Die kosten zullen zeker een stuk lager liggen, omdat er een ECHTE
concurentie is en niet gewoon concurentie van Belgacom klanten.
Wil natuurlijk niet zeggen dat alles er rozegeur en manenschijn is. De
service schijnt er enorm slecht te zijn bij verschillende providers,
omdat ze zo op de kosten moeten letten. (Ja, veel erger dan hier)
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)
In article <3cqusdF6j2gvfU2@individual.net>,
"EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk> wrote:
> I've checked it, Cyrano really wrote this:
>
> > En in Nederland zijn de meeste providers aan 't failliet gaan...
>
> Hmm, hoe je daar bij komt weet ik niet. Er zijn idd enkele kleine
> prijsstunters over de kop gegaan, maar de meeste? Nee hoor. Dit argument
> vóór datalimieten gaat dus al niet op.
Algemeen. GSM, Internet, telecom. Ik geef toe, de meeste is schromelijk
overdreven...
> Maar als jij meer weet dan
Waarom zou ik meer weten?
> > Iedereen weet dat ze dat niet veel langer kunnen volhouden. Binnen vijf
> > jaar is dat daar een heel ander landschap.
>
> Eeehm.. Hoe je hier bij komt weet ik ook niet hoor. Het is iig zo dat
> providers die eerst een limiet hadden die nu veelal hebben afgeschaft. Nee
> hoor, wat dit betreft is het absoluut niet dat Nederland volgt op België,
> geloof mij maar. Wederom een argument voor datalimieten onschadelijk
> gemaakt.
Nederland verandert snel...
> Dataverkeer in Nederland is dan ook goedkoper dan in België dat zal er aan
> meewerken. Daarnaast, en dat is heel belangrijk, download niet iedereen
> evenveel en de gemiddelden zullen niet veel hoger liggen dan een limiet in
> België, dus zijn de kosten per saldo ook niet veel hoger, misschien zelfs
> lager.
Globalisering?
> Daar ga je moet je doembeelden.
Euhmmm...
I think I get your drift...
> Overigens kun je het internetlandschap in Nederland en België ook niet
> vergelijken, er is hier veel meer concurrentie. Waar er in België maar een
> paar grote partijen zijn die hun prijzen en limieten in stand houden zijn
> er in Nederland tientallen providers die elkaar allemaal proberen af te
> troeven op prijs en/of kwaliteit.
Dat is natuurlijk een hele grote waarheid. maar of dat financieel
interessant blijft? KPN heeft torenhoge schulden. WOL heeft al eens de
kranten gehaald...
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
"gunny" <gunny_NO@SPAM_yucom.be> schreef in bericht
news:1114124145.c74406f236238e8daed6d87d10594f28@t eranews...
>> maxspeed 1 mbit ...
>>
>> maarja, da's genoeg om meer dan 120 gb/maand te doen zenne ..
>
> Dat heb ik al met 1 volume pack bij skynet...
> Soms blijf je beter waar je bent. ;)
>
>
verschil is wel dat als jij in de eerste week 15 gb download je al volume
packs kan gaan bijkopen in't begin van de maand... ook is uw abonnement
aanzienlijk duurder dan dat van versatel.
met 1 mbit kan je van de nieuwsgroepen zo'n 6gb/dag downloaden (incl
overhead)
maw; na 3 dagen downloaden doet hij al voordeel :)
I've checked it, Cyrano really wrote this:
>> > En in Nederland zijn de meeste providers aan 't failliet gaan...
>> Hmm, hoe je daar bij komt weet ik niet. Er zijn idd enkele kleine
>> prijsstunters over de kop gegaan, maar de meeste? Nee hoor. Dit
>> argument vóór datalimieten gaat dus al niet op.
>
> Algemeen. GSM, Internet, telecom. Ik geef toe, de meeste is schromelijk
> overdreven...
Hmm, er zijn de afgelopen jaren geen GSM providers failliet gegaan, drie
(kleine) internetproviders (waarvan één gewoon door is gegaan met usenet
diensten). Verder zullen er best wat kleine prijsvechters in de
telefoondiensten (goedkoper bellen dus) failliet gegaan zijn, maar het
blijft een minderheid hoor.
>> > Iedereen weet dat ze dat niet veel langer kunnen volhouden. Binnen
>> > vijf jaar is dat daar een heel ander landschap.
>> Eeehm.. Hoe je hier bij komt weet ik ook niet hoor. Het is iig zo dat
>> providers die eerst een limiet hadden die nu veelal hebben afgeschaft.
>> Nee hoor, wat dit betreft is het absoluut niet dat Nederland volgt op
>> België, geloof mij maar. Wederom een argument voor datalimieten
>> onschadelijk gemaakt.
>
> Nederland verandert snel...
Nederland verandert inderdaad snel. Enkele providers die nog datalimieten
hadden (bijv. XS4ALL, had FUP, Tiscali en Chello) hebben die onlangs
afgeschaft. Dat zijn de veranderingen.
>> Overigens kun je het internetlandschap in Nederland en België ook niet
>> vergelijken, er is hier veel meer concurrentie. Waar er in België maar
>> een paar grote partijen zijn die hun prijzen en limieten in stand
>> houden zijn er in Nederland tientallen providers die elkaar allemaal
>> proberen af te troeven op prijs en/of kwaliteit.
>
> Dat is natuurlijk een hele grote waarheid. maar of dat financieel
> interessant blijft? KPN heeft torenhoge schulden. WOL heeft al eens de
> kranten gehaald...
Als dat financieel niet interessant geweest zou zijn dan zouden de
partijen er al wel mee gestopt zijn lijkt mij zo. Maar er is een goede
boterham aan te verdienen dus. KPN heeft dacht ik alweer winst gemaakt,
bovendien zijn die schulden het beeld van alle geprivatiseerde staats
telecombedrijven dat heeft niets met Nederland te maken.
Wordonline is niet direct failliet gegaan, maar heeft zichzelf gewoon
verkocht aan Tiscali. De klanten hebben geen minuut zonder internet
gezeten daardoor.
Nogmaals zie je het allemaal te zwart in, het is heel goed mogelijk om
zonder limieten te leven, maar als de concurrentie er, zoals in België,
voor zorgt dat de limieten en prijzen juist in stand worden gehouden dan
gaat dat natuurlijk niet interessant worden.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
I've checked it, houghi really wrote this:
[..]
> Wil natuurlijk niet zeggen dat alles er rozegeur en manenschijn is. De
> service schijnt er enorm slecht te zijn bij verschillende providers,
> omdat ze zo op de kosten moeten letten. (Ja, veel erger dan hier)
Vooral bij grotere providers is de helpdesk erg slecht, uitzonderingen als
XS4ALL natuurlijk buiten beschouwing gelaten.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
On 22 Apr 2005 11:37:10 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
wrote:
>Nederland verandert inderdaad snel. Enkele providers die nog datalimieten
>hadden (bijv. XS4ALL, had FUP, Tiscali en Chello) hebben die onlangs
>afgeschaft. Dat zijn de veranderingen.
Omdat er iemand begonnen is en de rest 'moet' volgen.
We zullen de schade over een jaar ofzo eens opmeten..
I've checked it, xeno really wrote this:
>>Nederland verandert inderdaad snel. Enkele providers die nog
>>datalimieten hadden (bijv. XS4ALL, had FUP, Tiscali en Chello) hebben
>>die onlangs afgeschaft. Dat zijn de veranderingen.
>
> Omdat er iemand begonnen is en de rest 'moet' volgen.
Natuurlijk niet, er zijn providers die het al jaren bieden.
> We zullen de schade over een jaar ofzo eens opmeten..
Doe dat inderdaad maar eens, dan zul je zien dat je steun aan datalimieten
onterecht is. In Nederland bieden grote providers zoals Planet Internet en
Wanadoo het al jaren aan, zonder verlies te maken hoor.
Ik vind het grappig dat je er domweg vanuit gaat dat iedereen omdat er
geen datalimiet is gewoon 24/7 download, maar dat is natuurlijk niet zo.
Zoals ik al zei komt het gemiddelde zo rond de 10GB per maand uit, en dat
lijkt grappig genoeg wel op de (overigens zeer lage) limieten in België.
Dat limietloze providers het in België niet redden, is omdat juist daar
alle leechers naar toe gaan, iedereen die 24/7 wil downloaden zit dan dus
daar. En da ga je als provider dus kapot, in Nederland geld dat niet omdat
de grootverbruikers verdeeld zijn. Misschien leuk om voortaan even te
kijken hoe het allemaal zit voordat je ongefundeerd maar wat roept?
In ieder geval is er nu zo'n 5 jaar ADSL te krijgen in Nederland en al
veel langer kabel. De meeste providers hebben nooit een datalimiet gehad
en leven nog steeds. Velen met meer winst dan de Belgische providers hoor.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
On 22 Apr 2005 13:12:28 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
wrote:
>> Omdat er iemand begonnen is en de rest 'moet' volgen.
>
>Natuurlijk niet, er zijn providers die het al jaren bieden.
Solide partners zoals ADSL2Fit en dergelijke zeker... *kuch*
>> We zullen de schade over een jaar ofzo eens opmeten..
>
>Doe dat inderdaad maar eens, dan zul je zien dat je steun aan datalimieten
>onterecht is. In Nederland bieden grote providers zoals Planet Internet en
>Wanadoo het al jaren aan, zonder verlies te maken hoor.
Jaren ?
>Ik vind het grappig dat je er domweg vanuit gaat dat iedereen omdat er
>geen datalimiet is gewoon 24/7 download, maar dat is natuurlijk niet zo.
>Zoals ik al zei komt het gemiddelde zo rond de 10GB per maand uit, en dat
>lijkt grappig genoeg wel op de (overigens zeer lage) limieten in België.
>
>Dat limietloze providers het in België niet redden, is omdat juist daar
>alle leechers naar toe gaan, iedereen die 24/7 wil downloaden zit dan dus
>daar. En da ga je als provider dus kapot, in Nederland geld dat niet omdat
>de grootverbruikers verdeeld zijn. Misschien leuk om voortaan even te
>kijken hoe het allemaal zit voordat je ongefundeerd maar wat roept?
>
>In ieder geval is er nu zo'n 5 jaar ADSL te krijgen in Nederland en al
>veel langer kabel. De meeste providers hebben nooit een datalimiet gehad
>en leven nog steeds. Velen met meer winst dan de Belgische providers hoor.
Tiens, ik las anders altijd heel andere verhalen hoor... Nederlanders
die kloegen over smallband, over contracten die eenzijdig werden
opgezegd omdat ze weer eens 200gig erdoor hadden getrokken, enz...
I've checked it, xeno really wrote this:
>>> We zullen de schade over een jaar ofzo eens opmeten..
>>
>>Doe dat inderdaad maar eens, dan zul je zien dat je steun aan
>>datalimieten onterecht is. In Nederland bieden grote providers zoals
>>Planet Internet en Wanadoo het al jaren aan, zonder verlies te maken
>>hoor.
>
> Jaren ?
Over het algemeen al zeker een jaar of 4 à 5 ja.
>>In ieder geval is er nu zo'n 5 jaar ADSL te krijgen in Nederland en al
>>veel langer kabel. De meeste providers hebben nooit een datalimiet gehad
>>en leven nog steeds. Velen met meer winst dan de Belgische providers
>>hoor.
>
> Tiens, ik las anders altijd heel andere verhalen hoor... Nederlanders
> die kloegen over smallband, over contracten die eenzijdig werden
> opgezegd omdat ze weer eens 200gig erdoor hadden getrokken, enz...
Dat alles gaat over Chello, die inderdaad een (verkapte weliswaar)
datalimiet hadden, maar Chello heeft die limiet dus geschrapt. Contracten
eenzijdig verbreken mag sowieso niet, of het moet afgesproken zijn. Dat
was dus één van de uitzonderigen in Nederland die de regel bevestigen.
Overigens is 200GB wel heel erg veel, maar mijn provider heeft geen
problemen met mensen die 500GB downloaden bijvoorbeeld, zal komen door
mensen als ik die soms maar 5GB per maand downloaden, maar toch.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
On 22 Apr 2005 13:52:51 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
wrote:
>Overigens is 200GB wel heel erg veel, maar mijn provider heeft geen
>problemen met mensen die 500GB downloaden bijvoorbeeld, zal komen door
>mensen als ik die soms maar 5GB per maand downloaden, maar toch.
Laat morgen alle limieten varen en je zou er nog versteld van staan
wat vel gebruikers voor elkaar krijgen.
Wat niet wil zeggen dat ik een voorstander van limieten ben maar ik
kan er ergens begrip voor opbrengen.
Laat de mensen los en het einde is zoek...
I've checked it, xeno really wrote this:
>>Overigens is 200GB wel heel erg veel, maar mijn provider heeft geen
>>problemen met mensen die 500GB downloaden bijvoorbeeld, zal komen door
>>mensen als ik die soms maar 5GB per maand downloaden, maar toch.
>
> Laat morgen alle limieten varen en je zou er nog versteld van staan
> wat vel gebruikers voor elkaar krijgen.
Zoals ik al zei zal dat wel meevallen omdat grote en kleine downloaders
elkaar opheffen.
> Wat niet wil zeggen dat ik een voorstander van limieten ben maar ik
> kan er ergens begrip voor opbrengen.
>
> Laat de mensen los en het einde is zoek...
Ik begrijp limieten ook wel, maar het werkt hier voor alle providers al
jaren goed. Daar zal het komende jaar ook geen verandering in komen denk
ik zo.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
On 22 Apr 2005 14:37:01 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
wrote:
>Ik begrijp limieten ook wel, maar het werkt hier voor alle providers al
>jaren goed. Daar zal het komende jaar ook geen verandering in komen denk
>ik zo.
De volumes zullen ruimer worden, daar zullen ze niet aan onderuit
kunnen. Maar echt flat fee zal het nooit worden.
Als ze die 10 nu eens optrokken tot 20 of 30 ofzo dan kunnen we weer
een tijdje gewoon verder zonder steeds met een half oog naar dat
volume te zien.
I've checked it, houghi really wrote this:
> en het krijgen van een vast IP is ook niet onoverkomenlijk
> (maar ik dacht ook niet gratis)
Zit standaard bij alle abonnementen, trouwens ook bij bijna alle providers
hier, is trouwens niet gegarandeed vast als het tijdens werkzaamheden moet
veranderen, o.i.d. dan heb je gewoon pech.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
EL PIÑO wrote:
> I've checked it, houghi really wrote this:
>
>> en het krijgen van een vast IP is ook niet onoverkomenlijk
>> (maar ik dacht ook niet gratis)
>
> Zit standaard bij alle abonnementen, trouwens ook bij bijna alle providers
> hier, is trouwens niet gegarandeed vast als het tijdens werkzaamheden moet
> veranderen, o.i.d. dan heb je gewoon pech.
Met een vast IP adres bedoel ik dus wel een echt EIGEN ip adres waar je
bijvoorbeeld reversed op kan aanpassen. Niet een semi-vast wat ik had
bij UPC. Gedurende de periode dat ik daar zat nooit mijn IP veranderd
gezien, maar vast wil ik dat niet noemen.
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)