Bekijk Volledige Versie : Gaat Test Aankoop zaak tegen Belgacom ADSL beginnen?
Ik heb een enquete in mijn bus gekregen van Test Aankoop. Daarin
stellen ze allerlei vragen over hoe bepaalde ADSL gebruikers nooit de
beloofde topsnelheid kunnen behalen die in de Belgacom reclame
gegeven wordt.
Men schijnt te verwijzen naar het feit dat men soms een 3 Mbit lijn
besteld, maar technisch toch maar een 1 Mbit lijn mogelijk is,
terwijl daar in de reclame nergens iets over gezegd wordt.
Test Aankoop zou Belgacom daarvoor nu voor het gerecht willen slepen?
Weet iemand meer?
I've checked it, wasdana really wrote this:
> Men schijnt te verwijzen naar het feit dat men soms een 3 Mbit lijn
> besteld, maar technisch toch maar een 1 Mbit lijn mogelijk is,
> terwijl daar in de reclame nergens iets over gezegd wordt.
Reclame doet er niet toe, er zal vast wel in de voorwaarden staan dat het
technisch soms niet mogelijk is om die snelheid te krijgen, en dat je dan
naar 1Mbit geschakeld wordt, of iig dat je dan naar 'een lagere snelheid'
geschakeld wordt. In alle contracten die ik moest tekenen stond iets
dergelijks. Bovendien is ADSL overgeboekt (1:40 of 1:50 wie weet het
precies?) dus is 1Mbit halen nog mooi als je het puur theoretisch bekijkt.
Kijk, het is natuurlijk wel jammer dat de mensen evenveel blijven betalen.
Ik weet dat dat in Nederland niet zo is, maar er is wel een groot
verschil: In Nederland hebben alle aanbieders zo'n beetje 3 tot 5
verschillende snelheden, en krijg je dus een ander (lees: goedkoper)
pakket toegewezen. En het is dus vreemd dat Belgacom de mensen niet wat
korting geeft omdat het nu eigenlijk 1Mbit met een overboeking wordt.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
"EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk> wrote in message
news:4262e4c1$0$174$892e7fe2@authen.puce.readfreen ews.net...
> I've checked it, wasdana really wrote this:
>
> > Men schijnt te verwijzen naar het feit dat men soms een 3 Mbit lijn
> > besteld, maar technisch toch maar een 1 Mbit lijn mogelijk is,
> > terwijl daar in de reclame nergens iets over gezegd wordt.
>
> Reclame doet er niet toe, er zal vast wel in de voorwaarden staan dat het
> technisch soms niet mogelijk is om die snelheid te krijgen, en dat je dan
> naar 1Mbit geschakeld wordt, of iig dat je dan naar 'een lagere snelheid'
> geschakeld wordt. In alle contracten die ik moest tekenen stond iets
> dergelijks. Bovendien is ADSL overgeboekt (1:40 of 1:50 wie weet het
> precies?) dus is 1Mbit halen nog mooi als je het puur theoretisch bekijkt.
Kan best allemaal waar zijn, en er mag in het contract staan wat er maar
wil, maar er wordt reclame gemaakt met 3.3mbit or 4.0mbit lijnen. Tenzij
daar, in de reclame zelf, héél uitdrukkelijk bij staat dat dit een
theoretisch maximum betreft dat door bijna niemand tenzij in heel optimale
situaties gehaald wordt, dan kan dit beschouwd worden als misleidende
reclame, waar zowat _alle_ ADSL providers zich aan bezondigen.
--
V
On Mon, 18 Apr 2005 14:23:21 +0200, "V" <v@telenet.be> wrote:
>Kan best allemaal waar zijn, en er mag in het contract staan wat er maar
>wil, maar er wordt reclame gemaakt met 3.3mbit or 4.0mbit lijnen. Tenzij
>daar, in de reclame zelf, héél uitdrukkelijk bij staat dat dit een
>theoretisch maximum betreft dat door bijna niemand tenzij in heel optimale
>situaties gehaald wordt, dan kan dit beschouwd worden als misleidende
>reclame, waar zowat _alle_ ADSL providers zich aan bezondigen.
AFAIK staat er ergens in heel kleine letters bij dat het een
theoretisch maximum is...
Maar het grote probleem blijft vaak dat mensen enkel lezen wat ze
willen lezen..
arnevt@sloeber.office.xs4all.be
18/04/05, 15:55
>
> Kan best allemaal waar zijn, en er mag in het contract staan wat er maar
> wil, maar er wordt reclame gemaakt met 3.3mbit or 4.0mbit lijnen. Tenzij
> daar, in de reclame zelf, héél uitdrukkelijk bij staat dat dit een
> theoretisch maximum betreft dat door bijna niemand tenzij in heel optimale
> situaties gehaald wordt, dan kan dit beschouwd worden als misleidende
> reclame, waar zowat _alle_ ADSL providers zich aan bezondigen.
ik thuis heb altijd 3.3 en nu 4.x gehaald hoor (ook in downloadsnelheden).
en woon 1.2 km van centrale
arne
<arnevt@sloeber.office.xs4all.be> wrote in message
news:pan.2005.04.18.13.49.58.517997@sloeber.office .xs4all.be...
>
> >
> > Kan best allemaal waar zijn, en er mag in het contract staan wat er maar
> > wil, maar er wordt reclame gemaakt met 3.3mbit or 4.0mbit lijnen. Tenzij
> > daar, in de reclame zelf, héél uitdrukkelijk bij staat dat dit een
> > theoretisch maximum betreft dat door bijna niemand tenzij in heel
optimale
> > situaties gehaald wordt, dan kan dit beschouwd worden als misleidende
> > reclame, waar zowat _alle_ ADSL providers zich aan bezondigen.
>
> ik thuis heb altijd 3.3 en nu 4.x gehaald hoor (ook in downloadsnelheden).
> en woon 1.2 km van centrale
"...tenzij in heel optimale situaties..."... Praise yourself lucky (oftewel
slim om zo dicht bij een telefooncentrale te gaan wonen).
--
V
frank@openminds.be
18/04/05, 17:35
V <v@telenet.be> wrote:
> <arnevt@sloeber.office.xs4all.be> wrote in message
> news:pan.2005.04.18.13.49.58.517997@sloeber.office .xs4all.be...
>>
>> >
>> > Kan best allemaal waar zijn, en er mag in het contract staan wat er maar
>> > wil, maar er wordt reclame gemaakt met 3.3mbit or 4.0mbit lijnen. Tenzij
>> > daar, in de reclame zelf, h??l uitdrukkelijk bij staat dat dit een
>> > theoretisch maximum betreft dat door bijna niemand tenzij in heel
> optimale
>> > situaties gehaald wordt, dan kan dit beschouwd worden als misleidende
>> > reclame, waar zowat _alle_ ADSL providers zich aan bezondigen.
>>
>> ik thuis heb altijd 3.3 en nu 4.x gehaald hoor (ook in downloadsnelheden).
>> en woon 1.2 km van centrale
> "...tenzij in heel optimale situaties..."... Praise yourself lucky (oftewel
> slim om zo dicht bij een telefooncentrale te gaan wonen).
Kantoor is op +/- 1km van een centrale (denk ik), hebben een abonnement
dat maximaal 8Mbps is, en syncen op 7.3 - 7.5, soms zelfs effectief 7.8
Mbps. Ik denk dus dat wie op bv 2km van de centrale, toch zeker aan
4Mbps moet kunnen syncen.
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
I've checked it, really wrote this:
>>> ik thuis heb altijd 3.3 en nu 4.x gehaald hoor (ook in
>>> downloadsnelheden). en woon 1.2 km van centrale
>
>> "...tenzij in heel optimale situaties..."... Praise yourself lucky
>> (oftewel slim om zo dicht bij een telefooncentrale te gaan wonen).
>
> Kantoor is op +/- 1km van een centrale (denk ik), hebben een abonnement
> dat maximaal 8Mbps is, en syncen op 7.3 - 7.5, soms zelfs effectief 7.8
> Mbps. Ik denk dus dat wie op bv 2km van de centrale, toch zeker aan
> 4Mbps moet kunnen syncen.
Ik denk dat mijn situatie in België niet anders zou zijn:
- 2,3 km. van de telefooncentrale
- ISDN telefoonlijn
- Huizen in deze wijk zijn 25 tot 30 jaar oud, zo oud zijn de lijnen
waarschijnlijk dus ook. Niet de nieuwste en beste lijnen meer dus.
En het modem synct vrolijk op 6,9 tot 7,2 Mbps (over het algemeen dus zo
rond de 7Mbps rond), upstream is iets minder (max. 1024kbps natuurlijk)
maar ook nog atijd zo'n 700kbps. Alleszins acceptabel dus.
--
EP
"Veiligheid bereik je niet door muren te bouwen,
maar door deuren te openen" -Uhro Kekkonen
V wrote:
> "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk> wrote in message
> news:4262e4c1$0$174$892e7fe2@authen.puce.readfreen ews.net...
>
>>I've checked it, wasdana really wrote this:
>>
>>
>>>Men schijnt te verwijzen naar het feit dat men soms een 3 Mbit lijn
>>>besteld, maar technisch toch maar een 1 Mbit lijn mogelijk is,
>>>terwijl daar in de reclame nergens iets over gezegd wordt.
>>
>>Reclame doet er niet toe, er zal vast wel in de voorwaarden staan dat het
>>technisch soms niet mogelijk is om die snelheid te krijgen, en dat je dan
>>naar 1Mbit geschakeld wordt, of iig dat je dan naar 'een lagere snelheid'
>>geschakeld wordt. In alle contracten die ik moest tekenen stond iets
>>dergelijks. Bovendien is ADSL overgeboekt (1:40 of 1:50 wie weet het
>>precies?) dus is 1Mbit halen nog mooi als je het puur theoretisch bekijkt.
>
>
> Kan best allemaal waar zijn, en er mag in het contract staan wat er maar
> wil, maar er wordt reclame gemaakt met 3.3mbit or 4.0mbit lijnen. Tenzij
> daar, in de reclame zelf, héél uitdrukkelijk bij staat dat dit een
> theoretisch maximum betreft dat door bijna niemand tenzij in heel optimale
> situaties gehaald wordt, dan kan dit beschouwd worden als misleidende
> reclame, waar zowat _alle_ ADSL providers zich aan bezondigen.
>
Veel mensen halen die max snelheid. Degenen die het niet halen zijn een
minderheid.
Natuurlijk moet de PC aan de andere kant van het internet de snelheid
aankunnen en de backbone van je ISP, maar dat laatste is alvast voor
skynet geen probleem.
V avait soumis l'idée :
> <arnevt@sloeber.office.xs4all.be> wrote in message
> news:pan.2005.04.18.13.49.58.517997@sloeber.office .xs4all.be...
>>
>>>
>>> Kan best allemaal waar zijn, en er mag in het contract staan wat er maar
>>> wil, maar er wordt reclame gemaakt met 3.3mbit or 4.0mbit lijnen. Tenzij
>>> daar, in de reclame zelf, héél uitdrukkelijk bij staat dat dit een
>>> theoretisch maximum betreft dat door bijna niemand tenzij in heel optimale
>>> situaties gehaald wordt, dan kan dit beschouwd worden als misleidende
>>> reclame, waar zowat _alle_ ADSL providers zich aan bezondigen.
>>
>> ik thuis heb altijd 3.3 en nu 4.x gehaald hoor (ook in downloadsnelheden).
>> en woon 1.2 km van centrale
>
> "...tenzij in heel optimale situaties..."... Praise yourself lucky (oftewel
> slim om zo dicht bij een telefooncentrale te gaan wonen).
onderaan rechts op het scherm staat een icoontje dat twee PCschermpjes
afbeeld. Wanneer aangeklikt krijg ik Alcatel Speedtouch Connection
vitesse 4,6 Mbits/s.
Mag men daarop afgaan dat dat inderdaad zo is?
--
donpablo
who knows that nobody is perfect.
"donpablo" <donpablo@skynet.be> wrote in message
news:mn.9b107d545aa4ddae.30490@skynet.be...
> onderaan rechts op het scherm staat een icoontje dat twee
> PCschermpjes afbeeld. Wanneer aangeklikt krijg ik Alcatel
> Speedtouch Connection vitesse 4,6 Mbits/s.
> Mag men daarop afgaan dat dat inderdaad zo is?
Is dat niet de "line sync" speed, en niet de echte downloadsnelheid?
Om de werkelijke maximumsnelheid te meten zou je enkele keren per dag
een downloadnsnelheid moeten meten via FTP van een file die ge
afhaalt van ftp.belnet.be of een andere snelle server.
Als ge nie weet hoe dat te doen kunt ge ook een snelheidstest doen
op:
http://www.userbase.be/forum/portal.php?show=speed
Frank --::--
20/04/05, 08:35
>
>onderaan rechts op het scherm staat een icoontje dat twee PCschermpjes
>afbeeld. Wanneer aangeklikt krijg ik Alcatel Speedtouch Connection
>vitesse 4,6 Mbits/s.
>Mag men daarop afgaan dat dat inderdaad zo is?
Neen, dat is enkel de maximale snelheid, echter bij GO (belgacom)
krijg je 4Mbit ipv 4,6 en down is 192kb ipv 512kb
-- :: --
Kris Peeters
20/04/05, 23:25
wasdana wrote:
> Ik heb een enquete in mijn bus gekregen van Test Aankoop. Daarin
> stellen ze allerlei vragen over hoe bepaalde ADSL gebruikers nooit de
> beloofde topsnelheid kunnen behalen die in de Belgacom reclame
> gegeven wordt.
>
> Men schijnt te verwijzen naar het feit dat men soms een 3 Mbit lijn
> besteld, maar technisch toch maar een 1 Mbit lijn mogelijk is,
> terwijl daar in de reclame nergens iets over gezegd wordt.
>
> Test Aankoop zou Belgacom daarvoor nu voor het gerecht willen slepen?
> Weet iemand meer?
Neen.
Wel voer voor je TestAankoop-enquete!
Hier heb je iets van een Belgacom/Skynet klant :-/
# Timestamp Downl.Speed My_IP
#--------------------------------------------------------------
2005-04-18 05:01:00 32.721 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 05:16:00 90.284 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 05:31:01
2005-04-18 05:46:00 48.132 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 06:01:00 115.874 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 06:15:59 72.231 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 06:31:00 2051.358 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 06:46:01 2031.831 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
....
.... en wordt nog wel wat beter in de loop van de dag.
....
2005-04-18 20:16:01 2306.587 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 20:31:00 2368.688 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 20:46:00 46.125 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 21:01:00 108.746 Kbps 196-201.245.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 21:16:00 17.925 Kbps 121-124.247.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 21:31:00 36.821 Kbps 121-124.247.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 21:46:01 31.617 Kbps 121-124.247.81.adsl.skynet.be
2005-04-18 22:01:00 61.439 Kbps 121-124.247.81.adsl.skynet.be
....
.... en nu is't weer om zeep tot 's morgens.
....
Alle dagen precies op dezelfde tijdstippen (+/-15min).
Dit is bij mij al even zo, en ben sinds zondag met tussenpozen
van 15 minuten aan het loggen. Met voldoende gegevens krijgen ze
nog mooie grafiekjes om de problemen duidelijk te maken.
iemand een logische verklaring??????????????
--
Kris
donpablo a exprimé avec précision :
knip
> onderaan rechts op het scherm staat een icoontje dat twee PCschermpjes
> afbeeld. Wanneer aangeklikt krijg ik Alcatel Speedtouch Connection vitesse
> 4,6 Mbits/s.
> Mag men daarop afgaan dat dat inderdaad zo is?
Vriendelijk dank :-)
--
donpablo
who knows that nobody is perfect.
Frank --::--
24/04/05, 07:05
>
>Alle dagen precies op dezelfde tijdstippen (+/-15min).
>Dit is bij mij al even zo, en ben sinds zondag met tussenpozen
>van 15 minuten aan het loggen. Met voldoende gegevens krijgen ze
>nog mooie grafiekjes om de problemen duidelijk te maken.
>
>iemand een logische verklaring??????????????
een dagelijkse automatische software-update die ervoor zorgt dat de
bandbreedte opgebruikt wordt.
-- :: --
In article <7v9m61d3s0se9avcisgm2ntlnn4isvpbc0@4ax.com>,
"Frank --::-- " <invalid.invalid@invalid> wrote:
> >
> >Alle dagen precies op dezelfde tijdstippen (+/-15min).
> >Dit is bij mij al even zo, en ben sinds zondag met tussenpozen
> >van 15 minuten aan het loggen. Met voldoende gegevens krijgen ze
> >nog mooie grafiekjes om de problemen duidelijk te maken.
> >
> >iemand een logische verklaring??????????????
>
> een dagelijkse automatische software-update die ervoor zorgt dat de
> bandbreedte opgebruikt wordt.
> -- :: --
195.238.0.32.MISMATCH!skynet.be!newspost001!tjb!no t-for-mail
Nieuwe BC troll?
Tsjees. Zeg, zelfs trollen lukt ze niet. Betrouwbare oplossing?
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
Kris Peeters
26/04/05, 03:15
Frank --::-- wrote:
>>
>>Alle dagen precies op dezelfde tijdstippen (+/-15min).
>>Dit is bij mij al even zo, en ben sinds zondag met tussenpozen
>>van 15 minuten aan het loggen. Met voldoende gegevens krijgen ze
>>nog mooie grafiekjes om de problemen duidelijk te maken.
>>
>>iemand een logische verklaring??????????????
>
> een dagelijkse automatische software-update die ervoor zorgt dat de
> bandbreedte opgebruikt wordt.
> -- :: --
Nee, geen automatische software-updates. De enige /absurde/ link die ik tot
nu toe kan maken, is het aansteken en doven van de openbare verlichting in
deze buurt. Nagenoeg synchroon met de problemen op de adsl-lijn.
--
Kris
Michel Van den Berghe
26/04/05, 08:35
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce mardi, ce cher clavier de Kris Peeters nous a aimablement écrit:
> Nee, geen automatische software-updates. De enige /absurde/ link die ik tot
> nu toe kan maken, is het aansteken en doven van de openbare verlichting in
> deze buurt. Nagenoeg synchroon met de problemen op de adsl-lijn.
In mijn buurt valt de elektriciteit regelmatig uit voor een fraktie van
een seconde. Daarna, heb ik problemen met de adsl-lijn. Begrijp wie
kan.
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique
http://www.tgv.be.cx/index.html
In article <426d942b$0$7751$ba620e4c@news.skynet.be>,
Kris Peeters <fname.lname@skynet.be> wrote:
> Frank --::-- wrote:
>
> >>
> >>Alle dagen precies op dezelfde tijdstippen (+/-15min).
> >>Dit is bij mij al even zo, en ben sinds zondag met tussenpozen
> >>van 15 minuten aan het loggen. Met voldoende gegevens krijgen ze
> >>nog mooie grafiekjes om de problemen duidelijk te maken.
> >>
> >>iemand een logische verklaring??????????????
> >
> > een dagelijkse automatische software-update die ervoor zorgt dat de
> > bandbreedte opgebruikt wordt.
> > -- :: --
>
> Nee, geen automatische software-updates. De enige /absurde/ link die ik tot
> nu toe kan maken, is het aansteken en doven van de openbare verlichting in
> deze buurt. Nagenoeg synchroon met de problemen op de adsl-lijn.
Absurd?
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
Michel Van den Berghe wrote:
> In mijn buurt valt de elektriciteit regelmatig uit voor een fraktie van
> een seconde. Daarna, heb ik problemen met de adsl-lijn. Begrijp wie
> kan.
Ik had ook problemen met de electriciteit. Ik heb nu een UPS en die
heeft me al vaak gered. Na 20 minuten een shutdown en bij terug opkomen
weer aan. Tot nu toe nog niet zo lang zonder stroom gezeten, maar wel al
een minuut of 10 voor het weer allemaal aanging.
Wat ik er op heb aangesloten? 1 monitor van de 2, de PC en de ADSL
modem/router. Zorgt ook voor bescherming bij blikseminslag, zowel voor
de stroom als voor de telefoonkabel.
Als het vaker gebeurd kan het echt wel goed zijn, voor je PC ineens de
geest geeft. Kan vooral gebeuren als de spanningsverschillen te groot
zijn heb ik me laten vertellen.
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)
Kris Peeters
26/04/05, 10:25
Organization: prive
User-Agent: KNode/0.7.7
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
Lines: 29
NNTP-Posting-Host: 60750bea.news.skynet.be
X-Trace: 1114503320 news.skynet.be 7739 81.247.120.102:40869
X-Complaints-To: usenet-abuse@skynet.be
Xref: nl-news.euro.net be.providers:132326
houghi wrote:
> Michel Van den Berghe wrote:
>> In mijn buurt valt de elektriciteit regelmatig uit voor een fraktie van
>> een seconde. Daarna, heb ik problemen met de adsl-lijn. Begrijp wie
>> kan.
>
> Ik had ook problemen met de electriciteit. Ik heb nu een UPS en die
> heeft me al vaak gered. Na 20 minuten een shutdown en bij terug opkomen
> weer aan. Tot nu toe nog niet zo lang zonder stroom gezeten, maar wel al
> een minuut of 10 voor het weer allemaal aanging.
>
> Wat ik er op heb aangesloten? 1 monitor van de 2, de PC en de ADSL
> modem/router. Zorgt ook voor bescherming bij blikseminslag, zowel voor
> de stroom als voor de telefoonkabel.
>
> Als het vaker gebeurd kan het echt wel goed zijn, voor je PC ineens de
> geest geeft. Kan vooral gebeuren als de spanningsverschillen te groot
> zijn heb ik me laten vertellen.
idd, een UPS beschermt je apparatuur tegen kortstondige onderbrekingen van
de spanning. In mijn situatie gaat dit echter geen oplossing bieden. Bekijk
het volgende maar eens.
http://users.skynet.be/kris.peeters/files/speedreport.pdf
Hierbij gaat het niet om een onderbreking maar waarschijnlijk om ernstige
storing.
--
Kris
Kris Peeters wrote:
> idd, een UPS beschermt je apparatuur tegen kortstondige onderbrekingen van
> de spanning. In mijn situatie gaat dit echter geen oplossing bieden. Bekijk
> het volgende maar eens.
> http://users.skynet.be/kris.peeters/files/speedreport.pdf
> Hierbij gaat het niet om een onderbreking maar waarschijnlijk om ernstige
> storing.
Kun je om die tijdstippen eens buitenlijken? Tussen 21:00 en 6:00 geen
verbinding geeft inderdaad wel de indruk dat er iets vreenmds aan de
hand is.
Zaken die het kunnen zijn.
1) Bij het aanschakelen van de verlichting op straat is er storing omdat de
electriciteit naast de ADXSL verbinding ligt
2) Je maakt gebruik van nacktarief en er gebeurd iets tijdens het
overschakelen, bijvoorbeeld dat het bepaalde stopcontact geen of niet
voldoende stroom ontvangt.
3) De tuinverlichting gaat aan
4) ...
Wat je moet proberen vast te stellen is wat er rond die tijden dat de
snelheden veranderen gebeurd. Voor zover ik kan zien 6:15 en 20:45
ongeveer.
Het kunnen lastige zaken zijn. Ik heb al geweten van kuisvrouwen die de
stekker van een server uittrekken en niemand die begreep waarom de
server elke dag down ging.
Roep ook niet metteen dat het niet kan dat er iets bij jou gebeurd en
dat Belgacom het maar moet uitzoeken. Dit zijn dingen die heel erg
lastig kunnen zijn en een open geest hebben zal je eerder tot een
oplossing voeren.
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)
Kris Peeters
26/04/05, 11:15
houghi wrote:
> Kris Peeters wrote:
>> idd, een UPS beschermt je apparatuur tegen kortstondige onderbrekingen
>> van de spanning. In mijn situatie gaat dit echter geen oplossing bieden.
>> Bekijk het volgende maar eens.
>> http://users.skynet.be/kris.peeters/files/speedreport.pdf
>> Hierbij gaat het niet om een onderbreking maar waarschijnlijk om ernstige
>> storing.
>
> Kun je om die tijdstippen eens buitenlijken? Tussen 21:00 en 6:00 geen
> verbinding geeft inderdaad wel de indruk dat er iets vreenmds aan de
> hand is.
>
> Zaken die het kunnen zijn.
> 1) Bij het aanschakelen van de verlichting op straat is er storing omdat
> de electriciteit naast de ADXSL verbinding ligt
Ja! Dit heb ik al vastgesteld en de tijdstippen zij juist (+/- 15min).
> 2) Je maakt gebruik van nacktarief en er gebeurd iets tijdens het
> overschakelen, bijvoorbeeld dat het bepaalde stopcontact geen of niet
> voldoende stroom ontvangt.
Neen, niks nachttarief.
> 3) De tuinverlichting gaat aan
Geen tuinverlichting, ben nie bang in het donker :-)
> 4) ...
>
> Wat je moet proberen vast te stellen is wat er rond die tijden dat de
> snelheden veranderen gebeurd. Voor zover ik kan zien 6:15 en 20:45
> ongeveer.
>
> Het kunnen lastige zaken zijn. Ik heb al geweten van kuisvrouwen die de
> stekker van een server uittrekken en niemand die begreep waarom de
> server elke dag down ging.
Geen kuisvrouw aan deze kant. Ook geen andere zaken in huis die hier invloed
op kunnen hebben.
> Roep ook niet metteen dat het niet kan dat er iets bij jou gebeurd en
> dat Belgacom het maar moet uitzoeken. Dit zijn dingen die heel erg
> lastig kunnen zijn en een open geest hebben zal je eerder tot een
> oplossing voeren.
Ik beweer niet dat het louter aan Belgacom ligt, deze ADSL werkt hier al
ongeveer 6 jaar naar behoren. Je zal me niet vlug horen klagen maar in deze
zijn mijn middelen te beperkt om hier zelf een oorzakelijk verband te gaan
leggen met wat dan ook.
Vandaar een loutere opsomming van feiten. Ik hoop echter wel dat Belgacom
over de nodige expertise en ervaring beschikt om dit te kunnen uitzoeken.
--
Kris
In article <vmb1k2-ct7.ln1@penne.houghi>,
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Kris Peeters wrote:
> > idd, een UPS beschermt je apparatuur tegen kortstondige onderbrekingen van
> > de spanning. In mijn situatie gaat dit echter geen oplossing bieden. Bekijk
> > het volgende maar eens.
> > http://users.skynet.be/kris.peeters/files/speedreport.pdf
> > Hierbij gaat het niet om een onderbreking maar waarschijnlijk om ernstige
> > storing.
>
> Kun je om die tijdstippen eens buitenlijken? Tussen 21:00 en 6:00 geen
> verbinding geeft inderdaad wel de indruk dat er iets vreenmds aan de
> hand is.
>
> Zaken die het kunnen zijn.
> 1) Bij het aanschakelen van de verlichting op straat is er storing omdat de
> electriciteit naast de ADXSL verbinding ligt
> 2) Je maakt gebruik van nacktarief en er gebeurd iets tijdens het
> overschakelen, bijvoorbeeld dat het bepaalde stopcontact geen of niet
> voldoende stroom ontvangt.
> 3) De tuinverlichting gaat aan
> 4) ...
>
> Wat je moet proberen vast te stellen is wat er rond die tijden dat de
> snelheden veranderen gebeurd. Voor zover ik kan zien 6:15 en 20:45
> ongeveer.
>
> Het kunnen lastige zaken zijn. Ik heb al geweten van kuisvrouwen die de
> stekker van een server uittrekken en niemand die begreep waarom de
> server elke dag down ging.
>
> Roep ook niet metteen dat het niet kan dat er iets bij jou gebeurd en
> dat Belgacom het maar moet uitzoeken. Dit zijn dingen die heel erg
> lastig kunnen zijn en een open geest hebben zal je eerder tot een
> oplossing voeren.
Het is inderdaad veel te regelmatig om absurd te zijn. Straatverlichting
kan erg storen en de kabels liggen vaak over honderden meters naast
telefoonleidingen.
Enige industrie in de buurt?
Het vreemdste dat ik zelf mocht meemaken, was een kat die de gewoonte
had op het keyboard van een server te gaan slapen. Na enige tijd crashte
dat ding. Als er echter iemand binnenkwam, wipte de poes eerst altijd
weg. Toen ik op een keer vaststelde dat het klavier warm was, begreep ik
na een tijdje dat de kat de boosdoener was.
Gelukkig deed ze dat alleen als de eigenaar vergeten was ze te voeren...
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
Kris Peeters
26/04/05, 11:25
Cyrano wrote:
[knip]
>
> Het is inderdaad veel te regelmatig om absurd te zijn. Straatverlichting
> kan erg storen en de kabels liggen vaak over honderden meters naast
> telefoonleidingen.
>
> Enige industrie in de buurt?
Hier vlakbij niet, maar ik ken niet het verdere traject van die 2.8km naar
de centrale.
>
> Het vreemdste dat ik zelf mocht meemaken, was een kat die de gewoonte
> had op het keyboard van een server te gaan slapen. Na enige tijd crashte
> dat ding. Als er echter iemand binnenkwam, wipte de poes eerst altijd
> weg. Toen ik op een keer vaststelde dat het klavier warm was, begreep ik
> na een tijdje dat de kat de boosdoener was.
>
> Gelukkig deed ze dat alleen als de eigenaar vergeten was ze te voeren...
>
Hier zitten de katten buiten en zijn niet zo 'klokvast' :-)
--
Kris
Nanga Parbat
26/04/05, 11:25
Cyrano wrote:
> Het vreemdste dat ik zelf mocht meemaken, was een kat die de gewoonte
> had op het keyboard van een server te gaan slapen. Na enige tijd crashte
> dat ding. Als er echter iemand binnenkwam, wipte de poes eerst altijd
> weg. Toen ik op een keer vaststelde dat het klavier warm was, begreep ik
> na een tijdje dat de kat de boosdoener was.
Hehe, ik heb net hetzelfde meegemaakt :-)
De poes werd ontmaskerd toen ze in haar ruifperiode een pluk haar had
achtergelaten.
> Gelukkig deed ze dat alleen als de eigenaar vergeten was ze te voeren...
't Zal hem leren :-)
Nanga
Kris Peeters wrote:
>> Zaken die het kunnen zijn.
>> 1) Bij het aanschakelen van de verlichting op straat is er storing omdat
>> de electriciteit naast de ADXSL verbinding ligt
>
> Ja! Dit heb ik al vastgesteld en de tijdstippen zij juist (+/- 15min).
Wa misschien wel handig geweest om dat ook naar Belgacom door te geven.
;-)
> Geen kuisvrouw aan deze kant. Ook geen andere zaken in huis die hier invloed
> op kunnen hebben.
Waren zo maar wat ideeën. Misschien voldoende om je op weg te helpen.
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)
Kris Peeters
26/04/05, 11:55
houghi wrote:
> Kris Peeters wrote:
>>> Zaken die het kunnen zijn.
>>> 1) Bij het aanschakelen van de verlichting op straat is er storing omdat
>>> de electriciteit naast de ADXSL verbinding ligt
>>
>> Ja! Dit heb ik al vastgesteld en de tijdstippen zij juist (+/- 15min).
>
> Wa misschien wel handig geweest om dat ook naar Belgacom door te geven.
> ;-)
Is in het tweede telefonisch contact duidelijk benadrukt.
>> Geen kuisvrouw aan deze kant. Ook geen andere zaken in huis die hier
>> invloed op kunnen hebben.
>
> Waren zo maar wat ideeën. Misschien voldoende om je op weg te helpen.
>
Thanks!
--
Kris
André Tuytschaver
26/04/05, 13:05
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net DldqnIl1OSGuDBn8V6F+ggtEtHMYEW2F4RXWf6yqNFBtNJeCI=
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: fr, en
In-Reply-To: <hl41k2-6e4.ln1@penne.houghi>
Xref: nl-news.euro.net be.providers:132335
houghi a écrit :
> Michel Van den Berghe wrote:
>
> Zorgt ook voor bescherming bij blikseminslag, zowel voor
> de stroom als voor de telefoonkabel.
Hoe kan men de telefoonkabel tegen blikseminslag beschermen?
--
Cordialement,
________________
@ndré
André Tuytschaver wrote:
> houghi a écrit :
>>
>> Zorgt ook voor bescherming bij blikseminslag, zowel voor
>> de stroom als voor de telefoonkabel.
>
> Hoe kan men de telefoonkabel tegen blikseminslag beschermen?
Kabel van de muur naar de UPS toe en van de UPS naar de ADSL modem toe.
Bij een blikseminslag zal de UPS het geheel beschermen. Vooral bij een
modemaansluiting op een PC en zeker als die op het mobo zit zal dit heel
erg handig zijn.
Een blikseminslag kan je complete PC om zeep helpen en daar is geen
garantie op, tenminste niet standaard. Ik heb een MGE Ellipse 650
http://www.mgeups.com/products/pdt230/smallups/ellipse/ellipse.htm
Ze hebben ook surge suppressors. Gewoon stopkontacten met ook dingen
voor de telefoon. Kijk maar eens rond op de site.
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)
On Tue, 26 Apr 2005 11:54:29 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>>> Zorgt ook voor bescherming bij blikseminslag, zowel voor
>>> de stroom als voor de telefoonkabel.
>>
>> Hoe kan men de telefoonkabel tegen blikseminslag beschermen?
>
>Kabel van de muur naar de UPS toe en van de UPS naar de ADSL modem toe.
>Bij een blikseminslag zal de UPS het geheel beschermen. Vooral bij een
>modemaansluiting op een PC en zeker als die op het mobo zit zal dit heel
>erg handig zijn.
persoon vroeg hoe hij zijn TELEFOONKABEL kan beschermen tegen
inkomende blikseminslag. hij had het niet over aansluiting op het
electriciteitsnet.
On Tue, 26 Apr 2005 11:54:29 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Een blikseminslag kan je complete PC om zeep helpen en daar is geen
>garantie op, tenminste niet standaard. Ik heb een MGE Ellipse 650
>http://www.mgeups.com/products/pdt230/smallups/ellipse/ellipse.htm
Hou het maar op een bliksemontlading ja :-)
Denk niet dat je ooit de gevolgen van een blikseminslag gezien hebt
:-))
Scheetje wrote:
> Hou het maar op een bliksemontlading ja :-)
> Denk niet dat je ooit de gevolgen van een blikseminslag gezien hebt
Uhm. Wat is het verschil? De ontlading is toch het gevolg van de inslag?
Verder heb ik al mijn hele leven gesproken en andere mensen horen
spreken over de gevolgen van een blikseminslag. Voor zover ik weet weet
iedereen waar ik het over heb als ik het over een blikseminslag heb.
Misschien is het wel juist wat je verteld, maar dat kun je dan beter in
nl.taal gaan bespreken. ;-)
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)
On Tue, 26 Apr 2005 13:33:04 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Uhm. Wat is het verschil? De ontlading is toch het gevolg van de inslag?
Het verschil? wel je zou kunnen zeggen dat bij een blikseminslag je pc
waarschijnlijk niet meer te vinden is of het zijn de resten in een
andere gemeente :-))
Je bent wel juist met je opmerking dat de ontlading het gevolg is van
de inslag, alleen is dit niet rechtstreeks maar een magnetisch veld.
>Verder heb ik al mijn hele leven gesproken en andere mensen horen
>spreken over de gevolgen van een blikseminslag. Voor zover ik weet weet
>iedereen waar ik het over heb als ik het over een blikseminslag heb.
>
>Misschien is het wel juist wat je verteld, maar dat kun je dan beter in
>nl.taal gaan bespreken. ;-)
Het is helemaal niet juist jij spreekt van blikseminslag en dat is
direct terwijl het zowat altijd een magnetisch veld is, beetje
moeilijk uit te leggen aan een leek :-) Veel schade, vooral aan
elektronische apparatuur, of elektrische apparatuur waarin elektronica
verwerkt is (computers, geluidsapparaten, televisie, diepvriezer, CV
etc.) kan ontstaan door "indirecte blikseminslag". Hiervan is sprake
wanneer de bliksem inslaat in de omgeving, zonder dat het huis zelf
getroffen wordt. De bliksemstroom kan door leidingen als het
elektriciteitsnet, de telefoonkabel, de waterleiding toch nog naar het
huis geleid worden waardoor elektronische apparatuur door overspanning
beschadigd wordt.
Er ontstaat op de plaats van de inslag een heel hoog magnetisch veld
Scheetje wrote:
> Er ontstaat op de plaats van de inslag een heel hoog magnetisch veld
Dus toch een inslag van de bliksem. Ik noem zoiets als leek een
blikseminslag die de oorzaak is van de kapotte PC.
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)
In article <402s61thn9icu9kov9tv7ln99k8pvc830n@privacy.net>,
Nanga Parbat <me@privacy.net> wrote:
> Cyrano wrote:
>
> > Het vreemdste dat ik zelf mocht meemaken, was een kat die de gewoonte
> > had op het keyboard van een server te gaan slapen. Na enige tijd crashte
> > dat ding. Als er echter iemand binnenkwam, wipte de poes eerst altijd
> > weg. Toen ik op een keer vaststelde dat het klavier warm was, begreep ik
> > na een tijdje dat de kat de boosdoener was.
>
> Hehe, ik heb net hetzelfde meegemaakt :-)
> De poes werd ontmaskerd toen ze in haar ruifperiode een pluk haar had
> achtergelaten.
>
> > Gelukkig deed ze dat alleen als de eigenaar vergeten was ze te voeren...
>
> 't Zal hem leren :-)
>
> Nanga
Dat dacht ik ook!
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
André Tuytschaver
26/04/05, 18:45
houghi a écrit :
> André Tuytschaver wrote:
>
>>houghi a écrit :
>>
>>> Zorgt ook voor bescherming bij blikseminslag, zowel voor
>>>de stroom als voor de telefoonkabel.
>>
>>Hoe kan men de telefoonkabel tegen blikseminslag beschermen?
>
>
> Kabel van de muur naar de UPS toe en van de UPS naar de ADSL modem toe.
> Bij een blikseminslag zal de UPS het geheel beschermen. Vooral bij een
> modemaansluiting op een PC en zeker als die op het mobo zit zal dit heel
> erg handig zijn.
>
> Een blikseminslag kan je complete PC om zeep helpen en daar is geen
> garantie op, tenminste niet standaard. Ik heb een MGE Ellipse 650
> http://www.mgeups.com/products/pdt230/smallups/ellipse/ellipse.htm
>
> Ze hebben ook surge suppressors. Gewoon stopkontacten met ook dingen
> voor de telefoon. Kijk maar eens rond op de site.
>
Bedankt voor de uitleg.
Ik heb het goed verstaan ;-)
--
Cordialement,
________________
@ndré
On Tue, 26 Apr 2005 15:27:52 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>> Er ontstaat op de plaats van de inslag een heel hoog magnetisch veld
>
>Dus toch een inslag van de bliksem. Ik noem zoiets als leek een
>blikseminslag die de oorzaak is van de kapotte PC.
Nee want die is rechtstreeks, als je ooit de gevolgen van zoiets
gezien hebt zal je zelfs als leek die twee nooit meer door elkaar
halen dat verzeker ik je.
Scheetje wrote:
> Nee want die is rechtstreeks, als je ooit de gevolgen van zoiets
> gezien hebt zal je zelfs als leek die twee nooit meer door elkaar
> halen dat verzeker ik je.
Blijft dat de schade aan de PC een direct gevolg is van een
blikseminslag. Of die nu rechtstreeks of onrechtstreeks is.
Als ik met een dure vaas rondloop en ik schrik omdat iemand BOE roept,
dan zeg ik ook dat die vaas kapot is omdat iemand BOE riep, niet omdat
de vaas op de grond gevallen is. (Ik loop niet met een goedkope vaas
rond, mocht je het afvragen).
Gevolg en oorzaak.
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)
On Wed, 27 Apr 2005 03:00:36 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Scheetje wrote:
>> Nee want die is rechtstreeks, als je ooit de gevolgen van zoiets
>> gezien hebt zal je zelfs als leek die twee nooit meer door elkaar
>> halen dat verzeker ik je.
>
>Blijft dat de schade aan de PC een direct gevolg is van een
>blikseminslag. Of die nu rechtstreeks of onrechtstreeks is.
Indirect!!
Dat heb je met bedweders die geen seconde opleiding in iets hebben en
denken specialist te zijn omdat ze met hun gat achter een pc'ke
zitten, zielig. Ga eerst een jaar of tien school in die richting
volgen en ga verder praten als je er iets van weet.
<Plonk naar de idiotenlijst!>
Scheetje wrote:
> Indirect!!
> Dat heb je met bedweders die geen seconde opleiding in iets hebben en
> denken specialist te zijn omdat ze met hun gat achter een pc'ke
> zitten, zielig. Ga eerst een jaar of tien school in die richting
> volgen en ga verder praten als je er iets van weet.
><Plonk naar de idiotenlijst!>
ROTFLOL.
--
houghi Do not toppost http://houghi.org
Dr. Walter Gibbs: Won't that be grand? Computers and the programs
will start thinking and the people will stop.
-- Tron (1982)
> Scheetje on 27-04-2005 10:25 :
> Dat heb je met bedweders
Stormwinden onder de lakens ?
In article <BE9526B4.EEC33%Wannes@gmx.net.invalid>,
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
> > Scheetje on 27-04-2005 10:25 :
>
> > Dat heb je met bedweders
>
> Stormwinden onder de lakens ?
LOL
--
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>
Bernard Mercier
27/04/05, 18:45
Scheetje has brought this to us :
> On Wed, 27 Apr 2005 03:00:36 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>> Scheetje wrote:
> Dat heb je met bedweders
Ja het kan er soms woelig aan toe gaan onder de lakens. ;-)
--
<a href="http://users.kbc.skynet.be/fi001005">Belgische Ardennen
Belges</a>
Nu speelt: Rolling Stones - Under My Thumb (AccuRadio presents: BRITISH INVASION -- Songs from the U.K. during the 60s: Beatles, Stones, Hollies, Petula Clark, Zombies, Dave Clark Five)
On Wed, 27 Apr 2005 18:38:17 +0200, "Bernard Mercier"
<mercierb@not.yahoo.this.com> wrote:
>Scheetje has brought this to us :
>> On Wed, 27 Apr 2005 03:00:36 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
>> wrote:
>>
>>> Scheetje wrote:
>> Dat heb je met bedweders
>Ja het kan er soms woelig aan toe gaan onder de lakens. ;-)
LMAO !!