PDA

Bekijk Volledige Versie : yum update fedora 2



timmy
05/04/05, 16:30
Hoi,

Ik krijg een fout melding bij het update van fedora 2...

>yum update

Gathering header information file(s) from server(s)
Server: Fedora Core 2 - i386 - Base
retrygrab() failed for:
ftp://mirror.vuurwerk.nl/pub/fedora/2/i386/os/headers/header.info
Executing failover method
failover: out of servers to try
Error getting file ftp://mirror.vuurwerk.nl/pub/fedora/2/i386/os/headers/header.info
[Errno 4] IOError: [Errno ftp error] 550 Failed to change directory.


in de yum.conf staat:

[main]
cachedir=/var/cache/yum
debuglevel=2
logfile=/var/log/yum.log
pkgpolicy=newest
distroverpkg=fedora-release
tolerant=1
exactarch=1

[base]
#name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
#baseurl=http://fedora.redhat.com/releases/fedora-core-$releasever
baseurl=ftp://mirror.vuurwerk.nl/pub/fedora/2/i386/os/

[updates-released]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
#baseurl=http://fedora.redhat.com/updates/released/fedora-core-$releasever
baseurl=ftp://mirror.vuurwerk.nl/pub/fedora/updates/2/i386/

#[updates-testing]
#name=Fedora Core $releasever - $basearch - Unreleased Updates
#baseurl=http://fedora.redhat.com/updates/testing/fedora-core-$releasever

Ok, ik denk dat de [base] url niet klopt
maar wat moet het dan wel zijn...? Ik heb zowel vuurwerk als van Fedora gebruikt.

Kan iemand mij de juiste locatie geven...
en heb ik de [base] url wel nodig ? Of volstaat het met the [updates-release] ook?

Mvg,
Tim

s.vossen
05/04/05, 17:22
Ik heb hier:



[main]
cachedir=/var/cache/yum
debuglevel=2
logfile=/var/log/yum.log
pkgpolicy=newest
distroverpkg=redhat-release
tolerant=1
exactarch=1
retries=20

[base]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/$releasever/$basearch/os/

[updates-released]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/$releasever/$basearch/

timmy
05/04/05, 17:52
ok... heb ik verandert

maar krijg nu een melding:

No module dpt_i2o found for kernel 2.6.10-1.771_FC2, aborting.
mkinitrd failed


is dat een probleem? Wat houdt dit in?

Spiritus
08/10/06, 19:30
ok ik weet hoe ik yum.conf kan gaan veranderen
maar ik weet niet hoe ik hem moet opslaan

als ik iets heb ingevoerd moet je aan het einde :q! doen
en dan word alles weer als standaart neer gezet

InfInIte
08/10/06, 19:34
om op te slaan en vi af te sluiten moet je :wq doen :)

Thijssss
08/10/06, 20:21
ok ik weet hoe ik yum.conf kan gaan veranderen
maar ik weet niet hoe ik hem moet opslaan

als ik iets heb ingevoerd moet je aan het einde :q! doen
en dan word alles weer als standaart neer gezet

Probeer anders eens 'yum install mc' (midnight commander)
Geweldig goeie tool incl. super editor :)

Verder ziet mijn yum.conf er zo uit:



[main]
cachedir=/var/cache/yum
keepcache=0
debuglevel=2
logfile=/var/log/yum.log
pkgpolicy=newest
distroverpkg=redhat-release
tolerant=1
exactarch=1
obsoletes=1
gpgcheck=1
plugins=1
metadata_expire=1800

# PUT YOUR REPOS HERE OR IN separate files named file.repo
# in /etc/yum.repos.d
exclude=apache* httpd* mod_* mysql* MySQL* da_* *ftp* exim* sendmail* php* perl* kernel* caching_nameserver* webalizer*

[base]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
baseurl=ftp://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/distr/fedora/core/$releasever/$basearch/os

[updates-released]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
baseurl=ftp://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/distr/fedora/core/updates/$releasever/$basearch


Een paar updates van een paar mb downloaden vanaf redhat.com kan namelijk behoorlijk traag gaan soms.. surfnet.nl is uber snel :W:
Ik moet nog binnen kort even wat regels editten zodat yum voor meer zaken bij surfnet gaat kijken als eerste. ( zie google voor dit soort dingen )

dreamhost_nl
08/10/06, 20:34
Uhm... normaliter wordt er standaard gekeken welke mirror de snelste response geeft. Als je hardcoded servers gaat instellen en deze ligt er eens uit, dan heb je die dag je updates niet...

snaaps
11/10/06, 00:06
was het niet om eerst up2date uit te voeren?