Bekijk Volledige Versie : whois.domain-registry.nl:43
Ik krijg de laatste dagen weer veel meldingen van mijn klanten dat NL domeinnamen niet meer te checken zijn.
melding:
Warning: fsockopen(): unable to connect to whois.domain-registry.nl:43 in /home/deltaned/domains/deltaned.nl/public_html/bestel/index.php on line 14
Het duurt ook een dikke 30 seconde voor er een reactie komt op het scherm incl deze foutmelding.
Vreemd genoeg is deze foutmelding niet constand maar komt deze regelmatig terug.
Line 14 is: $fp = fsockopen($server, 43);
Zover ik kan zien gewoon perfect.
Is een eigen gemaakt script overigens, maar de scripter is helaas niet meer beschikbaar.
Lig dat aan mijn server of script of is SIDN hiervan de "schuldige"
Carl<n-media>
02/04/05, 15:53
De whois server van SIDN (whois.domain-registry.nl) vertoont wat kuren, het ligt dus niet aan je eigen server.
probeer eens gewoon te whoisen.. lukt dat wel nog?
En als je regel 14 aanpast in $fp = fsockopen($server, 43, $errno, $errstr ,5); hoef je maar 5 seconden te wachten op de foutmelding.
@ Tnuz, Bedankt, ik zal het er eens in gaan bakken.
Wel vervelend dat dit probleem bij SIDN is, ik heb ze al wel gemaild, maar die zien de E-mail maandag pas!
Bedankt voor de tips
Voor een klant heb ik ook een WHOIS script moeten schrijven en die heeft precies hetzelfde probleem.
Helaas gaat het checken ook nog is heel erg traag.
Dit betekent dus dat er duidelijk wat moet gaan gebeuren bij SIDN!
Carl<n-media>
02/04/05, 21:28
Als je ontheffing voor het betreffende ip adres aanvraagt en tevens je ip adres laat whitelisten dan heb je geen problemen.
Origineel geplaatst door Carl<n-media>
Als je ontheffing voor het betreffende ip adres aanvraagt en tevens je ip adres laat whitelisten dan heb je geen problemen.
Bij mij maakt dat niet uit. Ik heb een ontheffing, maar ik heb de laatste tijd weer vaak time-outs :(
ik heb idd ook een ontheffing, maar die time outs blijven actief. Vandaar deze oplossing maar helaas geen geschikte (blijkbaar)
Origineel geplaatst door Deltaned
ik heb idd ook een ontheffing, maar die time outs blijven actief. Vandaar deze oplossing maar helaas geen geschikte (blijkbaar)
Wel een ontheffing maar niet laten White Listen en daar is waar het hier om gaat, dit gaat niet vanzelf bij een ontheffing Whois, maar dient separaat te worden aangevraagd via freeform! Dan werkt de Whois uitstekend en zijn de foutmeldingen en traagheid over.
Mijn klant heeft ook ontheffing gevraagd maar de problemen bleven.
Carl<n-media> of Japieo, kun je mij vertellen hoe je moet "WhiteListen"?
Wat is het verschil tussen ontheffing en whitelist? Bij de ontheffing geef je aan voor welke ip-reeks je de ontheffing wilt. Dat komt dan toch on de whilelist?
Origineel geplaatst door Zenda
Mijn klant heeft ook ontheffing gevraagd maar de problemen bleven.
Carl<n-media> of Japieo, kun je mij vertellen hoe je moet "WhiteListen"?
een free form sturen, beginnend met de regel "verzoek white list", met daarin het IP-adres.
Origineel geplaatst door Tnuz
Wat is het verschil tussen ontheffing en whitelist? Bij de ontheffing geef je aan voor welke ip-reeks je de ontheffing wilt. Dat komt dan toch on de whilelist?
De ontheffing heeft betrekking op de Whois opvragingen, de "white List" is blijkbaar niet gecombineerd met de aanvraag ontheffing Whois, hoe vreemd ook. SIDN heeft wel meer vreemde zaken :-)
Hoe/Waar kun je zorgen dat het IP/de website wordt gewhitelist?
Carl<n-media>
03/04/05, 20:30
Origineel geplaatst door Zenda
Hoe/Waar kun je zorgen dat het IP/de website wordt gewhitelist?
Daar geeft japieo hierboven toch antwoord op:
Origineel geplaatst door japieo
een free form sturen, beginnend met de regel "verzoek white list", met daarin het IP-adres.
Origineel geplaatst door Tnuz
Wat is het verschil tussen ontheffing en whitelist? Bij de ontheffing geef je aan voor welke ip-reeks je de ontheffing wilt. Dat komt dan toch on de whilelist?
De ontheffing is voor whois aanvragen, de whitelist is voor 'is' aanvragen (ofwel: alleen opvragen of een naam vrij is of niet).
De SIDN beweert zelf letterlijk in de handleiding dat je een onbeperkt aantal 'is' aanvragen mag doen, maar in de praktijk knijpt ze de boel links en rechts volledig af de laatste tijd.
Als je op de whitelist staat krijg je meestal minder timeouts.
Ik heb de whitelist optie aangevraagd en het werkt fantastisch!
Ik heb net ook de whitelist aangevraagd, maar hebben jullie ontheffing gevraagd voor het ip-adres van je server waar je whois script op draait? Mag dat wel? Ik dacht dat die ontheffing alleen was voor het ip van je pc zodat je altijd een whois kunt doen vanaf je eigen pc. Als je ontheffing hebt voor je server ip dan kun je toch onbeperkt whois opvragen en dat was toch juist niet de bedoeling? Vandaar ook die limiet van ik meen 15 per dag lijkt mij.
Origineel geplaatst door Furbster
Ik heb net ook de whitelist aangevraagd, maar hebben jullie ontheffing gevraagd voor het ip-adres van je server waar je whois script op draait? Mag dat wel? Ik dacht dat die ontheffing alleen was voor het ip van je pc zodat je altijd een whois kunt doen vanaf je eigen pc. Als je ontheffing hebt voor je server ip dan kun je toch onbeperkt whois opvragen en dat was toch juist niet de bedoeling? Vandaar ook die limiet van ik meen 15 per dag lijkt mij.
Is niet gerelateerd aan je eigen PC, dit mogen ook server ip's zijn, echter met dien verstande dat dit niet openbaar te gebruiken is.
Je kan ook @fsockopen gebruiken, krijg je die error niet.
En hoe zorg ik dan dat mijn server ip niet openbaar te gebruiken is?
Het gaat er gewoon om dat je niet op je website een scriptje hebt staan waar derden oneindig WHOIS kunnen uitvoeren, en zo de limiet van 15/dag van SIDN kunnen omzeilen.
Als je dus een .nl WHOIS functie aan klanten aanbiedt moet je hun IP's bijhouden en per dag limiteren.
En iemand anders die op het zelfde ip adres zit kan dan wel gewoon zijn scriptje draaien...