PDA

Bekijk Volledige Versie : Verschil



dopi84
07/03/05, 19:47
Beste mensen,

Vraagje,

Is er een wezenlijk verschil (buiten dubbele cpu) tussen hetvolgende:

Intel dual xeon 2.4 2048DDR

Intel P4 3.0 2048DDR


Groeten,
Dopi

Falc0n
07/03/05, 19:58
de dual kan meer aan de dan p4 :)

dopi84
07/03/05, 20:04
Hi falcon, funny man ;)

Kan je ook zeggen hóévéél meer?
Doeleind: Gamehosting

tnx m8

SebastiaanStok
07/03/05, 20:46
Bij twee procersoors, word de load verdeelt.
Dit zorgt voor meer snelhijt.

Maar voor een game server, zou ik het niet weten :)

Schaap
07/03/05, 21:16
Intel dual xeon 2.4 2048DDR

Intel P4 3.0 2048DDR


Welke Xeon? Welke Pentium?

Als het 2 dual xeon's zijn met 400MHz FSB & die P4 3.0 800MHz FSB 1MB Cache..

Xerious
07/03/05, 23:04
Kortweg: een processor kan maar 1 taak tegelijk uitvoeren. Als er meerdere taken staan te wachten dan wisselt de processor heel snel tussen die taken. Iedere taak krijgt een eigen stukje tijd per seconde.
Het voordeel van een dual is dat er dus 2 processors kwijt, dus dat er in theorie 2 keer zoveel rekenkracht in zit.
Dit hangt uiteraard wel van meer dingen af, de FSB, de cache etc.

Showeb
08/03/05, 18:57
Het maakt niet uit of de xeon op 400fsb en de p4 op 800fsb loopt, dat zijn leuke theoretische getallen die in praktijd nooit haalbaar zijn.
Ook al gebruik je de bus bandbreedte volledig, alle andere onderdelen in de server pakken never nooit die snelheid.

De Dual Xeon heeft veel meer rekenkracht.

Sander Aerts
18/03/05, 03:51
Een dual processor systeem werkt ook alleen optimaal als de software hiervoor geoptimaliseert is.

Kijk eventueel ook naar of deze xeon's Hyper Threading hebben en of deze p4 dat ook heeft of niet. Dan is het ook nog handig om te zien hoeveel cache geheugen deze Xeon processoren hebben.

Cache geheugen kan een grote performance boost geven, cache geheugen op de cpu wordt gebruikt om blokjes programma code tijdelijk in op te slaan en uit te voeren.

Zodat de cpu niet hele tijd het ram geheugen aan hoef te roepen wat dus verder van de processor is en wat dus vertraging op levert.

inetservices
22/03/05, 19:08
Met de nieuwste P4 lukt het ook wel aardig voor gameservers, met 2Gb RAM en een 3Ghz P4 kunnen we toch makkelijk een 10-Tal gameservers op een toestel draaien zonder dat er lagg of dergelijke ontstaat.

Ik heb ondervonden dat RAM een groter probleem is dan CPU's voor dergelijke zaken. Ik zou eerder kiezen om wat meer geld uit te geven voor RAM, dan voor CPU's in geval van gameservers

dopi84
22/03/05, 19:44
10 gameservers van elke 10 slots dan zeker :)

TimmiT.nl
25/03/05, 17:58
Cache is vaak erg belangrijk en de frontside bus...

Meestal zijn de Xeon's hierin beter uitgerust en als je ze dan ook dubbel uitvoerd is deze combinatie natuurlijk sneller!

Dedicated
27/03/05, 17:31
Echter om een gameserver te hosten kun je ook is kijken naar de 2xx serie van amd van opteron. Deze schijnen weer krachtiger te zijn op dat gebied ipv Xeons.

Ben nu ook bezig met een nieuwe server samenstellen

GameServers.net
27/03/05, 17:42
Origineel geplaatst door dopi84
10 gameservers van elke 10 slots dan zeker :)

Zelfs 10 slots servers is een vrij hoge belasting voor een single CPU, wij draaien er nieteens 10 op een dual.

cashmere
27/03/05, 18:27
Hier max 8 per dual xeon 2.4 met 2gb ram. Single max 3/4. Met beetje deftige configuraties moet je er echt niet meer gaan draaien. Heb ik het ook over private servers.