Bekijk Volledige Versie : SuperDomeinen (BASM) Verklaring
Kim Gosselin
03/03/05, 15:55
Beste,
Sinds gisteren avond is SuperDomeinen (BASM) down.
Het betreft hier alle klanten met een domeinforwarding alleen.
Voor alle roddels uit de wereld te helpen, ik verleende BASM toegang mijn
server voor hun domeinforwardings te hosten op mijn server, waarvoor ze
mij ook maandelijks betaalden. Dit in onderling akkoord.
De reden waarom deze samenwerking is stopgezet => BASM betaalde niet
meer, verder waren er aantal afspraken gemaakt die ook niet nagekomen
werden.
Hoezeer het mij ook spijt voor al deze klanten, op deze manier was
samenwerking niet langer mogelijk.
Voor eventuele klachten moet u BASM contacteren.
Uiteraard wil ik de SuperDomeinen klanten ook niet in de steek laten,
het klantenbestand is bezorgd bij Nenax, wie ook de portefeuille van BASM
als DNS Agent heeft overgenomen. Mogelijk volgt een mailing de komende
dagen naar deze klanten (vermoedelijk, ik kan dit niet bevestigen),
bovendien staan al deze domeinen of het grootste deel al bij Nenax als
DNS Agent.
Dus bij deze mijn excuses aan alle klanten van BASM / SuperDomeinen, ik
hou jullie al reeds 2 maand gratis online maar ik kan na enkele feiten
die ik gisteren te weten ben gekomen ben dit ook niet langer blijven
doen.
Hopelijk zijn jullie spoedig terug online.
Kim Gosselin
ASLpage
Kim Gosselin schreef:
> Beste,
>
> Sinds gisteren avond is SuperDomeinen (BASM) down.
>
> Het betreft hier alle klanten met een domeinforwarding alleen.
>
> Voor alle roddels uit de wereld te helpen, ik verleende BASM toegang mijn
> server voor hun domeinforwardings te hosten op mijn server, waarvoor ze
> mij ook maandelijks betaalden. Dit in onderling akkoord.
>
> De reden waarom deze samenwerking is stopgezet => BASM betaalde niet
> meer, verder waren er aantal afspraken gemaakt die ook niet nagekomen
> werden.
Eigen schuld dikke bult ?
Kim Gosselin
03/03/05, 16:15
Lithion <kickje@REMOVEpi.be> wrote in
>
> Eigen schuld dikke bult ?
Van mij of van hem ;)
Ik heb gisteren nog aangeboden aan BASM indien er per direct zou betaald
worden ik nog een maand zou wachten ... maar BASM wou niet ...
Basm nog eens down (en het terugopstaan wordt altijd maar moeilijker).
Op Thu, 03 Mar 2005 14:54:25 GMT, schreef Kim Gosselin
<kim.gosselin@gmail.com.spam> :
>Beste,
>
>Sinds gisteren avond is SuperDomeinen (BASM) down.
>
>Het betreft hier alle klanten met een domeinforwarding alleen.
>
>Voor alle roddels uit de wereld te helpen, ik verleende BASM toegang mijn
>server voor hun domeinforwardings te hosten op mijn server, waarvoor ze
>mij ook maandelijks betaalden. Dit in onderling akkoord.
>
>De reden waarom deze samenwerking is stopgezet => BASM betaalde niet
>meer, verder waren er aantal afspraken gemaakt die ook niet nagekomen
>werden.
>
>Hoezeer het mij ook spijt voor al deze klanten, op deze manier was
>samenwerking niet langer mogelijk.
>
>Voor eventuele klachten moet u BASM contacteren.
>
>Uiteraard wil ik de SuperDomeinen klanten ook niet in de steek laten,
>het klantenbestand is bezorgd bij Nenax, wie ook de portefeuille van BASM
>als DNS Agent heeft overgenomen. Mogelijk volgt een mailing de komende
>dagen naar deze klanten (vermoedelijk, ik kan dit niet bevestigen),
>bovendien staan al deze domeinen of het grootste deel al bij Nenax als
>DNS Agent.
>
>Dus bij deze mijn excuses aan alle klanten van BASM / SuperDomeinen, ik
>hou jullie al reeds 2 maand gratis online maar ik kan na enkele feiten
>die ik gisteren te weten ben gekomen ben dit ook niet langer blijven
>doen.
>
>Hopelijk zijn jullie spoedig terug online.
>
>Kim Gosselin
>ASLpage
De groetjes,
Georges www.geo55.be
In article <Xns960EA457E815kimgosselingmailcoms@195.130.132.70>,
Kim Gosselin <kim.gosselin@gmail.com.spam> wrote:
> Lithion <kickje@REMOVEpi.be> wrote in
> >
> > Eigen schuld dikke bult ?
>
> Van mij of van hem ;)
>
> Ik heb gisteren nog aangeboden aan BASM indien er per direct zou betaald
> worden ik nog een maand zou wachten ... maar BASM wou niet ...
Allebei.
De reputatie van BASM stinkt al zo lang zo erg, dat mensen met een
beetje gezond verstand zelfs niet in de buurt van heer Ollie willen
komen.
Na de escort en talloze andere mislukkingen "effe' een hosting-bedrijf
runnen?
Nu ja, misschien heeft je goed hart gesproken en dat spreekt in jouw
voordeel. Misschien zal je nu leren dat in zaken hard zijn meestal nodig
is...
On 03-03-2005 15:54, in article
Xns960EA1FA0A047kimgosselingmailcoms@195.130.132.7 0, "Kim Gosselin"
<kim.gosselin@gmail.com.spam> wrote:
> Beste,
>
> Sinds gisteren avond is SuperDomeinen (BASM) down.
>
> Het betreft hier alle klanten met een domeinforwarding alleen.
>
> Voor alle roddels uit de wereld te helpen, ik verleende BASM toegang mijn
> server voor hun domeinforwardings te hosten op mijn server, waarvoor ze
> mij ook maandelijks betaalden. Dit in onderling akkoord.
>
> De reden waarom deze samenwerking is stopgezet => BASM betaalde niet
> meer, verder waren er aantal afspraken gemaakt die ook niet nagekomen
> werden.
>
> Hoezeer het mij ook spijt voor al deze klanten, op deze manier was
> samenwerking niet langer mogelijk.
>
> Voor eventuele klachten moet u BASM contacteren.
>
> Uiteraard wil ik de SuperDomeinen klanten ook niet in de steek laten,
> het klantenbestand is bezorgd bij Nenax, wie ook de portefeuille van BASM
> als DNS Agent heeft overgenomen. Mogelijk volgt een mailing de komende
> dagen naar deze klanten (vermoedelijk, ik kan dit niet bevestigen),
> bovendien staan al deze domeinen of het grootste deel al bij Nenax als
> DNS Agent.
>
> Dus bij deze mijn excuses aan alle klanten van BASM / SuperDomeinen, ik
> hou jullie al reeds 2 maand gratis online maar ik kan na enkele feiten
> die ik gisteren te weten ben gekomen ben dit ook niet langer blijven
> doen.
>
> Hopelijk zijn jullie spoedig terug online.
>
> Kim Gosselin
> ASLpage
Ik snap niet hoe die gangster van een Baum al zo lang kan blijven
parasiteren in de ISP sector...
Spijtig dat u zich hebt laten vangen...
Kadoosje
On 03-03-2005 16:08, in article
Xns960EA457E815kimgosselingmailcoms@195.130.132.70 , "Kim Gosselin"
<kim.gosselin@gmail.com.spam> wrote:
> Lithion <kickje@REMOVEpi.be> wrote in
>>
>> Eigen schuld dikke bult ?
>
> Van mij of van hem ;)
>
> Ik heb gisteren nog aangeboden aan BASM indien er per direct zou betaald
> worden ik nog een maand zou wachten ... maar BASM wou niet ...
>
Wist je echt nog niks van de praktijken van Baum?
Doet me altijd denken aan Independence Day: altijd maar de resources van
iemand opgebruiken, ni betalen, wegwezen, een tijd down tot een volgend
slachtoffer gevonden wordt...
Ik snap ni waarom niemand het faillissement van die kerel aanvraagt...
Kadoosje
> Ik snap niet hoe die gangster van een Baum al zo lang kan blijven
> parasiteren in de ISP sector...
> Spijtig dat u zich hebt laten vangen...
daar vangen ze hem niet zo snel.. in de IT sector (specifiek helpdesk/etc toestanden) hebben ze hem
sneller door :D
> Kim Gosselin on 03-03-2005 15:54 :
> De reden waarom deze samenwerking is stopgezet => BASM betaalde niet
> meer, verder waren er aantal afspraken gemaakt die ook niet nagekomen
> werden.
Proest !
In al de jaren dat ik hier ronddwaal heb ik nog nooit wat anders gehoord of
gelezen.
Dat de geschiedenis zich herhaalt was geweten.
Dat ze zich zo snel kan blijven herhalen is nieuw.
> Voor alle roddels uit de wereld te helpen, ik verleende BASM toegang mijn
> server voor hun domeinforwardings te hosten op mijn server, waarvoor ze
> mij ook maandelijks betaalden. Dit in onderling akkoord.
>
> De reden waarom deze samenwerking is stopgezet => BASM betaalde niet
> meer, verder waren er aantal afspraken gemaakt die ook niet nagekomen
> werden.
dat eerste zal wel voor mij bedoelt zijn ;)
dat tweede klinkt me bekent in de oren :(
Yves Geffens = weer een zaakvoerder van :
KINETIC BVBA
Bredabaan 396
2930 Brasschaat
heeft ook : 2easy.be
Nameservers:
ns1.superdomeinen.be (217.170.1.81)
ns2.superdomeinen.be (217.170.1.82)
traceroute to ns.2easy.be (62.213.196.1)
Nameservers:
ns.2easy.be (62.213.196.1)
ns2.2easy.be (62.213.196.2)
alleen nog beedje vreemd dat de ipnrs nog niet overeen komen ?
frank@openminds.be
04/03/05, 00:05
geheim <basm.be@lycos.nl> wrote:
>> Voor alle roddels uit de wereld te helpen, ik verleende BASM toegang mijn
>> server voor hun domeinforwardings te hosten op mijn server, waarvoor ze
>> mij ook maandelijks betaalden. Dit in onderling akkoord.
>>
>> De reden waarom deze samenwerking is stopgezet => BASM betaalde niet
>> meer, verder waren er aantal afspraken gemaakt die ook niet nagekomen
>> werden.
> dat eerste zal wel voor mij bedoelt zijn ;)
> dat tweede klinkt me bekent in de oren :(
> Yves Geffens = weer een zaakvoerder van :
> KINETIC BVBA
> Bredabaan 396
> 2930 Brasschaat
> heeft ook : 2easy.be
> alleen nog beedje vreemd dat de ipnrs nog niet overeen komen ?
Euh, behalve dat 2easy blijkbaar de nieuwe agent is van basm.be, heeft
deze niks met baum te maken denk ik.
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
nochtans iemand uit hetzelfde 'groepeke'
anonymouske...
<frank@openminds.be> wrote in message news:38pj2gF5q4ksmU1@individual.net...
> geheim <basm.be@lycos.nl> wrote:
> >> Voor alle roddels uit de wereld te helpen, ik verleende BASM toegang
mijn
> >> server voor hun domeinforwardings te hosten op mijn server, waarvoor ze
> >> mij ook maandelijks betaalden. Dit in onderling akkoord.
> >>
> >> De reden waarom deze samenwerking is stopgezet => BASM betaalde niet
> >> meer, verder waren er aantal afspraken gemaakt die ook niet nagekomen
> >> werden.
>
> > dat eerste zal wel voor mij bedoelt zijn ;)
>
> > dat tweede klinkt me bekent in de oren :(
>
> > Yves Geffens = weer een zaakvoerder van :
>
> > KINETIC BVBA
> > Bredabaan 396
> > 2930 Brasschaat
>
> > heeft ook : 2easy.be
>
> > alleen nog beedje vreemd dat de ipnrs nog niet overeen komen ?
>
> Euh, behalve dat 2easy blijkbaar de nieuwe agent is van basm.be, heeft
> deze niks met baum te maken denk ik.
>
>
>
>
> Vriendelijke groeten,
> Frank Louwers
>
> --
> Openminds bvba www.openminds.be
> Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
In article <42286eab$0$14977$ba620e4c@news.skynet.be>,
"plom" <test@test> wrote:
>
> anonymouske...
>
> <frank@openminds.be> wrote in message news:38pj2gF5q4ksmU1@individual.net...
> > geheim <basm.be@lycos.nl> wrote:
> > >> Voor alle roddels uit de wereld te helpen, ik verleende BASM toegang
> mijn
> > >> server voor hun domeinforwardings te hosten op mijn server, waarvoor ze
> > >> mij ook maandelijks betaalden. Dit in onderling akkoord.
> > >>
> > >> De reden waarom deze samenwerking is stopgezet => BASM betaalde niet
> > >> meer, verder waren er aantal afspraken gemaakt die ook niet nagekomen
> > >> werden.
> >
> > > dat eerste zal wel voor mij bedoelt zijn ;)
> >
> > > dat tweede klinkt me bekent in de oren :(
> >
> > > Yves Geffens = weer een zaakvoerder van :
> >
> > > KINETIC BVBA
> > > Bredabaan 396
> > > 2930 Brasschaat
> >
> nochtans iemand uit hetzelfde 'groepeke'
[snip]
Dat betekent helemaal niks en gelieve onderaan te antwoorden...
Hersteld/geknipt
Op 3 Mar 2005 22:57:20 GMT, schreef frank@openminds.be :
>> KINETIC BVBA
>> Bredabaan 396
>> 2930 Brasschaat
>
>> heeft ook : 2easy.be
>
>> alleen nog beedje vreemd dat de ipnrs nog niet overeen komen ?
>
>Euh, behalve dat 2easy blijkbaar de nieuwe agent is van basm.be, heeft
>deze niks met baum te maken denk ik.
>
>
>Vriendelijke groeten,
>Frank Louwers
Klein vraagje : Als je het zo ernstig neemt met DNS.be waarom bestaat
nog zo ne kleibus als die basm ........?
De groetjes,
Georges www.geo55.be
In article <31ah211ubiufkbuhg19nojtqorhc7imkrj@4ax.com>,
Geo55 <geen@geen.net> wrote:
> Op 3 Mar 2005 22:57:20 GMT, schreef frank@openminds.be :
>
>
> >> KINETIC BVBA
> >> Bredabaan 396
> >> 2930 Brasschaat
> >
> >> heeft ook : 2easy.be
> >
> >> alleen nog beedje vreemd dat de ipnrs nog niet overeen komen ?
> >
> >Euh, behalve dat 2easy blijkbaar de nieuwe agent is van basm.be, heeft
> >deze niks met baum te maken denk ik.
> >
> >
> >Vriendelijke groeten,
> >Frank Louwers
>
> Klein vraagje : Als je het zo ernstig neemt met DNS.be waarom bestaat
> nog zo ne kleibus als die basm ........?
>
>
> De groetjes,
>
> Georges www.geo55.be
Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
Op Fri, 04 Mar 2005 19:48:48 +0100, schreef Cyrano
<cyrano.mac@techemail.com> :
>Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
>suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
B.v. geen registraties meer accepteren van een klote mens...
De groetjes,
Georges www.geo55.be
In article <npfh215hsjs4qag6a190n2fc2eh792v692@4ax.com>,
Geo55 <geen@geen.net> wrote:
> Op Fri, 04 Mar 2005 19:48:48 +0100, schreef Cyrano
> <cyrano.mac@techemail.com> :
>
> >Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
> >suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
>
> B.v. geen registraties meer accepteren van een klote mens...
>
>
> De groetjes,
>
> Georges www.geo55.be
En wie gaat dan rechter spelen bij DNS?
Je kan misschien naar de volksrepubliek verhuizen. Daar hebben ze exact
dat systeem. Als ze geen zin hebben, krijg je zelfs geen telefoonlijn,
laat staan breedband, domeinnaam, IP...
On 04-03-2005 19:48, in article
cyrano.mac-293169.19484804032005@europe.isp.giganews.com, "Cyrano"
<cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> In article <31ah211ubiufkbuhg19nojtqorhc7imkrj@4ax.com>,
> Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>
>> Op 3 Mar 2005 22:57:20 GMT, schreef frank@openminds.be :
>>
>>
>>>> KINETIC BVBA
>>>> Bredabaan 396
>>>> 2930 Brasschaat
>>>
>>>> heeft ook : 2easy.be
>>>
>>>> alleen nog beedje vreemd dat de ipnrs nog niet overeen komen ?
>>>
>>> Euh, behalve dat 2easy blijkbaar de nieuwe agent is van basm.be, heeft
>>> deze niks met baum te maken denk ik.
>>>
>>>
>>> Vriendelijke groeten,
>>> Frank Louwers
>>
>> Klein vraagje : Als je het zo ernstig neemt met DNS.be waarom bestaat
>> nog zo ne kleibus als die basm ........?
>>
>>
>> De groetjes,
>>
>> Georges www.geo55.be
>
> Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
> suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
IP afpakken? DNS heeft niks met ip space te zien...
Ze zouden misschien de domeinnaam kunnen schrappen (technisch gezien) maar
waarom: basm.be overtreedt nergens de rules voor domeinnamen...
Kadoosje
On 04-03-2005 21:04, in article npfh215hsjs4qag6a190n2fc2eh792v692@4ax.com,
"Geo55" <geen@geen.net> wrote:
> Op Fri, 04 Mar 2005 19:48:48 +0100, schreef Cyrano
> <cyrano.mac@techemail.com> :
>
>> Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
>> suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
>
> B.v. geen registraties meer accepteren van een klote mens...
>
>
Maar dat is de grote grap: basm is zelf geen agent... Daar hadden ze
waaarschijnlijk ook een "technisch probleem"...
Kadoosje
On 04-03-2005 21:18, in article
cyrano.mac-CBF360.21182804032005@europe.isp.giganews.com, "Cyrano"
<cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> In article <npfh215hsjs4qag6a190n2fc2eh792v692@4ax.com>,
> Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>
>> Op Fri, 04 Mar 2005 19:48:48 +0100, schreef Cyrano
>> <cyrano.mac@techemail.com> :
>>
>>> Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
>>> suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
>>
>> B.v. geen registraties meer accepteren van een klote mens...
>>
>>
>> De groetjes,
>>
>> Georges www.geo55.be
>
> En wie gaat dan rechter spelen bij DNS?
>
Voor een zacht prijsje, wil ik dat wel doen :-)
Kadoosje
Op Fri, 04 Mar 2005 21:18:28 +0100, schreef Cyrano
<cyrano.mac@techemail.com> :
>> <cyrano.mac@techemail.com> :
>>
>> >Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
>> >suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
>>
>> B.v. geen registraties meer accepteren van een klote mens...
>>
>>
>> De groetjes,
>>
>> Georges www.geo55.be
>
>En wie gaat dan rechter spelen bij DNS?
>
>Je kan misschien naar de volksrepubliek verhuizen. Daar hebben ze exact
>dat systeem. Als ze geen zin hebben, krijg je zelfs geen telefoonlijn,
>laat staan breedband, domeinnaam, IP...
Wat je nu verteld houdt gewoon geen baa en heeft zelfs noch kop noch
staart.
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Op Sat, 05 Mar 2005 12:04:08 +0100, schreef Kadoosje
<kadoosje@geentelenetmail.be> :
>>>> Vriendelijke groeten,
>>>> Frank Louwers
>>>
>>> Klein vraagje : Als je het zo ernstig neemt met DNS.be waarom bestaat
>>> nog zo ne kleibus als die basm ........?
>>>
>>
>> Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
>> suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
>
>IP afpakken? DNS heeft niks met ip space te zien...
>
>Ze zouden misschien de domeinnaam kunnen schrappen (technisch gezien) maar
>waarom: basm.be overtreedt nergens de rules voor domeinnamen...
Allee dan; voor te beginnen registreerd die al domein namen onder
eigen naam in plaats van op die van de licentie aanvrager.
En als er iemand zo zijn onkunde (of erger) bewijst moet die gewoon
geen recht van spreken meer hebben bij DNS.be
Weet je, als iemand forwarding als dienst voorsteld moet die dat ook
volmaken en niet 1/3 van de tijd. Doet die het niet is het ook al
contract breuk.
Ik kom zo juist van mijn energie te hebben moeten steken om 2 domein
namen terug naar hun oorspronkelijk aanvrager terug te bezorgen en
alwel het evident was was er nog geknabbel van DNS.be.
Wat mij betreft wordt het groottijds dat het beheer van xxx.be namen
in wat serieuzere handen terechtkomen...
De groetjes,
Georges www.geo55.be
In article <BE4F50B8.1AFFD%kadoosje@geentelenetmail.be>,
Kadoosje <kadoosje@geentelenetmail.be> wrote:
> On 04-03-2005 19:48, in article
> cyrano.mac-293169.19484804032005@europe.isp.giganews.com, "Cyrano"
> <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
>
> > In article <31ah211ubiufkbuhg19nojtqorhc7imkrj@4ax.com>,
> > Geo55 <geen@geen.net> wrote:
> >
> >> Op 3 Mar 2005 22:57:20 GMT, schreef frank@openminds.be :
> >>
> >>
> >>>> KINETIC BVBA
> >>>> Bredabaan 396
> >>>> 2930 Brasschaat
> >>>
> >>>> heeft ook : 2easy.be
> >>>
> >>>> alleen nog beedje vreemd dat de ipnrs nog niet overeen komen ?
> >>>
> >>> Euh, behalve dat 2easy blijkbaar de nieuwe agent is van basm.be, heeft
> >>> deze niks met baum te maken denk ik.
> >>>
> >>>
> >>> Vriendelijke groeten,
> >>> Frank Louwers
> >>
> >> Klein vraagje : Als je het zo ernstig neemt met DNS.be waarom bestaat
> >> nog zo ne kleibus als die basm ........?
> >>
> >>
> >> De groetjes,
> >>
> >> Georges www.geo55.be
> >
> > Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
> > suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
>
> IP afpakken? DNS heeft niks met ip space te zien...
>
> Ze zouden misschien de domeinnaam kunnen schrappen (technisch gezien) maar
> waarom: basm.be overtreedt nergens de rules voor domeinnamen...
>
> Kadoosje
Euh...
Om een server aan het net te koppelen heb je wel een IP, maar geen
domeinnaam nodig. Die IP's worden ook toegewezen, zij het niet door
DNS.BE...
In article <homj21pg9mj4q51nas3gl3t8lk3n400ifn@4ax.com>,
Geo55 <geen@geen.net> wrote:
> Op Fri, 04 Mar 2005 21:18:28 +0100, schreef Cyrano
> <cyrano.mac@techemail.com> :
>
> >> <cyrano.mac@techemail.com> :
> >>
> >> >Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
> >> >suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
> >>
> >> B.v. geen registraties meer accepteren van een klote mens...
> >>
> >>
> >> De groetjes,
> >>
> >> Georges www.geo55.be
> >
> >En wie gaat dan rechter spelen bij DNS?
> >
> >Je kan misschien naar de volksrepubliek verhuizen. Daar hebben ze exact
> >dat systeem. Als ze geen zin hebben, krijg je zelfs geen telefoonlijn,
> >laat staan breedband, domeinnaam, IP...
>
> Wat je nu verteld houdt gewoon geen baa en heeft zelfs noch kop noch
> staart.
>
>
> De groetjes,
>
> Georges www.geo55.be
Wat jij vertelt wel, blijkbaar. Van ironie nog nooit gehoord?
On 05-03-2005 17:23, in article 0rmj219360rv4uvv12a1qd95kbq28rst10@4ax.com,
"Geo55" <geen@geen.net> wrote:
> Op Sat, 05 Mar 2005 12:04:08 +0100, schreef Kadoosje
> <kadoosje@geentelenetmail.be> :
>
>>>>> Vriendelijke groeten,
>>>>> Frank Louwers
>>>>
>>>> Klein vraagje : Als je het zo ernstig neemt met DNS.be waarom bestaat
>>>> nog zo ne kleibus als die basm ........?
>>>>
>>>
>>> Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
>>> suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
>>
>> IP afpakken? DNS heeft niks met ip space te zien...
>>
>> Ze zouden misschien de domeinnaam kunnen schrappen (technisch gezien) maar
>> waarom: basm.be overtreedt nergens de rules voor domeinnamen...
>
> Allee dan; voor te beginnen registreerd die al domein namen onder
> eigen naam in plaats van op die van de licentie aanvrager.
> En als er iemand zo zijn onkunde (of erger) bewijst moet die gewoon
> geen recht van spreken meer hebben bij DNS.be
>
> Weet je, als iemand forwarding als dienst voorsteld moet die dat ook
> volmaken en niet 1/3 van de tijd. Doet die het niet is het ook al
> contract breuk.
>
> Ik kom zo juist van mijn energie te hebben moeten steken om 2 domein
> namen terug naar hun oorspronkelijk aanvrager terug te bezorgen en
> alwel het evident was was er nog geknabbel van DNS.be.
>
> Wat mij betreft wordt het groottijds dat het beheer van xxx.be namen
> in wat serieuzere handen terechtkomen...
>
Wederom, DNS is geen rechter en zulke praktijken kunnen voor een rechtbank
gebracht worden...
Het zou verkeerd zijn als DNS zou moeten rechter gaan spelen in de ganse
internet sector. Moeten zij optreden als een slechte hoster zijn server niet
kan beheren? Kom nou?
Kadoosje
On 05-03-2005 17:46, in article
cyrano.mac-42521A.17460505032005@europe.isp.giganews.com, "Cyrano"
<cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> In article <BE4F50B8.1AFFD%kadoosje@geentelenetmail.be>,
> Kadoosje <kadoosje@geentelenetmail.be> wrote:
>
>> On 04-03-2005 19:48, in article
>> cyrano.mac-293169.19484804032005@europe.isp.giganews.com, "Cyrano"
>> <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
>>
>>> In article <31ah211ubiufkbuhg19nojtqorhc7imkrj@4ax.com>,
>>> Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>>>
>>>> Op 3 Mar 2005 22:57:20 GMT, schreef frank@openminds.be :
>>>>
>>>>
>>>>>> KINETIC BVBA
>>>>>> Bredabaan 396
>>>>>> 2930 Brasschaat
>>>>>
>>>>>> heeft ook : 2easy.be
>>>>>
>>>>>> alleen nog beedje vreemd dat de ipnrs nog niet overeen komen ?
>>>>>
>>>>> Euh, behalve dat 2easy blijkbaar de nieuwe agent is van basm.be, heeft
>>>>> deze niks met baum te maken denk ik.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Vriendelijke groeten,
>>>>> Frank Louwers
>>>>
>>>> Klein vraagje : Als je het zo ernstig neemt met DNS.be waarom bestaat
>>>> nog zo ne kleibus als die basm ........?
>>>>
>>>>
>>>> De groetjes,
>>>>
>>>> Georges www.geo55.be
>>>
>>> Wat kan dns.be daar in godsnaam aan doen? IP afpakken? Is dat wat je wil
>>> suggereren? dat is dan wel een erg "Duitse" oplossing, IMHO...
>>
>> IP afpakken? DNS heeft niks met ip space te zien...
>>
>> Ze zouden misschien de domeinnaam kunnen schrappen (technisch gezien) maar
>> waarom: basm.be overtreedt nergens de rules voor domeinnamen...
>>
>> Kadoosje
>
> Euh...
>
> Om een server aan het net te koppelen heb je wel een IP, maar geen
> domeinnaam nodig. Die IP's worden ook toegewezen, zij het niet door
> DNS.BE...
Neen, door Ripe, als het Europa betreft, zowel voor provider aggregatable
space als voor provider independent space...
Dus, wederom, daar heeft DNS geen uitstaans mee...
Ik kan perfect een server online brengen zonder domeinnaam of bv een .la of
maar iets te noemen en wat heeft DNS dan nog in de pap te brokken...?
Kadoosje
Op Sat, 05 Mar 2005 22:59:57 +0100, schreef Kadoosje
<kadoosje@geentelenetmail.be> :
>> Wat mij betreft wordt het groottijds dat het beheer van xxx.be namen
>> in wat serieuzere handen terechtkomen...
>>
>
>
>Wederom, DNS is geen rechter en zulke praktijken kunnen voor een rechtbank
>gebracht worden...
>
>Het zou verkeerd zijn als DNS zou moeten rechter gaan spelen in de ganse
>internet sector. Moeten zij optreden als een slechte hoster zijn server niet
>kan beheren? Kom nou?
Ten eerste was het weggeven van xxx.be namen door DNS aan 'agenten' al
een misse zet (zonder dit was het registreren op eigen naam (misbruik
van die agenten) niet mogelijk geweest). Ten tweede had er wat meer
toezicht moeten zijn.
Voor de rechter ...? 't ja dan ben je weg voor een lange tocht waar je
toch de aap van bent..
Het zou gewoon niet meer moeten mogelijk zijn dat kerels zoals die
Basm nog in de Internet services sector actief zijn. Dit feit alleen
al bewijst dat men daar niet erg serieus mee omgaat.
En nu....eerst een paar dikke fouten begaan en dan die proberen recht
te zetten zal niet eenvoudig zijn; waarschijnlijk blijft het een
rotzooi.
De groetjes,
Georges www.geo55.be