Re: ADSL: wie is verantwoordelijk voor "binnenbekabeling" bijflats?

[Stefaan]

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BE4A553E.E8A34%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Stefaan on 01-03-2005 16:53 :
>
> > Wat alle bewoners verplicht om Telenet klant te worden.....
>
> Waar ze mogelijk zullen constateren dat ze op een rijgnet zijn aangesloten
> ;o)
> Wat Telenet niet gaat aanpassen, en de verhuurder evenmin ...
>
> Het zou me niet in het minst verwonderen :o)
>
>
> Hebben ze allemaal een aparte inkomende coax, van de distributie op
straat/
> langs de gevel tot in elk apartement ?


Geen flauw idee, ik woon daar gelukkig niet.

Rijgnet= problemen met Telenet Internet?
Oude koperdraad met veel ruis= geen fatsoendelijk werkende ADSL?

Lijkt mij een zeer onprettige situatie.

Gold vroeger niet de regel dat de kabelmaatschappij/of Belgacom
verantwoordelijk was voor een "functionerende"
kabel/koper tot in ieder appartement?

[houghi]

Stefaan wrote:
> Gold vroeger niet de regel dat de kabelmaatschappij/of Belgacom
> verantwoordelijk was voor een "functionerende"
> kabel/koper tot in ieder appartement?

Ik denk dat dit tot binnen in de woning is, meestal de kelder. Je kan
niet van hen gaan verwachten dat ze je lijnen door de wonong heen gaan
leggen.

Zou wel handig zijn als je een nieuwbouw hebt. "Oh, wilt u nog even alle
kamers van telefoon voorzien en vergeet niet de muren weer glad te
maken."
--
houghi Please to not toppost http://houghi.org
My experience with SUSE
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers

[JanC]

Stefaan schreef:

> Rijgnet= problemen met Telenet Internet?
> Oude koperdraad met veel ruis= geen fatsoendelijk werkende ADSL?
>
> Lijkt mij een zeer onprettige situatie.

Hm, je kan altijd nog internet-over-elektriciteitsdraden proberen. ;-)


--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9