PDA

Bekijk Volledige Versie : 10mbit flat-fee



d.sp1d3r
25/02/05, 19:32
hoeveel sites kunnen er ongeveer op een 10mbit connectie zitten???

Is een 10mbit server te weinig voor een hosting server?

MediaServe
25/02/05, 19:44
10 Mbps flatfee is niet echt aan te raden voor een webhosting server. Tegenwoordig met 8 Mbps ADSL verbindingen heb je jouw verbinding zo dicht zitten. Een 10 Mbps flatfee verbinding wordt veelal gebruikt voor backup doeleinden e.d.

Voor webhosting kun je beter 10 Mbps avarage of 95% nemen.

d.sp1d3r
25/02/05, 19:54
en voor gameserver?
ook te sloom krijg je dan lag?

Mikey
25/02/05, 20:23
Origineel geplaatst door MediaCreations
10 Mbps flatfee is niet echt aan te raden voor een webhosting server. Tegenwoordig met 8 Mbps ADSL verbindingen heb je jouw verbinding zo dicht zitten. Een 10 Mbps flatfee verbinding wordt veelal gebruikt voor backup doeleinden e.d.

Voor webhosting kun je beter 10 Mbps avarage of 95% nemen.

Wil niet heel gek doen, maar dat verschil is niet zozeer duidelijk merkbaar met webhosting. Het wordt een ander verhaal als je ook downloads aanbied. Imho is 10 mbit best wel te doen, enigste pieken die wij hebben zijn de de backup transfers.

Hierbij een cacti stat van een server met ruim 200 domeinen. Maar goed ben met de volgende reactie eens dat 1 website meer dataverkeer kan doen dan 200 domeinen. Het is puurt ter indicatie :)

d.sp1d3r
25/02/05, 21:57
Origineel geplaatst door Mikey


Wil niet heel gek doen, maar dat verschil is niet zozeer duidelijk merkbaar met webhosting. Het wordt een ander verhaal als je ook downloads aanbied. Imho is 10 mbit best wel te doen, enigste pieken die wij hebben zijn de de backup transfers.

Hierbij een cacti stat van een server met ruim 200 domeinen. Maar goed ben met de volgende reactie eens dat 1 website meer dataverkeer kan doen dan 200 domeinen. Het is puurt ter indicatie :)

Ok dus als ik een duidelijke voorwaarde maak , met voorwaarde voor verbod op gebruik als download host op die server (en dit ook gewoon op de site aangeef) dan zou het moeten lukken voor ongeveer 150 sites???

Mikey
25/02/05, 23:20
Nou je moet het anders zien, als jij 100 klanten host met een max aan 2g transfer zul je die 10 mbit echt niet halen. Maar ga jij nu berekenen hoe je aan 100 klanten zoveel mogelijk kan verkopen van die 10 mbit wordt het anders.

ThePostman
25/02/05, 23:56
Origineel geplaatst door d.sp1d3r
en voor gameserver?
ook te sloom krijg je dan lag?

Ligt eraan welke game...

MediaServe
26/02/05, 01:26
Origineel geplaatst door d.sp1d3r
en voor gameserver?
ook te sloom krijg je dan lag? De bandbreedte zegt niets over de response tijden :)
Zolang de verbinding niet helemaal dicht zit.

EricV
26/02/05, 03:48
Origineel geplaatst door Mikey
Hierbij een cacti stat van een server met ruim 200 domeinen.
Ik wil hierbij wel de kanttekening plaatsen dat deze meting waarschijnlijk elke 5 minuten werd gedaan. In de tussentijd is het theoretisch mogelijk dat er meer dan 10mbit aan dataverkeer was (een paar snelle downloads) waardoor mensen niet het maximale uit hun verbinding zouden kunnen halen.

Het ligt dus inderdaad heel erg aan de soort content die je host.

Mikey
26/02/05, 09:49
Origineel geplaatst door EricV

Ik wil hierbij wel de kanttekening plaatsen dat deze meting waarschijnlijk elke 5 minuten werd gedaan. In de tussentijd is het theoretisch mogelijk dat er meer dan 10mbit aan dataverkeer was (een paar snelle downloads) waardoor mensen niet het maximale uit hun verbinding zouden kunnen halen.

Het ligt dus inderdaad heel erg aan de soort content die je host.

Doe maar eens een test bestand met van 100mb binnenhalen op 100Mbit, die piek is te zien op de week en maand stats. Theoretisch mogelijk en tevens zichtbaar.

Maar ik heb zo`n vermoeden dat TS druk aan het berekenen is hoe hij zoveel mogelijk aan kan bieden voor zo weinig mogelijk. Als je gewoon normale paketten verkoopt dan zal hij echt niet 123 contstant pieken boven de 10mbit.

Tevens hierbij de grafiek van de dag statistiek.