Jacobs.T
22/02/05, 14:55
Vandaag ontving ik dit email bericht.
"Mijnheer,
bedankt voor uw belangstelling. Wij hebben de realisaties van **** bekeken en vinden hierin een aanpak precies zoals wij die NIET wensen.
Wij hanteren een zeer eigenzinnige kijk op het gebruik van de website en schuwen daarbij vooral alles wat te maken heeft met automatisatie, databases, plug-ins, real-time toestanden enz...
Met vriendelijke groeten,
Het ***** ****** team."
Eigenlijk is dit best een flatterende email. Wij hebben een 'EIGENZINNIGE' kijk op het gebruik van websites.
Databases SLECHT
Real-time pfff amateurs
Vond dit echt megagrappig net zoals mijn collega's :)
Toch al eens goed gelachen vandaag.
Wanneer we dan echter in de broncode van hun website gaan kijken van het geslaagde (kuch) en statische *.htm document zien we:
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
:D
Iemand al iets gelijkaardig meegemaakt?
"Mijnheer,
bedankt voor uw belangstelling. Wij hebben de realisaties van **** bekeken en vinden hierin een aanpak precies zoals wij die NIET wensen.
Wij hanteren een zeer eigenzinnige kijk op het gebruik van de website en schuwen daarbij vooral alles wat te maken heeft met automatisatie, databases, plug-ins, real-time toestanden enz...
Met vriendelijke groeten,
Het ***** ****** team."
Eigenlijk is dit best een flatterende email. Wij hebben een 'EIGENZINNIGE' kijk op het gebruik van websites.
Databases SLECHT
Real-time pfff amateurs
Vond dit echt megagrappig net zoals mijn collega's :)
Toch al eens goed gelachen vandaag.
Wanneer we dan echter in de broncode van hun website gaan kijken van het geslaagde (kuch) en statische *.htm document zien we:
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
:D
Iemand al iets gelijkaardig meegemaakt?