Bekijk Volledige Versie : SIDN whois gegevens
Even een vrij korte vraag eigenlijk:
Ik vind het ronduit belachelijk (zacht uitgedrukt), dat de SIDN eist dat de privé gegevens van een klant beschikbaar worden.
Getuige een bericht van een aantal dagen geleden waarin een vrouw in het ziekenhuis lastig gevallen werd over een website waar ze totaal niets van af wist. De persoon die het domein geregistreerd heeft bleek een vals nummer opgegeven te hebben.
Diverse klanten mailen ons elke dag weer dat zij niet willen dat de prive gegevens van hem of haar zo op straat liggen (en terecht!). Er wordt al met grote regelmaat op het internet misbruik gemaakt van dergelijke gegevens.
Ik ben van mening dat de SIDN zich eens achter de oren moet gaan krabben en zich gaan bedenken welke schade ze hier mee kunnen (en ook zeker al doen) aanrichten.
Ik ben eigenlijk benieuwd naar jullie mening hier over.
Je hebt het keurig verwoord. Ik sluit hierbij bij je aan. Maar ja, wat kun jij er tegen doen?. Als SIDN iets van je eist dan heb jij het alleen maar uit te voeren, toch?.
V. Kleijnendorst
20/02/05, 02:20
Een whois met gegevens over de domeinhouder vind ik in beginsle helemaal zo slecht niet.
Mijns inziens voorkomt een openbare whois dat er op Internet allerlei zaken staan waarvan niet of moeilijk te achterhalen is wie dat heeft gezegd of geschreven. Contactgegevens op een site zijn zo te verifieren.
Als een klant écht een gegronde reden heeft, dan kun je bij het SIDN een verzoek indienen om de gegevens in de whois te anonimiseren. Als deelnemer is het je taak de gegevens van de registrant te valideren. In het geval van de vrouw die je noemt, kun je er de deelnemer op aanspreken.
Ik zie het probleem niet zo.
Het meerendeel van de domeinen worden geregistreerd door zakelijke klanten. Hierbij zijn de gegevens al via de KVK openbaar.
Dat de gegevens van domeinen openbaar zijn, is niet specifiek iets van SIDN.
Ook bij GTLDs ben je dit verplicht, dat het in de praktijk minder goed nageleefd wordt, is een andere kwestie.
En ja, er zijn registrars die "whois protection" aanbieden, maar hierbij is het domein niet jouw eigendom. ICANN regels verplichten dat de gegevens van de eigenaar gebruikt worden.
Origineel geplaatst door eMiz0r
Ik ben eigenlijk benieuwd naar jullie mening hier over.
In het door jouw genoemde voorbeeld heeft er geen (of geen goede) controle plaatsgevonden op de registratie gegevens.
Verder ben ik het eens met Maxnet.
Als een klant écht een gegronde reden heeft, dan kun je bij het SIDN een verzoek indienen om de gegevens in de whois te anonimiseren.
Waarvan we weten dat er inmiddels slechts 10 verzoeken zijn gehonoreerd.
Ik zie het probleem niet zo.
Het meerendeel van de domeinen worden geregistreerd door zakelijke klanten. Hierbij zijn de gegevens al via de KVK openbaar.
Ruim 70% die .nl domeinen via ons registreren zijn gewoon partikulier. We krijgen minimaal 5 mails per dag betreffende klanten die het schandalig vinden dat zijn of haar gegevens gewoon op straat liggen. Vaak tot enorme ergernis (en wij worden daar uiteraard op aangekeken ook al vertel je ze over de SIDN eis, maar dat is nou eenmaal mens eigen).
Nacontrole op de NAW gegevens.. Wees nu eens eerlijk, wie doet dat eigenlijk? Bel je de klant ook daadwerkelijk op? Ik weet dat wij dat niet hoeven te proberen. Ik zou zelf ook liever niet lastig gevallen worden door een of ander internetbedrijf waar ik weliswaar net een bestelling geplaatst heb.
Laat staan hoe jongelui hier over denken.
Er zit een enorm veschil tussen theorie en praktijk hier.
Het ligt er eigenlijk aan. Als je echt een gegronde reden hebt dat je je gegevens niet zomaar openbaar wilt hebben, dan vind ik dat goed. Denk bijvoorbeeld als je een persoonlijke site hebt dat je dan misschien last krijgt van internetstalkers ofzo.
Maar voor bedrijven moet er juist duidelijk zijn wie er achter zit. En ook voor sites waar mensen discussieren of hun mening geven over diverse onderwerpen. Daar vind ik dat je dan met open vizier moet strijden zeg maar.
Tja, de SIDN heeft een opt-out mogelijkheid, dus een hard verhaal heb je niet. Overigens is het onderhand de normaalste zaak van de wereld geworden dat particulieren hun webhoster verzoeken om de NAW gegevens van de webhoster in de WHOIS database op te nemen, waardoor de administratieve rompslomp van een opt-out verzoek bij de SIDN wordt vermeden...
Beetje inventief blijven hè.
Heeft er iemand echt concreet ervaringen met een Opt-out verzoek?
Ik snap dat er genoeg mogelijkheden zijn om niet de Opt-out regeling te gebruiken, maar ben gewoon nieuwsgierig (en met mij wellicht anderen ook).
Groet,
HighFly
Origineel geplaatst door HighFly
Heeft er iemand echt concreet ervaringen met een Opt-out verzoek?
Ik snap dat er genoeg mogelijkheden zijn om niet de Opt-out regeling te gebruiken, maar ben gewoon nieuwsgierig (en met mij wellicht anderen ook).
Groet,
HighFly
Wat wil je weten? Wij hebben vorige maand een opt-out verzoek ingedient voor een klant, welke goedgekeurd is.
Origineel geplaatst door maxnet
Ik zie het probleem niet zo.
Het meerendeel van de domeinen worden geregistreerd door zakelijke klanten. Hierbij zijn de gegevens al via de KVK openbaar.
Dat de gegevens van domeinen openbaar zijn, is niet specifiek iets van SIDN.
Ook bij GTLDs ben je dit verplicht, dat het in de praktijk minder goed nageleefd wordt, is een andere kwestie.
En ja, er zijn registrars die "whois protection" aanbieden, maar hierbij is het domein niet jouw eigendom. ICANN regels verplichten dat de gegevens van de eigenaar gebruikt worden.
Ik sluit me hier helermaal bij aan. Het is ook zo dat niet alle gegevens kloppen. Soms kom ik domein gegevens tegen die helemaal niet waar zijn. Je kan makkelijk frauderen met domein gegevens.