Re: Le multiculturalisme peut avoir, chez vous, des effets malheureux

[André Tuytschaver]

rOyAlShAdOwS a écrit :
> Le Thu, 17 Feb 2005 07:36:45 -0500, Réjean Laflamme a écrit
>

>
>
>
>
> Dit,la flamme ,tu allais oublier be.providers
>
Dis, le père "rOyAlShAdOwS ", tu devrais allumer ton radar à "abuse"
parce que j'en sens approcher un à grand pas, là... En plus si tu
pouvais faire moins de fautes d'orthographe, t'auras déjà l'air un peu
plus malin ...j'ai bien dis un peu.

--
Cordialement,
________________
@ndré

[rOyAlShAdOwS]

Bin non,maintenant je lis ta prose ,juste celle d'avant l'anonymizer,


"André Tuytschaver" <andretuyt@privacy.net> a écrit dans le message de news:
37jqjrF5fs4plU1@individual.net...
> rOyAlShAdOwS a écrit :
>> Le Thu, 17 Feb 2005 07:36:45 -0500, Réjean Laflamme a écrit
>
>>
>>
>>
>>
>> Dit,la flamme ,tu allais oublier be.providers
>>
> Dis, le père "rOyAlShAdOwS ", tu devrais allumer ton radar à "abuse" parce
> que j'en sens approcher un à grand pas, là... En plus si tu pouvais faire
> moins de fautes d'orthographe, t'auras déjà l'air un peu plus malin
> ...j'ai bien dis un peu.
>
> --
> Cordialement,
> ________________
> @ndré

[CAD]

MUC=multiculturalisme canadien

Neil Bissoondath est un écrivain de réputation internationale.Il vit
aujourd'hui au Québec dont il préfère le projet culturel sans épouser
le
projet de souveraineté....Il affirme avoir éprouvé dès son arrivée au
Canada le malaise qui l'amène à contester aujourd'hui la doctrine
officielle du MUC. Sous le couvert de la bienveillance, du respect de
son origine différente, le milieu universitaire recréait des ghettos,
l'empêchait de s'intégrer pleinement au pays qu'il avait choisi....Sa
critique du MUC lui a valu beaucoup de critiques..."Cet essai a tant
fait couler d'encre rageuse au canada anglais qui lui a valu une
vindicte d'État et cent réfutations d'allure experte.

Il a choisi de vivre dans un ailleurs(ici) et d'aller jusqu'au bout de
ce choix, c,à,d. de faire du présent sa maison, et de ses origines un
ailleurs. La doctrine canadienne lui refuse une rupture aussi forte,
un
déplacement aussi définitif. Le Québec officiel se dit lui aussi
accueillant aux autres cultures, mais il les voit comme des apports à
une culture centrale, celle de la majorité. Il ne s'agit plus
d'assimilation mais d'un processus dynamique, d'un échange perpétuel,
d'une "intégration".

Il ne faut jamais parler contre la politique du multiculturalisme
sinon
on va se faire crier des noms...Je cite Bissoondath.:"Cette attitude(e
tirer sur les dénonciateurs d ela politique du MUN) relève du credo
selon lequel la politique multiculturelle canadienne-généreuse et
louable, animée par une conception globalisante de l'humanité-est la
seule possible"..C'est l'orthodoxie!

Le fédéral consacre moins de 30 millions de $$ par année au
Ministère
qui en est responsable...

René LÉvesque:"Le multiculturalisme, en réalité c'est du folklore.
C'est
une notion inventée pour obscurcir la question du Québec, pour créer
l'impression que nous sommes tous des ethnies et n'avons pas à ns
inquiéter d'un statut spécial pour le Québec.".

Chritian Dufour dans "Le défi québecois";"Il s'agissait de répondre
aux
attentes des immigrants arrivés en Ontario après la Seconde Guerre
mondiale, dont l'assimilation n'était pas encore complétée. Mais c'est
également un moyen d'éviter de reconnaitre le biculturalisme du pays
et
d'admettre les conséquences politiques de la spécificité québecoise.
le
multiculturalisme réduit en principe le fait québecois à un phénomène
ethnique".


C'est en 1971 que Trudeau jeta les bases de sa politique du MUC.Une
sorte de caisse occulte o`;u l'on puisait l'argent pour acheter les
votes ethniques, réduire le Québec à un "phénomène ethnique":on
offraot
aux immigrants naturalisés, aux Canadiens "ethniques", un trait
d'union(et des subsides gouvernementaux) en échange de quoi on
attendait d,eux qu'ils se laissent manipuler comme des pions dans la
vieille épreuve de force entre francos et anglos.

Les fédéralistes ont entrepris d'attirer les Canadiens-Français au
fédéralisme par le bilinguisme et de désarmer psychologiquement les
Canadiens Anglais par le multiculturalisme. Autrement dit, le
multiculturalisme est l'instrument grâce auquel on voudrait gommer
l'arrogance historique du canada anglais à l';gard du Québec-cette
arrogance est l'héritage psychologique de la conquête= au profit d'un
équil;ibre entre les 2 parties, équilibre qu'on atteindrait en faisant
d'elles de grands ensembles ethniques, indifférenciés l'un de l'autre
sinon par leur passé.

A première vue, le multiculturalisme veut promouvoir la diversité-une
diversité très conformsite- Il voit l'individidu non pas comme membre
de
la société mais comme un élément d'un pluspetit groupe défini en
fonction de l'ethnie, de la race ou de culture.