Winstdeling

[Sander-]

Hallo,

ik heb een vrij lastige vraag. Ik zal proberen het zo duidelijk mogelijk uit te leggen... Mochten er onduidelijkheden zijn vraag het dan ;)

Ongeveer een jaar geleden ben ik samen met 3 (inmiddels ex) klasgenoten een site gestart voor ons Profielwerkstuk (zaten toen in 6VWO). deze site draait inmiddels nog steeds en begint steeds meer geld op te leveren. Nu doen we dit allemaal nog gewoon via de rekening van 1 van ons en die verdeeld het of investeerd het weer in dingen voor de site (flyers, posters etc).

Nu is het zo dat de site nu flink hard begint te lopen en we dus besloten hebben te gaan werken aan een 2e versie waarbij de hele scripting opnieuw gedaan wordt etc. Dit is inmiddels in volle gang. Nu willen we met de release van de nieuwe site ook gelijk proberen om de site onder te brengen in een bedrijfje.

Nu heb ik persoonlijk een eenmanszaak op het gebied van internetdiensten etc dus was het idee al snel van dan komt het onder mijn bedrijfje te vallen, is leuke reclame etc en dan zijn onze AGV eventueel rechtsgeldig te maken via KVK etc.

Nu is het probleem echter dat zodra we dit doen dat ik natuurlijk niet zomaar elke maand 3/4e deel van de opbrengsten kan gaan overmaken naar de anderen aangezien de heren van de blauwe enveloppen dat niet zo leuk vinden. Of wel?

Hoe is dit het beste op te lossen?

Zoals gezegd ben ik een klein bedrijf, heb dus weinig kosten en ook geen zin om superveel kosten te gaan maken door hun bijvoorbeeld een soort van dienstverband aan te bieden aangezien ik dan namelijk gelijk allerlei verzekeringen moet gaan nemen.

Een 2e bedrijfje starten daarintegen vinden we ook wel weer een hele kluif aangezien ik in mijn geval dan 2 bedrijven heb om me druk om te maken, dit weer veel meer administratieve rompslomp kost en op lange termijn alleen maar meer problemen kan opleveren voor sommigen van ons.

Hoe kun je bovenstaand verhaal nou het beste goed regelen, liefst ook contractueel zodat er nergens misverstanden over KUNNEN ontstaan.

Ik kreeg al als tip van doe in het begin aan betaling in goederen, koop wat leuks voor de anderen en dat soort dingen, zou dat eventueel wel een optie zijn en dan later als het echt loopt overstappen op uitkering van salarissen?

EDIT: Pfft het is wel een verhaal geworden... Bedankt voor de moeite alvast ;)

[ivs]

Volgens mij is het vrij simpel namelijk of je doet het onder jouw bedrijf en neemt je ex-klasgenoten in dienst of jullie starten samen een VOF.

Beide oplossingen vragen extra tijd qua administratie.
Naar mijn mening kost het het in dienst nemen van mensen meer tijd dan het oprichten en beheren/administreren van een VOF.

[Triloxigen]

Het in dienst nemen van personeel kost zelfs meer geld.. :)

[TMourik]

het in dienst nemen van personeel hoeft niet veel te kosten :) als je maar goed op de werkuren/dagen gaat letten etc :)

[Triloxigen]

Origineel geplaatst door TMourik
het in dienst nemen van personeel hoeft niet veel te kosten :) als je maar goed op de werkuren/dagen gaat letten etc :)

Ja, maar je betaald al een groot aantal extra aan verzekeringen, belastingen, etcetc die je als VOF niet hebt..

[onlinesx]

Klopt, mensen in dienst nemen kost een redelijke berg werk en geld... denk alleen al aan de belastingen en de salarisadministratie. Waarschijnlijk ben je beter af door een apart bedrijf te starten, er kunnen dan ook geen belangenverstrengelingen optreden.
Een VOF is dan een optie, vanwege het bovenstaande maar ook nog eens omdat je maar één eenmanszaak mag hebben.

[MediaServe]

Als je een eenmanszaak hebt, dan mag je toch zelf weten wat je met jouw winst doet? Als jij gewoon geld geeft aan jouw ex-klasgenoten, zonder dat ze voor jouw werken, dan is er volgens mij geen probleem. Ik neem aan dat het om relatief lage bedragen gaat :)

[LoungeRoom]

Je kunt de anderen ook allemaal een eenmanszaak laten beginnen, en vervolgens een samenwerkingsverband aangaan.

Echter, de VOF is de meest nette optie. Echter, dan heb je weer te maken met vennoten die ook aansprakelijk zijn voor wat JIJ doet, dus dan goed is het belangrijk om een GOED vennootschapscontract op te stellen.

Weet je wat jij zou moeten doen...
Even naar de Kamer van Koophandel... ;)

PS: persoonlijk zou ik mezelf lekker alles uitbetalen. Wat je met die winst doet hoeft de Belastingdienst niet te weten (en dan kun je dus het geld verdelen, contant)

[be-hosted]

of je koopt hen uit en doet alles zelf?

Dat zou ik doen persoonlijk, of zij kopen jou uit, en jah, een VOF lijkt me beter aangewezen hiervoor als je ze niet wilt uitkopen.

[Frangkje]

Origineel geplaatst door LoungeRoom

PS: persoonlijk zou ik mezelf lekker alles uitbetalen. Wat je met die winst doet hoeft de Belastingdienst niet te weten (en dan kun je dus het geld verdelen, contant)

En dan betaal je er zelf tot 52% belasting over, terwijl je 'vrienden' misschien wel geen of veel minder inkomen hebben en ze zelf dus veel minder belasting zouden moeten betalen. Lijkt mij een vorm van kapitaalvernietiging.

[Sander-]

Origineel geplaatst door MediaCreations
Als je een eenmanszaak hebt, dan mag je toch zelf weten wat je met jouw winst doet? Als jij gewoon geld geeft aan jouw ex-klasgenoten, zonder dat ze voor jouw werken, dan is er volgens mij geen probleem. Ik neem aan dat het om relatief lage bedragen gaat :)

Hangt er vanaf waar we het over hebben... Op dit moment over +/- 100 euro per maand, maar ed stijgende lijn zit er nog hard in...

Verder is uitkopen geen optie, we zijn er samen aan begonnen en willen er samen mee verder.

[stijnbol]

Wat voor soort inkomsten zijn het? (Reclame; Lidmaatschappen; sponsoring; ...) Afhankelijk van de soort inkomste is misschien wel ergens een omwegje te vinden om het legaal en toch duidelijk te doen zonder kosten, ...

[Sander-]

Hmm, het zijn op dit moment met name reclame inkomsten en opbrengsten per opvraging van bepaalde info.

[stijnbol]

Beide dus. Dan wordt het al iets moeilijker. Als het enkel reclame betrof, dan kon je dat omzeilen door alledrie apart een accountje te openen bij een dienst die reclame aanbied bv, en dan via een php'tje om de beurt een banner verkrijgen.

[Mikey]

Je zou een prive opnamen kunnen doen. Dit steek je in de boekhouding, op deze manier ben je ook niet verplicht het te verklaren.

[M-BahZ]

Origineel geplaatst door LoungeRoom
Echter, de VOF is de meest nette optie. Echter, dan heb je weer te maken met vennoten die ook aansprakelijk zijn voor wat JIJ doet, dus dan goed is het belangrijk om een GOED vennootschapscontract op te stellen.

Als de zaak voornamelijk voor rekening van -1- persoon komt is een CV een nettere optie.
De CV kent naast de beherende vennoot ook nog een commanditaire vennoot.
Die laatste zet zeg maar alleen zijn inzet in de onderneming op het spel, maar heeft wél recht op een winstdeling.

De CV leent zich overigens ook voor wat meer malafide ogende constructies waarbij een stichting de beherende vennoot is. ;)

[mdf]

De website in een stichting onderbrengen en de bestuursleden van de stichting een vergoeding geven voor hun wekzaamheden tbv. de stichting/website. Wellicht is dat een idee voor je.

[stijnbol]

Stichting is idd goed idee.
Bij een vennootschap zou je al snel meer kosten hebben dan opbrengsten schat ik.

[Sander-]

Origineel geplaatst door stijnbol
Stichting is idd goed idee.
Bij een vennootschap zou je al snel meer kosten hebben dan opbrengsten schat ik.

wat voor kosten heb je dan bij een vennootschap meer als bij bijvoorbeeld mijn eigen eenmanszaak?

Ik neem aan dat je aan KVK inschrijving, goed opgesteld contract door advocaat, BTW nummer etc toch wel het meeste hebt?

[®on]

Origineel geplaatst door Synssans
De website in een stichting onderbrengen
Je kan je afvragen of de kosten voor het opzetten van een stichting opwegen tegen de baten (Kvk kosten, Notariskosten etc)

[Keuningen]

wat is je omzet per jaar?

[Sander-]

Origineel geplaatst door Keuningen
wat is je omzet per jaar?

Denk dat dat hier niet van toepassing is, dit soort informatie is niet relevant in deze situatie denk ik. Indien het om bepaalde grenzen gaat, geef dan liever die grenzen aan zodat ik dat zelf kan meten aan de inkomsten.

Daarnaast is het een feit dat de inkomsten nog steeds vrij hard stijgen, stijging is bijna 100% per maand.

[evilnerds.com]

Je zou ze kunnen uitbetalen als freelancer. Ze schrijven voor jou een bonnetje voor het bedrag wat ze krijgen en jij betaald dit uit. Jij kan dit weer aftrekken van de winst. En hun zijn verantwoordelijk om dit bij de belasting op te geven als 'opbrengsten uit overige werkzaamheden'. Hun zullen hier dan ook nog loonbelasting over moeten betalen.

Ze hoeven hiervoor geen zaak op te starten dit is gewoon een eenvoudige freelance vorm.

[Sander-]

Freelance mocht toch alleen in bepaalde beroepsgroepen zonder dat je ook een KVK erbij moest hebben.