Bekijk Volledige Versie : aantal sites op server
Ik ben benieuwd naar iemand met ervaring over het volgende. Op een server met de onderstaande specificaties:
Intel Celeron 2.4 GHz
512 MB DDR RAM PC2700
80 GB HDD 7200 RPM
Fedora Linux
en uitgegaan van gewone standaard websites (50 MB met 1 GB data), hoeveel sites kun je hier +/- op hosten. We hebben het dan niet over grote sites, puur standaard. Iemand een idee?
Normaal tel je ± 300 accounts per processor, maar er zou iets meer op kunnen met jouw specificaties.
300, da's een redelijk aantal! :) Bedankt. Iemand nog andere ervaringen?
250-350 zou ik zeggen, al naargelang hoe zwaar het belast wordt.
Zware php scripts, mysql belasting, etc :)
Zet er 512MB geheugen extra in en het draait een stuk beter en je kan er weer wat extra klanten op kwijt.
Mr. Snooby
29/01/05, 11:01
300 is te veel! Ik denk eerder aan 200 - 250.
Grapjassen hier. Met een Celeron houdt op met hooguit 200 accounts. Vooral als je ook nog eens MySQL en mail er op wilt draaien zou ik het maximaal tussen de 150 en 200 houden en dan ben je nog vrij schappelijk.
150 - 200 , kijk wel uit dat je klanten geen zware scripts beginnen draaien (criminals), want een paar van die spelletjes kunnen je server helemaal neer halen.
150-200 inderdaad.
Ik zou absoluut direct 512MB geheugen extra erin doen. Anders gaat hij te snel swappen en wordt hij misschien bij 100 websites al redelijk traag.
Ik zou ook niet te lang wachten met een 2e server, zeker niet met een Celeron. Zet gewoon de deadline op 200 domeinen en koop dan een nieuwe server, ook als de load nog vrij laag is. Natuurlijk eerder als de load al hoog is.
Origineel geplaatst door BerArt
Normaal tel je ± 300 accounts per processor, maar er zou iets meer op kunnen met jouw specificaties. Op een Quad Xeon zou ik geen 1000 sites durfen draaien. Dan zou ik ook 'al' stoppen bij 500 of zo... ik denk dat de load dan al wel aardig is (tussen 0.5 en 1.0)
Ik verdeel liever mijn klanten over een groter aantal servers dan dat ik 300 op 1 server doe. Stel hij gaat down dan zit je met 300 ontevreden klanten. Anders met 150 of zoiets. En die kun snel overzetten naar een backup server :)
Ok, dat klinkt allemaal heel duidelijk. Dan ga ik even uit van 150 á 200 sites op deze server. Thanx :)
Beter advies: neem een Pentium IV 3.0. Hiervan zul je veel meer plezier hebben.
Wij draaien een vergelijkbaar systeem, ik houd hem nu op 150 als max. Dan loopt alles soepel en snel.
AlfaHosting
29/01/05, 17:46
300 accounts lijkt me een zeer groot aantal. Zeker met de combinatie celeron 2.4 en 512 MB RAM. Het hangt natuurlijk af van de grootte van de accounts die je erop gaat draaien en het soort sites.
Ik denk eerder dat je aan een hondertal accounts moet denken.
Mocht je die server nog niet hebben zou ik ook voor een P4 3.O opteren. Is beter als je nadien alsnog iets zwaardere sites wil gaan hosten, of je diensten wil uitbreiden.
Dank voor ieders reply... ik weet wat me te doen staat :)
ServerStrike.nl
29/01/05, 22:56
celceron is een mooie proc om mee te beginnen hoor :)..
ik zou er rond de 200 op draaie
ik zou zoals eerder aangegeven hoe dan ook er extra geheugen bijprikken, of je nou 150 of 300 sites wilt hosten. En mijn motto is:
je gaat door tot de server het aankan
(met een beetje ervaring weet je wel wanneer je moet stopppen, en ervaring krijg je door fouten te maken)
Origineel geplaatst door Qweb
(met een beetje ervaring weet je wel wanneer je moet stopppen, en ervaring krijg je door fouten te maken)
Waarom zou je fouten maken die een ander al een keer gemaakt heeft?
Gewoon stoppen als je avg load te hoog wordt :P
Waarom zou je fouten maken die een ander al een keer gemaakt heeft?
ervaring van een ander is nog niet jouw ervaring :)
Mijn ervaring leert mij dat iedere situatie anders is, en dat je bijna niet kunt spreken over hoeveel websites je op een bepaalde server kunt zetten, hooguit over een richtlijn. Zet er dan maar 1 website op, je hebt de meeste kans dat dat goed zal gaan.