Bekijk Volledige Versie : Telenet binaries
Hallo allen,
Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet? (newsbin.telenet.be)
Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel replys.
Kan iemand zeggen of er iets aan mijn instellingen moet veranderd worden?
Thx, Jan
> Chip on 27-01-2005 16:16 :
> Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet? (newsbin.telenet.be)
> Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel replys.
> Kan iemand zeggen of er iets aan mijn instellingen moet veranderd worden?
Het systeem ligt geheel op zijn gat, er komt niks binairs binnen uit de
buitenwereld. Tekst komt er in beperkte mate door.
Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
_zuivere_ warez server.
Hallo IFPI ? Hallo BSA ? Hallo SABAM ?
Naar verluid komt het omdat er een volledig nieuwe serverfarm voor de
nieuwsgroepen geïnstalleerd wordt.
Waarschijnlijk afgeladen met de riek en geconfigureerd door Boer Sjarel.
Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
klanten te informeren op één van de statuspagina's.
On Thu, 27 Jan 2005 16:50:34 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>> Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet? (newsbin.telenet.be)
>> Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel replys.
>> Kan iemand zeggen of er iets aan mijn instellingen moet veranderd worden?
>
>Het systeem ligt geheel op zijn gat, er komt niks binairs binnen uit de
>buitenwereld. Tekst komt er in beperkte mate door.
>
>
>Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
>_zuivere_ warez server.
>
>Hallo IFPI ? Hallo BSA ? Hallo SABAM ?
>
>
>Naar verluid komt het omdat er een volledig nieuwe serverfarm voor de
>nieuwsgroepen geïnstalleerd wordt.
>Waarschijnlijk afgeladen met de riek en geconfigureerd door Boer Sjarel.
>
>
>Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
>klanten te informeren op één van de statuspagina's.
volgens mij is dat ook niet fundamenteel van belang voor de kwaliteit
van uw verbinding dus kan ik begrijpen dat telenet daar geen
prioriteit van maakt.
*Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>> Chip on 27-01-2005 16:16 :
>
>> Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet? (newsbin.telenet.be)
>> Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel replys.
>> Kan iemand zeggen of er iets aan mijn instellingen moet veranderd worden?
>
> Het systeem ligt geheel op zijn gat, er komt niks binairs binnen uit de
> buitenwereld. Tekst komt er in beperkte mate door.
>
>
> Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
> _zuivere_ warez server.
µ
Ja Wannes wat had je anders gedacht dat is juist het succes van
binairies. Als je trouwens ziet wat sommige software kost officieel kan
ik het best begrijpen.
Alvorens we van diefstal spreken kunnen we misschien eerst kijken wie
er in feite de grote dieven zijn.
>
> Hallo IFPI ? Hallo BSA ? Hallo SABAM ?
>
>
> Naar verluid komt het omdat er een volledig nieuwe serverfarm voor de
> nieuwsgroepen geïnstalleerd wordt.
> Waarschijnlijk afgeladen met de riek en geconfigureerd door Boer Sjarel.
Niks beter dan de boere stiel.
>
>
> Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
> klanten te informeren op één van de statuspagina's.
Providersziekte ??
--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)
On Thu, 27 Jan 2005 17:34:53 +0100, Diva wrote:
> >Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
> >klanten te informeren op één van de statuspagina's.
> volgens mij is dat ook niet fundamenteel van belang voor de kwaliteit
> van uw verbinding dus kan ik begrijpen dat telenet daar geen
> prioriteit van maakt.
Geen wonder dat je bij Skynet zit; die doen ook altijd alsof hun neus
bloedt als er iets foutloopt. ;-) Misschien ben jij dat intussen
gewoon en vind je dat perfect normaal, maar als klant wordt ik toch
graag beter ingelicht. Zeker als zoiets al enkele dagen aan de gang
is.
IMHO is 'niet van fundamenteel belang' is onzin. Als klant heb je
betaald voor een service en als er iets mis is met die service, dan is
een vermelding van de reden waarom het minste wat je kan krijgen, vind
ik. Zelfs in pandora.announce is er niets te zien...
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
> Rudi.$ on 27-01-2005 18:43 :
>> Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
>> _zuivere_ warez server.
> Ja Wannes wat had je anders gedacht dat is juist het succes van
> binairies. Als je trouwens ziet wat sommige software kost officieel kan
> ik het best begrijpen.
Ik kan best begrijpen dat mensen om verschillende redenen met niet al te
legale soft werken, maar om die nu systematisch publiek te gaan posten op
een nieuwsserver is er toch ietsjes over.
Het feit dat Telenet deze situatie al jaren kent maar er de ogen voor sluit,
terwijl legitiem gebruik van diezelfde binaire nieuwsserver nu feitelijk
onmogelijk gemaakt is, kan echt niet door de beugel.
Je kan het moeilijk anders zien als het verschaffen van het middel voor het
plegen van strafbare feiten.
*Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>> Rudi.$ on 27-01-2005 18:43 :
>
>>> Momenteel is de Telenet newsbin op wat tekstberichtjes na feitelijk een
>>> _zuivere_ warez server.
>
>> Ja Wannes wat had je anders gedacht dat is juist het succes van
>> binairies. Als je trouwens ziet wat sommige software kost officieel kan
>> ik het best begrijpen.
>
> Ik kan best begrijpen dat mensen om verschillende redenen met niet al te
> legale soft werken, maar om die nu systematisch publiek te gaan posten op
> een nieuwsserver is er toch ietsjes over.
>
>
> Het feit dat Telenet deze situatie al jaren kent maar er de ogen voor sluit,
> terwijl legitiem gebruik van diezelfde binaire nieuwsserver nu feitelijk
> onmogelijk gemaakt is, kan echt niet door de beugel.
>
> Je kan het moeilijk anders zien als het verschaffen van het middel voor het
> plegen van strafbare feiten.
Ok, maar stel dat je morgen enkel nog legale postings zou kunnen doen
op de server, laat me niet lachen, gedaan met die server zeker weten.
Het is nu illegaal, omdat de wet het zegt, maar software is voor een
groot gedeelte lucht die verkocht wordt. Klein voorbeeld ik koop mij
een gps systeem, kom thuis, blijken de kaarten veroudert, uitleg firma,
u kan upgraden mits betaling van een 300 euro. Nou wie is hier de dief
denk je?
--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)
> Rudi.$ on 27-01-2005 21:22 :
>> Het feit dat Telenet deze situatie al jaren kent maar er de ogen voor sluit,
>> terwijl legitiem gebruik van diezelfde binaire nieuwsserver nu feitelijk
>> onmogelijk gemaakt is, kan echt niet door de beugel.
>
> Ok, maar stel dat je morgen enkel nog legale postings zou kunnen doen
> op de server, laat me niet lachen, gedaan met die server zeker weten.
Hoezo, gedaan met die server ?
Ìntegendeel, de retentie kan omhoog, idem voor de snelheid, aantal
gelijktijdige connecties, ...
*Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>> Rudi.$ on 27-01-2005 21:22 :
>
>>> Het feit dat Telenet deze situatie al jaren kent maar er de ogen voor
>>> sluit, terwijl legitiem gebruik van diezelfde binaire nieuwsserver nu
>>> feitelijk onmogelijk gemaakt is, kan echt niet door de beugel.
>>
>> Ok, maar stel dat je morgen enkel nog legale postings zou kunnen doen
>> op de server, laat me niet lachen, gedaan met die server zeker weten.
>
> Hoezo, gedaan met die server ?
> Ìntegendeel, de retentie kan omhoog, idem voor de snelheid, aantal
> gelijktijdige connecties, ...
En welke binaries ga je erop zetten, je tantes theekransje, of je
geluid van de eerste baby van de dochter?
Dus dan gaan we dan met zen allen downloaden. :/ :/ :/
--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)
Rudi.$ wrote:
> En welke binaries ga je erop zetten, je tantes theekransje, of je
> geluid van de eerste baby van de dochter?
> Dus dan gaan we dan met zen allen downloaden. :/ :/ :/
En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
*houghi* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
> Rudi.$ wrote:
>> En welke binaries ga je erop zetten, je tantes theekransje, of je
>> geluid van de eerste baby van de dochter?
>> Dus dan gaan we dan met zen allen downloaden. :/ :/ :/
>
> En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
> betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.
O ja, klopt, waar iedereen wordt gevizeerd. Niks zo goed als p2p, en
verzamelen van virussen, nee dank je.
--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)
houghi schreef:
> En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
> betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.
"Beter" is relatief, NNTP heeft ook zo z'n voordelen...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
JanC wrote:
> houghi schreef:
>
>> En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
>> betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.
>
> "Beter" is relatief, NNTP heeft ook zo z'n voordelen...
>
Tuurlijk, maar niet voor binaries.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
Rudi.$ wrote:
>
> O ja, klopt, waar iedereen wordt gevizeerd. Niks zo goed als p2p, en
> verzamelen van virussen, nee dank je.
Idereen wordt gevizeerd? Wat bedoel je daarmee?
Verzamelen van virussen? Nog geen last van gehad.
--
houghi http://houghi.org http://www.plainfaqs.org/linux/
http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
>
> Today I went outside. My pupils have never been tinier...
s|b schreef:
> On Thu, 27 Jan 2005 17:34:53 +0100, Diva wrote:
>
>
>>>Het is al geruime tijd aan de gang, maar Telenet vindt het niet nodig zijn
>>>klanten te informeren op één van de statuspagina's.
>
>
>
>>volgens mij is dat ook niet fundamenteel van belang voor de kwaliteit
>>van uw verbinding dus kan ik begrijpen dat telenet daar geen
>>prioriteit van maakt.
>
>
> Geen wonder dat je bij Skynet zit; die doen ook altijd alsof hun neus
> bloedt als er iets foutloopt. ;-) Misschien ben jij dat intussen
> gewoon en vind je dat perfect normaal, maar als klant wordt ik toch
> graag beter ingelicht. Zeker als zoiets al enkele dagen aan de gang
> is.
>
> IMHO is 'niet van fundamenteel belang' is onzin. Als klant heb je
> betaald voor een service en als er iets mis is met die service, dan is
> een vermelding van de reden waarom het minste wat je kan krijgen, vind
> ik. Zelfs in pandora.announce is er niets te zien...
U hebt toch niet betaald voor illegale content, dus er is toch geen
probleem?
JanC schreef:
> houghi schreef:
>
>
>>En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
>>betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.
>
>
> "Beter" is relatief, NNTP heeft ook zo z'n voordelen...
Ja, enorm veel overhead.
*houghi* schreef op 28/01/2005 in _be.providers_
> Rudi.$ wrote:
>>
>> O ja, klopt, waar iedereen wordt gevizeerd. Niks zo goed als p2p, en
>> verzamelen van virussen, nee dank je.
>
> Idereen wordt gevizeerd? Wat bedoel je daarmee?
> Verzamelen van virussen? Nog geen last van gehad.
p2p wordt teveel in het oog gehouden.
En ik hou er niet van dat iemand op mijn pc ligt te rommelen, ja ok ik
kan dat allemaal wel verzekeren maar toch ik heb er iets tegen.
--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote in news:u31oc2-ef8.ln1
@penne.houghi:
> En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
> betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.
of FTP ... geen trage verbindingen, geen downtimes, geen virussen en stuff
en geen requests nodig :-)
On Fri, 28 Jan 2005 08:17:12 GMT, Lithion wrote:
> U hebt toch niet betaald voor illegale content, dus er is toch geen
> probleem?
Voor jou vallen /alle/ binaries onder de noemer 'illegaal' dan? Op
alt.binaries.photos.original vind je normaal gezien zelfgemaakte
foto's die (amateur)fotografen met elkaar willen delen. Dit is perfect
legaal en er zijn nog andere binary nieuwsgroepen die voor legale
doeleinden gebruikt (kunnen) worden.
En FYI ik heb o.a. betaald (en betaal nog altijd) voor een
nieuwsserver waar ook 'externe' binaries op te zien zijn, niet voor
eentje die enkel 'interne' binaries toont... Het al of niet legaal
zijn van die binaries is een discussie die IMO niet thuishoort in deze
draad. Hier gaat het om het feit dat 'externe' binaries om een of
andere reden niet meer te zien zijn via de Telenet nieuwsserver en dat
Telenet hierover geen statusbericht toont.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Lithion schreef:
>> "Beter" is relatief, NNTP heeft ook zo z'n voordelen...
>
> Ja, enorm veel overhead.
Die "enorm veel" is tegenwoordig ook overdreven, indien intelligent
gebruik gemaakt zou worden van de mogelijkheden.
Maar Usenet is in feite een zeer goede manier om dingen _lokaal_ te
mirroren, daar is het immers ook voor ontworpen.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"Rudi.$" <scheers_rudi@hotmail.com> schreef in bericht
news:mn.dd147d51b55cab42.10692@hotmail.com...
> *Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>>> Rudi.$ on 27-01-2005 21:22 :
>>
>>>> Het feit dat Telenet deze situatie al jaren kent maar er de ogen voor
>>>> sluit, terwijl legitiem gebruik van diezelfde binaire nieuwsserver nu
>>>> feitelijk onmogelijk gemaakt is, kan echt niet door de beugel.
>>>
>>> Ok, maar stel dat je morgen enkel nog legale postings zou kunnen doen
>>> op de server, laat me niet lachen, gedaan met die server zeker weten.
>>
>> Hoezo, gedaan met die server ?
>> Ìntegendeel, de retentie kan omhoog, idem voor de snelheid, aantal
>> gelijktijdige connecties, ...
>
> En welke binaries ga je erop zetten, je tantes theekransje, of je geluid
> van de eerste baby van de dochter?
> Dus dan gaan we dan met zen allen downloaden. :/ :/ :/
Neem gewoon een abbo op een server die daar op voorzien is Voor 8 euro down
ik tegen 600-700 kb/s en heb ik een retentie
van > 1 maand. Zulke eisen kan je toch moeilijk aan je provider stellen?
BriTT
GeorgeWildBeast
29/01/05, 12:55
BriTTney schreef :
> "Rudi.$" <scheers_rudi@hotmail.com> schreef in bericht
> news:mn.dd147d51b55cab42.10692@hotmail.com...
>
>>*Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>>
>>>>Rudi.$ on 27-01-2005 21:22 :
>>>
>
>
> Neem gewoon een abbo op een server die daar op voorzien is Voor 8 euro down
> ik tegen 600-700 kb/s en heb ik een retentie
> van > 1 maand. Zulke eisen kan je toch moeilijk aan je provider stellen?
>
> BriTT
>
>
Welk newsserver raad je aan?
--
George W.B.
"GeorgeWildBeast" <GeorgeWildBeast@nomail.nothing> schreef in bericht
news:361bpbF4smgc6U1@individual.net...
> BriTTney schreef :
>> "Rudi.$" <scheers_rudi@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:mn.dd147d51b55cab42.10692@hotmail.com...
>>
>>>*Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>>>
>>>>>Rudi.$ on 27-01-2005 21:22 :
>>>>
>
>>
>>
>> Neem gewoon een abbo op een server die daar op voorzien is Voor 8 euro
>> down ik tegen 600-700 kb/s en heb ik een retentie
>> van > 1 maand. Zulke eisen kan je toch moeilijk aan je provider stellen?
>>
>> BriTT
> Welk newsserver raad je aan?
>
> --
> George W.B.
Ik heb enkel ervaring met easynews, en ben zeker tevreden.
BriTT
*BriTTney* schreef op 30/01/2005 in _be.providers_
> "GeorgeWildBeast" <GeorgeWildBeast@nomail.nothing> schreef in bericht
> news:361bpbF4smgc6U1@individual.net...
>> BriTTney schreef :
>>> "Rudi.$" <scheers_rudi@hotmail.com> schreef in bericht
>>> news:mn.dd147d51b55cab42.10692@hotmail.com...
>>>
>>>>*Wannes* schreef op 27/01/2005 in _be.providers_
>>>>
>>>>>>Rudi.$ on 27-01-2005 21:22 :
>>>>>
>>
>>>
>>>
>>> Neem gewoon een abbo op een server die daar op voorzien is Voor 8 euro
>>> down ik tegen 600-700 kb/s en heb ik een retentie
>>> van > 1 maand. Zulke eisen kan je toch moeilijk aan je provider stellen?
>>>
>>> BriTT
>> Welk newsserver raad je aan?
>>
>> -- George W.B.
>
> Ik heb enkel ervaring met easynews, en ben zeker tevreden.
>
> BriTT
Yep hier ook, perfecte binaire server en goedkoop.
--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:u31oc2-ef8.ln1@penne.houghi...
> Rudi.$ wrote:
>> En welke binaries ga je erop zetten, je tantes theekransje, of je
>> geluid van de eerste baby van de dochter?
>> Dus dan gaan we dan met zen allen downloaden. :/ :/ :/
>
> En waarom zou het erg zijn als de binaries er niet meer zijn? Er zijn
> betere manier om data uit te wisselen. P2P bijvoorbeeld.
p2p is totaal afzeik als je vergelijkt met news ...
als ik een filmpje maak en 100 mensen willen dat downloadne...
dan moet ik het minstens 1 keer naar de eerste persoon uploaden en dan nog
eens tal van keren voordat er genoeg bronnen zijn voordat er 100x kan
gedownload worden ...
maw ik zal ongeveer 6.5x dat bestand uploaden (misschien zelfs nog meer)
met news upload ik het bestand 1x en dan kunnen wereldwijd miljoenen mensen
dat bestand LOKAAL bij hun provider downloaden... behalve natuurlijk bij de
"snelste" provider van het land...
"Chip" <vdmojo@pandora.be> schreef in bericht
news:UB7Kd.1831$Cg2.985@blueberry.telenet-ops.be...
> Hallo allen,
>
> Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet?
> (newsbin.telenet.be)
> Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel
> replys.
> Kan iemand zeggen of er iets aan mijn instellingen moet veranderd worden?
> Thx, Jan
>
telenet heeft geen binaries ...
hetgeen je ziet wordt door telenet (of haar klanten) zelf gepost...
bogy wrote:
> p2p is totaal afzeik als je vergelijkt met news ...
Alleen als je enkel aan je zelf denkt.
> als ik een filmpje maak en 100 mensen willen dat downloadne...
>
> dan moet ik het minstens 1 keer naar de eerste persoon uploaden en dan nog
> eens tal van keren voordat er genoeg bronnen zijn voordat er 100x kan
> gedownload worden ...
>
> maw ik zal ongeveer 6.5x dat bestand uploaden (misschien zelfs nog meer)
Ja, en? Als jij dat zo graag wil verdelen mag dat niet echt een probleem
zijn.
> met news upload ik het bestand 1x en dan kunnen wereldwijd miljoenen mensen
> dat bestand LOKAAL bij hun provider downloaden... behalve natuurlijk bij de
> "snelste" provider van het land...
Nadeel is dat jij jou binaries opdrinkt aan duizenden servers, ook al
zijn er maar 100 mensen die het willen hebben. Bij p2p zullen enkel die
mensen die intresse hebben het downloaden.
Ik kijk dus wat beter is voor anderen, terwijl jij enkel naar je zelf
kijkt. Het NIET posten zal nog beter uitkomen voor jou.
--
houghi http://houghi.org
Personally, I think most sports fans are a little "gay". They'd
rather watch a bunch of sweaty guys jumping all over eachother,
than, say fashion TV - where hot models walk down the runway.
*houghi* schreef op 31/01/2005 in _be.providers_
> bogy wrote:
>> p2p is totaal afzeik als je vergelijkt met news ...
>
> Alleen als je enkel aan je zelf denkt.
>
>> als ik een filmpje maak en 100 mensen willen dat downloadne...
>>
>> dan moet ik het minstens 1 keer naar de eerste persoon uploaden en dan nog
>> eens tal van keren voordat er genoeg bronnen zijn voordat er 100x kan
>> gedownload worden ...
>>
>> maw ik zal ongeveer 6.5x dat bestand uploaden (misschien zelfs nog meer)
>
> Ja, en? Als jij dat zo graag wil verdelen mag dat niet echt een probleem
> zijn.
>
>> met news upload ik het bestand 1x en dan kunnen wereldwijd miljoenen mensen
>> dat bestand LOKAAL bij hun provider downloaden... behalve natuurlijk bij de
>> "snelste" provider van het land...
>
> Nadeel is dat jij jou binaries opdrinkt aan duizenden servers, ook al
> zijn er maar 100 mensen die het willen hebben. Bij p2p zullen enkel die
> mensen die intresse hebben het downloaden.
Beiden systemen hebben hun eigenheden.
>
> Ik kijk dus wat beter is voor anderen, terwijl jij enkel naar je zelf
> kijkt. Het NIET posten zal nog beter uitkomen voor jou.
Gewoon het bekijken vanuit twee verschillende standpunten. Veel
gebruikers zullen zelfs daar niet eens bij nadenken.
--
Toerisme Waasland
http://scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)
GeorgeWildBeast
31/01/05, 19:55
Rudi.$ a écrit :
> *BriTTney* schreef op 30/01/2005 in _be.providers_
>>> Welk newsserver raad je aan?
>>>
>>
>> Ik heb enkel ervaring met easynews, en ben zeker tevreden.
>>
> Yep hier ook, perfecte binaire server en goedkoop.
>
bedankt voor de tip ;-)
--
George W.B.
Rudi.$ wrote:
>> Ik kijk dus wat beter is voor anderen, terwijl jij enkel naar je zelf
>> kijkt. Het NIET posten zal nog beter uitkomen voor jou.
>
> Gewoon het bekijken vanuit twee verschillende standpunten. Veel
> gebruikers zullen zelfs daar niet eens bij nadenken.
Ik weet het. Wel jammer dat mensen meer aan zichzelf dan aan anderen
denken en dan nog onder het motto van: Ik help anderen, maar wel op een
manier die gemakkelijk is voor mezelf.
Geef iemand een vis en hij heeft eten voor een dag. Leer iemand vissen
en hij eet voor de rest van zijn leve. Bij hen stopt het met het kopen
van een hengel en verkondigen dat ze hun best gedaan hebben. Jammer. :-(
--
houghi http://houghi.org
Personally, I think most sports fans are a little "gay". They'd
rather watch a bunch of sweaty guys jumping all over eachother,
than, say fashion TV - where hot models walk down the runway.
houghi schreef:
> Nadeel is dat jij jou binaries opdrinkt aan duizenden servers, ook al
> zijn er maar 100 mensen die het willen hebben.
Correctie: enkel de servers die dat willen (als je in de juiste groep post
tenminste).
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
JanC wrote:
> houghi schreef:
>
>> Nadeel is dat jij jou binaries opdrinkt aan duizenden servers, ook al
>> zijn er maar 100 mensen die het willen hebben.
>
> Correctie: enkel de servers die dat willen (als je in de juiste groep post
> tenminste).
>
En die dat willen zijn er heel veel.
--
houghi http://houghi.org
Personally, I think most sports fans are a little "gay". They'd
rather watch a bunch of sweaty guys jumping all over eachother,
than, say fashion TV - where hot models walk down the runway.
Bart Lateur
01/02/05, 13:45
Chip wrote:
>Wat is er mis met de binarie nieuwsgroepen op Telenet? (newsbin.telenet.be)
>Ik krijg al meer dan een week geen beeldbestanden meer binnen, enkel replys.
Het schijnt weer redelijk normaal te zijn nu, sinds een dag of twee.
Aangezien de laatste normale feed op 17 januari was, heeft het toch maar
efkes bijna 2 weken geduurd.
Maar ik ben blij dat het weer in orde is, ik dacht al dat het er niet
meer ging van komen.
--
Bart.
Christopher Ranschaert
01/02/05, 14:25
Rudi.$ wrote:
> *houghi* schreef op 28/01/2005 in _be.providers_
> > Rudi.$ wrote:
> >>
> >> O ja, klopt, waar iedereen wordt gevizeerd. Niks zo goed als p2p,
en
> >> verzamelen van virussen, nee dank je.
> >
> > Idereen wordt gevizeerd? Wat bedoel je daarmee?
> > Verzamelen van virussen? Nog geen last van gehad.
>
> p2p wordt teveel in het oog gehouden.
> En ik hou er niet van dat iemand op mijn pc ligt te rommelen, ja ok
ik
> kan dat allemaal wel verzekeren maar toch ik heb er iets tegen.
Wat modernere clients dan Kazaa die werken met hashes waardoor je
nauwelijks nog te maken krijgt met virussen. Als de betreffende file
dan toch slecht blijkt te zijn dan heeft ie zowiezo geen lang leven op
een redelijk netwerk.
Met vriendelijke groet,
Christopher.
Bart Lateur
10/02/05, 03:15
Bart Lateur wrote:
>Het schijnt weer redelijk normaal te zijn nu, sinds een dag of twee.
>
>Aangezien de laatste normale feed op 17 januari was, heeft het toch maar
>efkes bijna 2 weken geduurd.
>
>Maar ik ben blij dat het weer in orde is, ik dacht al dat het er niet
>meer ging van komen.
Update: als het goed is, mag het ook gezegd worden. Ik heb de sterke
indruk dat de externe feed nu veel beter is dan vroeger: nu kan je heel
vaak complete multipart binaries downloaden, terwijl er vroeger altijd
wel minstens een paar stukken ontbraken, vaak meer ontbrekende stukken
dan dat er wel aanwezeig waren. Dit is een flinke vooruitgang, dus.
--
Bart.
> Update: als het goed is, mag het ook gezegd worden. Ik heb de sterke
> indruk dat de externe feed nu veel beter is dan vroeger: nu kan je heel
> vaak complete multipart binaries downloaden, terwijl er vroeger altijd
> wel minstens een paar stukken ontbraken, vaak meer ontbrekende stukken
> dan dat er wel aanwezeig waren. Dit is een flinke vooruitgang, dus.
Als dat klopt dan moeten we eens een nieuwe vergelijking gaan maken met
Skynet. Ik hoop dat binnenkort nog anderen dit kunnen bevestigen.
--
mvg
gunny