Bekijk Volledige Versie : Vevida index gejat !!
Jongens,
controleer dit eens: http://www.rswebdesign.nl/index.htm
Die gasten hebben gewoon de index van Vevida gejat!
En dat noemt zich dan een webdesign bureau, beetje jammer.
Gegroet.
Inderdaad, best zwak:)...Maar, moet dat hier gemeld worden? Vind het een beetje nutteloos om dat soort dingen hier te melden. Meld het dan gewoon bij Vevida, die doen er wel wat mee.;)
AlfaHosting
09/01/05, 19:07
Origineel geplaatst door tindari
Jongens,
controleer dit eens: http://www.rswebdesign.nl/index.htm
Die gasten hebben gewoon de index van Vevida gejat!
En dat noemt zich dan een webdesign bureau, beetje jammer.
Gegroet.
Wow, dit is toch wel echt sterk vind ik ... Benieuwd of Vevida dit laat gebeuren ..
Hahaha, schitterend, ook gewoon letterlijk dat doosje over genomen.
Lekker professioneel toch? :p
s2software
09/01/05, 19:25
Ook SIDN deelnemer logo overgenomen terwijl 'ie dat niet zelf is.
[Flame modus = on]
En dan jezelf R.S. Webdesign noemen, vervelende "no right click" javascript gebruiken (stel je voor dat er nog iemand het idee heeft om een site te rippen :D)
haha, mooi gedaan hoor. Zelfs het plaatje van het doosje (bij hostingpakket) hebben ze meegenomen. Vevida zit volgens mij ook op dit forum, volgens mij een briefje sturen en geregeld :) (anders briefje naar hun hoster i.v.m. auteursrecht)
Om nog maar te zwijgen over het contact linkje :D
info@rswebdesign.nl >> http://www.vevida.nl/NL/reactie.asp#contact
Hmm, vaag in de bron zie ik toch echt:
<TD class=tekst_adres>R.S. Webdesign<br>
Telefoon: 0172 - 600014<BR>
Fax: 0172 - 600015<BR>
E-mail:<A
href="mailto:info@rswebdesign.nl">info@rswebdesign.nl</A><A
href="http://www.vevida.nl/NL/reactie.asp#contact"><FONT
::EDIT::
Ah gewoon slechte html-er, halve code te veel.
Ze hebben wel een heel erg uitgebreide portfolio zeg, en ook heel veel projecten in ontwikkeling :D. Als ze zoveel klanten hebben, kan een klein design voor hunzelf er toch ook wel vanaf?
Ik vertrouw dat CMS systeem ook niet echt dat ze aanbieden...
Ze zijn reseller van interhosting.nu :).
Ze hebben dan wel een grote portfolio, maar kijk eens naar de kwaliteit van die cases..... frames, slechte HTML en niet gebruiksvriendelijk.
Schandalig dat dit soort ondernemingen toch een portfolio kunnen opbouwen...
Waarschijnlijk allemaal vrienden en kennisen.
Inmiddels gemeld aan Vevida trouwens.
Waarom rippen mensen het toch :s
Gebrek aan creativiteit??? En denken zo snel rijk te worden?
En hopen dat niemand er ooit achterkomt ;)
dat sidn logo mag ook wel weg :)
Origineel geplaatst door Mikey
dat sidn logo mag ook wel weg :)
Dat wisten we al :D:
Origineel geplaatst door s2software
Ook SIDN deelnemer logo overgenomen terwijl 'ie dat niet zelf is.
Echt schandalig, ik hoop dat Vevida actie onderneemt, ik kan me zo ergeren aan mensen die op zo'n manier winst willen maken. Profiteren van andermans creativiteit :r
dan kan je nog beter een template pakken, dan dingen te rippe
Origineel geplaatst door ELTino
Ze hebben dan wel een grote portfolio, maar kijk eens naar de kwaliteit van die cases..... frames, slechte HTML en niet gebruiksvriendelijk.
Schandalig dat dit soort ondernemingen toch een portfolio kunnen opbouwen...
Als iemand zijn best doet op het maken van pagina's hoef je hem en zijn bedrijfje niet meteen de grond in te drammen.
Hij is wel fout geweest met copyeren van vevida layout, maar dat geeft niet de reden om hem aftekraken....
Tenminste dat is mijn mening :)
Huh, die website is ineens offline. Raar hoor.
Misschien telefoon gehad van een of andere advokaat? :p
Uh bij mij doet hij het gewoon hoor, met precies dezelfde layout nog
Tijdelijk niet beschikbaar. :D, hoe zou dat nou komen?
Na een CTRL F5 ook hier een tijdelijk niet beschikbaar :P. Overigens viel me op dat als je probeert in te loggen op de CMS je bij http://www.interforcecms.nl/ terecht komt. Ook al niet van hun zelf...
Hij is inderdaad offline. Ik ga er vanuit dat Vevida actie ondernomen heeft.
Triloxigen
12/01/05, 00:20
Over plagiaat gesproken...
montu.nl
Herkennen meer mensen deze layout?
(Uiteraard heeft de beheerder een email mogen ontvangen.)
Origineel geplaatst door Triloxigen
Over plagiaat gesproken...
montu.nl
Herkennen meer mensen deze layout?
(Uiteraard heeft de beheerder een email mogen ontvangen.)
Ik ken het niet, wat is het orgineel dan?
Origineel geplaatst door Remigius
Hij is inderdaad offline. Ik ga er vanuit dat Vevida actie ondernomen heeft.
Idd... hijs weg ja. Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren, is Vevida hier op het forum aanwezig?
The MAzTER
12/01/05, 00:35
Origineel geplaatst door clanhost
Ik ken het niet, wat is het orgineel dan?
tekst is gejat van WebZilla
Origineel geplaatst door Triloxigen
Over plagiaat gesproken...
montu.nl
Is zeker niet de eerste keer, had al eens eerder een en ander gekopieerd.
Origineel geplaatst door Triloxigen
Over plagiaat gesproken...
montu.nl
Herkennen meer mensen deze layout?
(Uiteraard heeft de beheerder een email mogen ontvangen.)
Hmm, ik dacht gelijk aan WebBizz. Door het menu en de tabellen, maar dat verschilt wel aanzienlijk. Vind dat niet echt gejat. Misschien inspiratie opgedaan.
Waar vind jij hem op lijken Triloxigen?
Triloxigen
12/01/05, 09:00
Origineel geplaatst door The MAzTER
tekst is gejat van WebZilla
Als he daarbij was gebleven...
Origineel geplaatst door xserve
Hmm, ik dacht gelijk aan WebBizz. Door het menu en de tabellen, maar dat verschilt wel aanzienlijk. Vind dat niet echt gejat. Misschien inspiratie opgedaan.
Waar vind jij hem op lijken Triloxigen?
De layout is een exacte copy van de vorige layout van WebZilla.
http://upload.webzilla.nl/image.php/73191588c87dd823c1b1232f51331e30
Origineel geplaatst door xserve
Hmm, ik dacht gelijk aan WebBizz. Door het menu en de tabellen, maar dat verschilt wel aanzienlijk. Vind dat niet echt gejat. Misschien inspiratie opgedaan.
Waar vind jij hem op lijken Triloxigen?
Volgens mij was een eerder design van webzilla zo. Maar dat weet ik niet zeker meer. Dat kan webzilla zelf vast wel bevestigen/ontkennen.
Triloxigen
12/01/05, 09:26
Origineel geplaatst door [user]
Volgens mij was een eerder design van webzilla zo. Maar dat weet ik niet zeker meer. Dat kan webzilla zelf vast wel bevestigen/ontkennen.
Boven je post staat een print screen van de layout.
Origineel geplaatst door Triloxigen
Over plagiaat gesproken...
montu.nl
Herkennen meer mensen deze layout?
(Uiteraard heeft de beheerder een email mogen ontvangen.)
ik ken m ook niet, vrij basic ziet het eruit
edit// o sorry had nog niet alles bekeken.
Ik vind het vrij laag om layouts te jatten, tis toch je uithangbordje op internet..
Vooral om vevida te jatten, die kennen nog meer mensen :/
Triloxigen
12/01/05, 15:49
Ik heb het bedrijf Montu Studios en de heer Duym hierop nagetrokken zoals ik bij al mijn opdrachtgevers doe en wat bleek op het forum van Tweakers.net zijn er meer topics over de heer Duym waar te lezen valt dat hij andere sites ript.
bron: http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1514
En op een niet al te nader noemen forum wist hij te melden in 2002:
Montu schreef op maandag 25 november 2002 @ 10:46:[/b]
Ik moest het hier ff neerzetten:
Ik moet/wil hierbij mijn spijt betuigen aan alle mensen/partijen die de afgelopen tijden hebben geleden onder mijn wangedrag. Ik bied dus hierbij ook mijn nederige excusses aan! Het spijt , vergeef me zal ik maar zeggen.
Ik zal pertiment stoppen met het jatten/kopiëren van sites en dergelijke.
En hoop dat iedereen dit accepteerd en de real en new me leert kennen.
MVG
Roy
Hardleers ;)
Overigens heeft de persoon in kwestie al een bericht gehad van de juridische afdeling...
Ik blijf hem niet snappen hè? Ik heb hem dit dhr Duym dit jaar 2 keer ontmoet en wist toen al van het Tweakersgedoe af. Hij kwam op mij over als iemand die wist wat hij deed, en ondanks dat de vorige layout een template was en de helft het niet deed gaf hij je wel vertrouwen ookal is hij nog aan de jonge kant.
Maar nu valt hij weer terug in zijn oude gedrag, dat gedrag levert alleen maar problemen op en je bedrijf krijgt nu niet echt goede reclame. Erg jammer, als ik hem deze zomer weer zie in Walibi World zal ik hem zeker er naar vragen!
Helaas, het is ook niet zo goed gevallen dat hij de domeinen WalibiWorld.nl, Walibi-World.nl en nog wat dingen registreerde toen de nieuwe Six Flags naam per ongeluk uitlekte!
Triloxigen
12/01/05, 17:19
Xerious, er lopen op GoT meerdere draadjes over hem..
Waarvan 2 personen al met serieuze idee'en lopen om iets tegen de persoon te doen...
ThePostman
12/01/05, 17:25
GoT, vrij veel kinderen die cool vinden om te zeggen dat ze wel even langs zullen gaan. Ach, maar daar ging dit Topic toch niet over?
Triloxigen
12/01/05, 17:27
Origineel geplaatst door ThePostman
GoT, vrij veel kinderen die cool vinden om te zeggen dat ze wel even langs zullen gaan. Ach, maar daar ging dit Topic toch niet over?
Tot dat niveau wil ik niet zinken, en daar ging het niet over..
Het gaat om gerechtelijke stappen, geen honkbal knuppel stappen ;)
Laten we het wel netjes houden :)
En over die andere mensen die stappen willen ondernemen heeft niks met GoT te maken, even voor de duidelijkheid.. :)
Ik vond alleen een aantal draadjes op GoT...
Origineel geplaatst door Triloxigen
Xerious, er lopen op GoT meerdere draadjes over hem..
Waarvan 2 personen al met serieuze idee'en lopen om iets tegen de persoon te doen...
Ja, die had ik al gezien. Inclusief de doodsbedreigingen heen en weer!
Helaas is het niveau van GoT inderdaad vaak toch laag, dat is ook de reden waarom ik er na 2 posts en afgezeken te zijn door een moderator om belachelijke reden meteen mee gestopt ben.
Maargoed, on-topic maar weer!
Inmiddels is de layout na een paar dagen offline te zijn geweest weer terug naar de oude template, alleen mist het logo nog.
Overigens viel deze mij wel op:
http://www.montustudios.nl/img/nieuwepand.jpg
Twijfelend even met Google gezocht:
http://www.goldenstee.nl/fotos/huis.jpg
Begint er al anders uit te zien hè?
Origineel geplaatst door Triloxigen
bron: http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1514
En op een niet al te nader noemen forum wist hij te melden in 2002:
Hardleers ;)
Overigens heeft de persoon in kwestie al een bericht gehad van de juridische afdeling...
Nielsonline.com?
Origineel geplaatst door Xerious
Inmiddels is de layout na een paar dagen offline te zijn geweest weer terug naar de oude template, alleen mist het logo nog.
Overigens viel deze mij wel op:
http://www.montustudios.nl/img/nieuwepand.jpg
Twijfelend even met Google gezocht:
http://www.goldenstee.nl/fotos/huis.jpg
Begint er al anders uit te zien hè? Wat bedoel je hiermee? Ik zie twee verschillende foto's...!?
Afbeelding een moest hun kantoorpand lijken, afbeelding 2 is wat er werkelijk op dat adres zit.
Wederom weer een template van goldenstee.nl:
http://www.goldenstee.nl/
http://www.hmailserver.com/
Origineel geplaatst door Glenn
Wederom weer een template van goldenstee.nl:
http://www.goldenstee.nl/
http://www.hmailserver.com/
Daar is toch niks mis mee? Template kopen is gewoon toegestaan, of is hier ook weer het ene en het andere aan de hand?
http://www.kampioen.net/44444.bmp
Die komt mij ook erg bekent voor, of is dit een gekochte template van template monster of iets dergelijks?
Origineel geplaatst door Yellow36
Daar is toch niks mis mee? Template kopen is gewoon toegestaan, of is hier ook weer het ene en het andere aan de hand?
Met een template is niks mis maar het is natuurlijk wel ontzettend onprofessioneel als je dan designs gaat lopen aanbieden.
Dan had je toch zeker ook wel je eigen site kunnen ontwerpen.
Wat er nu op staat ziet er trouwens ook niet uit. Maar het is wel van hem zelf denk ik.
Ik moet toch eerlijk zeggen dat ik vaker Layout ontwerpen hier gepost zie die sterke overeenkomsten hebben met andere sites.
Soms zelfs van grote bedrijven.
Niet dat de indeling gelijk is, maar de stijl over het algemeen dus wel.
Zeer slechte zaak.. vooral omdat deze ontwerpen vrolijk in het advertentie forum aangeboden worden.
Misschien gemaakt door het zelfde design bureau.
Waardoor de zelfde style een beetje gebruikt is.
Nee, dat denk ik niet.. want als je als (particuliere) poster hier op dit board met designs komt die sterke overeenkomsten hebben met de stijlen en produkten van bedrijven als Apple, Macromedia.. tja.. ik geloof niet echt dat het dan dezelfde persoon is.
Aha op die manier, dat lijkt mij ook niet in de haak.