Bekijk Volledige Versie : Windows Streaming of NSV streaming
Hallo
Weten jullie wat het verschil is tussen Windows media encoder en NSV tools?
Ik zou graag Video willen streamen maar ik weet niet uit welke software ik moet kiezen.
ik wil graag streamen met zo min mogelijk dataverkeer maar met wel Goede kwaliteit.
Groetjes Rob
Ik had nog nooit van NSV gehoord tot jij dit noemde. Ben er dan net ook even wat over gaan opzoeken, want streaming ... is een van mijn lievelingswoorden!
Veel bruikbare info heb ik er niet over gevonden, maar zag wel op de website van Nullsoft dat ze de NSVtools niet meer hebben geupdate sinds april 2003, en dat enkel een Windows download ter beschikking staat. Spijtig, want Windows gebruik ik nu net even niet ;) Anders graag voor je uitgetest!
Ik vind streaming ook interesting. Wat is er allemaal te krijgen voor het *nix platform? Ik ken eigenlijk Real.
Origineel geplaatst door handy
Ik vind streaming ook interesting. Wat is er allemaal te krijgen voor het *nix platform? Ik ken eigenlijk Real.
helix, shoutcast, icecast
NSV en Real en Windows media Werken allemaal met andere codecs
Icecast en shoutcast werken allebij met VP6 volgens mij.
Windows media encoder gebruikt wma en wmv.
Mjah....ik vraag me nog steed af Welk programma beter is,
NSVtools gebruikt niet zo veel prosessor kracht terwel windows media encoder veel meer prosessorkracht vraagt.
Origineel geplaatst door robinnet
ik wil graag streamen met zo min mogelijk dataverkeer maar met wel Goede kwaliteit.
Hoe hoger je de qualiteit wil hoe hoger toch je verbruik? Het hangt er dus een beetje vanaf wat voor jouw publiek goeiede kwaliteit is. Als je een kroegenradio lanceert, die elke week de uitslag van de duivenbond brengt, of je lanceert een stream die klassieke muziek brengt voor in de huiskamer bijvoorbeeld: de duivenbond is enkel in de uitslag geinteresseert, en de klassieke luisteraar wil graag zuivere klanken.
een beetje verwarde uitleg misschien, maar hopelijk begrijp je wat ik bedoel. Bij mij staat de gemiddelde stream op 128kbps, met de mogelijkheid om ze te luisteren aan 24 of 56 kbps.
eehm....Ik wil streamen met VIDEO
Pricipe blijft hetzelfde met video natuurlijk. Hoe beter en hoe groter de filmpjes, hoe meer dataverkeer. Hangt van je klanten af. Maar soit, je bent op zoek naar een programma.
Bij NSV tools stream je met Lage bandbreedte Goede kwaliteit :-)
Ik vind wel jammer dat het nog een Beta is, (sinds april 2003 niet geupdate).
Ik vind ook dat nsvtools minder het systeem belast terwel windows media encoder MEER mijn systeem belast.
Ik heb afgelopen weekend met shoutcast en nsv op mijn linux bak gestreamd. Werkt echt zeer goed alleen ik zou opletten dat je niet op shoutcast.com komt te staan dus dat uitschakelen want binnen 12 minuten had ik over 30 kijkerns en met 400 kb per sec per persoon vreet het best wat ;). Maar als iemand een voorbeeld wil zien moet hij het maar zeggen.
Weet er iemand waneer de volgende versie van NSV tools uitkomt?
Nu is hij jammergenoeg nog in beta versie :-(
p.s Ikkeweer, ik zou wel een voorbeeldje willen zien ;-)
voeg me maar toe op msn@basehosting.nl
Aha! NVS op Linux? voeg me dan ook maar toe op msn hoor ;-) Ben benieuwd naar het resultaat. stijn@belgianparties.be
Laten we het wel ff on-topic houden!!
Oke nsv kan met minder bandbreedte toch even goeie kwaliteit als windows streaming halen. Maar windows medfia stream kunnen zowat met elke player bekeken worden en dat is bij nsv een heel aanzienelijk stuk kleiner.
dotnetjunkie
09/01/05, 08:03
Ga resoluut voor Windows Media streaming, is nu eenmaal de standaard en zal alleen nog maar toenemen met de mobile devices, gsm's en portable media centers die als zoete broodjes verkocht worden...
Als je wil stuur ik je de contactgegevens door van een kennis van me die bij een bedrijf werkt dat professionele video streaming aanbiedt (ook live broadcasting).
Oke Dotnetjunkie stuur me maar door ;)
p.s mijn msn is @gmail.com voeg me maar toe als je wil.