Bekijk Volledige Versie : Chello verhoogt snelheden
Vanaf 6 december verhoogt chello Belgie zijn snelheden, hoogste op de
Belgische markt:
Classic: 6Mbps/512Kbps
plus: 10Mbps/768Kbps
prof: 16Mbps/1Mbps
bron:
http://info.nld.chello.be/kanalandingspages/speedincrease_122004.html?PC=1008621f9a900
> Filip on 30-11-2004 12:57 :
> Vanaf 6 december verhoogt chello Belgie zijn snelheden, hoogste op de
> Belgische markt:
>
> Classic: 6Mbps/512Kbps
> plus: 10Mbps/768Kbps
> prof: 16Mbps/1Mbps
Maar halen ze die ook ?
Dieter D'Hoker
30/11/04, 19:45
Filip wrote:
> Vanaf 6 december verhoogt chello Belgie zijn snelheden, hoogste op de
> Belgische markt:
>
> Classic: 6Mbps/512Kbps
> plus: 10Mbps/768Kbps
> prof: 16Mbps/1Mbps
>
> bron:
> http://info.nld.chello.be/kanalandingspages/speedincrease_122004.html?PC=1008621f9a900
Zou kotnet dan ook wat sneller gaan ?
--
Dieter D'Hoker
Stem me naar Valencia:
http://dieterdhoker.wilnaarvalencia.com/
Filip wrote:
> Vanaf 6 december verhoogt chello Belgie zijn snelheden, hoogste op de
> Belgische markt:
>
> Classic: 6Mbps/512Kbps
> plus: 10Mbps/768Kbps
> prof: 16Mbps/1Mbps
>
> bron:
> http://info.nld.chello.be/kanalandingspages/speedincrease_122004.html?PC=1008621f9a900
>
lol, als hun backbone nu nog zou kunnen volgen en ze niet 5000 klanten
op 1 netwerk adaptorke steken halen ze misschien nog eens meer dan 1Mbps.
On Tue, 30 Nov 2004 20:13:09 +0100, Zed <madisp@freegates.be> wrote:
>> http://info.nld.chello.be/kanalandingspages/speedincrease_122004.html?PC=1008621f9a900
>>
>
>lol, als hun backbone nu nog zou kunnen volgen en ze niet 5000 klanten
>op 1 netwerk adaptorke steken halen ze misschien nog eens meer dan 1Mbps.
Heeft telenet die overgenomen soms?
"Filip" <filip@nospam.be> wrote in message
news:wLWdnR1kGtCr_THcRVnyrQ@scarlet.biz...
> Vanaf 6 december verhoogt chello Belgie zijn snelheden, hoogste op de
> Belgische markt:
>
> Classic: 6Mbps/512Kbps
> plus: 10Mbps/768Kbps
> prof: 16Mbps/1Mbps
>
> bron:
> http://info.nld.chello.be/kanalandingspages/speedincrease_122004.html?PC=1008621f9a900
Haha, Belgacom kan niet meer adverteren met "de snelste in
Belgie/Vlaanderen" (Vdsl is bij hun slechts 9 Mbps down, 400 Kbps up)
Wie is de volgende? Telenet naar 20?
driestar wrote:
> On Tue, 30 Nov 2004 20:13:09 +0100, Zed <madisp@freegates.be> wrote:
>
>
>>>http://info.nld.chello.be/kanalandingspages/speedincrease_122004.html?PC=1008621f9a900
>>>
>>
>>lol, als hun backbone nu nog zou kunnen volgen en ze niet 5000 klanten
>>op 1 netwerk adaptorke steken halen ze misschien nog eens meer dan 1Mbps.
>
>
> Heeft telenet die overgenomen soms?
>
lol
't is lang geleden da ik nog eens op een telenet lijn heb gesurfd, maar
'k ben toch bijna zeker dat Chello nog steeds stukken slechter is.
> Stefaan on 30-11-2004 23:47 :
> net bij vrienden geweest met Chello: zeer snelle Docsis2 modems
> en een respectabele +3Mbit/s DL -
Dat is ADSL snelheid
Dat is niet respectabel als je 700+ kiB/s gewoon bent :o)
Arno Raps wrote:
>
> Wie is de volgende? Telenet naar 20?
Maakt niet uit. Zolang er maar niemand ergens ook maar een woord
positiefs over verteld in be.providers.
Als je enkel deze nieuwsgroep volgt zijn er sinds de oprichting er van
geen enkele verbeteringen gebeurd. Geen hogere snelheden. Geen lagere
prijzen. Niemand die aan eender welke support lijn geholpen wordt.
Ik snap niet dat er nog zoveel mensen deze groep kunnen lezen met al die
ellende.
--
houghi My experience with SUSE : http://houghi.org
At the source of every error which is blamed on the computer you will
find at least two human errors, including the error of blaming it on
the computer.
Michel Van den Berghe
01/12/04, 00:35
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce mardi, ce cher clavier de Wannes nous a aimablement écrit:
>> Stefaan on 30-11-2004 23:47 :
>
>> net bij vrienden geweest met Chello: zeer snelle Docsis2 modems
>> en een respectabele +3Mbit/s DL -
>
> Dat is ADSL snelheid
> Dat is niet respectabel als je 700+ kiB/s gewoon bent :o)
een chello klant is géén 100 kB/s gewoon
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique
http://www.tgv.be.cx/index.html
(dernière MAJ 27.11.2004)
Patrick Cras
01/12/04, 07:05
on 30-11-2004 23:51 Wannes said the following:
> Dat is ADSL snelheid
> Dat is niet respectabel als je 700+ kiB/s gewoon bent :o)
Niet alle ADSL over één kam scheren hé, ik haal die 700 kiB ook
met XS4ALL Rocket 4.
Patrick
"Patrick Cras" <patrick.cras*delete_this*@xs4all.be> schreef in bericht
news:41ad5efc$0$78738$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> on 30-11-2004 23:51 Wannes said the following:
>
>> Dat is ADSL snelheid
>> Dat is niet respectabel als je 700+ kiB/s gewoon bent :o)
>
> Niet alle ADSL over één kam scheren hé, ik haal die 700 kiB ook
> met XS4ALL Rocket 4.
En je bent praktisch de enige
frank@openminds.be
01/12/04, 10:35
Lithion <kickje@removepi.be> wrote:
> "Patrick Cras" <patrick.cras*delete_this*@xs4all.be> schreef in bericht
> news:41ad5efc$0$78738$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>> on 30-11-2004 23:51 Wannes said the following:
>>
>>> Dat is ADSL snelheid
>>> Dat is niet respectabel als je 700+ kiB/s gewoon bent :o)
>>
>> Niet alle ADSL over ??n kam scheren h?, ik haal die 700 kiB ook
>> met XS4ALL Rocket 4.
> En je bent praktisch de enige
/me wuift eens...
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
<frank@openminds.be> schreef in bericht
news:315hfuF38cqbhU1@individual.net...
> Lithion <kickje@removepi.be> wrote:
>
>> "Patrick Cras" <patrick.cras*delete_this*@xs4all.be> schreef in bericht
>> news:41ad5efc$0$78738$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>> on 30-11-2004 23:51 Wannes said the following:
>>>
>>>> Dat is ADSL snelheid
>>>> Dat is niet respectabel als je 700+ kiB/s gewoon bent :o)
>>>
>>> Niet alle ADSL over ??n kam scheren h?, ik haal die 700 kiB ook
>>> met XS4ALL Rocket 4.
>
>> En je bent praktisch de enige
>
> /me wuift eens...
Frank, je moet het realistisch zien. Die Rocket 4 is een prachtig abbo,
alleen is dit slechts in de grotere steden verkrijgbaar dmv de Scarlet
apparatuur in de telefooncentrale. Daarbij moet de eindgebruiker redelijk
dicht bij de centrale wonen, anders mag je het ook al vergeten. Verder dan 2
km is niet aan te raden.
Lithion wrote:
> <frank@openminds.be> schreef in bericht
> news:315hfuF38cqbhU1@individual.net...
>
>>Lithion <kickje@removepi.be> wrote:
>>
>>
>>>"Patrick Cras" <patrick.cras*delete_this*@xs4all.be> schreef in bericht
>>>news:41ad5efc$0$78738$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>>>
>>>>on 30-11-2004 23:51 Wannes said the following:
>>>>
>>>>
>>>>>Dat is ADSL snelheid
>>>>>Dat is niet respectabel als je 700+ kiB/s gewoon bent :o)
>>>>
>>>>Niet alle ADSL over ??n kam scheren h?, ik haal die 700 kiB ook
>>>>met XS4ALL Rocket 4.
>>
>>>En je bent praktisch de enige
>>
>>/me wuift eens...
>
>
> Frank, je moet het realistisch zien. Die Rocket 4 is een prachtig abbo,
> alleen is dit slechts in de grotere steden verkrijgbaar dmv de Scarlet
> apparatuur in de telefooncentrale. Daarbij moet de eindgebruiker redelijk
> dicht bij de centrale wonen, anders mag je het ook al vergeten. Verder dan 2
> km is niet aan te raden.
>
>
vanwaar de naam 'ROCKET 4' eigenlijk?
zou 'ROCKET 8' niet beter zijn? ;)
't zal over de 4 gebruikerslicenties gaan zeker
frank@openminds.be
01/12/04, 14:55
Lithion <kickje@removepi.be> wrote:
> Frank, je moet het realistisch zien. Die Rocket 4 is een prachtig abbo,
> alleen is dit slechts in de grotere steden verkrijgbaar dmv de Scarlet
> apparatuur in de telefooncentrale. Daarbij moet de eindgebruiker redelijk
> dicht bij de centrale wonen, anders mag je het ook al vergeten. Verder dan 2
> km is niet aan te raden.
Klopt, maar dat is nog een vrij grote groep hoor!
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
EOn Wed, 01 Dec 2004 13:24:09 GMT, "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be>
wrote:
>>> En je bent praktisch de enige
>>
>> /me wuift eens...
>
>Frank, je moet het realistisch zien. Die Rocket 4 is een prachtig abbo,
>alleen is dit slechts in de grotere steden verkrijgbaar dmv de Scarlet
>apparatuur in de telefooncentrale. Daarbij moet de eindgebruiker redelijk
>dicht bij de centrale wonen, anders mag je het ook al vergeten. Verder dan 2
>km is niet aan te raden.
En dan ik heb telenet ook buitengesmeten na twee jaar omdat die niet
vooruit te branden was hoor en in mijn omgeving zie ik op een
uitzondering na niet anders, gras is altijd groen aan de overkant.
"driestar" <driestar@geen.be> schreef in bericht
news:27lrq0pfkqvpqrje3gb407blopvbeum2es@4ax.com...
> EOn Wed, 01 Dec 2004 13:24:09 GMT, "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be>
> wrote:
>
>>>> En je bent praktisch de enige
>>>
>>> /me wuift eens...
>>
>>Frank, je moet het realistisch zien. Die Rocket 4 is een prachtig abbo,
>>alleen is dit slechts in de grotere steden verkrijgbaar dmv de Scarlet
>>apparatuur in de telefooncentrale. Daarbij moet de eindgebruiker redelijk
>>dicht bij de centrale wonen, anders mag je het ook al vergeten. Verder dan
>>2
>>km is niet aan te raden.
>
> En dan ik heb telenet ook buitengesmeten na twee jaar omdat die niet
> vooruit te branden was hoor en in mijn omgeving zie ik op een
> uitzondering na niet anders, gras is altijd groen aan de overkant.
Hier is het ook groen. Maar of het aan de andere kant groener is?
> driestar on 01-12-2004 15:31 :
> En dan ik heb telenet ook buitengesmeten na twee jaar omdat die niet
> vooruit te branden was hoor en in mijn omgeving zie ik op een
> uitzondering na niet anders
Dan is er een probleemke hé.
De helft van de PCs in België is besmet met vuiligheid.
Da's één mogelijke verklaring - en geen zeldzame.
Of er zit een probleemke aan de kant van Telenet.
Ik heb honderden Telenet installaties getest, de meeste waren gelukkig
behoorlijk snel.
Een trage verbinding had steeds een vrij duidelijk probleem:
- verouderde hardware (of HD vol en VM aan - ook een leuke)
- software in de knoop (daar reken ik virussen en andere brol bij)
- een technisch probleem met de Telenet installatie / hardware
Dat laatste was ook het meest zeldzame, maar kwam zeker voor.
On Wed, 01 Dec 2004 16:15:22 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>> driestar on 01-12-2004 15:31 :
>
>> En dan ik heb telenet ook buitengesmeten na twee jaar omdat die niet
>> vooruit te branden was hoor en in mijn omgeving zie ik op een
>> uitzondering na niet anders
>
>Dan is er een probleemke hé.
>
>De helft van de PCs in België is besmet met vuiligheid.
>Da's één mogelijke verklaring - en geen zeldzame.
>
>Of er zit een probleemke aan de kant van Telenet.
>
>Ik heb honderden Telenet installaties getest, de meeste waren gelukkig
>behoorlijk snel.
>Een trage verbinding had steeds een vrij duidelijk probleem:
>- verouderde hardware (of HD vol en VM aan - ook een leuke)
>- software in de knoop (daar reken ik virussen en andere brol bij)
>- een technisch probleem met de Telenet installatie / hardware
>Dat laatste was ook het meest zeldzame, maar kwam zeker voor.
>
>
Je vergeet de belangrijkste met teveel aansluitingen op dezelfde
bandbreedte
> driestar on 01-12-2004 16:46 :
> Je vergeet de belangrijkste met teveel aansluitingen op dezelfde
> bandbreedte
Dus al die honderden Telenet installaties zaten op onbevolkte nodes ???
Niet echt.
frank@openminds.be wrote:
>> Frank, je moet het realistisch zien. Die Rocket 4 is een prachtig abbo,
>> alleen is dit slechts in de grotere steden verkrijgbaar dmv de Scarlet
>> apparatuur in de telefooncentrale. Daarbij moet de eindgebruiker redelijk
>> dicht bij de centrale wonen, anders mag je het ook al vergeten. Verder dan 2
>> km is niet aan te raden.
>
> Klopt, maar dat is nog een vrij grote groep hoor!
Je moet begrijpen dat eender wat er in deze groep gepost wordt hoe dan
ook afgebroken moet worden. Iets MAG niet goed zijn.
Stel dat er ineens een provider is die 1GB up EN doen voor 10 EUR
aanbied, dan gaat men zagen over:
1) Een nieuwe modem gekocht moet worden
2) Een nieuwe netwerkkaart er in gezet moet worden
3) Dat er geen manier is om een abonement te nemen voor 1 week
4) Dat er een AUP is
5) Dat de wachttijd om aan te sluiten is langer is dan xxx
6) Dat je je oude emailadres niet kunt meenemen
7) Dat een gratis testperiode niet mogenlijk is
8) Dat de provider liegt, omdat de websites en downloads niet zo snel
binnenkomen.
9) ...
(Is het niet grappig dat ik enkel maar negatieve berichten heb over de
negatieve houding hier. :-)
--
houghi My experience with SUSE : http://houghi.org
At the source of every error which is blamed on the computer you will
find at least two human errors, including the error of blaming it on
the computer.
Op Wed, 01 Dec 2004 16:46:15 +0100, schreef driestar
<driestar@geen.be> :
>>Ik heb honderden Telenet installaties getest, de meeste waren gelukkig
>>behoorlijk snel.
>>Een trage verbinding had steeds een vrij duidelijk probleem:
>>- verouderde hardware (of HD vol en VM aan - ook een leuke)
>>- software in de knoop (daar reken ik virussen en andere brol bij)
>>- een technisch probleem met de Telenet installatie / hardware
>>Dat laatste was ook het meest zeldzame, maar kwam zeker voor.
>>
>>
>Je vergeet de belangrijkste met teveel aansluitingen op dezelfde
>bandbreedte
En waar haal je de referentie(s) om dit hier neer te zetten ?
Meestal is de ergste bottleneck de te kleine servers voor allerlei.
Zonder verder namen te noemen zijn er aktueel ADSL providers die
monster reklames & prijzen hanteren maar hun "serverkes" staan rood
(en 't is niet van de kou) en verslikken hun met de regelmaat.
Zo zijn er (b.v.) mails die uren nadien toekomen op overbelaste ADSL
servers tov de snelle bewerking bij Telenet.
Ben deze week bij verschillende mensen geweest met ADSL en ik kan maar
één ding zeggen : ik ben eigenlijk gelukkig een Telenet abonnee.
En laat mij duidelijk zijn : ik heb geen enkel speciale sympathie voor
hun. 't is gewoon een vaststelling..
De groetjes,
Georges www.geo55.be
On Wed, 01 Dec 2004 17:18:14 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>> driestar on 01-12-2004 16:46 :
>
>> Je vergeet de belangrijkste met teveel aansluitingen op dezelfde
>> bandbreedte
>
>Dus al die honderden Telenet installaties zaten op onbevolkte nodes ???
>Niet echt.
Zeg dan direct dat ik zot ben en niet weet wat ik zeg
driestar wrote:
> Zeg dan direct dat ik zot ben en niet weet wat ik zeg
[Must resist temptation. Must resist temptation.]
;-D
--
houghi My experience with SUSE : http://houghi.org
At the source of every error which is blamed on the computer you will
find at least two human errors, including the error of blaming it on
the computer.
Dieter D'Hoker
02/12/04, 02:35
Geo55 wrote:
> Op Wed, 01 Dec 2004 16:46:15 +0100, schreef driestar
> <driestar@geen.be> :
>
>>> Ik heb honderden Telenet installaties getest, de meeste waren
>>> gelukkig behoorlijk snel.
>>> Een trage verbinding had steeds een vrij duidelijk probleem:
>>> - verouderde hardware (of HD vol en VM aan - ook een leuke)
>>> - software in de knoop (daar reken ik virussen en andere brol bij)
>>> - een technisch probleem met de Telenet installatie / hardware
>>> Dat laatste was ook het meest zeldzame, maar kwam zeker voor.
>>>
>>>
>> Je vergeet de belangrijkste met teveel aansluitingen op dezelfde
>> bandbreedte
>
> En waar haal je de referentie(s) om dit hier neer te zetten ?
>
> Meestal is de ergste bottleneck de te kleine servers voor allerlei.
>
> Zonder verder namen te noemen zijn er aktueel ADSL providers die
> monster reklames & prijzen hanteren maar hun "serverkes" staan rood
> (en 't is niet van de kou) en verslikken hun met de regelmaat.
>
> Zo zijn er (b.v.) mails die uren nadien toekomen op overbelaste ADSL
> servers tov de snelle bewerking bij Telenet.
>
> Ben deze week bij verschillende mensen geweest met ADSL en ik kan maar
> één ding zeggen : ik ben eigenlijk gelukkig een Telenet abonnee.
> En laat mij duidelijk zijn : ik heb geen enkel speciale sympathie voor
> hun. 't is gewoon een vaststelling..
daar zeg je zo iets, ik krijg al een paar weken regelmatig een overbezet
melding op het games.telenet.be forum tijdens de piekuren :)
--
Dieter D'Hoker
Stem me naar Valencia:
http://dieterdhoker.wilnaarvalencia.com/
Dieter D'Hoker
02/12/04, 02:45
houghi wrote:
> Arno Raps wrote:
>>
>> Wie is de volgende? Telenet naar 20?
>
> Maakt niet uit. Zolang er maar niemand ergens ook maar een woord
> positiefs over verteld in be.providers.
>
> Als je enkel deze nieuwsgroep volgt zijn er sinds de oprichting er van
> geen enkele verbeteringen gebeurd. Geen hogere snelheden. Geen lagere
> prijzen. Niemand die aan eender welke support lijn geholpen wordt.
>
> Ik snap niet dat er nog zoveel mensen deze groep kunnen lezen met al
> die ellende.
Waarom zou je de groep anders lezen?
--
Dieter D'Hoker
Stem me naar Valencia:
http://dieterdhoker.wilnaarvalencia.com/
Op Thu, 2 Dec 2004 02:35:02 +0100, schreef "Dieter D'Hoker"
<webmaster@neverseenbefore.com> :
>> En waar haal je de referentie(s) om dit hier neer te zetten ?
>>
>> Meestal is de ergste bottleneck de te kleine servers voor allerlei.
>>
>> Zonder verder namen te noemen zijn er aktueel ADSL providers die
>> monster reklames & prijzen hanteren maar hun "serverkes" staan rood
>> (en 't is niet van de kou) en verslikken hun met de regelmaat.
>>
>> Zo zijn er (b.v.) mails die uren nadien toekomen op overbelaste ADSL
>> servers tov de snelle bewerking bij Telenet.
>>
>> Ben deze week bij verschillende mensen geweest met ADSL en ik kan maar
>> één ding zeggen : ik ben eigenlijk gelukkig een Telenet abonnee.
>> En laat mij duidelijk zijn : ik heb geen enkel speciale sympathie voor
>> hun. 't is gewoon een vaststelling..
>
>daar zeg je zo iets, ik krijg al een paar weken regelmatig een overbezet
>melding op het games.telenet.be forum tijdens de piekuren :)
Dit is best mogelijk, maar games is voor mij geen prioriteit,
eigenlijk totaal niet en kan daar dus niet veel over zeggen..
Maar van de week verwachte ik enkele bestanden van iemand met een
Versatel aansluiting en het duurde bijna een halve dag ;-(
Bij iemand anders is zijn Skynet mailbox gerelmatig onbereikbaar
(connectie time out) en allerlei van deze aard.
De groetjes,
Georges www.geo55.be
On Thu, 02 Dec 2004 05:10:09 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>Dit is best mogelijk, maar games is voor mij geen prioriteit,
>eigenlijk totaal niet en kan daar dus niet veel over zeggen..
>Maar van de week verwachte ik enkele bestanden van iemand met een
>Versatel aansluiting en het duurde bijna een halve dag ;-(
>Bij iemand anders is zijn Skynet mailbox gerelmatig onbereikbaar
>(connectie time out) en allerlei van deze aard.
Je moet inderdaad pop.belgacom.net maar eens proberen pollen de
laatste dagen...
Op Thu, 02 Dec 2004 11:48:02 GMT, schreef xeno
<this.is@totaly.invalid> :
>On Thu, 02 Dec 2004 05:10:09 GMT, Geo55 <geen@geen.net> wrote:
>
>>Dit is best mogelijk, maar games is voor mij geen prioriteit,
>>eigenlijk totaal niet en kan daar dus niet veel over zeggen..
>>Maar van de week verwachte ik enkele bestanden van iemand met een
>>Versatel aansluiting en het duurde bijna een halve dag ;-(
>>Bij iemand anders is zijn Skynet mailbox gerelmatig onbereikbaar
>>(connectie time out) en allerlei van deze aard.
>
>Je moet inderdaad pop.belgacom.net maar eens proberen pollen de
>laatste dagen...
Gisteren weer ik weet niet meer juist hoelang geen pop server bij een
Skynet klant. Bij een ander (Tiscali) geen mogelijkheid mails te
verzenden gedurende een tamelijke lange periode.
(Die mens dacht dat er iets mis met zijn PC was maar helemaal niet)
Surfen was in beide gevallen heeel traag.
Ik ken ook natuurlijk mensen die bijna nooit problemen hebben met ADSL
maar als men een vergelijking maakt per aansluitings techniek (langs
ene kant 'kabel' (TVcable.net, Telenet enz) langs andere ADSL, dan
moet men toch vaststellen dat het verschil (in relatieve %) tamelijk
groot is, in het voordeel van kabel technologie.
Misschien zitten er meerdere gebruikers in één lus maar bij ADSL is de
lijn kwaliteit en afstand van centrale van veel groter invloed
(eigenlijk zitten meer mensen ongunstig dan gunstig tov de centrale en
sommige bedradingen zijn om van te huilen); om effe de overbelaste (te
kleine) servers opzij te laten.
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Michel Van den Berghe
02/12/04, 17:45
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce jeudi, ce cher clavier de Geo55 nous a aimablement écrit:
> Gisteren weer ik weet niet meer juist hoelang geen pop server bij een
> Skynet klant. Bij een ander (Tiscali) geen mogelijkheid mails te
> verzenden gedurende een tamelijke lange periode.
Gisteren, heb ik mijn emails netje in pakjes gekregen. Ook een paar
email wilde niet weg.
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique
http://www.tgv.be.cx/index.html
(dernière MAJ 27.11.2004)
Op Thu, 02 Dec 2004 17:37:09 +0100, schreef Michel Van den Berghe
<nospam01@tijd.com> :
>Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
>Dag allemaal,
>
>ce jeudi, ce cher clavier de Geo55 nous a aimablement écrit:
>
>> Gisteren weer ik weet niet meer juist hoelang geen pop server bij een
>> Skynet klant. Bij een ander (Tiscali) geen mogelijkheid mails te
>> verzenden gedurende een tamelijke lange periode.
>
>Gisteren, heb ik mijn emails netje in pakjes gekregen. Ook een paar
>email wilde niet weg.
Wel, tegenwoordig gebeuren er rare dinges (zou den Urbanus zeggen):
Ikzelf een tijdje geleden > www.scarlet gaf een error 'url not found'
Beetje aan 't zoeken geweest en... Toen ik de IP ingaf, ging het wel.
Dan een andere DNS server ingesteld en 'scarlet' was er terug.
Maar .. de dag nadien, wou ik naar een van mijn zaken sites en wat ?
URL not found. Terug de DNS van Telenet en ALLES ging terug (ook
Scarlet) Versta wie kan. En ikke die dacht dat de DNS server elkaar
update ... ;-((
Nog iets, door al die SPAM rommel geraken sommige domeinen in
blacklist's en dat zou wel een (gedeeltelijke) uitleg kunnen zijn..
Zit al vele jaren op Internet maar deze tijden zijn er toch rare
dinges ingang ...
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Geo55 wrote:
> Wel, tegenwoordig gebeuren er rare dinges (zou den Urbanus zeggen):
> Ikzelf een tijdje geleden > www.scarlet gaf een error 'url not found'
houghi@penne : ping www.scarlet
ping: unknown host www.scarlet
;-)
> Beetje aan 't zoeken geweest en... Toen ik de IP ingaf, ging het wel.
> Dan een andere DNS server ingesteld en 'scarlet' was er terug.
dat kan gebeuren.
> Maar .. de dag nadien, wou ik naar een van mijn zaken sites en wat ?
> URL not found. Terug de DNS van Telenet en ALLES ging terug (ook
> Scarlet) Versta wie kan. En ikke die dacht dat de DNS server elkaar
> update ... ;-((
Dat kan ook gebeuren. Waneer de update gebeurd is afhankelijk van de TTL
oftewel 'Time To Live'. Dit is normaal 2 dagen, maar kan verkort worden
tot enkele minuten. Normaal is het echter zo dat de nieuwe server al up
en running is en nog minstens blijft staan tot minstens de TTL verdwenen
is.
Wat ook kan gebeuren is dat de server die je normaal gebruikt nu enkel
toegangkelijk is voor de gebruikers van hun diensten. Die van Skynet
zijn bijvoorbeeld enkel toegankelijk voor de Skynet abonees. Hetzelfde
voor die van b.v. xs4all.nl
Ander zaken zouden ook kunnen, maar zonder erder info is dat moielijk te
achterhalen.
> Nog iets, door al die SPAM rommel geraken sommige domeinen in
> blacklist's en dat zou wel een (gedeeltelijke) uitleg kunnen zijn..
Dat zijn meestal enkel de relay servers en niet complete domeinen. Er
wordt normaal ook op IP adres en niet op domein gefilterd.
> Zit al vele jaren op Internet maar deze tijden zijn er toch rare
> dinges ingang ...
Ik heb eigenlijk niets gezien dat niet al gebeurde in de laatste 5 jaar.
Wel dat zaken vaker voorkomen.
--
houghi My experience with SUSE : http://houghi.org
At the source of every error which is blamed on the computer you will
find at least two human errors, including the error of blaming it on
the computer.
> driestar on 01-12-2004 22:21 :
>>> Je vergeet de belangrijkste met teveel aansluitingen op dezelfde
>>> bandbreedte
>>
>> Dus al die honderden Telenet installaties zaten op onbevolkte nodes ???
>> Niet echt.
>
> Zeg dan direct dat ik zot ben en niet weet wat ik zeg
OK ! ;o)
Ik kan als referentie toch over zo'n 500+ Telenet aansluitingen spreken,
verspreid over een paar provincies.
En jij ?
On Thu, 02 Dec 2004 21:58:21 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>> driestar on 01-12-2004 22:21 :
>
>>>> Je vergeet de belangrijkste met teveel aansluitingen op dezelfde
>>>> bandbreedte
>>>
>>> Dus al die honderden Telenet installaties zaten op onbevolkte nodes ???
>>> Niet echt.
>>
>> Zeg dan direct dat ik zot ben en niet weet wat ik zeg
>
>OK ! ;o)
>
>Ik kan als referentie toch over zo'n 500+ Telenet aansluitingen spreken,
>verspreid over een paar provincies.
>En jij ?
Ga rukken achterlijk kind
> driestar on 02-12-2004 22:04 :
>>>>> Je vergeet de belangrijkste met teveel aansluitingen op dezelfde
>>>>> bandbreedte
>>>>
>>>> Dus al die honderden Telenet installaties zaten op onbevolkte nodes ???
>>>> Niet echt.
>>>
>>> Zeg dan direct dat ik zot ben en niet weet wat ik zeg
>>
>> OK ! ;o)
>>
>> Ik kan als referentie toch over zo'n 500+ Telenet aansluitingen spreken,
>> verspreid over een paar provincies.
>> En jij ?
>
> Ga rukken achterlijk kind
Nou nou.
Zonder argumenten gevallen, en dan maar gelijk wat beginnen schelden ?
"Stefaan" <me2@privacy.net> wrote in message
news:SL6rd.5831$MO1.113776@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Zed" <madisp@freegates.be> schreef in bericht
> news:41aceb50$0$31953$ba620e4c@news.skynet.be...
>> driestar wrote:
>> > On Tue, 30 Nov 2004 20:13:09 +0100, Zed <madisp@freegates.be> wrote:
>> >
>> >
>>
>>>>http://info.nld.chello.be/kanalandingspages/speedincrease_122004.html?PC=
> 1008621f9a900
>> >>>
>> >>
>> >>lol, als hun backbone nu nog zou kunnen volgen en ze niet 5000 klanten
>> >>op 1 netwerk adaptorke steken halen ze misschien nog eens meer dan
> 1Mbps.
>> >
>> >
>> > Heeft telenet die overgenomen soms?
>> >
>>
>> lol
>> 't is lang geleden da ik nog eens op een telenet lijn heb gesurfd, maar
>> 'k ben toch bijna zeker dat Chello nog steeds stukken slechter is.
>
> Nee hoor,
> net bij vrienden geweest met Chello: zeer snelle Docsis2 modems
> en een respectabele +3Mbit/s DL -
> en de upgrade naar 6 Mbit moet nog komen.
>
> Het oude Lancity modem tijdperk is bij Chello in Brussel reeds
> enige tijd afgesloten.
>
> Toegegeven, de support en "service" van Chello.... ik zou er geen klant
> willen zijn.
>
>
Stefaan, kan je eens zeggen wat je bedoelt met "geen klant willen zijn". Ik
ben zelf aan het denken om van Skynet naar Chello over te stappen maar ik
twijfel nog een beetje omdat ik er links en rechts slechte dingen over lees.
Snelheid en support zijn voor mij niet zo belangrijk, wel betrouwbare
verbinding en lage prijs. Ik woon trouwens in Brussel.
Michel Van den Berghe
03/12/04, 17:55
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce vendredi, ce cher clavier de Koen nous a aimablement écrit:
> Stefaan, kan je eens zeggen wat je bedoelt met "geen klant willen zijn". Ik
> ben zelf aan het denken om van Skynet naar Chello over te stappen maar ik
> twijfel nog een beetje omdat ik er links en rechts slechte dingen over lees.
> Snelheid en support zijn voor mij niet zo belangrijk, wel betrouwbare
> verbinding en lage prijs. Ik woon trouwens in Brussel.
Ik ben Chello Brussel in Augustus 2003 verlaten. Ik dachte verlossen te
zijn van alle miserie. Zelfs daarna kreeg ik last van hun.
1. de verbinding valt regelmatig uit. Je zit zonder internet voor een
paar uren, zelfs dagen. Ook een keer 8 dagen.
2. Indien de helpdesk te bereiken is, het is na een half uur wachtijd.
Per fax, je mag de ganze dag faxen om het uur.
3. boekhouding is een puinhoop.
4. het zijn bedriegers. Vooraf betalen betekend betalen voor de 22st
van de maand ervoor. Anders, op de 28st krijg je een
herinneringsschrijven waarvoor 4 euros kosten aangerend worden.
5. het zijn bandieten. Je ben niet akkoord, je krijgt een brief met
hoofding van een gerechtsdeurwaarder uit Merelbeke maar eigelijk van
een dubieuze firma uit Zottegem.
Ik ontmoet regelmatig mensen die komen zich vestigen in Etterbeek of
Schaarbeek, toevalig twee gemeenten die worden bediend door UPC Chello.
Steeds, raad ik die mensen niet naar te Chello te stappen. Voor zover
ik weet, iedereen die mijn raad niet gevolgd heeft, heeft er spijt van.
Nog deze week heb ik een ontevrede mens ontmoet die naar mij niet
geluisterd had.
Nu ben ik bij Tiscali. Hun back office is onder nul. Daarom gaat ik
weg. Maar er is toch iets goed bij Tiscali. In een jaar tijd viel ik
tweemaal toe zonder internet. Eenmaal kreeg ik de helpdesk na 15
minuten wachttijd, eenmaal na 5 minuten. In beide geval, de fout lag
niet bij hun.
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique
http://www.tgv.be.cx/index.html
(dernière MAJ 27.11.2004)