Bekijk Volledige Versie : whois .nl werkt niet meer
De whois check voor .nl domeinnamen werkt ineens niet meer. Er kan geen verbinding gemaakt worden met whois.domain-registry.nl. Een paar uur geleden werkte het nog prima en in de tussentijd is er niets veranderd. Op andere pagina's kan ik wel .nl domeinnamen controleren.
Iemand enig idee wat het probleem kan zijn en wat ik eraan kan doen?
Hoeveel namen heb je al gecheckt; er is een limiet op ip adres op het aantal checks dat je kunt doen.
Ik heb ontheffing voor de limiet, dus ik denk niet dat dat het probleem is.
Sinds gisteravond merk ik al dat de whois server van de SIDN zeer traag of helemaal niet reageert. Ik heb de SIDN al een mail gestuurd, maar helaas nog geen reactie ontvangen.
Het is al dagen, weken, maandenlang geregeld kommer en kwel.
Heb ook al gemaild naar de SIDN dat het nu echt te gortig wordt, maar er komt niets terug.
Alles liep bij mij tot gisteravond soepel. Maar sindsdien gaat de whois bere traag of helemaal niet. Dit kost gewoon klanten, dus ik ga morgen echt even goed aan de telefoon hangen bij de SIDN voor een verklaring.
Hmm... fijn allemaal, wordt je lid van SIDN om geen problemen te hebben met de .nl domeinnamen, kan je weer geen domeinnamen controleren.
Morgen krijgen ze van mij ook een telefoontje ;)
The MAzTER
26/11/04, 01:01
mja idd, traag als stront ;x
lekker als klanten een hosting pakketje met nl domein willen en ze denken dat de naam weg is
Ik begin me zo ondertussen af te vragen wat de SIDN doet met al het geld dat ze elk jaar binnenhalen. In apparatuur investeren niet, want storingen worden steeds regelmatiger. In personeel ook niet, want je mag blij zijn als je binnen een week reactie krijgt op een serieuze mail. Het schijnt zelfs standaard te zijn een juridische mail na 4 weken te beantwoorden. In technologie ook niet, want zij hebben al jaren hetzelfde drs panel, en dezelfde functionaliteit op de site.
Origineel geplaatst door STABLE
Ik begin me zo ondertussen af te vragen wat de SIDN doet met al het geld dat ze elk jaar binnenhalen. In apparatuur investeren niet, want storingen worden steeds regelmatiger. In personeel ook niet, want je mag blij zijn als je binnen een week reactie krijgt op een serieuze mail. Het schijnt zelfs standaard te zijn een juridische mail na 4 weken te beantwoorden. In technologie ook niet, want zij hebben al jaren hetzelfde drs panel, en dezelfde functionaliteit op de site.
Tja, ik heb ook wel een gehoord dat de stichting aardig wat geld in kas heeft (weet ik ook niet zeker, heb het maar gehoord), gezien een stichting niet als doel heeft winst te maken? tja wat doen ze er dan mee...
Een klein sommetje:
1297366 domeinnamen = 1297366 * 0,90 = € 1167629,40 per kwartaal
Leden: stuk of 1700 = 1700 * 150 = € 225000,00
Totaal: € 1422629,40 per kwartaal aan minimale omzet
Plus dan nog al die andere zooi waar ze aan verdienen, boetes etc.
tja, en hun kosten.... geen idee
AlexanderOnline
26/11/04, 09:26
Ben ik ook wel eens benieuwd naar....
Als ze eens die formulieren rotzooi afschaffen, en zorgen dat je dan real-time kan registreren, is webhost-nederland weer blij, want dit is niet van deze tijd ;) en scheelt het in kosten, dus kunnen de domeinen goedkoper :)
Zojuist de SIDN gebelt.
Het schijnt zo te zijn dat er miljoenen "whois is" aanvragen per dag binnen komen vanaf een bepaalde IP range. Vandaar dat ze de bandbreedte naar de server hebben afgeknepen, wat dus deze gevolgen heeft. Ze kunnen geen beperking zetten op het IP adres, aangezien het een "whois is" query is. Deze moet volgens hun eigen regels voor iedereen toegankelijk zijn.
Mijn verzoek is in ieder geval om te bellen met de SIDN en hen onder druk te zetten. Dit kost iedereen klanten en ze lijken er weinig op te ondernemen om in ieder geval voor de deelnemers een alternatief aan te bieden.
Het telefoonnr. van de SIDN is: 026-3525500. Je kan dan vragen naar de helpdesk omdat je een vraag hebt over de whois server.
Triloxigen
26/11/04, 09:36
Als SIDN lid krijg je een boekje met een soort kwartaalcijfers..
Daarin was te lezen dat ze 7 miljoen op de bank hebben staan.
Aangezien heet een non-profit organisatie is niet belust op winst dus, komt er ieder jaar geld bij zonder dat er echt iets vanaf gaat.
Af en toe een server vervangen, maarja..
Origineel geplaatst door easy2host
Tja, ik heb ook wel een gehoord dat de stichting aardig wat geld in kas heeft (weet ik ook niet zeker, heb het maar gehoord), gezien een stichting niet als doel heeft winst te maken? tja wat doen ze er dan mee...
Een klein sommetje:
1297366 domeinnamen = 1297366 * 0,90 = € 1167629,40 per kwartaal
Leden: stuk of 1700 = 1700 * 150 = € 225000,00
Totaal: € 1422629,40 per kwartaal aan minimale omzet
Plus dan nog al die andere zooi waar ze aan verdienen, boetes etc.
tja, en hun kosten.... geen idee
9:45, vrijdagochtend: het probleem lijkt op dit moment opgelost te zijn. Hopelijk blijft het zo.
Let op dat geld op de bank hebben staan iets anders is dan reserves hebben. Tegenover dat geld kunnen ook wel 7 miljoen aan nog niet betaalde leningen staan, bijvoorbeeld.
12:12, vrijdagmiddag: het probleem is weer terug. Het is inderdaad een kansloos verhaal aan het worden.
Volgens de SIDN is iemand gigantisch snel van ip-adres aan het wisselen en het hele alfabet aan het afgaan.
Dit gaat echt helemaal nergens over.
Ik heb ze ook maar even gebeld. Ze zijn er mee bezig... Weet verder ook niet wat ik er tegen moet doen.
VisionHost
26/11/04, 12:44
Die gasten blijven ook wel rommelen met hun whois servers zeg. Kunnen ze niet wat van dat geld steken in extra verbindingen/extra servers.
Dit werkt niet zo :(
Eh, er zat toch een maximaal aantal request per IP? als ik het hele alfabet langsloop (met bijv. 3 tekens) dan heb je volgens mij een flinke ip range nodig om dat te kunnen doen (tenzij je ontheffing hebt).
Zelf gebruik ik de WHOIS voor .nl domeinen zelden, heb er verder ook geen last van als die servers eruit liggen.
Maar waar ik zelf wel van baal is het feit dat men alels nog met de hand moet doen, formuliertje hier, formuliertje daar, dat is gewoon TE oud.
Dat is meestal de reden waarom ik geen .nl domeinen aankoop.
Maarjah een bedrijf dat miljoenen heeft en niet enkele servertje bij kan plaatsen is wel erg laag ...
Edit: reken sommetje:
17576 domeinen (abc.nl etc. 3 chars, alleen alfa) / 50 (max request per ip)
352 ips zou dat zijn, meer dan een gehele c class.
Lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat iemand dat doet ;)
De betreffende persoon doet een zogenaamd "whois is" request, waarmee alleen gecontroleerd wordt of het domein wel of niet geregistreerd is. Een dergelijke aanvraag mag onbeperkt gedaan worden.
Geachte deelnemer,
Sinds woensdag 24 november wordt er zeer veel gebruik gemaakt van de Is- en de Whois-functionaliteit. De (Who)is wordt zo vaak bevraagd dat u en uw klanten waarschijnlijk ook ondervinden dat de (who)is vertraagd kan reageren op een bevraging.
SIDN is bezig om een aantal maatregelen te treffen om dit ongemak te verhelpen. We hopen dit probleem zo spoedig mogelijk opgelost te hebben.
Wanneer mocht blijken dat er misbruik wordt gemaakt van de (who)is-functionaliteit dan zal SIDN gepaste maatregelen treffen tegen de misbruiker(s).
Met vriendelijke groet,
Stichting Internet Domeinregistratie Nederland
Heb de mail ook ontvangen. Ben benieuwd of ze er nu is snel wat aan gaan doen. Heb er nog niet al te veel vertrouwen in eerlijk gezegd.
Jeroen
Carl<n-media>
26/11/04, 15:21
Inmiddels wordt er hierover ook via de rvdlijst gediscussierd. Wellicht interessant om ook die berichten eens te lezen.
rvdlijst? Waar kan ik die vinden?
Als je ingelogd ben als deelnemer op de site van de SIDN kun je je op deze lijst abonneren.
Nu 19:00 en de whois server is nog steeds brak.
Inmiddels maar in ons domeincheck script gezet dat als ie niet binnen 10 sec. een whois antwoord heeft, hij via DNS checked.
Op dit moment draait zelfs de fall-back database met af en toe een timeout
Al een paar dagen een ramp en inderdaad slecht voor de klanten. Deze kunnen hun bestelling niet doorvoeren omdat de controle onderdeel van de bestelling is :(
Laat de SIDN desnoods een noodvoorziening uitvaardigen die het max. aantal WHOIS IS vragen limiteert tot bv. 250 per dag, totdat de dader gepakt is ...
Wat is zijn/haar motief trouwens ? Een database aanleggen van alle beschikbare namen en deze vervolgens registreren ??
Dit kan gewoon niet, het is al een paar dagen feest het whoissen. De SIDN is een bureaucratische instantie aan het worden. Met al hun regeltjes, hoe zo geen ip adressen blokkeren? Verdomme de normale klanten hebben er last van en dit kost klanten!
Gisteren hebben ze denk ik om 5 voor 5 de deur achter zich dicht getrokken, en maandag na negenen start het weer zo langzamerhand eens op.
Tenminste, een vorige keer dat er problemen waren in het weekend duurde het tot maandag voor ze erachter waren. Ook heel raar voor zo'n organisatie.
Tijd om de bezem er door te halen. Probeer mij ook al enige tijd aan te melden, elke keer hebben ze wel wat te zeuren, ipv dat ze alles in één keer melden kan ik tig keer faxen, mailen en brieven sturen. Jammer maar ik stop er mee.
Origineel geplaatst door sity webhosting
Tijd om de bezem er door te halen. Probeer mij ook al enige tijd aan te melden, elke keer hebben ze wel wat te zeuren, ipv dat ze alles in één keer melden kan ik tig keer faxen, mailen en brieven sturen. Jammer maar ik stop er mee.
Hoe wil je dan verder gaan met alle domeinen?
Maargoed inderdaad alles is down, whois werkt niet. Zijn deze mensen in het weekend écht niet bereikbaar? Lijkt me toch wat gek voor zoiets groots?
Origineel geplaatst door Kurtje
Zijn deze mensen in het weekend écht niet bereikbaar? Lijkt me toch wat gek voor zoiets groots?
Ik durf niet hard te beweren dat er niemand IS. Maar zo LIJKT het iig wel. Mede met de vorige keer dat er iets was in mijn achterhoofd (hun eigen site plat of zoiets als ik het me goed herinner) dat duurde van in de loop van zaterdag tot maandag uurtje of 10 smorgens als ik het me goed herinner.
Mijn conclusie is dan dat ze alleen 9 tot 5 werken met dus kennelijk nog niet eens monitoring van de eigen site...
Maar goed, dat zijn vermoedens. Als iemand er meer van weet?
Net maar een boze email gestuurd naar support@sidn.nl
Misschien dat het niets uithaalt (zeker als er nu niemand is), maar als alle deelnemers dat doen, geven we misschien wel een signaal af dat dit niet kan. Tenslotte is de SIDN een leverancier van ons en van andere leveranciers zou ik dit ook niet pikken.
Daarom: Stuur allemaal i.i.g. een email, zodat ze de ernst van de situatie beseffen en zich realiseren dat ze iets uit te leggen hebben.
Let wel: alleen deelnemers hebben het recht om te klagen bij de SIDN omdat er een directe relatie bestaat.
Reactie/email nav berichtgeving 26 november 2004 van de SIDN naar deelnemers:
Beste,
We zijn inmiddels 24 uur verder en de situatie is nog niet verbeterd. Ik heb inmiddels begrepen dat een enkele partij de whois-servers overbelast maar aangezien dit al enkele dagen de normale gang van zaken beinvloed, zou ik mogen verwachten dat de IP's c.q. IP-reeks inmiddels geblokkeerd is!
Momenteel kunnen onze klanten nauwelijks de beschikbaarheid van .nl domeinen controleren en we hebben diverse meldingen ontvangen van klanten welke hun bestelling niet kunnen voltooien! En dan is het ons natuurlijk niet bekend welke klanten/prospects dit niet aangeven. U begrijp dat dit voor ons als ondernemer, niet acceptabel is. Ik verwacht dat ook een spoedige oplossing, zeker gezien dit nu al 3-4 dagen duurt !
De stichting verwacht haar kwartaalbetaling op tijd, wij als deelnemers verwachten een bepaald niveau van dienstverlening en dergelijke langdurende "storingen" worden van ons als hostingprovider ook niet geaccepteerd door onze klanten.
Gaarne uw spoedig reactie!
Met vriendelijke groet,
Dillard Blom
Odon Internet
Origineel geplaatst door Dillard
Daarom: Stuur allemaal i.i.g. een email, zodat ze de ernst van de situatie beseffen en zich realiseren dat ze iets uit te leggen hebben.
Tja, de beantwoording van e-mail liet voor de problemen ook al te wensen over.
Op de RvD vergadering van 15 december maar eens vragen wat ze aan dit soort problemen denken te gaan doen.
Origineel geplaatst door maxnet
Tja, de beantwoording van e-mail liet voor de problemen ook al te wensen over.
Op de RvD vergadering van 15 december maar eens vragen wat ze aan dit soort problemen denken te gaan doen.
Tja, normaal gesproken laat ik deze RvD vergaderingen aan me voorbijgaan, maar misschien is het wel goed om een keer te gaan om te vernemen hoe ze met dit soort problemen en hun response erop denken om te gaan.
Ik kreeg ook geen reactie terug op mijn klacht. Kennelijk houden ze er òf een andere beantwoordsnelheidetiquette (leuk voor scrabble, zet de q op 3 keer letterwaarde!) op na dan wij òf vinden dat dat ene berichtje afdoende moet zijn en kieperen alle inkomende mail die daarover gaat onbeantwoord weg...
Origineel geplaatst door Kurtje
Hoe wil je dan verder gaan met alle domeinen?
Maargoed inderdaad alles is down, whois werkt niet. Zijn deze mensen in het weekend écht niet bereikbaar? Lijkt me toch wat gek voor zoiets groots?
Via opendomainregistry, nu ook een zeer tevreden klant van.
Het is niet te bevatten dat dit zo lang moet duren. Zoals veel mensen krijg ik ook het idee dat SIDN medewerkers gewoon weekend aan het 'vieren' zijn.
Origineel geplaatst door PPaul
Het is niet te bevatten dat dit zo lang moet duren. Zoals veel mensen krijg ik ook het idee dat SIDN medewerkers gewoon weekend aan het 'vieren' zijn.
Doet me ineens sterk denken aan overheids instellingen
Er zijn genoeg manieren om een IP adres te blokkeren, maar de heren (en dames) van de SIDN dachten vrijdag om 5 uur dat het wel weer genoeg was met het werk, dus pakten ze de biezen :)
Je kunt mij niet wijs maken dat ze al het hele weekend bezig zijn om tot een oplossing te komen.
Kreeg net de email;
Geachte deelnemer,
Het geplande onderhoud is nu afgerond, de dienstverlening is weer volledig operationeel. Dank voor uw geduld.
Met vriendelijke groet,
Stichting Internet Domeinregistratie Nederland
------
Dear participant,
The scheduled maintenance has now been completed. We thank you for your understanding and patience.
With kind regards,
The Foundation for Internet Domain Registration in the Netherlands
ThePostman
28/11/04, 18:01
Hier werkt de panel ook niet :( Er staan toch wel aantal dingen te wachten
SebastiaanCitus
28/11/04, 19:04
Origineel geplaatst door Kurtje
Kreeg net de email;
Volgens mij heeft dit onderhoud niets met de WHOIS-problemen te maken. Dit is namelijk een geplant onderhoud waar ik enkele dagen geleden al een e-mail over kreeg.
We moeten inderdaad op de RVD-vergadering maar eens duidelijk maken dat ze hier iets aan moeten doen!
Oh oke, ik wist het niet zeker. Zag hem toevallig voorbij schieten.
Hm... dat geplande onderhoud is wel altijd in de weekenden als ik me niet vergis. Dus kennelijk werkt iig niet iedereen alleen maar tijdens kantooruren.
Dit was het geplande onderhoud op de laatste zondag van de maand.
SebastiaanCitus
29/11/04, 16:50
Ze doen dus wel wat in het weekend, maar geeft het goede resultaten? Blijkbaar niet veel.....
Het duurt even maar dan geven ze eindelijk een bericht:
Geachte deelnemer,
Terecht constateert u dat er moeilijkheden zijn bij het raadplegen van de (Who)is-functionaliteit. Normaal krijgen wij tussen de 200- en 300-duizend bevragingen per dag. Nu zijn het er vele miljoenen per dag.
Ons systeem is op dit moment niet ingericht op het verwerken van dit aantal bevragingen. Wij hebben derhalve de (Who)is in de fall back mode moeten zetten (een statische Whois-functionaliteit die hooguit een werkdag achterloopt).
Met de nodige expertise van externe deskundigen en suggesties van deelnemers wordt hard gewerkt aan het oplossen van de gerezen problemen.
We houden u op de hoogte van onze vorderingen via nieuwsberichten op de besloten deelnemerssite. Ondertussen vragen we u begrip voor deze, ook voor ons, ongewone situatie.
Excuses voor de ontstane overlast.
Met vriendelijke groet,
Stichting Internet Domeinregistratie Nederland
Wat ik me nu afvraag; waarom kan een fallback wel alle requests aan, maar de (ik mag toch hopen) load-balanced master server niet?
Volgens mij is hier meer gaande.
Origineel geplaatst door Cybafish
Wat ik me nu afvraag; waarom kan een fallback wel alle requests aan, maar de (ik mag toch hopen) load-balanced master server niet?
Volgens mij is hier meer gaande.
En waarom kijken ze niet gewoon waar al dat verkeer vandaan komt ineens en gaan ze eens blokken?
Lijkt me inderdaad meer dan een kleine storing.
SebastiaanCitus
29/11/04, 18:03
Ik kreeg ook net de mail. Dit verkeer moet toch te tracen zijn....
In hun juridische papierwerk staat ergens dat het aantal IS opvragen onbeperkt mag zijn. Dùs dan houden ze zich daaraan, koste wat het kost (kennelijk).
Deze discussie is al lang een breed bezig op de rvd-lijst, zie die mailinglist voor meer vragen, informatie en discussie :).
Geachte deelnemer,
Gister hebben wij u geïnformeerd over de grote hoeveelheden (Who)is bevragingen waardoor er problemen ontstonden met het verwerken van deze aanvragen. Wij waren genoodzaakt de Who(is) in fall back mode beschikbaar te maken. Op dit moment is de Who(is) weer volledig beschikbaar.
Voor deelnemers met een Whois ontheffing hebben wij meer bandbreedte voor toegang tot de (Who)is gereserveerd. Met deze maatregel gaan wij ervan uit dat u geen problemen meer ondervindt met de Who(is) bevragingen.
Meer informatie over de Whois ontheffing en het formulier voor het aanvragen van een Whois ontheffing vindt u op de besloten deelnemerssite onder operationeel | overzicht documenten.
Wij zullen blijven monitoren of de genomen maatregel de gewenste oplossing biedt.
Met vriendelijke groet,