Bekijk Volledige Versie : providers blokkeren mekaars mailservers
Hoi mensen,
Deze morgen gebeld naar skynet helpdesk 0800.22312 optie 3 (mail) en krijg
op het einde van het gesprek het volgende te horen:
- helpdeskagent: sorry meneer maar het is een feit dat belgische providers
mekaar blokkeren op de mailservers.
- ikzelf: ah is het daarom dat er tussen 4 november en nu hopen mails
verdwijnen?
Ja inderdaad: mensen versturen me mails die ik weken nadien pas krijg of
heleaal niet en volgende providers zijn betrokken:
www.pandora.be
www.mobistar.be
www.scarlet.be
www.versatel.be
en alle hostadressen die daar ook geregistreerd zijn.
Ze mogen de ombudsman voor telecom verwachten want het is toch opvallend:
voor de migratiewerken bij skynet krijg ik vlot alles binnen; na die werken
ist ineens zeer kalm op de mail hier.
Is dit niet schandalig? Waar zijn ze eigenlijk mee bezig seg!!! Dat apenland
hier begint me danig op de zenuwen te werken; men betaalt abonnement voor
adsl en mailen wat zo belangrijk is hapert langs alle kanten.
Dit is toch wel erg he.
groeten,
--
zaklamp
Zaklamp <zaklamp@zaklamp> in
news:4199dd7a$0$31944$ba620e4c@news.skynet.be:
> Deze morgen gebeld naar skynet helpdesk 0800.22312 optie 3 (mail) en
> krijg op het einde van het gesprek het volgende te horen:
>
> - helpdeskagent: sorry meneer maar het is een feit dat belgische
> providers mekaar blokkeren op de mailservers.
> - ikzelf: ah is het daarom dat er tussen 4 november en nu hopen mails
> verdwijnen?
> Ja inderdaad: mensen versturen me mails die ik weken nadien pas krijg of
> heleaal niet en volgende providers zijn betrokken:
> www.pandora.be
> www.mobistar.be
> www.scarlet.be
> www.versatel.be
> en alle hostadressen die daar ook geregistreerd zijn.
> Ze mogen de ombudsman voor telecom verwachten want het is toch
> opvallend: voor de migratiewerken bij skynet krijg ik vlot alles
> binnen; na die werken ist ineens zeer kalm op de mail hier.
> Is dit niet schandalig? Waar zijn ze eigenlijk mee bezig seg!!! Dat
> apenland hier begint me danig op de zenuwen te werken; men betaalt
> abonnement voor adsl en mailen wat zo belangrijk is hapert langs alle
> kanten.
> Dit is toch wel erg he.
Wat laat jij je toch allemaal wijsmaken, zeg.
--
Polar
"anonymous" <polarDONT_BUG_ME@edpnet.be> schreef in bericht
news:2vu964F2p62k1U1@uni-berlin.de...
> Zaklamp <zaklamp@zaklamp> in
> news:4199dd7a$0$31944$ba620e4c@news.skynet.be:
>
>> Deze morgen gebeld naar skynet helpdesk 0800.22312 optie 3 (mail) en
>> krijg op het einde van het gesprek het volgende te horen:
>>
>> - helpdeskagent: sorry meneer maar het is een feit dat belgische
>> providers mekaar blokkeren op de mailservers.
>> - ikzelf: ah is het daarom dat er tussen 4 november en nu hopen mails
>> verdwijnen?
>> Ja inderdaad: mensen versturen me mails die ik weken nadien pas krijg of
>> heleaal niet en volgende providers zijn betrokken:
>> www.pandora.be
>> www.mobistar.be
>> www.scarlet.be
>> www.versatel.be
>> en alle hostadressen die daar ook geregistreerd zijn.
>> Ze mogen de ombudsman voor telecom verwachten want het is toch
>> opvallend: voor de migratiewerken bij skynet krijg ik vlot alles
>> binnen; na die werken ist ineens zeer kalm op de mail hier.
>> Is dit niet schandalig? Waar zijn ze eigenlijk mee bezig seg!!! Dat
>> apenland hier begint me danig op de zenuwen te werken; men betaalt
>> abonnement voor adsl en mailen wat zo belangrijk is hapert langs alle
>> kanten.
>> Dit is toch wel erg he.
>
> Wat laat jij je toch allemaal wijsmaken, zeg.
>
> --
> Polar
>
>
Inderdaad, dat denk ik ookwel :-)
Misschien dat er gezegd is dat een provider alleen zijn eigen klanten
toelaat op zijn smtp server, maar toch niet elkanders mailservers blacklist.
Trouwen ik zend vanuit tiscali & skynet veel mails naar telenet & ik heb er
nooit iets van gemerkt.
Greetz
> Zaklamp on 16-11-2004 11:59 :
> Ze mogen de ombudsman voor telecom verwachten want het is toch opvallend:
> voor de migratiewerken bij skynet krijg ik vlot alles binnen; na die werken
> ist ineens zeer kalm op de mail hier.
als dat al aan een provider ligt, welke denk je dan zelf dat het is ?
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BDBFC229.DCA81%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Zaklamp on 16-11-2004 11:59 :
>
> > Ze mogen de ombudsman voor telecom verwachten want het is toch
opvallend:
> > voor de migratiewerken bij skynet krijg ik vlot alles binnen; na die
werken
> > ist ineens zeer kalm op de mail hier.
>
> als dat al aan een provider ligt, welke denk je dan zelf dat het is ?
Tja jongens kijk: ik meld jullie ook maar wat ik gehoord heb. Wat wel zeker
is is dat er bij de migratie van de mailservers naar een nieuwere er in mijn
geval bij het terugplaatsen van mijn mailbox en mails er wat misgegaan is.
Wat? dat weet ik niet.
grtz
---
Zaklamp
On Tue, 16 Nov 2004 14:56:03 +0100, "Zaklamp" <zaklamp@zaklamp> wrote:
>Tja jongens kijk: ik meld jullie ook maar wat ik gehoord heb. Wat wel zeker
>is is dat er bij de migratie van de mailservers naar een nieuwere er in mijn
>geval bij het terugplaatsen van mijn mailbox en mails er wat misgegaan is.
>Wat? dat weet ik niet.
Dat Skynet in veel blacklisten staat is al langer dan vandaag, ze
moeten dat niet op andere providers steken dat ze berucht zijn hé....
Michel Van den Berghe
16/11/04, 15:45
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
ce mardi, ce cher clavier de Zaklamp nous a aimablement écrit:
> ah is het daarom dat er tussen 4 november en nu hopen mails
> verdwijnen?
De laatste tijden heb ik ook een paar emails die verdwijnen. Ik heb
geen idee van waar de probleem ligt. Zeer vervelend.
--
Michel Van den Berghe
Travaux Ferroviaires en Belgique
http://www.tgv.be.cx/index.html
(dernière MAJ 16.11.2004)
I've checked it, Zaklamp really wrote this:
>> De laatste tijden heb ik ook een paar emails die verdwijnen. Ik heb
>> geen idee van waar de probleem ligt. Zeer vervelend.
> Een paar? bij mij zijn het er tientallen en zelfs mails van mijn eigen
> hosting die dus naar mij gestuurd worden die niet arriveren. Deze middag
> mailt mijn vriendin vanop haar gsm naar mij en ik krijg niks binnen.
> Tja, kijk ze moeten toch via belgacom skynet passeren dus...
> Raar hoor.
Als je zo'n problemen met de mail via Skynet hebt dan neem je toch gewoon
een gratis account bij bijv. <http://www.gmx.net> of
<http://www.bluebottle.com>. Of je neemt een account bij een gratis
provider als <http://www.edpnet.be>, daar zit ook een mailadres bij
inbegrepen.
Je moet bij Skynet wel de uitgaande server van hen instellen om mail te
verzenden.
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
On 16 Nov 2004 15:38:55 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
wrote:
>I've checked it, Zaklamp really wrote this:
>
>>> De laatste tijden heb ik ook een paar emails die verdwijnen. Ik heb
>>> geen idee van waar de probleem ligt. Zeer vervelend.
>> Een paar? bij mij zijn het er tientallen en zelfs mails van mijn eigen
>> hosting die dus naar mij gestuurd worden die niet arriveren. Deze middag
>> mailt mijn vriendin vanop haar gsm naar mij en ik krijg niks binnen.
>> Tja, kijk ze moeten toch via belgacom skynet passeren dus...
>> Raar hoor.
>
>Als je zo'n problemen met de mail via Skynet hebt dan neem je toch gewoon
>een gratis account bij bijv. <http://www.gmx.net> of
><http://www.bluebottle.com>. Of je neemt een account bij een gratis
>provider als <http://www.edpnet.be>, daar zit ook een mailadres bij
>inbegrepen.
>Je moet bij Skynet wel de uitgaande server van hen instellen om mail te
>verzenden.
Bwa blijft het detail dat het al ver gekomen is dat Skynet klanten
(klant bij de grootste, dikste, beste ISP van Belgie) elders een
account moet gaan aanmaken om een beetje zekerheid over zijn emails te
hebben...
> Zaklamp on 16-11-2004 14:56 :
>>> Ze mogen de ombudsman voor telecom verwachten want het is toch
> opvallend:
>>> voor de migratiewerken bij skynet krijg ik vlot alles binnen; na die
>>> werken ist ineens zeer kalm op de mail hier.
>>
>> als dat al aan een provider ligt, welke denk je dan zelf dat het is ?
> Tja jongens kijk: ik meld jullie ook maar wat ik gehoord heb. Wat wel zeker
> is is dat er bij de migratie van de mailservers naar een nieuwere er in mijn
> geval bij het terugplaatsen van mijn mailbox en mails er wat misgegaan is.
En dat ligt dan aan de /andere/ providers ?
EL PIÑO wrote:
> Je moet bij Skynet wel de uitgaande server van hen instellen om mail te
> verzenden.
Op het moment dat Skynet in de blacklist staat zijn dat nou net degene
die geblokeerd worden.
--
houghi
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?
Lap wrote:
> On Tue, 16 Nov 2004 14:56:03 +0100, "Zaklamp" <zaklamp@zaklamp> wrote:
>
>>Tja jongens kijk: ik meld jullie ook maar wat ik gehoord heb. Wat wel zeker
>>is is dat er bij de migratie van de mailservers naar een nieuwere er in mijn
>>geval bij het terugplaatsen van mijn mailbox en mails er wat misgegaan is.
>>Wat? dat weet ik niet.
>
> Dat Skynet in veel blacklisten staat is al langer dan vandaag, ze
> moeten dat niet op andere providers steken dat ze berucht zijn hé....
Als ze in een blacklist staan wil dat zeggen dat je geen mail kan
versturen van Skynet. Ontvangen zou nog steeds prima moeten gaan. Zijn
ook andere servers.
--
houghi
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?
On Wed, 17 Nov 2004 00:24:06 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>> Dat Skynet in veel blacklisten staat is al langer dan vandaag, ze
>> moeten dat niet op andere providers steken dat ze berucht zijn hé....
>
>Als ze in een blacklist staan wil dat zeggen dat je geen mail kan
>versturen van Skynet. Ontvangen zou nog steeds prima moeten gaan. Zijn
>ook andere servers.
Is ook juist
I've checked it, houghi really wrote this:
>> Je moet bij Skynet wel de uitgaande server van hen instellen om mail te
>> verzenden.
>
> Op het moment dat Skynet in de blacklist staat zijn dat nou net degene
> die geblokeerd worden.
Als ik OP begrijp dan heeft hij juist een probleem met ontvangen en niet
met versturen.. Dat Skynet echter niets geeft om de problemen met
inkomende mail (vaak veel vertraging), en nog minder om de uitgaande (zijn
er nog servers die niet blacklisted zijn?) spreekt niet voor ze.
Hoe dan ook, de enige _echte_ oplossing is weggaan bij Skynet maar stel
dat je er net weer een jaar aan vast zit: dan heb je aan die tip ook
weinig natuurlijk.
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: Pixies - Where Is My Mind?
On 17 Nov 2004 12:16:48 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
wrote:
>Als ik OP begrijp dan heeft hij juist een probleem met ontvangen en niet
>met versturen.. Dat Skynet echter niets geeft om de problemen met
>inkomende mail (vaak veel vertraging), en nog minder om de uitgaande (zijn
>er nog servers die niet blacklisted zijn?) spreekt niet voor ze.
>
>Hoe dan ook, de enige _echte_ oplossing is weggaan bij Skynet maar stel
>dat je er net weer een jaar aan vast zit: dan heb je aan die tip ook
>weinig natuurlijk.
Enige echte....beetje straf niet?
Neem een gratis Unix account en dat kost je 1$ en het probleem is
opgelost dus zo enig echt is je oplossing niet hoor.
Lap wrote:
> On 17 Nov 2004 12:16:48 GMT, "EL PIÑO" <elpino@postmaster.co.uk>
> wrote:
>
>>Als ik OP begrijp dan heeft hij juist een probleem met ontvangen en
>>niet met versturen.. Dat Skynet echter niets geeft om de problemen met
>>inkomende mail (vaak veel vertraging), en nog minder om de uitgaande
>>(zijn er nog servers die niet blacklisted zijn?) spreekt niet voor ze.
>>
>>Hoe dan ook, de enige _echte_ oplossing is weggaan bij Skynet maar
>>stel dat je er net weer een jaar aan vast zit: dan heb je aan die tip
>>ook weinig natuurlijk.
>
> Enige echte....beetje straf niet?
> Neem een gratis Unix account en dat kost je 1$ en het probleem is
> opgelost dus zo enig echt is je oplossing niet hoor.
Wat een gezwets. 'gratis' 'unix' '1$' en 'probleem opgelost' Volgens mij
heb je een klok horen luiden, maar geen idee dat er ook een klepel bij
hoort.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.
On Wed, 17 Nov 2004 14:42:02 +0100, erik <erik@geenspam.vanwesten.net>
wrote:
>Wat een gezwets. 'gratis' 'unix' '1$' en 'probleem opgelost' Volgens mij
>heb je een klok horen luiden, maar geen idee dat er ook een klepel bij
>hoort.
Die klepel gebruik ik al jaren lul, je weet niet eens waarover het
gaat en doe je pamper af als je tegen grote mensen spreekt.
Op Wed, 17 Nov 2004 16:44:49 +0100, schreef Lap:
> On Wed, 17 Nov 2004 14:42:02 +0100, erik <erik@geenspam.vanwesten.net>
> wrote:
>
>>Wat een gezwets. 'gratis' 'unix' '1$' en 'probleem opgelost' Volgens mij
>>heb je een klok horen luiden, maar geen idee dat er ook een klepel bij
>>hoort.
>
> Die klepel gebruik ik al jaren lul, je weet niet eens waarover het gaat en
> doe je pamper af als je tegen grote mensen spreekt.
Grote mensen met kinderachtig & onbeleefd gedrag zal misschien beter zijn?
Geen reden om onbeleefd te worden, Erik was dit ook niet.
--
http://www.djseth.be
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving.
Op Wed, 17 Nov 2004 12:16:48 +0000, schreef EL PIÑO:
> I've checked it, houghi really wrote this:
>
>>> Je moet bij Skynet wel de uitgaande server van hen instellen om mail te
>>> verzenden.
>>
>> Op het moment dat Skynet in de blacklist staat zijn dat nou net degene
>> die geblokeerd worden.
>
> Als ik OP begrijp dan heeft hij juist een probleem met ontvangen en niet
> met versturen.. Dat Skynet echter niets geeft om de problemen met
> inkomende mail (vaak veel vertraging), en nog minder om de uitgaande (zijn
> er nog servers die niet blacklisted zijn?) spreekt niet voor ze.
min of meer :-). De op kan ze idd niet ontvangen doordat de SMPT van
skynet waarschijnlijk weer op blacklist staat(de mailserver van andere
provider weigert de mail omdat het van skynet komt). Dus andere SMPT
server gebruiken die niet blacklisted staat lost het probleem op.
--
http://www.djseth.be
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving.
On Wed, 17 Nov 2004 16:53:45 GMT, Cajmere
<tripomatic@telenet.doe_dit_weg.be> wrote:
>Grote mensen met kinderachtig & onbeleefd gedrag zal misschien beter zijn?
>Geen reden om onbeleefd te worden, Erik was dit ook niet.
Nee? hou je gezwets dan voor jou ok?
On Wed, 17 Nov 2004 13:38:34 +0100, Lap wrote:
>
> Enige echte....beetje straf niet?
> Neem een gratis Unix account en dat kost je 1$ en het probleem is
> opgelost dus zo enig echt is je oplossing niet hoor.
een gratis account die je 1$ kost? je spreekt jezelf ook graag tegen
zeker? ;-)
lijkt me alleszins geen "betere" oplossing ...
Lap wrote:
> On Wed, 17 Nov 2004 14:42:02 +0100, erik <erik@geenspam.vanwesten.net>
> wrote:
>
>>Wat een gezwets. 'gratis' 'unix' '1$' en 'probleem opgelost' Volgens
>>mij heb je een klok horen luiden, maar geen idee dat er ook een klepel
>>bij hoort.
>
> Die klepel gebruik ik al jaren lul, je weet niet eens waarover het
> gaat en doe je pamper af als je tegen grote mensen spreekt.
Ach gut, moet je al naar bed? Enne, je taalgebruik (de beheersing zowel
als de woordenschat) zijn waarschijnlijk in overeenstemming met je
leeftijd. Als je nog niet begrijpt dat 'gratis' niet valt te rijmen met
'het kost 1$' dan is er ook een probleem met je denkraam.
Maar ach, je begrijpt bovenstaande toch niet. Weltrusten, hope to never
see you again.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.
On Wed, 17 Nov 2004 19:59:36 +0100, erik <erik@geenspam.vanwesten.net>
wrote:
>Ach gut, moet je al naar bed? Enne, je taalgebruik (de beheersing zowel
>als de woordenschat) zijn waarschijnlijk in overeenstemming met je
>leeftijd. Als je nog niet begrijpt dat 'gratis' niet valt te rijmen met
>'het kost 1$' dan is er ook een probleem met je denkraam.
>
>Maar ach, je begrijpt bovenstaande toch niet. Weltrusten, hope to never
>see you again.
Die Unix account moet je 1$ storten tegen misbruik maar is gratis en
levenslang toegang op een unixaccount. Mail, web, ftp en alles erop en
eraan dus niets voor een achterlijken trol als jij.
Op Wed, 17 Nov 2004 18:11:58 +0100, schreef Lap:
> On Wed, 17 Nov 2004 16:53:45 GMT, Cajmere
> <tripomatic@telenet.doe_dit_weg.be> wrote:
>
>>Grote mensen met kinderachtig & onbeleefd gedrag zal misschien beter
>>zijn? Geen reden om onbeleefd te worden, Erik was dit ook niet.
>
> Nee? hou je gezwets dan voor jou ok?
Waar was hij onbeleefd?
--
http://www.djseth.be
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving.
I've checked it, TL really wrote this:
>> Enige echte....beetje straf niet?
>> Neem een gratis Unix account en dat kost je 1$ en het probleem is
>> opgelost dus zo enig echt is je oplossing niet hoor.
>
>
> een gratis account die je 1$ kost? je spreekt jezelf ook graag tegen
> zeker? ;-)
Dat blijkt... En sowieso: waarom ergens een account op een *NIX
shellserver gebruiken die je $1 kost als er legio zijn die gratis ende
voor niks zijn. Zoals bijvoorbeeld Rootshell.be (<http://rootshell.be>),
gratis en servers in België dus een lage ping (wat toch erg fijn is met
SSH).
> lijkt me alleszins geen "betere" oplossing ...
De meeste mensen kunnen sowieso al niet met de prompt-based mailers in de
verchillende *NIX'es overweg. Dan heb ik het nog niet eens over de mensen
die die moeite liever niet doen.
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
EL PIÑO wrote:
> Dat blijkt... En sowieso: waarom ergens een account op een *NIX
> shellserver gebruiken die je $1 kost als er legio zijn die gratis ende
> voor niks zijn. Zoals bijvoorbeeld Rootshell.be (<http://rootshell.be>),
> gratis en servers in België dus een lage ping (wat toch erg fijn is met
> SSH).
Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
service van je provider. Niets zo zalig als daar news te lezen met slrn.
Kun je mij PC problemen (mits het netwerk nog up is) nog steeds
inloggen en be.providers volgen.
Ook handig om je mail en andere servers te testen.
--
houghi
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?
Lap wrote:
> Die Unix account moet je 1$ storten tegen misbruik maar is gratis en
> levenslang toegang op een unixaccount. Mail, web, ftp en alles erop en
> eraan dus niets voor een achterlijken trol als jij.
Als je 1$ moet storten is het niet gratis. Ik snap trouwens niet waar
jij ineens je veiandigheid vandaan haalt.
--
houghi
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?
Lap wrote:
> On Wed, 17 Nov 2004 19:59:36 +0100, erik <erik@geenspam.vanwesten.net>
> wrote:
>
>>Ach gut, moet je al naar bed? Enne, je taalgebruik (de beheersing
>>zowel als de woordenschat) zijn waarschijnlijk in overeenstemming met
>>je leeftijd. Als je nog niet begrijpt dat 'gratis' niet valt te rijmen
>>met 'het kost 1$' dan is er ook een probleem met je denkraam.
>>
>>Maar ach, je begrijpt bovenstaande toch niet. Weltrusten, hope to
>>never see you again.
>
> Die Unix account moet je 1$ storten tegen misbruik maar is gratis en
> levenslang toegang op een unixaccount.
Dat is dus *niet* gratis, en vast ook niet levenslang. 1$ is echt niet
genoeg om misbruik af te kopen.
> Mail, web, ftp en alles erop en
> eraan dus niets voor een achterlijken trol als jij.
1 ik ben geen troll
2 ik draai mijn eigen unix servers en weet *dus* wat ik doe.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.
houghi wrote:
> EL PIÑO wrote:
>> Dat blijkt... En sowieso: waarom ergens een account op een *NIX
>> shellserver gebruiken die je $1 kost als er legio zijn die gratis
>> ende voor niks zijn. Zoals bijvoorbeeld Rootshell.be
>> (<http://rootshell.be>), gratis en servers in België dus een lage
>> ping (wat toch erg fijn is met SSH).
>
> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
> service van je provider.
En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
> Niets zo zalig als daar news te lezen met
> slrn.
tin. ;-) Maar inmiddels is knode wel een heel stuk handiger.
> Kun je mij PC problemen (mits het netwerk nog up is) nog steeds
> inloggen en be.providers volgen.
Ach, ik heb een heleboel shell servers, zoals bij mijn klanten. :-)
>
> Ook handig om je mail en andere servers te testen.
Inderdaad.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.
erik wrote:
>> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
>> service van je provider.
>
> En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
Om te testen natuurlijk. Of omdat je niet altijd thuis zit. Maar ja, bij
XS4All blijft de verbinding gewoon aanwezig en zijn er geen poorten
geblokt, dus dat valt ook weer weg.
--
houghi
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?
houghi wrote:
> erik wrote:
>>> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
>>> service van je provider.
>>
>> En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
>
> Om te testen natuurlijk. Of omdat je niet altijd thuis zit. Maar ja,
> bij XS4All blijft de verbinding gewoon aanwezig en zijn er geen
> poorten geblokt, dus dat valt ook weer weg.
:-) Dat bedoel ik. En als ik niet thuis ben, dan gebruik ik NX.
www.nomachine.com, of de vrije variant.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.
erik wrote:
> houghi wrote:
>
>> erik wrote:
>>>> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
>>>> service van je provider.
>>>
>>> En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
>>
>> Om te testen natuurlijk. Of omdat je niet altijd thuis zit. Maar ja,
>> bij XS4All blijft de verbinding gewoon aanwezig en zijn er geen
>> poorten geblokt, dus dat valt ook weer weg.
>
>:-) Dat bedoel ik. En als ik niet thuis ben, dan gebruik ik NX.
> www.nomachine.com, of de vrije variant.
Extra voordeel is dat als mijn verbinding verboken is, ik nog steeds via
ssh bij mijn provider mijn mail zou kunnen lezen, mocht ik daar mail op
laten toekomen. Anders natuurlijk gewoon via PuTTy een ssh naar mij
thuis. Heb ik al die grafische dingen niet voor nodig.
Zelfs thuis gebruik ik Mutt, slrn en vi. :-)
--
houghi
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?
I've checked it, erik really wrote this:
>>>> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
>>>> service van je provider.
>>> En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
>> Om te testen natuurlijk. Of omdat je niet altijd thuis zit. Maar ja,
>> bij XS4All blijft de verbinding gewoon aanwezig en zijn er geen
>> poorten geblokt, dus dat valt ook weer weg.
>
>:-) Dat bedoel ik. En als ik niet thuis ben, dan gebruik ik NX.
> www.nomachine.com, of de vrije variant.
Op het zielige doosje wat ik als shellserver thuis gebruik heb ik geen X
geïnstalleerd dus dat wordt moeilijk voor mij :-).
Maar wel een mooi project, er is ook een ver gevorderd open-source project
dat hetzelfde kan IIRC, zou de naam er zo niet van weten.
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: Within Temptation - Stand My Ground
I've checked it, houghi really wrote this:
> Anders natuurlijk gewoon via PuTTy een ssh naar mij
> thuis. Heb ik al die grafische dingen niet voor nodig.
>
> Zelfs thuis gebruik ik Mutt, slrn en vi. :-)
Ja, dan is het makkelijk... In principe heb ik die grafische dingen ook
niet nodig, maar ze maken alles wel een stuk makkelijker. Als ik ergens
anders ben gebruik ik meestal gewoon de combi PINE/PICO, maar thuis doe ik
alles met Ximian Evolution en Xnews (onder WINE, en ja: dat is heel fout
;-).. Het voordeel van Xnews gebruiken onder Linux voor mij is dat ik het
precies sync houdt met wanneer ik het onder Windows gebruik.
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: R.E.M. - Bang And Blame
EL PIÑO wrote:
> Ja, dan is het makkelijk... In principe heb ik die grafische dingen ook
> niet nodig, maar ze maken alles wel een stuk makkelijker. Als ik ergens
> anders ben gebruik ik meestal gewoon de combi PINE/PICO, maar thuis doe ik
> alles met Ximian Evolution en Xnews (onder WINE, en ja: dat is heel fout
> ;-).. Het voordeel van Xnews gebruiken onder Linux voor mij is dat ik het
> precies sync houdt met wanneer ik het onder Windows gebruik.
Een oplossing daarvoor zou kunnen zijn om de .jnewsrc en dergelijke op
een fat32 file te delen. Een ander manier is natuurlijk om onder Linux
en onder Windows een ssh verbinding met XS4All te maken en dan daar je
news te lezen. :-D Dan zit je altijd en overal op dezelfde client en
server.
Aangezien het text is, is de snelheid enorm goed te doen.
--
houghi
How do you ask a man to be the last man to die in Iraq?
How do you ask a man to be the last man to die for a mistake?
EL PIÑO wrote:
> I've checked it, erik really wrote this:
>
>>>>> Waarom een shellaccount bij een ander als het inbegrepen is in de
>>>>> service van je provider.
>>>> En waarom bij je provider als het thuis ook lekker kan. :-)
>>> Om te testen natuurlijk. Of omdat je niet altijd thuis zit. Maar ja,
>>> bij XS4All blijft de verbinding gewoon aanwezig en zijn er geen
>>> poorten geblokt, dus dat valt ook weer weg.
>>
>>:-) Dat bedoel ik. En als ik niet thuis ben, dan gebruik ik NX.
>> www.nomachine.com, of de vrije variant.
>
> Op het zielige doosje wat ik als shellserver thuis gebruik heb ik geen
> X geïnstalleerd dus dat wordt moeilijk voor mij :-).
>
X client kan hij toch wel draaien? Dat deed ik zelfs op een PII 266 MHz,
en dan maar remote connecten he met vnc. :-)
> Maar wel een mooi project, er is ook een ver gevorderd open-source
> project dat hetzelfde kan IIRC, zou de naam er zo niet van weten.
>
kalyxo.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.