Bekijk Volledige Versie : POP3
Kan er iemand eens een goede uitleg maken/doorsturen naar xs4all ivm
pop3 en het verschil met een alias?
Volgens hun site: POP staat voor Post Office Protocol. De standaard
voor het ophalen van elektronische berichten (e-mail) via Internet.
Tegenwoordig ook wel POP3 genoemd.
Ze weten dus wel wat pop3 is maar alias staat niet in hun woordenboek,
misschien daarom?
Bij adsl performer4 staat 5 (vijf) pop3 adressen
http://www.xs4all.be/index.php?page=011012n
ik geef die door en wat krijg ik, één pop3 (zelf uitgevonden) en vijf
aliassen erbij (de pop3 die ik had doorgegeven) Dit kost me nu al een
week omdat er door te krijgen van 5 pop3 waarvoor je betaald toch? te
krijgen, laatste dat ik kreeg was een mail met 3 (?) pop3 adressen en
met paswoorden en al via gewone mail.... Zijn er nu echt nergens
minimum eisen om voor een provider te werken tegenwoordig of ben ik te
streng?? Moesten alles sectoren zo professioneel werken in Belgie was
dit land al failliet.
> Fosco on 24-10-2004 12:29 Uhr :
> Zijn er nu echt nergens
> minimum eisen om voor een provider te werken tegenwoordig of ben ik te
> streng??
Ik heb dat ook al gedacht ;o)
Er zitten wel snuggere gevallen bij ISPs, maar ze zitten helaas vaak niet op
eerstelijns-ondersteuning, die geregeld echt bedroevend is. Ik heb staaltjes
eerstelijn "support" gezien waarvan ik nu nog de kriebels krijg als ik er
aan terugdenk.
>Moesten alles sectoren zo professioneel werken in Belgie was
> dit land al failliet.
Voor de goede orde : dit land IS failliet.
Het blijft enkel recht door de mensen en sectoren in hoofdzakelijk één
regio, die nog wél professioneel bezig zijn en voor inkomsten zorgen.
"Fosco" <ezelvos@yahoo.com> schreef in bericht
news:ka0nn0h90c14d0klgisrrm19lpcuoqv0ck@4ax.com...
> Kan er iemand eens een goede uitleg maken/doorsturen naar xs4all ivm
> pop3 en het verschil met een alias?
>
> Volgens hun site: POP staat voor Post Office Protocol. De standaard
> voor het ophalen van elektronische berichten (e-mail) via Internet.
> Tegenwoordig ook wel POP3 genoemd.
> Ze weten dus wel wat pop3 is maar alias staat niet in hun woordenboek,
> misschien daarom?
> Bij adsl performer4 staat 5 (vijf) pop3 adressen
> http://www.xs4all.be/index.php?page=011012n
> ik geef die door en wat krijg ik, één pop3 (zelf uitgevonden) en vijf
> aliassen erbij (de pop3 die ik had doorgegeven) Dit kost me nu al een
> week omdat er door te krijgen van 5 pop3 waarvoor je betaald toch? te
> krijgen, laatste dat ik kreeg was een mail met 3 (?) pop3 adressen en
> met paswoorden en al via gewone mail.... Zijn er nu echt nergens
> minimum eisen om voor een provider te werken tegenwoordig of ben ik te
> streng?? Moesten alles sectoren zo professioneel werken in Belgie was
> dit land al failliet.
>
Wat had je nu verwacht ??
dat ze je die via een aangetekent schrijven gingen bezorgen ??
Dit is voor de moment een van de enigste providers waar je nog een
vriendelijk persoon aan de lijn krijgt die niet van zichzelf denkt het warm
water uitgevonden te hebben.
nog geen seconde spijt gehad van mijn overstap naar XS4ALL nu een goede 2
jaar terug
On Sun, 24 Oct 2004 13:58:55 +0200, "stronken" <speleers@xs4all.be>
wrote:
>Wat had je nu verwacht ??
>dat ze je die via een aangetekent schrijven gingen bezorgen ??
Om te beginnen dat er geen vertrouwelijke gegevens zend via mail of je
zit niet op je plaats, simpel!
Er bestaat post en in mijn geval ook fax en pgp maar dat zal te hoog
gegrepen zijn.
On Sun, 24 Oct 2004 13:11:15 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>> Fosco on 24-10-2004 12:29 Uhr :
>
>> Zijn er nu echt nergens
>> minimum eisen om voor een provider te werken tegenwoordig of ben ik te
>> streng??
>
>Ik heb dat ook al gedacht ;o)
>
>Er zitten wel snuggere gevallen bij ISPs, maar ze zitten helaas vaak niet op
>eerstelijns-ondersteuning, die geregeld echt bedroevend is. Ik heb staaltjes
>eerstelijn "support" gezien waarvan ik nu nog de kriebels krijg als ik er
>aan terugdenk.
Vreemd genoeg of juist niet.... heb ik dezelfde ervaringen
Fosco wrote:
> On Sun, 24 Oct 2004 13:58:55 +0200, "stronken" <speleers@xs4all.be>
> wrote:
>
>>Wat had je nu verwacht ??
>>dat ze je die via een aangetekent schrijven gingen bezorgen ??
>
> Om te beginnen dat er geen vertrouwelijke gegevens zend via mail of je
> zit niet op je plaats, simpel!
> Er bestaat post en in mijn geval ook fax en pgp maar dat zal te hoog
> gegrepen zijn.
>
Ga dan terug naar de provider waar je vandaan gekomen bent.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
Fosco wrote:
>>Er zitten wel snuggere gevallen bij ISPs, maar ze zitten helaas vaak niet op
>>eerstelijns-ondersteuning, die geregeld echt bedroevend is. Ik heb staaltjes
>>eerstelijn "support" gezien waarvan ik nu nog de kriebels krijg als ik er
>>aan terugdenk.
>
> Vreemd genoeg of juist niet.... heb ik dezelfde ervaringen
Vreemd genoeg of juist niet heb ik nog NOOIT een probleem gehad dat niet
correct behandeld werd bij de eerste lijns medewerkers.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
"Fosco" <ezelvos@yahoo.com> schreef in bericht
news:ssann09lcgc6qhinhua179ssft5ekbo6ou@4ax.com...
> On Sun, 24 Oct 2004 13:58:55 +0200, "stronken" <speleers@xs4all.be>
> wrote:
>
>>Wat had je nu verwacht ??
>>dat ze je die via een aangetekent schrijven gingen bezorgen ??
>
> Om te beginnen dat er geen vertrouwelijke gegevens zend via mail of je
> zit niet op je plaats, simpel!
> Er bestaat post en in mijn geval ook fax en pgp maar dat zal te hoog
> gegrepen zijn.
Waarom zou post of fax veiliger zijn dan e-mail?
On Sun, 24 Oct 2004 14:55:37 GMT, "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be>
wrote:
>> Er bestaat post en in mijn geval ook fax en pgp maar dat zal te hoog
>> gegrepen zijn.
>
>Waarom zou post of fax veiliger zijn dan e-mail?
>
Probeer je nu grappig te zijn?
On Sun, 24 Oct 2004 14:10:42 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>Ga dan terug naar de provider waar je vandaan gekomen bent.
Zou ik in uw geval aanraden <plonk>
Fosco wrote:
> On Sun, 24 Oct 2004 14:10:42 -0000, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>>Ga dan terug naar de provider waar je vandaan gekomen bent.
>
> Zou ik in uw geval aanraden <plonk>
>
Yeah. Mijn eerste plonk in al die jaren. Ik zou wel terug willen naar
mijn eerste provider. Kan ik mijn oude login ping6*** nog eens
gebruiken.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
Fosco schreef:
> Om te beginnen dat er geen vertrouwelijke gegevens zend via mail of je
> zit niet op je plaats, simpel!
> Er bestaat post en in mijn geval ook fax en pgp maar dat zal te hoog
> gegrepen zijn.
Vertrouwelijke gegevens?
Het is natuurlijk wel de bedoeling dat je een *gekregen* wachtwoord (of
het nu die van een mail-account is of de PIN-code van je bankkaart) meteen
aanpast.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"Fosco" <ezelvos@yahoo.com> schreef in bericht
news:einnn0p1erujmuf52p71jebb77nkl1rmo8@4ax.com...
> On Sun, 24 Oct 2004 14:55:37 GMT, "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be>
> wrote:
>
>>> Er bestaat post en in mijn geval ook fax en pgp maar dat zal te hoog
>>> gegrepen zijn.
>>
>>Waarom zou post of fax veiliger zijn dan e-mail?
>>
> Probeer je nu grappig te zijn?
>
Tuurlijk.
"Fosco" <ezelvos@yahoo.com> schreef in bericht
news:ssann09lcgc6qhinhua179ssft5ekbo6ou@4ax.com...
> On Sun, 24 Oct 2004 13:58:55 +0200, "stronken" <speleers@xs4all.be>
> wrote:
>
>>Wat had je nu verwacht ??
>>dat ze je die via een aangetekent schrijven gingen bezorgen ??
>
> Om te beginnen dat er geen vertrouwelijke gegevens zend via mail of je
> zit niet op je plaats, simpel!
> Er bestaat post en in mijn geval ook fax en pgp maar dat zal te hoog
> gegrepen zijn.
>
dan raad ik je tiscali aan ;-)
dat is tenminste een provider waar alles in orde is
Fosco wrote:
> On Sun, 24 Oct 2004 13:58:55 +0200, "stronken" <speleers@xs4all.be>
> wrote:
>
>>Wat had je nu verwacht ??
>>dat ze je die via een aangetekent schrijven gingen bezorgen ??
>
> Om te beginnen dat er geen vertrouwelijke gegevens zend via mail of je
> zit niet op je plaats, simpel!
> Er bestaat post en in mijn geval ook fax en pgp maar dat zal te hoog
> gegrepen zijn.
Als jij je mail gewoon via het xs4all netwerk ophaalt is het nog steeds
erg vertrouwelijk hoor. Degenen die op de routers zouden kunnen sniffen
kunnen ook even op de servers kijken. Niet te paranoide worden.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.
Fosco wrote:
> On Sun, 24 Oct 2004 14:55:37 GMT, "Lithion" <kickje@REMOVEpi.be>
> wrote:
>
>>> Er bestaat post en in mijn geval ook fax en pgp maar dat zal te hoog
>>> gegrepen zijn.
>>
>>Waarom zou post of fax veiliger zijn dan e-mail?
>>
> Probeer je nu grappig te zijn?
_Proest_
Hoe vraag jij je pop3 mailbox op slimpie? Welk wachtwoord stuur je ook
al weer over de lijn?
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.