PDA

Bekijk Volledige Versie : aanbieding van Sodexho surf cheque



nano
18/10/04, 23:05
Hallo,

Sodexho en belgacom bieden nu surf cheque's aan voor thuis surfen in het
plan van Pc- prive.
http://www.sodexho.be/nl/surfathome.htm
Kijk gerust eens naar de link en laat weten wat jullie er van vinden.



--
Verwijder NOSPAM bij mail!!!!!!!!
Thanks
Blacklizard

Frank
19/10/04, 07:05
>Hallo,
>
>Sodexho en belgacom bieden nu surf cheque's aan voor thuis surfen in het
>plan van Pc- prive.
>http://www.sodexho.be/nl/surfathome.htm
>Kijk gerust eens naar de link en laat weten wat jullie er van vinden.
>
>

Goed idee, voor de werkgevers. Bull voor de werknemer. In plaats van
loonsverhoging weer maar eens een cheque;

Wannes
19/10/04, 07:15
> nano on 18-10-2004 22:59 :

> Sodexho en belgacom bieden nu surf cheque's aan voor thuis surfen in het
> plan van Pc- prive.
> http://www.sodexho.be/nl/surfathome.htm
> Kijk gerust eens naar de link en laat weten wat jullie er van vinden.

* nep-loon
* geen vrije keuze van aanbieder
* verplicht telefoon abonnement (zeer duur indien je het gebruikt)
* PC-privé in Nederland opgedoekt als besparing

nano
19/10/04, 10:25
Hallo,

Die cheque zijn toch belasting vrij?
Dus stel je ze krijgt dan is er toch een totaal bedrag op het ganse jaar
waar je geen belasting moet op betalen?

--
Verwijder NOSPAM bij mail!!!!!!!!
Thanks
Blacklizard
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BD9A6DC8.D9ED4%Wannes@gmx.net.invalid...
> > nano on 18-10-2004 22:59 :
>
> > Sodexho en belgacom bieden nu surf cheque's aan voor thuis surfen in het
> > plan van Pc- prive.
> > http://www.sodexho.be/nl/surfathome.htm
> > Kijk gerust eens naar de link en laat weten wat jullie er van vinden.
>
> * nep-loon
> * geen vrije keuze van aanbieder
> * verplicht telefoon abonnement (zeer duur indien je het gebruikt)
> * PC-privé in Nederland opgedoekt als besparing
>

frank@openminds.be
19/10/04, 10:45
"Frank <><>" <invalid.invalid@invalid.invalid> wrote:

> Goed idee, voor de werkgevers. Bull voor de werknemer. In plaats van
> loonsverhoging weer maar eens een cheque;

is fiscaal interessanter dan loon.




Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

houghi
19/10/04, 11:55
Wannes wrote:
> * nep-loon
Net als de maaltijdcheckes eigenlijk. Het is toch wel echt geld die
60EUR per jaar.

> * geen vrije keuze van aanbieder
Inderdaad een punt.

> * verplicht telefoon abonnement (zeer duur indien je het gebruikt)
Kan, maar hoeft niet een probleem te zijn

> * PC-privé in Nederland opgedoekt als besparing
En je punt is? Voor zover ik weet zitten we niet in Nederland.

--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/

Wannes
19/10/04, 16:35
> houghi on 19-10-2004 11:39 :

>> * nep-loon
> Net als de maaltijdcheckes eigenlijk. Het is toch wel echt geld die
> 60EUR per jaar.

En binnenkort zowat heel je loon in cheques, zodat je werkgever uitmaakt aan
wat en aan wie je je loon nog kan besteden ?

Is er wat blijven hangen van de moderne geschiedenis lessen ?

Arbeiders die werkten in de fabriek van de baas.
Woonden in een huisje van de baas.
Pintjes dronken in het café van de baas (waar toevallig doorgaans ook het
loon uitbetaald werd).
Eten, kleren, en brandstof kochten in de winkel van de baas (met wat
overschoot na de "uitbetaling")
En hun paar centen die overschoten, deponeerden bij ... de bank van de baas.


>> * geen vrije keuze van aanbieder
> Inderdaad een punt.
>
>> * verplicht telefoon abonnement (zeer duur indien je het gebruikt)
> Kan, maar hoeft niet een probleem te zijn

Natuurlijk is dat een probleem.
Het is en blijft koppelverkoop.


>> * PC-privé in Nederland opgedoekt als besparing
> En je punt is? Voor zover ik weet zitten we niet in Nederland.

Dat een regering op droog zaad al makkelijk eens over de grenzen kijkt naar
leuke besparingsmaatregelen.

houghi
19/10/04, 20:05
Wannes wrote:
>> houghi on 19-10-2004 11:39 :
>
>>> * nep-loon
>> Net als de maaltijdcheckes eigenlijk. Het is toch wel echt geld die
>> 60EUR per jaar.
>
> En binnenkort zowat heel je loon in cheques, zodat je werkgever uitmaakt aan
> wat en aan wie je je loon nog kan besteden ?

Dat is al eens gebeurd en daarom is er een maximum wat je aan checkes
mag krijgen. Maaltijdchecks lever ik bijvoorbeeld gewoon in het cafe in,
omdat de baas niet meer gelijk mag doorstorten. (Ah, daarna de wet
Vandevelde. :-)

>>> * verplicht telefoon abonnement (zeer duur indien je het gebruikt)
>> Kan, maar hoeft niet een probleem te zijn
>
> Natuurlijk is dat een probleem.
> Het is en blijft koppelverkoop.

Stel dat ik al een telefoonlijn heb en ineens wil mijn baas 60EUR per
jaar betalen, dan moet ik nog maar 19.20EUR betalen.
Op dat moment is het geen probleem.
Als ik op kabel zit en ook via daar telefoon heb, dan kan dat wel een
probleem zijn en zal de baas naar een andere oplossing moeten zoeken om
mij die 60EUR te vergoeden, aangezien mijn medewerkers dit wel krijgen

>>> * PC-privé in Nederland opgedoekt als besparing
>> En je punt is? Voor zover ik weet zitten we niet in Nederland.
>
> Dat een regering op droog zaad al makkelijk eens over de grenzen kijkt naar
> leuke besparingsmaatregelen.

Dat kan dus ook gebeuren met maaltijdchecks, loonstop, meer arbeid, geen
pre-pensioen en nog honderden andere zaken.

--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/

JanC
20/10/04, 00:25
schreef:

> "Frank <><>" <invalid.invalid@invalid.invalid> wrote:
>
>> Goed idee, voor de werkgevers. Bull voor de werknemer. In plaats van
>> loonsverhoging weer maar eens een cheque;
>
> is fiscaal interessanter dan loon.

Vooral als je er niks mee bent zeker? ;-)

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

Frank
20/10/04, 21:05
>> Goed idee, voor de werkgevers. Bull voor de werknemer. In plaats van
>> loonsverhoging weer maar eens een cheque;
>
>is fiscaal interessanter dan loon.

verlaag dan de belastingen in plaats van nepmaatregelen te nemen.
Nu wordt ik reeds maandelijks verplicht met stomme cheques van 2,5
euro te betalen. We zijn met twee, zie de cassiersters eens tellen: 50
cheques x 2,5 euro. Stel je voor dat iedereen betaalt met muntstukken
van 2 euro aan de kassa, wachttijden alom.