Bekijk Volledige Versie : Easynet-service ...
Even aan het testen geweest rond 18u00 ...
Download van 56,1 MB
Via EASYNET +- 64KB/S
Via SKYNET +- 410KB/S of +- 6,4 keer sneller
-------------------
Startpagina van www.belgiumdigital.com bekijken na ledigen van cache ...
Via EASYNET +- 6 seconden
VIA SKYNET +- 1 seconde of +- 6 keer sneller
--------------------
Hoe gaat Easynet dit oplossen? Door iedereen te beperken op 2Mb? Helemaal niet ...
Pings van rond de 500ms of meer ...
Volgens Easynet ligt het probleem vooral in regio Leuven en zijn de problemen te wijten aan enkele
grote downloaders ...
Dat ze ze dan eerder hun limieten laten respecteren, dan pakken ze enkel de probleemgevallen aan en
niet de normale surfer ...
Er komen nooit meer klanten bij (privé) en er vallen er af en toe wel af mag ik ver moeden, er klopt
dus iets niet ...
Het lijkt er zeer duidelijk op dat ze bewust geen service meer willen bieden teneinde van een
bepaalde groep klanten vanaf te geraken ...
Waarom niet een correcte service bieden en de systemen upgraden waar nodig is?
Een ding vergeten ze wel, er zouden ook wel eens professionele klanten kunnen sneuvelen ... tussen
de privé-klanten zitten ook bedrijfsleiders en bedienden die mee een keuze kunnen maken voor hun
bedrijf ... maar ja ... wat kan een klant hun schelen ...
Weken geen reactie geven aan mails van klanten, een schande ... te laf het spel eerlijk te spelen
....
Ik zeg niet dat dit aan de mensen van support ligt, ze krijgen vermoedelijk ook hun orders ...
Ik kan diegenen die dit beslissen maar 1 ding wensen ... dat hun auto in panne valt en dat hun
verwarming in de winter defect geraakt en dat gedurende weken niemand hun komt helpen om het op te
lossen en uiteindelijk een antwoord zullen krijgen van ... ge moet niet echt klant blijven zelle, we
hebben toch geen goesting om u te helpen ...
"CyberCat" <no.mail.ple@se> schreef in bericht
news:41719f59$0$8980$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
> Even aan het testen geweest rond 18u00 ...
>
> Download van 56,1 MB
>
> Via EASYNET +- 64KB/S
> Via SKYNET +- 410KB/S of +- 6,4 keer sneller
>
> -------------------
>
> Startpagina van www.belgiumdigital.com bekijken na ledigen van cache ...
>
> Via EASYNET +- 6 seconden
> VIA SKYNET +- 1 seconde of +- 6 keer sneller
>
> --------------------
>
> Hoe gaat Easynet dit oplossen? Door iedereen te beperken op 2Mb? Helemaal
niet ...
>
> Pings van rond de 500ms of meer ...
>
> Volgens Easynet ligt het probleem vooral in regio Leuven en zijn de
problemen te wijten aan enkele
> grote downloaders ...
>
> Dat ze ze dan eerder hun limieten laten respecteren, dan pakken ze enkel
de probleemgevallen aan en
> niet de normale surfer ...
>
> Er komen nooit meer klanten bij (privé) en er vallen er af en toe wel af
mag ik ver moeden, er klopt
> dus iets niet ...
>
> Het lijkt er zeer duidelijk op dat ze bewust geen service meer willen
bieden teneinde van een
> bepaalde groep klanten vanaf te geraken ...
>
> Waarom niet een correcte service bieden en de systemen upgraden waar nodig
is?
>
> Een ding vergeten ze wel, er zouden ook wel eens professionele klanten
kunnen sneuvelen ... tussen
> de privé-klanten zitten ook bedrijfsleiders en bedienden die mee een keuze
kunnen maken voor hun
> bedrijf ... maar ja ... wat kan een klant hun schelen ...
>
> Weken geen reactie geven aan mails van klanten, een schande ... te laf het
spel eerlijk te spelen
> ...
>
> Ik zeg niet dat dit aan de mensen van support ligt, ze krijgen
vermoedelijk ook hun orders ...
>
> Ik kan diegenen die dit beslissen maar 1 ding wensen ... dat hun auto in
panne valt en dat hun
> verwarming in de winter defect geraakt en dat gedurende weken niemand hun
komt helpen om het op te
> lossen en uiteindelijk een antwoord zullen krijgen van ... ge moet niet
echt klant blijven zelle, we
> hebben toch geen goesting om u te helpen ...
>
>
Verander dan gewoon ipv van gewoon verder te lullen!
On Sun, 17 Oct 2004 02:28:02 GMT, "ano" <gd31712@yahoo.com> wrote:
>echt klant blijven zelle, we
>> hebben toch geen goesting om u te helpen ...
>>
>>
>Verander dan gewoon ipv van gewoon verder te lullen!
buiten zelf lullen kan die nog niet quoten ook moeders mooiste <plonk>
On Sun, 17 Oct 2004 00:23:06 +0200, "CyberCat" <no.mail.ple@se> wrote:
>Download van 56,1 MB
>
>Via EASYNET +- 64KB/S
>Via SKYNET +- 410KB/S of +- 6,4 keer sneller
ik zou maar eens een andere snelheidstool gebruiken. 410k/sec op een
3.3mbit lijntje met de nodige overhead. dit kan dus niet.
"ano" <gd31712@yahoo.com> wrote in message news:SMkcd.280553$pG5.14387297@phobos.telenet-ops.be...
>
>> .....
> Verander dan gewoon ipv van gewoon verder te lullen!
>
>
Hou uw mond, uw asem stinkt ...
"Diva" <divake@gmail.com> wrote in message news:huj4n0h1vh5l7jgl2o0u62s1t9tjtss19o@4ax.com...
> On Sun, 17 Oct 2004 00:23:06 +0200, "CyberCat" <no.mail.ple@se> wrote:
>
>>Download van 56,1 MB
>>
>>Via EASYNET +- 64KB/S
>>Via SKYNET +- 410KB/S of +- 6,4 keer sneller
>
> ik zou maar eens een andere snelheidstool gebruiken. 410k/sec op een
> 3.3mbit lijntje met de nodige overhead. dit kan dus niet.
Check dit eens : http://img83.exs.cx/img83/986/Download.jpg
On Sun, 17 Oct 2004 21:44:56 +0200, "CyberCat" <no.mail.ple@se> wrote:
>>>Download van 56,1 MB
>>>
>>>Via EASYNET +- 64KB/S
>>>Via SKYNET +- 410KB/S of +- 6,4 keer sneller
>>
>> ik zou maar eens een andere snelheidstool gebruiken. 410k/sec op een
>> 3.3mbit lijntje met de nodige overhead. dit kan dus niet.
>
>Check dit eens : http://img83.exs.cx/img83/986/Download.jpg
LOL De progress indicator van IE... daar moet je je vooral op
baseren...
"xeno" <this.is@totaly.invalid> wrote in message news:1oo5n01sf33vs23o3h2alog2o1nt4e117t@4ax.com...
> On Sun, 17 Oct 2004 21:44:56 +0200, "CyberCat" <no.mail.ple@se> wrote:
>
>>>>Download van 56,1 MB
>>>>
>>>>Via EASYNET +- 64KB/S
>>>>Via SKYNET +- 410KB/S of +- 6,4 keer sneller
>>>
>>> ik zou maar eens een andere snelheidstool gebruiken. 410k/sec op een
>>> 3.3mbit lijntje met de nodige overhead. dit kan dus niet.
>>
>>Check dit eens : http://img83.exs.cx/img83/986/Download.jpg
>
> LOL De progress indicator van IE... daar moet je je vooral op
> baseren...
Die kan er misschien wel iets naast zitten, maar als via Easynet deze op 64 staat en via Skynet op
415, dan blijft dit toch een groot verschil zelle ...
CyberCat wrote:
> Die kan er misschien wel iets naast zitten, maar als via Easynet deze op 64 staat en via Skynet op
> 415, dan blijft dit toch een groot verschil zelle ...
Doe eens een paar testen van deze lijst:
http://www.dslreports.com/stest?more=1
Hier nog een paar:
http://www.alken.nl/belgium.htm
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
On Sun, 17 Oct 2004 23:52:55 +0200, "CyberCat" <no.mail.ple@se> wrote:
>> LOL De progress indicator van IE... daar moet je je vooral op
>> baseren...
>
>Die kan er misschien wel iets naast zitten, maar als via Easynet deze op 64 staat en via Skynet op
>415, dan blijft dit toch een groot verschil zelle ...
als je deftige cijfers wil dan moet je eens manueel inloggen op belnet
ofzo en daar 2x dezelfde file downloaden.
dan heb je echt 2 resultaten die iets waard zijn.
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> wrote in message news:slrncn5rtu.1lv.houghi@penne.houghi...
> CyberCat wrote:
>> Die kan er misschien wel iets naast zitten, maar als via Easynet deze op 64 staat en via Skynet
>> op
>> 415, dan blijft dit toch een groot verschil zelle ...
>
> Doe eens een paar testen van deze lijst:
> http://www.dslreports.com/stest?more=1
>
> Hier nog een paar:
> http://www.alken.nl/belgium.htm
>
> --
> http://www.houghi.org | | _)
> \ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
> \_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
> My experience with SUSE. ____/ ____/
Ik heb eens enkele tests gedaan en dit nu om +- 01u20 wanneer het bij Easynet al terug een stuk
beter gaat dan tussen 20u00 en 23u00 want dan is het verschil veel groter ...
Via DSLREPORTS en om 01u20
Easynet
2004-10-17 19:14:31 EST: 648 / 80
Your download speed : 664538 bps, or 648 kbps.
A 81.1 KB/sec transfer rate.
Your upload speed : 82304 bps, or 80 kbps.
Skynet
2004-10-17 19:22:40 EST: 1578 / 214
Your download speed : 1615878 bps, or 1578 kbps.
A 197.2 KB/sec transfer rate.
Your upload speed : 219780 bps, or 214 kbps.
En de andere
http://www.adslbox.be speed test results: via Easynet
- Download speed : 1153 kbit/s or 144 kbyte/s
- Upload speed : 196 kbit/s or 25 kbyte/s
Mon Oct 18 2004 at 01:34:24 UTC+0200
http://www.adslbox.be speed test results: via Skynet
- Download speed : 2852 kbit/s or 357 kbyte/s
- Upload speed : 213 kbit/s or 27 kbyte/s
Mon Oct 18 2004 at 01:27:06 UTC+0200
"CyberCat" <no.mail.ple@se> wrote in message
news:41730206$0$8990$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
> Via DSLREPORTS en om 01u20
>
> Easynet
> 2004-10-17 19:14:31 EST: 648 / 80
> Your download speed : 664538 bps, or 648 kbps.
> A 81.1 KB/sec transfer rate.
> Your upload speed : 82304 bps, or 80 kbps.
>
> Skynet
> 2004-10-17 19:22:40 EST: 1578 / 214
> Your download speed : 1615878 bps, or 1578 kbps.
> A 197.2 KB/sec transfer rate.
> Your upload speed : 219780 bps, or 214 kbps.
>
> En de andere
>
> http://www.adslbox.be speed test results: via Easynet
> - Download speed : 1153 kbit/s or 144 kbyte/s
> - Upload speed : 196 kbit/s or 25 kbyte/s
> Mon Oct 18 2004 at 01:34:24 UTC+0200
>
> http://www.adslbox.be speed test results: via Skynet
> - Download speed : 2852 kbit/s or 357 kbyte/s
> - Upload speed : 213 kbit/s or 27 kbyte/s
> Mon Oct 18 2004 at 01:27:06 UTC+0200
>
En nu eens om 21u26 via Easynet
2004-10-18 15:26:27 EST: 419 / 58
Your download speed : 429961 bps, or 419 kbps.
A 52.4 KB/sec transfer rate.
Your upload speed : 59400 bps, or 58 kbps.
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 651 kbit/s or 81 kbyte/s
- Upload speed : 190 kbit/s or 24 kbyte/s
Mon Oct 18 2004 at 21:30:57 UTC+0200
> >
>
> En nu eens om 21u26 via Easynet
>
> 2004-10-18 15:26:27 EST: 419 / 58
> Your download speed : 429961 bps, or 419 kbps.
> A 52.4 KB/sec transfer rate.
> Your upload speed : 59400 bps, or 58 kbps.
>
> http://www.adslbox.be speed test results:
> - Download speed : 651 kbit/s or 81 kbyte/s
> - Upload speed : 190 kbit/s or 24 kbyte/s
> Mon Oct 18 2004 at 21:30:57 UTC+0200
>
>
Om eens aan te tonen dat het niet allemaal kommer en kwel is bij Easynet.
Voorlopig is er in regio Gent nog geen probleem met het Easynet netwerk:
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2816 kbit/s or 352 kbyte/s
- Upload speed : 159 kbit/s or 20 kbyte/s
Wed Oct 20 2004 at 00:20:54 UTC+0200
grt,
Lieven
"Lieven" <denlievenDITMOETWEG@hotmail.com> schreef in bericht
news:417593a8$0$8988$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
>> >
>>
>> En nu eens om 21u26 via Easynet
>>
>> 2004-10-18 15:26:27 EST: 419 / 58
>> Your download speed : 429961 bps, or 419 kbps.
>> A 52.4 KB/sec transfer rate.
>> Your upload speed : 59400 bps, or 58 kbps.
>>
>> http://www.adslbox.be speed test results:
>> - Download speed : 651 kbit/s or 81 kbyte/s
>> - Upload speed : 190 kbit/s or 24 kbyte/s
>> Mon Oct 18 2004 at 21:30:57 UTC+0200
>>
>>
> Om eens aan te tonen dat het niet allemaal kommer en kwel is bij Easynet.
> Voorlopig is er in regio Gent nog geen probleem met het Easynet netwerk:
>
> http://www.adslbox.be speed test results:
> - Download speed : 2816 kbit/s or 352 kbyte/s
> - Upload speed : 159 kbit/s or 20 kbyte/s
> Wed Oct 20 2004 at 00:20:54 UTC+0200
>
> grt,
>
> Lieven
>
>
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 5133 kbit/s or 642 kbyte/s
- Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
Wed Oct 20 2004 at 00:44:35 UTC+0200
"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
news:VPgdd.283836$9E5.14553121@phobos.telenet-ops.be...
...............
> http://www.adslbox.be speed test results:
> - Download speed : 5133 kbit/s or 642 kbyte/s
> - Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
> Wed Oct 20 2004 at 00:44:35 UTC+0200
>
Telenet dus ...
"CyberCat" <no.mail.ple@se> schreef in bericht
news:4176405c$0$8991$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
> news:VPgdd.283836$9E5.14553121@phobos.telenet-ops.be...
> ..............
>> http://www.adslbox.be speed test results:
>> - Download speed : 5133 kbit/s or 642 kbyte/s
>> - Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
>> Wed Oct 20 2004 at 00:44:35 UTC+0200
>>
> Telenet dus ...
aja, ja :-)
had de test ook eens gedaan en had de resultaten erbij gepost maar vergeten
verdere gegevens erbij te vermelden...
"Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
news:Fprdd.284232$L66.14498912@phobos.telenet-ops.be...
>
> "CyberCat" <no.mail.ple@se> schreef in bericht
> news:4176405c$0$8991$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
>> news:VPgdd.283836$9E5.14553121@phobos.telenet-ops.be...
>> ..............
>>> http://www.adslbox.be speed test results:
>>> - Download speed : 5133 kbit/s or 642 kbyte/s
>>> - Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
>>> Wed Oct 20 2004 at 00:44:35 UTC+0200
>>>
>> Telenet dus ...
>
> aja, ja :-)
> had de test ook eens gedaan en had de resultaten erbij gepost maar vergeten verdere gegevens erbij
> te vermelden...
>
Welk type abonnement als ik vragen mag ?
En is het altijd even snel of heb je soms ook last van vertragingen op piekmomenten?
"CyberCat" <no.mail.ple@se> schreef in bericht
news:417669b3$0$8988$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
>
> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
> news:Fprdd.284232$L66.14498912@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "CyberCat" <no.mail.ple@se> schreef in bericht
>> news:4176405c$0$8991$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
>>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote in message
>>> news:VPgdd.283836$9E5.14553121@phobos.telenet-ops.be...
>>> ..............
>>>> http://www.adslbox.be speed test results:
>>>> - Download speed : 5133 kbit/s or 642 kbyte/s
>>>> - Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
>>>> Wed Oct 20 2004 at 00:44:35 UTC+0200
>>>>
>>> Telenet dus ...
>>
>> aja, ja :-)
>> had de test ook eens gedaan en had de resultaten erbij gepost maar
>> vergeten verdere gegevens erbij te vermelden...
>>
> Welk type abonnement als ik vragen mag ?
> En is het altijd even snel of heb je soms ook last van vertragingen op
> piekmomenten?
Heb amper last van vertragingen, toch niet dat ik bewust kan waarnemen.
Gebeurt wel eens dat een bepaalde site vertragingen problemen oplevert maar
dat ligt dan denk'k eerder aan de server van de website in kwestie
veronderstel ik.
Heb de test deze morgen (rond 9u) nog eens herhaald met nog iets snellere
download speed dan gisteravond (rond 0.30). Ook nu net nog eens de test
gedaan (16.51) en dit zijn de resultaten:
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 5182 kbit/s or 648 kbyte/s
- Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
Wed Oct 20 2004 at 16:50:37 UTC+0200
dus het lijkt me vrij constant. als ik het voor iemand nog eens op een
ander moment moet testen? vraag gerust.
Ik had tot voor enkele weken een telenet mono (4Mb down & 128Kb up) maar dat
heb ik toen gewijzigd naar telenet expressnet (4Mb down & 192Kb up + ook 2
mailboxen extra ivgl met mono voor hetzelfde geld). Ik zie nu wel dat de
tariefformule mono niet meer vermeld staat op de site. Ik weet dan ook niet
of telenet alle mono klanten overgeschakeld heeft naar expressnet maar zo
lijkt het eigenlijk wel.
Mijn configuratie hier thuis is een kabelmodem Motorola SB5100 met
daarachter een Wifi Router USR8054. In m'n laptop zit er een ingebouwde
Wifi kaart van Dell (11g standaard, 54Mbps).
Ik heb wel gemerkt dat telenet internet niet overal evensnel gaat. Volgens
mijn ervaringen is dat afhankelijk van de kabelmodem. Bij mijn moeder thuis
is het een Motorola Cybersurfer Wave, een van de eerste modellen die men
gebruikte bij de start van kabelinternet. Bij m'n vader staat er een
Toshiba PCX2000 en dat waat bij mijn weten al veel sneller dan die
Cybersurfer. De SB5100 vind ik nog sneller dan de PCX2000 maar dat kan een
subjectieve mening zijn. Het kan natuurlijk ook te maken hebben met de
omstandigheden van het telenetnetwerk in de buurt aangezien het om 3
verschillende omgevingen gaat....
PS: 17.20 (was ff met iets anders bezig)
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 5182 kbit/s or 648 kbyte/s
- Upload speed : 182 kbit/s or 23 kbyte/s
Wed Oct 20 2004 at 17:19:51 UTC+0200
Bij deze laatste test zaten we wel met 2 via het draadloos netwerk verbonden
met het internet. blijkbaar heeft dat weinig invloed (of was de andere pc
gewoon weinig actief tijdens de test?)
Stoffel schreef:
> Ik had tot voor enkele weken een telenet mono (4Mb down & 128Kb up)
> maar dat heb ik toen gewijzigd naar telenet expressnet (4Mb down &
> 192Kb up + ook 2 mailboxen extra ivgl met mono voor hetzelfde geld).
> Ik zie nu wel dat de tariefformule mono niet meer vermeld staat op de
> site. Ik weet dan ook niet of telenet alle mono klanten
> overgeschakeld heeft naar expressnet maar zo lijkt het eigenlijk wel.
Mono is niet meer verkrijgbaar, maar bestaande Mono-klanten blijven
(momenteel) gewoon op Mono tot ze zelf overschakelen.
> Ik heb wel gemerkt dat telenet internet niet overal evensnel gaat.
> Volgens mijn ervaringen is dat afhankelijk van de kabelmodem. Bij
> mijn moeder thuis is het een Motorola Cybersurfer Wave, een van de
> eerste modellen die men gebruikte bij de start van kabelinternet. Bij
> m'n vader staat er een Toshiba PCX2000 en dat waat bij mijn weten al
> veel sneller dan die Cybersurfer. De SB5100 vind ik nog sneller dan
> de PCX2000 maar dat kan een subjectieve mening zijn. Het kan
> natuurlijk ook te maken hebben met de omstandigheden van het
> telenetnetwerk in de buurt aangezien het om 3 verschillende omgevingen
> gaat....
Over die PCX2000 wordt juist veel geklaagd qua snelheid, had ik de indruk.
Hier met zo'n CyberSURFR Wave alleszins nog geen problemen gehad.
Snelheidsverschillen bij Telenet zijn inderdaad vaak node-gerelateerd.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns9588EE378D5E9JanC@213.118.38.197...
> Over die PCX2000 wordt juist veel geklaagd qua snelheid, had ik de indruk.
mijn pa heeft er zulkeen staan, eigenlijk zelf nog niet zoveel ervaring mee.
zeker geen slechte ervaringen toch.
> Hier met zo'n CyberSURFR Wave alleszins nog geen problemen gehad.
probleempje bij cybersurfer vind ik is dat als je wil verwisselen tussen 2
pc's bvb ipv de desktop je laptop via de kabelmodem op internet aansluiten,
je vaak soms tot 2u of langer moet wachten vooralleer je connectie krijgt.
Bij andere kabelmodels (waar ik ervaring mee heb) lukt dat gewoon na ff de
stroom te onderbreken.
Stoffel schreef:
>> Hier met zo'n CyberSURFR Wave alleszins nog geen problemen gehad.
>
> probleempje bij cybersurfer vind ik is dat als je wil verwisselen
> tussen 2 pc's bvb ipv de desktop je laptop via de kabelmodem op
> internet aansluiten, je vaak soms tot 2u of langer moet wachten
> vooralleer je connectie krijgt. Bij andere kabelmodels (waar ik
> ervaring mee heb) lukt dat gewoon na ff de stroom te onderbreken.
Gewoon vooraf je IP releasen?
(IIRC is er wel een bug in sommige Windows-versies waardoor dat niet kan
daarmee, maar da's niet de fout van de kabelmodem natuurlijk...)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns958A6B9254DDJanC@213.118.38.197...
> Stoffel schreef:
>
>>> Hier met zo'n CyberSURFR Wave alleszins nog geen problemen gehad.
>>
>> probleempje bij cybersurfer vind ik is dat als je wil verwisselen
>> tussen 2 pc's bvb ipv de desktop je laptop via de kabelmodem op
>> internet aansluiten, je vaak soms tot 2u of langer moet wachten
>> vooralleer je connectie krijgt. Bij andere kabelmodels (waar ik
>> ervaring mee heb) lukt dat gewoon na ff de stroom te onderbreken.
>
> Gewoon vooraf je IP releasen?
> (IIRC is er wel een bug in sommige Windows-versies waardoor dat niet kan
> daarmee, maar da's niet de fout van de kabelmodem natuurlijk...)
>
> --
> JanC
Hoe release je je IP op voorhand? Via winipcfg (winME). Denk niet dat dit
gaat met de CyberSURFER. Heb voor dat probleem vroeger nog eens contact
opgenomen met telenet en toe zei men dat je gewoon moest wachten, dat er
niks anders op zit...
On Fri, 22 Oct 2004 11:07:24 GMT, "Stoffel"
<wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote:
>Hoe release je je IP op voorhand? Via winipcfg (winME). Denk niet dat dit
>gaat met de CyberSURFER. Heb voor dat probleem vroeger nog eens contact
>opgenomen met telenet en toe zei men dat je gewoon moest wachten, dat er
>niks anders op zit...
Wat heeft dit eigenlijk te maken met Easynet?
On Fri, 22 Oct 2004 12:33:09 GMT, "Stoffel"
<wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote:
>> Wat heeft dit eigenlijk te maken met Easynet?
>
>Niks meer... het begon over snelheid waardoor we uiteindelijk snelheden zijn
>gaan vergelijken en zo bij de verschillende soorten kabelmodems uitkwamen.
van de hak op de tak dus :-)
"Fosco" <ezelvos@yahoo.com> schreef in bericht
news:6n1in09a7n9ito4q1fccvu4c9ks5sqkfpb@4ax.com...
> On Fri, 22 Oct 2004 12:33:09 GMT, "Stoffel"
> <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote:
>
>>> Wat heeft dit eigenlijk te maken met Easynet?
>>
>>Niks meer... het begon over snelheid waardoor we uiteindelijk snelheden
>>zijn
>>gaan vergelijken en zo bij de verschillende soorten kabelmodems uitkwamen.
>
> van de hak op de tak dus :-)
wel het had tot voor een paar posts toch nog een redelijk logische connectie
met providers...
't Surferke
23/10/04, 01:45
"Fosco" <ezelvos@yahoo.com> wrote in message news:6n1in09a7n9ito4q1fccvu4c9ks5sqkfpb@4ax.com...
> On Fri, 22 Oct 2004 12:33:09 GMT, "Stoffel"
> <wamdue2002(nospam)@hotmail.be> wrote:
>
>>> Wat heeft dit eigenlijk te maken met Easynet?
>>
>>Niks meer... het begon over snelheid waardoor we uiteindelijk snelheden zijn
>>gaan vergelijken en zo bij de verschillende soorten kabelmodems uitkwamen.
>
> van de hak op de tak dus :-)
>
Of van probleem tot oplossing ;-)
On Fri, 22 Oct 2004 23:36:49 GMT, "'t Surferke" <No.M@il.Please>
wrote:
>>>Niks meer... het begon over snelheid waardoor we uiteindelijk snelheden zijn
>>>gaan vergelijken en zo bij de verschillende soorten kabelmodems uitkwamen.
>>
>> van de hak op de tak dus :-)
>>
>
>Of van probleem tot oplossing ;-)
>
Of hoe een oplossing uiteindelijk tot een echt probleem kan uitlopen?
:-)