Bekijk Volledige Versie : Re: VRT marktverstoorder voor Telenet
"Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in bericht
news:4170d1b2$0$13082$ba620e4c@news.skynet.be
<snip>
> En dat
> zou Telenet-abonnees kunnen verleiden om over te stappen.
Dat Telenet eerst maar begint met hun klanten behoorlijk te behandelen.
Dat zal al veel overstap schelen.
<snip to end>
(news:be.providers toegevoegd)
Koen Godderis
16/10/04, 12:05
"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
news:4170eec1$0$44062$5fc3050@dreader2.news.tiscal i.nl...
> "Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in bericht
> news:4170d1b2$0$13082$ba620e4c@news.skynet.be
>
> <snip>
>
> > En dat
> > zou Telenet-abonnees kunnen verleiden om over te stappen.
>
> Dat Telenet eerst maar begint met hun klanten behoorlijk te behandelen.
> Dat zal al veel overstap schelen.
>
> <snip to end>
>
> (news:be.providers toegevoegd)
>
>
Hebben bij Telenet nochtans een goede helpdesk heb ik steeds gehoord. Wat
niet van elke provider kan gezegd worden. Als je problemen hebt met je PC
hebben ze steeds een goede oplossing.
Maar om on topic te blijven. De VRT verstoorde al eerder de audio-visuele
mediabedrijven, nu gaan ze dus beginnen met de concurrentievervalsing binnen
de sector van de telefonie.
En de politiek treedt niet op, 't wordt tijd dat Europa dat Kremlin sloopt.
Hoort niet thuis binnen een Europees bestel van vrije handel van goederen en
diensten waar geen plaats is voor concurrentievervalsing.
(news:be.comp.internet toegevoegd)
> Koen Godderis on 16-10-2004 12:05 :
> En de politiek treedt niet op, 't wordt tijd dat Europa dat Kremlin sloopt.
> Hoort niet thuis binnen een Europees bestel van vrije handel van goederen en
> diensten waar geen plaats is voor concurrentievervalsing.
Treedt de politiek op tegen het feitelijke Telenet-monopolie op de kabel ?
Neen, diezelfde politiek heeft dat monopolie nog gebetonneerd.
In de hele telecom- en mediasector waag je je beter niet aan woorden als
concurrentievervalsing of vrije diensten. De labiele fundering onder dat
kaartenhuisje zou wel eens kunnen verzakken ...
In article <BD96E965.D98E1%Wannes@gmx.net.invalid>,
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
> > Koen Godderis on 16-10-2004 12:05 :
>
> > En de politiek treedt niet op, 't wordt tijd dat Europa dat Kremlin sloopt.
> > Hoort niet thuis binnen een Europees bestel van vrije handel van goederen en
> > diensten waar geen plaats is voor concurrentievervalsing.
>
> Treedt de politiek op tegen het feitelijke Telenet-monopolie op de kabel ?
> Neen, diezelfde politiek heeft dat monopolie nog gebetonneerd.
>
Omwille van dat monopolie heb ik nooit de kabel gewild...
geen concurrentie...
die komt alleen van adsl... en op adsl..
--
nobody@nomail.be schreef op 16/10/2004 :
>> Treedt de politiek op tegen het feitelijke Telenet-monopolie op de kabel ?
>> Neen, diezelfde politiek heeft dat monopolie nog gebetonneerd.
>>
>
> Omwille van dat monopolie heb ik nooit de kabel gewild...
> geen concurrentie...
> die komt alleen van adsl... en op adsl..
TV kijken doe je dus niet, net zoals het openbaar vervoer voorlopig ook
niks voor je is. En je hebt pas sinds enkele jaartjes een telefoon, of
ben je te jong om het echte monopoliespelletje van de RTT geweten te
hebben?
Het was trouwens BC die dankzij van het vragen van schandalig hoge
gesprekskosten ervoor verantwoordelijk was dat GSM-bezitters begin
jaren '90 aanzien werden als snobkes en parvenus.
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
In article <mn.856a7d4adee9b8e0.19203@murkha.post.via.news.tel enet.be>,
Murkha <murkha.nospam.notInvalid@gmail.com.invalid> wrote:
> nobody@nomail.be schreef op 16/10/2004 :
>
> >> Treedt de politiek op tegen het feitelijke Telenet-monopolie op de kabel ?
> >> Neen, diezelfde politiek heeft dat monopolie nog gebetonneerd.
> >>
> >
> > Omwille van dat monopolie heb ik nooit de kabel gewild...
> > geen concurrentie...
> > die komt alleen van adsl... en op adsl..
>
> TV kijken doe je dus niet, net zoals het openbaar vervoer voorlopig ook
ik heb dvb box, ik heb abo op de tram...
> niks voor je is. En je hebt pas sinds enkele jaartjes een telefoon, of
> ben je te jong om het echte monopoliespelletje van de RTT geweten te
> hebben?
net zoals voor de ellentriek zou er een netbeheerder mogen komen...
> Het was trouwens BC die dankzij van het vragen van schandalig hoge
> gesprekskosten ervoor verantwoordelijk was dat GSM-bezitters begin
> jaren '90 aanzien werden als snobkes en parvenus.
--
> Murkha on 16-10-2004 23:06 :
> Het was trouwens BC die dankzij van het vragen van schandalig hoge
> gesprekskosten ervoor verantwoordelijk was dat GSM-bezitters begin
> jaren '90 aanzien werden als snobkes en parvenus.
GSMs begin jaren 90 ?
Ge bedoelt die bakken van 2 kg batterij-met-een hoorn-aan ? ;o)
>> En de politiek treedt niet op, 't wordt tijd dat Europa dat Kremlin sloopt.
>> Hoort niet thuis binnen een Europees bestel van vrije handel van goederen en
>> diensten waar geen plaats is voor concurrentievervalsing.
>
>Treedt de politiek op tegen het feitelijke Telenet-monopolie op de kabel ?
>Neen, diezelfde politiek heeft dat monopolie nog gebetonneerd.
Inderdaad, want op hetzelfde moment eist men een afsplitsing van de
local loop bij belgacom en wordt de local loop van de kabel verkocht
aan telenet.
<nobody@nomail.be> schreef in bericht
news:nobody-AB09CC.00165517102004@fb1.euro.net...
> In article <mn.856a7d4adee9b8e0.19203@murkha.post.via.news.tel enet.be>,
> Murkha <murkha.nospam.notInvalid@gmail.com.invalid> wrote:
>
> > nobody@nomail.be schreef op 16/10/2004 :
> >
> > >> Treedt de politiek op tegen het feitelijke Telenet-monopolie op de
kabel ?
> > >> Neen, diezelfde politiek heeft dat monopolie nog gebetonneerd.
> > >>
> > >
> > > Omwille van dat monopolie heb ik nooit de kabel gewild...
> > > geen concurrentie...
> > > die komt alleen van adsl... en op adsl..
> >
> > TV kijken doe je dus niet, net zoals het openbaar vervoer voorlopig ook
>
> ik heb dvb box, ik heb abo op de tram...
>
> > niks voor je is. En je hebt pas sinds enkele jaartjes een telefoon, of
> > ben je te jong om het echte monopoliespelletje van de RTT geweten te
> > hebben?
>
> net zoals voor de ellentriek zou er een netbeheerder mogen komen...
ja en nog eens 20% meer betalen voor je ellentriek zoals nu het geval
is, en binnenkort nog een paar procentjes meer voor de gemeentes omdat die
hun centjes kwijt waren met de laatste regeling.
>
> > Het was trouwens BC die dankzij van het vragen van schandalig hoge
> > gesprekskosten ervoor verantwoordelijk was dat GSM-bezitters begin
> > jaren '90 aanzien werden als snobkes en parvenus.
>
> --
>
>
nobody@nomail.be wrote:
> Omwille van dat monopolie heb ik nooit de kabel gewild...
> geen concurrentie...
> die komt alleen van adsl... en op adsl..
Je bedoelt die ADSL waar je een Belgacom-telefoonlijn MOET hebben? En die
toekomstige ADSL-iDTV waarvoor je een Belgacom-telefoonlijn én een Belgacom
ADSL-abbo MOET hebben?
Geconcurreerd dat daar wordt...
--
Mvg, JeroenV
http://www.briachons.org/
Ghingis Khan
17/10/04, 19:45
"JeroenV" <jeroenv@pebbels.invalid> schreef in bericht
news:1471732.W3ALEhVD5Z@jvaes.cjb.net...
> nobody@nomail.be wrote:
>
>> Omwille van dat monopolie heb ik nooit de kabel gewild...
>> geen concurrentie...
>> die komt alleen van adsl... en op adsl..
>
> Je bedoelt die ADSL waar je een Belgacom-telefoonlijn MOET hebben? En die
> toekomstige ADSL-iDTV waarvoor je een Belgacom-telefoonlijn én een
> Belgacom
> ADSL-abbo MOET hebben?
>
> Geconcurreerd dat daar wordt...
>
Tja, ik zie Opel nog geen Fords maken.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
"JeroenV" <jeroenv@pebbels.invalid> schreef in bericht
news:1471732.W3ALEhVD5Z@jvaes.cjb.net...
> nobody@nomail.be wrote:
>
>> Omwille van dat monopolie heb ik nooit de kabel gewild...
>> geen concurrentie...
>> die komt alleen van adsl... en op adsl..
>
> Je bedoelt die ADSL waar je een Belgacom-telefoonlijn MOET hebben? En die
> toekomstige ADSL-iDTV waarvoor je een Belgacom-telefoonlijn én een
> Belgacom
> ADSL-abbo MOET hebben?
>
> Geconcurreerd dat daar wordt...
Er zal concurrentie zijn tussen kabel-tv (analoog en DVB-C) & VDSL-tv
(DVB-DSL). Je zal voor een gelijkaardig aanbod (van basiszenders) kunnen
kiezen tussen 2 distributeurs. Niks anders dan dit zal het concurrentiele
aspect bevatten. In de nabije toekomst zie ik het ook perfect voor mogelijk
(technisch dan), dat er andere distributeurs via de kabel of via VDSL een
pakket van tv zenders aanbieden. Die blijven dan wel afhankelijk van
Telenet of Belgacom voor hun netwerk, zoals dat nu ook het geval is met de
verschillende ADSL providers.
Enige grote fout van belgacom is volgens mij het feit dat men blijft eisen
dat iemand die een XDSL abonnement neemt ook een telefoonaansluiting neemt.
Zoiets is volgens mij toch niet technisch vereist en in het buitenland is
dat niet overal het geval, waarom hier dan wel? Het lijkt me ook een vorm
van koppelverkoop. Moest een telefoonlijn niet verplicht zijn, dan waren
er volgens mij nog veel minder residentiele telefoonaansluitingen.
Misschien is het ook een soort van tactiek om bij XDSL klanten de adoptie
van VoIP te vertragen? Nu nog niet aan de orde maar wanneer VoIP binnen
enkele jaren z'n opmars zal maken zullen de XDSL klanten in elk geval minder
VoIP adopteren omdat ze toch een verplichte vaste telefoonaansluiting
hebben....
Tom Milburn-Lambert
18/10/04, 09:35
JeroenV beweerde :
> Je bedoelt die ADSL waar je een Belgacom-telefoonlijn MOET hebben? En die
> toekomstige ADSL-iDTV waarvoor je een Belgacom-telefoonlijn én een Belgacom
> ADSL-abbo MOET hebben?
>
> Geconcurreerd dat daar wordt...
Of dat je moet een kabelabo hebben om een betaalzender als Canal+ te
kunnen binnenhalen. Alletwee van dezelfde eigenaar trouwens.
Als het op uitbuiting van één marktsegment aankomt kan Telenet echt wel
een woordje meespreken.
Telenet streeft het ultieme monopolie na wat betreft internet en tv in
Vlaanderen. En dàt is pas een echt Kremlin.
--
Tom Milburn-Lambert
.... Vernietigen is veel makkelijker dan opbouwen
Bart Van Hemelen
18/10/04, 13:05
"Tom Milburn-Lambert" said the following (about "Re: VRT
marktverstoorder voor Telenet" in be.tv on Mon, 18 Oct 2004 09:33:30
+0200):
>Of dat je moet een kabelabo hebben om een betaalzender als Canal+ te
>kunnen binnenhalen. Alletwee van dezelfde eigenaar trouwens.
Nochtans kan ik op mijn niet-Telenet-kabel wel CanalPlus ontvangen.
Geen Canal+ Digitaal, maar dat was ook al zo toen Telenet niet
eigenaar was van de kabel en Canal+.
>Telenet streeft het ultieme monopolie na wat betreft internet en tv in
>Vlaanderen. En dàt is pas een echt Kremlin.
Het misbruik van dat woord geeft aan hoe dom je bent.
--
Bart Van Hemelen
--------------------------------------------------------------------------
"It's like watching three monkeys build a particle accelerator
out of tinfoil and a BB gun."
-- Luke Girardi (Joan of Arcadia, 1x02, "The Fire and the Wood")
Tom Milburn-Lambert
18/10/04, 19:45
Na rijp beraad schreef Bart Van Hemelen :
>>Of dat je moet een kabelabo hebben om een betaalzender als Canal+ te
>>kunnen binnenhalen. Alletwee van dezelfde eigenaar trouwens.
>
>Nochtans kan ik op mijn niet-Telenet-kabel wel CanalPlus ontvangen.
>Geen Canal+ Digitaal, maar dat was ook al zo toen Telenet niet
>eigenaar was van de kabel en Canal+.
De post waar ik op reageerde stelde dat je verplicht bent om een
Belgacom abo te hebben om ADSL te kunnen binnenhalen. Ik zeg dat in
mijn geval en dat van (volgens MixtICS) anderhalf miljoen kabelabonnees
in Vlaanderen je verplicht bent om een Telenet-kabelabo te hebben om
Canal+ te kunnen binnenhalen. Het is een kleine vergelijking om aan te
tonen dat wat Belgacom doet niet zo uitzonderlijk is.
>> Telenet streeft het ultieme monopolie na wat betreft internet en tv in
>> Vlaanderen. En dàt is pas een echt Kremlin.
>
> Het misbruik van dat woord geeft aan hoe dom je bent.
De problemen die u heeft om op de bal te spelen geven anders een heel
goede eerste indruk over uw capaciteiten om een discussie aan te gaan.
Maak u absoluut geen illusie. Er is geen verschil in ambitie tussen
Telenet en Belgacom. Alletwee willen ze de marktleider worden op
gebied van internet, kabel en telefonie. Dat Telenet nu komt klagen
over onrechtstreekse overheidssteun aan het Belgacom project lijkt me
op z'n zachtst heel merkwaardig, aangezien ze zelf maar wat graag die
onrechtstreekse overheidssteun ontvangen. Dit toont trouwens ook aan
dat ze maar al te graag het Belgacom project zien mislukken. Als
Telenet de enige digitale TV aanbieder is, dan weet je het wel
natuurlijk...
Begrijp me niet verkeerd, ik kies geen kant. Het digitaal platform dat
de beste prijs/kwaliteitsverhouding biedt komt hier in huis. Of dat nu
Telenet of Belgacom is kan me absoluut niet schelen.
De Kremlinquote was vanzelfsprekend een kleine allusie op de zondvloed
aan Kremlin/VRT-beleid vergelijkingen die hier maar wat te vaak
verschijnen.
--
Tom Milburn-Lambert
.... They can take away your life, but never let them take away your
pride
Het klopt ongeveer wat je zegt maar je moet geen Telenet kabel abonnement
hebben om canal + te kunnen kijken, je moet gewoon een kabel abonnement
hebben, in sommige delen van belgie is dat niet onder telenet... Maar het
klopt ongeveer wel wat je zegt maar dat heeft niks met telenet zelf te
maken. Er is geen andere methode (momenteel) om canal + te verdelen zonder
een kabelaansluiting. Men zou natuurlijk iets kunnen flikken met filters
enzo, maar ik denk niet dat er veel mensen geïnteresseerd zijn in een canal+
abonnement zonder aanbod van de gewoon te ontvangen zenders.
In elk geval, misschien kunt het eens proberen, zeg je kabelaansluiting op
en contacteer enkele maanden later mixtics met de vraag voor een canal+ abo.
Misschien is het dan wel mogelijk aangezien het ook mogelijk is een
internetaansluiting te nemen zonder kabelaansluiting. Ook precies daar zit
de vergelijking met Belgacom & adsl.
In elk geval, je hebt wel gelijk als je stelt dat beiden marktdominantie
nastreven en dat telenet belgacom's dvb-dsl project liever ziet mislukken.
Koen Godderis wrote:
> "aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> news:4170eec1$0$44062$5fc3050@dreader2.news.tiscal i.nl...
>> "Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in
>> bericht
>> news:4170d1b2$0$13082$ba620e4c@news.skynet.be
>>
>> <snip>
>>
>>> En dat
>>> zou Telenet-abonnees kunnen verleiden om over te
>>> stappen.
>>
>> Dat Telenet eerst maar begint met hun klanten behoorlijk
>> te
>> behandelen. Dat zal al veel overstap schelen.
>>
>> <snip to end>
>>
>> (news:be.providers toegevoegd)
>>
>>
>
>. Als je problemen hebt met je PC hebben ze steeds een
>goede oplossing.
>
Inderdaad. Format c:
FluffyB wrote:
> Koen Godderis wrote:
> > "aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> > news:4170eec1$0$44062$5fc3050@dreader2.news.tiscal i.nl...
> >> "Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in
> >> bericht
> >> news:4170d1b2$0$13082$ba620e4c@news.skynet.be
> >>
> >> <snip>
> >>
> >>> En dat
> >>> zou Telenet-abonnees kunnen verleiden om over te
> >>> stappen.
> >>
> >> Dat Telenet eerst maar begint met hun klanten behoorlijk
> >> te
> >> behandelen. Dat zal al veel overstap schelen.
> >>
> >> <snip to end>
> >>
> >> (news:be.providers toegevoegd)
> >>
> >>
> >
> >. Als je problemen hebt met je PC hebben ze steeds een
> >goede oplossing.
> >
> Inderdaad. Format c:
Format c: is inderdaad zo een oplossing van nen verkoper mee zijne mond
vol tanden, geen wonder dus dat ze bij teleslet format c: ook kennen.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"FluffyB" <fb@yahoo.com> schreef in bericht
news:zFfed.287021$hH7.14658671@phobos.telenet-ops.be...
> Koen Godderis wrote:
> > "aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> > news:4170eec1$0$44062$5fc3050@dreader2.news.tiscal i.nl...
> >> "Koen Godderis" <voornaam.naam@skynet.be> schreef in
> >> bericht
> >> news:4170d1b2$0$13082$ba620e4c@news.skynet.be
> >>
> >> <snip>
> >>
> >>> En dat
> >>> zou Telenet-abonnees kunnen verleiden om over te
> >>> stappen.
> >>
> >> Dat Telenet eerst maar begint met hun klanten behoorlijk
> >> te
> >> behandelen. Dat zal al veel overstap schelen.
> >>
> >> <snip to end>
> >>
> >> (news:be.providers toegevoegd)
> >>
> >>
> >
> >. Als je problemen hebt met je PC hebben ze steeds een
> >goede oplossing.
> >
>
> Inderdaad. Format c:
>
Alleen als je door een echt goede helpdesker geholpen wordt, alhoewel, de
raad om er met een voorhamer op te slaan word niet zo dikwijls meer gegeven!
Vriendelijke groeten,
Herman