Bekijk Volledige Versie : zijn dit goeie waarden voor adsl 3.3 mbps en 192 kbps?
Hier de resultaten:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 5 2004 om 20:50:48 UTC+0200)
Download : 291.7 KByte/sec
Upload : 18.5 KByte/sec
Connection : 684.0 Conn/min
Ping test Nederland : 18.0 ms
--
zaklamp
Zaklamp wrote:
> Hier de resultaten:
> Resultaten van http://www.speedtest.nl
> (Overgenomen op Tue Oct 5 2004 om 20:50:48 UTC+0200)
>
> Download : 291.7 KByte/sec
> Upload : 18.5 KByte/sec
> Connection : 684.0 Conn/min
> Ping test Nederland : 18.0 ms
Hier wat meer testen:
http://www.dslreports.com/stest?more=1
Van de bovenstaande volgende resuktaten:
Download : 553,9 KByte/sec
Upload : 0 KByte/sec
Connection : 613.0 Conn/min
Ping test Nederland : 14.0 ms
Met het downloaden van een bestand aan 265K/s kwam ik aan 191K/s
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
> Zaklamp on 05-10-2004 20:51 :
> Resultaten van http://www.speedtest.nl
zijn onbetrouwbaar ;o)
I've checked it, Wannes really wrote this:
>> Resultaten van http://www.speedtest.nl
>
> zijn onbetrouwbaar ;o)
Dat klopt, maar eigenlijk zijn alle http-speedtestjes dat. Ik heb er nog
geen gezien die echt 100% betrouwbaar zijn.. Ze geven allemaal een goed
beeld (net zoals Speedtest) maar daar blijft het bij.
Daarnaast wordt Speedtest vanuit België nog eens onbetrouwbaarder doordat
het veelal over transitverbindingen (om-)gaat, en dat komt niet ten goede
van de verbinding.
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
> EL PIÑO on 05-10-2004 22:21 :
>>> Resultaten van http://www.speedtest.nl
>>
>> zijn onbetrouwbaar ;o)
>
> Dat klopt, maar eigenlijk zijn alle http-speedtestjes dat. Ik heb er nog
> geen gezien die echt 100% betrouwbaar zijn.. Ze geven allemaal een goed
> beeld (net zoals Speedtest) maar daar blijft het bij.
440 kiB/s op de test, en 720 kiB in realiteit geeft niet bepaald een goed
beeld.
de snelheidstest op userbase.be komt véél dichter in de buurt met 662 kiB/s
op een download rond de 690 kiB/s
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BD88D196.D9102%Wannes@gmx.net.invalid...
> > EL PIÑO on 05-10-2004 22:21 :
>
> >>> Resultaten van http://www.speedtest.nl
> >>
> >> zijn onbetrouwbaar ;o)
> >
> > Dat klopt, maar eigenlijk zijn alle http-speedtestjes dat. Ik heb er nog
> > geen gezien die echt 100% betrouwbaar zijn.. Ze geven allemaal een goed
> > beeld (net zoals Speedtest) maar daar blijft het bij.
>
> 440 kiB/s op de test, en 720 kiB in realiteit geeft niet bepaald een goed
> beeld.
>
> de snelheidstest op userbase.be komt véél dichter in de buurt met 662
kiB/s
> op een download rond de 690 kiB/s
Wel dit zijn results van userbase (ken nukem trouwens heel goed; fijne
kerel)
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2811 kbit/s or 351 kbyte/s
- Upload speed : 158 kbit/s or 20 kbyte/s
Tue Oct 5 2004 at 23:00:30 UTC+0200
Zijn deze goed
download max 3,3 mbps
upload max 192 kbps
groeten
---
zaklamp
"Zaklamp" <zaklamp@zaklamp> wrote in message
news:41630bce$0$4154$ba620e4c@news.skynet.be...
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BD88D196.D9102%Wannes@gmx.net.invalid...
>> > EL PIÑO on 05-10-2004 22:21 :
>>
>> >>> Resultaten van http://www.speedtest.nl
>> >>
>> >> zijn onbetrouwbaar ;o)
>> >
>> > Dat klopt, maar eigenlijk zijn alle http-speedtestjes dat. Ik heb er
>> > nog
>> > geen gezien die echt 100% betrouwbaar zijn.. Ze geven allemaal een goed
>> > beeld (net zoals Speedtest) maar daar blijft het bij.
>>
>> 440 kiB/s op de test, en 720 kiB in realiteit geeft niet bepaald een goed
>> beeld.
>>
>> de snelheidstest op userbase.be komt véél dichter in de buurt met 662
> kiB/s
>> op een download rond de 690 kiB/s
> Wel dit zijn results van userbase (ken nukem trouwens heel goed; fijne
> kerel)
> http://www.adslbox.be speed test results:
> - Download speed : 2811 kbit/s or 351 kbyte/s
> - Upload speed : 158 kbit/s or 20 kbyte/s
> Tue Oct 5 2004 at 23:00:30 UTC+0200
> Zijn deze goed
> download max 3,3 mbps
> upload max 192 kbps
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2631 kbit/s or 329 kbyte/s
- Upload speed : 161 kbit/s or 20 kbyte/s
Tue Oct 5 2004 at 23:11:51 UTC+0200
iets magerder maar ik kom steeds op die resultaten uit ..
you have a very fast line zegt het ding :-)
"imbsysop" <imbsysop@yahoo.com> schreef in bericht
news:41630e61$0$11694$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Zaklamp" <zaklamp@zaklamp> wrote in message
> news:41630bce$0$4154$ba620e4c@news.skynet.be...
> > "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> > news:BD88D196.D9102%Wannes@gmx.net.invalid...
> >> > EL PIÑO on 05-10-2004 22:21 :
> >>
> >> >>> Resultaten van http://www.speedtest.nl
> >> >>
> >> >> zijn onbetrouwbaar ;o)
> >> >
> >> > Dat klopt, maar eigenlijk zijn alle http-speedtestjes dat. Ik heb er
> >> > nog
> >> > geen gezien die echt 100% betrouwbaar zijn.. Ze geven allemaal een
goed
> >> > beeld (net zoals Speedtest) maar daar blijft het bij.
> >>
> >> 440 kiB/s op de test, en 720 kiB in realiteit geeft niet bepaald een
goed
> >> beeld.
> >>
> >> de snelheidstest op userbase.be komt véél dichter in de buurt met 662
> > kiB/s
> >> op een download rond de 690 kiB/s
> > Wel dit zijn results van userbase (ken nukem trouwens heel goed; fijne
> > kerel)
> > http://www.adslbox.be speed test results:
> > - Download speed : 2811 kbit/s or 351 kbyte/s
> > - Upload speed : 158 kbit/s or 20 kbyte/s
> > Tue Oct 5 2004 at 23:00:30 UTC+0200
> > Zijn deze goed
> > download max 3,3 mbps
> > upload max 192 kbps
> http://www.adslbox.be speed test results:
> - Download speed : 2631 kbit/s or 329 kbyte/s
> - Upload speed : 161 kbit/s or 20 kbyte/s
> Tue Oct 5 2004 at 23:11:51 UTC+0200
>
> iets magerder maar ik kom steeds op die resultaten uit ..
> you have a very fast line zegt het ding :-)
Hm dan kan ik beter die test bij nukem doen. Ze werken trouwens aan een
nieuwe test.
Speedtest heeft dan enkel nut in nederland zelf:-)
groetjes,
---
zaklamp
EL PIÑO schreef:
> Dat klopt, maar eigenlijk zijn alle http-speedtestjes dat. Ik heb er nog
> geen gezien die echt 100% betrouwbaar zijn.. Ze geven allemaal een goed
> beeld (net zoals Speedtest) maar daar blijft het bij.
Als je "Connection : 0 Conn/min" een "goed beeld" vindt misschien wel (dat
is de enige waarde die ik tot nu toe daarvoor gekregen heb op die site).
Daarnaast geeft die site ook consequent maar zo'n 50% à 66% van de
downloadsnelheid die ik vlak ervoor of vlak erna in werkelijkheid haal op
een snelle download-server, en dan bedoel ik niet enkel bij Telenet of
Belnet, maar ook downloads vanuit Frankrijk, Duitsland, de USA en soms
zelfs Azië(!). En ik test dat meestal 's nachts, lijkt me niet dat dat
normaal de meest drukke periode is in Nederland/België...
De test bij userbase.be komt meestal dichter in de buurt van de realiteit.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
> Zaklamp on 05-10-2004 23:02 :
> Wel dit zijn results van userbase (ken nukem trouwens heel goed; fijne
> kerel)
> http://www.adslbox.be speed test results:
> - Download speed : 2811 kbit/s or 351 kbyte/s
Niet slecht voor een ADSL-lijnt, maar de kabel-concurrentie doet beter in
downloadsnelheid , twee keer beter zelfs .
> - Upload speed : 158 kbit/s or 20 kbyte/s
daar zou je toch een paar kByte meer verwachten
I've checked it, JanC really wrote this:
>> Dat klopt, maar eigenlijk zijn alle http-speedtestjes dat. Ik heb er
>> nog geen gezien die echt 100% betrouwbaar zijn.. Ze geven allemaal een
>> goed beeld (net zoals Speedtest) maar daar blijft het bij.
>
> Als je "Connection : 0 Conn/min" een "goed beeld" vindt misschien wel
> (dat is de enige waarde die ik tot nu toe daarvoor gekregen heb op die
> site).
Ik krijg toch altijd een redelijk goed beeld van mijn echte
downloadsnelheid. Vaak ligt die bij een snelle server wel hoger..
Net getest (1Mbit verbinding, theoretisch dan):
Download : 104.8 KByte/sec
Upload : 52.7 KByte/sec
In de werkelijkheid komt de downloadsnelheid rond de 110KB/s en de
uploadsnelheid rond de 55KB/s.. Dat vind ik toch een goed beeld.
<..>
>
> De test bij userbase.be komt meestal dichter in de buurt van de
> realiteit.
Goed, maar daar heb je het: die server staat in België.. Ik haal
daarvandaan meestal (ik heb er vaker getest :) rond de 600kb/s, oftewel
slechts 75KB/s..
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
I've checked it, Wannes really wrote this:
>>>> Resultaten van http://www.speedtest.nl
>>> zijn onbetrouwbaar ;o)
>> Dat klopt, maar eigenlijk zijn alle http-speedtestjes dat. Ik heb er
>> nog geen gezien die echt 100% betrouwbaar zijn.. Ze geven allemaal een
>> goed beeld (net zoals Speedtest) maar daar blijft het bij.
>
> 440 kiB/s op de test, en 720 kiB in realiteit geeft niet bepaald een
> goed beeld.
>
> de snelheidstest op userbase.be komt véél dichter in de buurt met 662
> kiB/s op een download rond de 690 kiB/s
<41631b2d$0$94303$5f6aeac3@news.scarlet.nl>
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
Zaklamp wrote:
> http://www.adslbox.be speed test results:
> - Download speed : 2811 kbit/s or 351 kbyte/s
> - Upload speed : 158 kbit/s or 20 kbyte/s
> Tue Oct 5 2004 at 23:00:30 UTC+0200
> Zijn deze goed
> download max 3,3 mbps
> upload max 192 kbps
4500kbits/s (4496 en 4499 de ander twee keer) 0f 562kbyte.
308kbit/s of 39kbyte/s up
Wel vreemd dat hij geen enkele keer over die 4500 heen wil. Ik zou
normaal een pak sneller moeten kunnen.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
>Hier de resultaten:
>Resultaten van http://www.speedtest.nl
>(Overgenomen op Tue Oct 5 2004 om 20:50:48 UTC+0200)
>
>Download : 291.7 KByte/sec
>Upload : 18.5 KByte/sec
>Connection : 684.0 Conn/min
>Ping test Nederland : 18.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Oct 6 2004 om 17:23:30 UTC+0200)
Download : 351.9 KByte/sec
Upload : 19.6 KByte/sec
Connection : 157.0 Conn/min
BTW: goed nieuws van Belgacom vanaf november 2004 zijn er 1000
testgezinnen met VDSL (15Mbps) voor digitale televisie. Ook in 2005
uitbreiding met 6 steden commerciële aanbieding VDSL !
EL PIÑO schreef:
> I've checked it, JanC really wrote this:
>
>> Als je "Connection : 0 Conn/min" een "goed beeld" vindt misschien wel
>> (dat is de enige waarde die ik tot nu toe daarvoor gekregen heb op die
>> site).
>
> Ik krijg toch altijd een redelijk goed beeld van mijn echte
> downloadsnelheid.
Ja, maar bovenstaande uitslag vertelt me domweg dat een connectie maken
met die server minstens een minuut duurt of zelfs totaal niet lukt. Hoe
ze mij dat dan op een vlot binnenkomende pagina kunnen vertellen of een
betrouwbare download- & upload-snelheid bepalen snap ik dus niet... ;-)
> Goed, maar daar heb je het: die server staat in België.
Dat zal vermoedelijk inderdaad deels het probleem zijn: server in
Nederland vs. België, in combinatie met beperkingen op de interconnectie.
(In tegenstelling tot wat speedtest.nl wel in BE doet, maakt userbase.be
bij mijn weten echter geen reklame in NL...)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
I've checked it, JanC really wrote this:
>> Goed, maar daar heb je het: die server staat in België.
>
> Dat zal vermoedelijk inderdaad deels het probleem zijn: server in
> Nederland vs. België, in combinatie met beperkingen op de
> interconnectie.
Inderdaad, dat denk ik ook. Al valt het nog wel mee naar België toe vanaf
de colo-provider waar Leasweb staat. Bij Telenet lijkt er echter een
bottleneckje te zitten bij Cable & Wireless:
:Tracing the route to www.scarlet.be (193.74.71.30)
: 1 130.ge2-0.er1b.ams2.nl.above.net (62.4.95.195) [AS 6461] 0 msec 0 msec 4 msec
: 2 pos0-2.cr2.ams2.nl.above.net (208.184.210.205) [AS 6461] 0 msec 0 msec 4 msec
: 3 pos1-0.mpr2.ams1.nl.above.net (208.184.231.253) [AS 6461] 0 msec 0 msec 4 msec
: 4 zvtm-s1-rou-1001.be.eurorings.net (134.222.230.10) [AS 286] 16 msec 16 msec 12 msec
: 5 134.222.101.238 [AS 286] 16 msec 12 msec 16 msec
: 6 gig-0-1-mpl-be-exc-pe01.kpnbelgium.be (194.119.228.226) [AS 3304] 16 msec 12 msec 16 msec
: 7 mpl-be-vil-pe03.vilvoorde.kpn.be (193.74.71.253) [AS 3304] 16 msec 16 msec 12 msec
: 8 www.scarlet.be (193.74.71.30) [AS 3304] 16 msec 12 msec 12 msec
:Tracing the route to www.xs4all.be (195.144.64.127)
: 1 ge-1-4.amsix.inx.ams.nl.leaseweb.net (62.212.80.105) 0 msec 0 msec 0 msec
: 2 ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl (195.69.144.163) 0 msec 0 msec 0 msec
: 3 ge0-2-0.m5.bru1.trueserver.be (213.239.156.14) [AS 28914] 4 msec 8 msec 4 msec
: 4 xs4all.bnix.net (194.53.172.108) 4 msec 4 msec 8 msec
: 5 s2-1.brussel1.bb.xs4all.be (195.144.68.69) [AS 8201] 4 msec 4 msec 8 msec
: 6 www.xs4all.be (195.144.64.127) [AS 8201] 4 msec 8 msec 8 msec
:Tracing the route to d57626c5.kabel.telenet.be (213.118.38.197)
: 1 126.ge4-0.er1b.ams2.nl.mfnx.net (62.93.194.3) [AS 6461] 0 msec 0 msec 4 msec
: 2 pos0-2.cr2.ams2.nl.above.net (208.184.210.205) [AS 6461] 0 msec 4 msec 0 msec
: 3 pos1-0.mpr2.ams1.nl.above.net (208.184.231.253) [AS 6461] 0 msec 0 msec 0 msec
: 4 bcr2.bru.cw.net (206.24.146.62) [AS 1273] 12 msec 12 msec 8 msec
: 5 telenet-operaties-nv1.bru.cw.net (206.24.145.146) [AS 1273] 20 msec 12 msec 16 msec
: 6 213.224.126.109 [AS 6848] 12 msec 12 msec 8 msec
: 7 * * *
: 8 d5e0fb28.kabel.telenet.be (213.224.251.40) [AS 6848] 28 msec 28 msec 32 msec
: 9 d57626c5.kabel.telenet.be (213.118.38.197) [AS 6848] 28 msec 20 msec 20 msec
Vanaf een andere locatie van diezelfde provider (zelfde AS) is het echter
een stuk slechter naar Scarlet:
:Tracing the route to www.scarlet.be (193.74.71.30)
: 1 gi0-0-200.ams-koo-access-1.interoute.net (212.23.48.129) [AS 8928] 4 msec 0 msec 0 msec
: 2 po6-1.ams-koo-core-2.interoute.net (212.23.41.141) [AS 8928] 20 msec 20 msec 16 msec
: 3 po9-1.lon-kie-core-1.interoute.net (212.23.41.154) [AS 8928] 16 msec 20 msec 20 msec
: 4 po6-3.lon-kie-core-2.interoute.net (212.23.41.2) [AS 8928] 16 msec 20 msec 20 msec
: 5 po1-0.bru-leu-access-1.interoute.net (212.23.41.90) [AS 8928] 16 msec 16 msec 20 msec
: 6 po0-1.bru-004-inter-1.interoute.net (212.23.41.86) [AS 8928] 16 msec 28 msec 16 msec
: 7 kpnbelgium.bnix.net (194.53.172.75) 20 msec 20 msec 16 msec
: 8 gig-2-0-mpl-be-exc-pe01.kpnbelgium.be (195.95.69.66) [AS 3304] 20 msec 20 msec 20 msec
: 9 mpl-be-vil-pe03.vilvoorde.kpn.be (193.74.71.253) [AS 3304] 20 msec 20 msec 20 msec
: 10 www.scarlet.be (193.74.71.30) [AS 3304] 16 msec 16 msec 24 msec
Dat ziet er dus niet zo netjes uit.. Aangezien Speedtest IMO weer op een
andere locatie dan deze twee staat vraag ik me af langs welke die gaat.
Voor Telenet is trouwens de enige goede route via Abovenet -> CW dus voor
mensen daarbij moet het weinig uitmaken.
> (In tegenstelling tot wat speedtest.nl wel in BE doet, maakt userbase.be
> bij mijn weten echter geen reklame in NL...)
Ik snap eigenlijk ook niet waarom ze dat doen zonder server in België,
regel dat dan tenminste nog.. Nu krijg je dus inderdaad onbetrouwbare
resultaten..
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)