Daniel Tryba <news_nl.internet.www.server-side@canopus.nl> wrote in
news:cj2coj$qmd$1@news.tue.nl:
> John Bokma <postmaster@castleamber.com> wrote:
>>>> Onzin. Je kan perfect een CGI-taal maken die *niet* hetzelfde kan
>>>> als Perl, PHP, Java, etc. Hoeft niet eens een programmeertaal te
>>>> zijn.
>>>>
>>>> Met CGI *kan* je *niks*. Net als met ASP je *niks* kan, voor
>>>> beiden heb je een programmeertaal nodig. B.v. Perl [1];-)
>>>
>>> Je spreekt je zelf tegen...
>>
>> Welnee.
>
> Ech wel (met dat accentje uit de casino reclame).!
>
> Verglijk
> -Hoeft niet eens een programmeertaal te zijn
> met
> -heb je een programmeertaal nodig
Je kan niet programmeren in CGI, dus heb je een programmeertaal nodig om
te programmeren. Echter... je kan ook een taal maken, en die gebruik
laten maken van CGI, maar waar je niet in kan programmeren. Bottom line
blijft, je hebt *iets* nodig om CGI, het is een *interface*, te kunnen
gebruiken.
>>> is er nu wel of geen programmeertaal nodig
>>> in cgi?
>>
>> CGI op zich kan niks, het is een *interface*. Er is een taal nodig.
>> Dat hoeft geen *programmeer*taal te zijn (b.v een taal die de env
>> string QUERY_STRING afdrukt, voorafgegaan door een header is geen
>> programmeertaal).
>
> Ik zou dan graag een voorbeeld zien van een taal die geen
> programmeertaalis maar wel in staat is uit een stelletje variabelen 1
> bepaalde te vissen en te retouneren naar stdout.
De taal ponk. Bevat 1 statement, ponk, die de inhoud van de environment
variable QUERY_STRING voorafgegaan door de text "Content-type:
text/plain\n\n" naar STDOUT stuurt:
ponk
> Maar hoe spreekt dat de opmerkgin tegen dat je met CGI minimaal het
> zelfde kan als Perl of PHP of Java!
Zie boven. Schrijf jij maar eens een programma met ponk :-D.
> Je moet schijnbaar iets in CGI
> implementeren,
Je implementeerd niks in CGI, CGI is een Interface, een setje afspraken.
> dat kan een aanroep van perl zijn of iets wat
> schijnbaar geen programmertaal is. Dat is dus meer....
Eh, dus lezen/schrijven naar stdout en lezen van environment variabelen
middels een taal X is meer dan taal X?
>> En dus kan je niet zeggen dat ASP slechter is dan PHP. Aangezien er
>> een Perl ASP oplossing is, en je in Perl source filters kan maken, is
>> ASP PHP mogelijk :-D. (left as an excercise to the reader ;-) )
>
> Slechter! Niemand heeft dat woord gebruitk.
Maarten: "Bedankt, gebruikte voorheen alleen ASP (ook deze site). PHP
biedt blijkbaar meer mogelijkheden."
Wat onzin is. Je kan een framework niet vergelijken met een framework +
taal (wat PHP in feite is). Technisch kan je ASP PHP maken.
> Spul als filesystem, imagemanipulatie en databases enz. zitten hier
> niet bij, dat dient te worden geimplementeerd in de gebruikte
> scripttaal of mbv externe objecten."
Dus, zonder taal heb je bitter weinig aan ASP, ditto voor CGI, en ditto
voor PHP's interface met Apache, zonder PHP taal.
--
John Voorbeeldscripts in Perl:http://johnbokma.com/perl/
Website design: http://johnbokma.com/websitedesign/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html