Bekijk Volledige Versie : Lachen met Dirk Van Mechelen. De lul van het jaar.
http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
bestuurderszetel gekregen?
Dirk Van Mechelen wil eerlijke concurrentie op breedbandmarkt. De Tijd
van 3 juni 2004:
Minister Van Mechelen maakt voorbehoud bij plannen Belgacom digitale
televisie
Minister vreest voor oneerlijke concurrentie met Telenet
Dirk Van Mechelen, de Vlaamse minister die onder meer bevoegd is voor
Technologische Innovatie, staat argwanend tegenover de plannen van
Belgacom rond digitale tv. Hij vreest voor een scheeftrekking op de
markt als Belgacom enkel digitaal zou gaan, terwijl Telenet verplicht
is ook analoge televisie aan te bieden. Volgens de minister moeten
beide spelers gelijk starten, ofwel moet Belgacom Telenet vergoeden.
Na rijp beraad schreef *Frank <><>*:
> http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
> Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
> bestuurderszetel gekregen?
Werk jij soms bij snelle Marcel?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
>> http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
>> Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
>> bestuurderszetel gekregen?
>
>Werk jij soms bij snelle Marcel?
Neen, maar ben je akkoord met van mechelen? Ja of nee?
*Frank <><>*:
>>> http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
>>> Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
>>> bestuurderszetel gekregen?
>>
>> Werk jij soms bij snelle Marcel?
>
> Neen, maar ben je akkoord met van mechelen? Ja of nee?
Of.
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
> Frank <><> on 13-09-2004 20:50 :
> Minister Van Mechelen maakt voorbehoud bij plannen Belgacom digitale
> televisie
> Minister vreest voor oneerlijke concurrentie met Telenet
Is er dan concurrentie op de kabel, Lewie Toebak City daargelaten ?
Dat is dan mini-ster voor Technologische Innovatie, maar houdt hardnekkig
vast aan de vastgeroeste, monopolistische denkwijzen van in RTT-tijden.
Murkha wrote:
> Na rijp beraad schreef *Frank <><>*:
>
>> http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
>> Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
>> bestuurderszetel gekregen?
>
>
> Werk jij soms bij snelle Marcel?
>
Belgacom moet veel meer.
Belgacom moet verlieslatende telefooncellen actief houden
Belgacom moet een sociaal tarief hebben
Belgacom moet cariers toelaten op hun telefoon netwerk
Belgacom moet alternatieve providers toelaten op hun ADSL netwerk
....
Telenet moet bijna nix.
Bart Van Hemelen
14/09/04, 01:25
"Wannes" said the following (about "Re: Lachen met Dirk Van Mechelen.
De lul van het jaar." in be.tv on Mon, 13 Sep 2004 22:25:09 +0200):
>> Minister Van Mechelen maakt voorbehoud bij plannen Belgacom digitale
>> televisie
>> Minister vreest voor oneerlijke concurrentie met Telenet
>
>Is er dan concurrentie op de kabel, Lewie Toebak City daargelaten ?
In Leuven is GEEN concurrentie, daar hangt je kabelboer af van de
straat waarin je woont.
--
Bart Van Hemelen
--------------------------------------------------------------------------
lots of useful information (downloading from usenet, EasyNews features,...) here:
http://users.pandora.be/bvh2000/useful.html
--------------------------------------------------------------------------
Op Mon, 13 Sep 2004 23:32:27 +0200, schreef Zed <madisp@freegates.be>
:
>Belgacom moet veel meer
(geld verdienen)
>Belgacom moet verlieslatende telefooncellen actief houden
(doet hij niet meer, worden (soms) afgebroken)
>Belgacom moet een sociaal tarief hebben
(daarmee trekt die extra users aan = extra inkomen)
>Belgacom moet cariers toelaten op hun telefoon netwerk
(Nog wat extra (vaste) inkomsten)
>Belgacom moet alternatieve providers toelaten op hun ADSL netwerk
Maar die betalen allemaal BelgaCash$.
>Telenet moet bijna nix.
Toch wel, klanten verdienen zonder de voordelen van een (half staats)
bedrijf met een lang monopolist verleden.
Als Belgacom zijn koppel verkoop wegdoet dan neem ik ook iets zoals
Versatel of zo. Zo lang dat koppel verkoop blijft behouden heb ik geen
enkel voordeel om Telenet te verlaten.
Eigenlijk werkt Belgacom hier in het voordeel van Telenet ;-(
Een ADSL + een telefoon abo komt overeen met mijn Telenet abo - de
snelheid. Ik blijf dus bij Telenet (en ik ben fan van niemand).
De groetjes,
Georges http://users.telenet.be/gr
Bart Van Hemelen wrote:
> "Wannes" said the following (about "Re: Lachen met Dirk Van Mechelen.
> De lul van het jaar." in be.tv on Mon, 13 Sep 2004 22:25:09 +0200):
>
>
>>>Minister Van Mechelen maakt voorbehoud bij plannen Belgacom digitale
>>>televisie
>>>Minister vreest voor oneerlijke concurrentie met Telenet
>>
>>Is er dan concurrentie op de kabel, Lewie Toebak City daargelaten ?
>
>
> In Leuven is GEEN concurrentie, daar hangt je kabelboer af van de
> straat waarin je woont.
>
> --
> Bart Van Hemelen
Er is hier wel concurrentie hoor.
Ik kan zowel UPC als Iverlek nemen, net zoals de rest vam leuven.
*Zed* formuleerde in <414611ee$0$28802$ba620e4c@news.skynet.be> op
maandag 13/09/2004 het volgende...
>>> http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
>>> Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
>>> bestuurderszetel gekregen?
>>
>> Werk jij soms bij snelle Marcel?
>>
>
> Belgacom moet veel meer.
> Belgacom moet verlieslatende telefooncellen actief houden
> Belgacom moet een sociaal tarief hebben
> Belgacom moet cariers toelaten op hun telefoon netwerk
> Belgacom moet alternatieve providers toelaten op hun ADSL netwerk
Belgacom heeft eeuwen geprofiteerd van de staat
> Telenet moet bijna nix.
Enkel een hoop gezaag aanhoren.
--
mvg, Valère
Am I supposed to believe everything - or just everything said by you?
> Bart Van Hemelen on 14-09-2004 01:22 :
>> Is er dan concurrentie op de kabel, Lewie Toebak City daargelaten ?
>
> In Leuven is GEEN concurrentie, daar hangt je kabelboer af van de
> straat waarin je woont.
In Leuven is er wel degelijk concurrentie.
Vele straten zijn "dubbel" bekabeld, al zijn er ook waar slechts één van de
twee aanwezig is.
"Geo55" <geen@geen.net> schreef in bericht
news:qledk0dgep4fh5uc6ul083tv7thpsqqsd2@4ax.com...
> Op Mon, 13 Sep 2004 23:32:27 +0200, schreef Zed <madisp@freegates.be>
> :
>
> >Belgacom moet veel meer
> (geld verdienen)
> >Belgacom moet verlieslatende telefooncellen actief houden
> (doet hij niet meer, worden (soms) afgebroken)
> >Belgacom moet een sociaal tarief hebben
> (daarmee trekt die extra users aan = extra inkomen)
> >Belgacom moet cariers toelaten op hun telefoon netwerk
> (Nog wat extra (vaste) inkomsten)
> >Belgacom moet alternatieve providers toelaten op hun ADSL netwerk
> Maar die betalen allemaal BelgaCash$.
>
> >Telenet moet bijna nix.
> Toch wel, klanten verdienen zonder de voordelen van een (half staats)
> bedrijf met een lang monopolist verleden.
>
> Als Belgacom zijn koppel verkoop wegdoet dan neem ik ook iets zoals
> Versatel of zo. Zo lang dat koppel verkoop blijft behouden heb ik geen
> enkel voordeel om Telenet te verlaten.
>
> Eigenlijk werkt Belgacom hier in het voordeel van Telenet ;-(
> Een ADSL + een telefoon abo komt overeen met mijn Telenet abo - de
> snelheid. Ik blijf dus bij Telenet (en ik ben fan van niemand).
>
>
> De groetjes,
>
> Georges http://users.telenet.be/gr
de snelheid voor wat voor uw mailekes te downladen.
Ghingis Khan
14/09/04, 18:55
"Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
news:mn.73797d49757fbb8f.16626@murkha...
> *Zed* formuleerde in <414611ee$0$28802$ba620e4c@news.skynet.be> op maandag
> 13/09/2004 het volgende...
>
>>>> http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
>>>> Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
>>>> bestuurderszetel gekregen?
>>>
>>> Werk jij soms bij snelle Marcel?
>>>
>>
>> Belgacom moet veel meer.
>> Belgacom moet verlieslatende telefooncellen actief houden
>> Belgacom moet een sociaal tarief hebben
>> Belgacom moet cariers toelaten op hun telefoon netwerk
>> Belgacom moet alternatieve providers toelaten op hun ADSL netwerk
>
> Belgacom heeft eeuwen geprofiteerd van de staat
>
Ik dacht dat de staat van Belgacom profiteerde, nu nog steeds,
wie heeft zijn pensioenfonds moeten afgeven, en aan wie ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
*Ghingis Khan*:
>> Belgacom heeft eeuwen geprofiteerd van de staat
>>
>
> Ik dacht dat de staat van Belgacom profiteerde, nu nog steeds,
Dat je dat denkt geloof ik best.
> wie heeft zijn pensioenfonds moeten afgeven, en aan wie ?
En de geldhonger van Belgacom kennende ken ik nu al de verliezer.
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
"Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
news:mn.746b7d493d815e7b.16626@murkha...
> *Ghingis Khan*:
>
> >> Belgacom heeft eeuwen geprofiteerd van de staat
> >>
> >
> > Ik dacht dat de staat van Belgacom profiteerde, nu nog steeds,
>
> Dat je dat denkt geloof ik best.
>
> > wie heeft zijn pensioenfonds moeten afgeven, en aan wie ?
>
> En de geldhonger van Belgacom kennende ken ik nu al de verliezer.
Je vergeet de geldhonger van telenet. Telenet heeft zijn kabel tv
abonnenment royaal opgeslagen. (rond de 100% in vergelijking met voorgaande
jaren). Op fakturen die al geïnd waren door electrabel, moest achteraf nog
extra aan telenet worden betaald. Momenteel is er meestal geen deftige keuze
als je TV wilt kijken, spijtig genoeg.
>
> --
> mvg, Valère
>
> Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
>
*edg*:
> Je vergeet de geldhonger van telenet. Telenet heeft zijn kabel tv
> abonnenment royaal opgeslagen. (rond de 100% in vergelijking met voorgaande
> jaren). Op fakturen die al geïnd waren door electrabel, moest achteraf nog
> extra aan telenet worden betaald.
Is het al 100% geworden? 't Gaat rap...
> Momenteel is er meestal geen deftige keuze
> als je TV wilt kijken, spijtig genoeg.
50 kanalen en geen bal op TV en dat zal de schuld van Telenet wezen...
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
Ghingis Khan
14/09/04, 19:55
"Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
news:mn.746b7d493d815e7b.16626@murkha...
> *Ghingis Khan*:
>
>>> Belgacom heeft eeuwen geprofiteerd van de staat
>>>
>>
>> Ik dacht dat de staat van Belgacom profiteerde, nu nog steeds,
>
> Dat je dat denkt geloof ik best.
>
>> wie heeft zijn pensioenfonds moeten afgeven, en aan wie ?
>
> En de geldhonger van Belgacom kennende ken ik nu al de verliezer.
>
Vervang "Belgacom" door "vadertje Staat" en ik ben akkoord.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
"Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
news:mn.748e7d49c80f4d74.16626@murkha...
> *edg*:
>
> > Je vergeet de geldhonger van telenet. Telenet heeft zijn kabel tv
> > abonnenment royaal opgeslagen. (rond de 100% in vergelijking met
voorgaande
> > jaren). Op fakturen die al geïnd waren door electrabel, moest achteraf
nog
> > extra aan telenet worden betaald.
>
> Is het al 100% geworden? 't Gaat rap...
>
> > Momenteel is er meestal geen deftige keuze
> > als je TV wilt kijken, spijtig genoeg.
>
> 50 kanalen en geen bal op TV en dat zal de schuld van Telenet wezen...
??? 50 kanalen??? Waar??? Ik heb nooit beweerd dat er 50 kanalen zijn en dat
er nooit iets te zien is
met die deftige keuze bedoel ik dat je enkel telenet hebt als keuze voor
kabeltv operator. Telenet gedraagt zich daarbij als monopolist.
>
> --
> mvg, Valère
>
> Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
>
*edg* plaatste het volgende op mijn scherm:
> met die deftige keuze bedoel ik dat je enkel telenet hebt als keuze voor
> kabeltv operator. Telenet gedraagt zich daarbij als monopolist.
>
Jongens, wat een idiote argumentatie!
"Ignore thread" en zaagt u maar rustig verder...
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
"Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
news:mn.752e7d490dc6e0a9.16626@murkha...
> *edg* plaatste het volgende op mijn scherm:
>
> > met die deftige keuze bedoel ik dat je enkel telenet hebt als keuze voor
> > kabeltv operator. Telenet gedraagt zich daarbij als monopolist.
> >
>
> Jongens, wat een idiote argumentatie!
dit is ook een methode om een discussie te stoppen, veeg de argumentie van
de tegenpartij onder tafel als zijnde idioot, zeker als ze niet overeenkomt
met de jouwe. Droom maar verder van Telenet.
> "Ignore thread" en zaagt u maar rustig verder...
>
> --
> mvg, Valère
>
> Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
>
> Belgacom heeft *eeuwen* geprofiteerd van de staat
wanneer was de telefoon nu ook al weer uitgevonden? ;)
*dA_CoSMiC* plaatste het volgende op mijn scherm:
>> Belgacom heeft *eeuwen* geprofiteerd van de staat
>
> wanneer was de telefoon nu ook al weer uitgevonden? ;)
http://www.michaeljordan.nl/icttl32.html
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
edg schreef:
> Telenet heeft zijn kabel tv abonnenment royaal opgeslagen. (rond de
> 100% in vergelijking met voorgaande jaren).
Het tarief is nu 148,68 euro per jaar, waarvan 26,28 euro auteursrechten
die vroeger niet bestonden, blijft over 122,40 euro. Jij betaalde vroeger
ongeveer 61,20 euro per jaar voor je abonnement?
Ik denk dat 5 tot 40% (afhankelijk van waar je woont) opslag tov vroeger
een realistischer cijfer is...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns9565B1347FCEFJanC@213.118.38.197...
> edg schreef:
>
> > Telenet heeft zijn kabel tv abonnenment royaal opgeslagen. (rond de
> > 100% in vergelijking met voorgaande jaren).
>
> Het tarief is nu 148,68 euro per jaar, waarvan 26,28 euro auteursrechten
> die vroeger niet bestonden, blijft over 122,40 euro. Jij betaalde vroeger
> ongeveer 61,20 euro per jaar voor je abonnement?
>
> Ik denk dat 5 tot 40% (afhankelijk van waar je woont) opslag tov vroeger
> een realistischer cijfer is...
als je de btw en allerlei opslagen eruit haalt, en alles terug rekent naar
de index van 80 kan je concluderen dat je eigenlijk minder betaalt.
Mijn faktuur voor kabel tv was dit jaar 182.27 euro, vorig jaar meer dan 100
euro minder. vorige jaren was er ook een bijdrage voor de auteursrechten,
daar valt het verschil niet te verklaren.
> --
> JanC
>
> "Be strict when sending and tolerant when receiving."
> RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Buck, Danny
15/09/04, 21:55
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> wrote in message
news:Xns9565B1347FCEFJanC@213.118.38.197...
> edg schreef:
>
>> Telenet heeft zijn kabel tv abonnenment royaal opgeslagen.
>> (rond de
>> 100% in vergelijking met voorgaande jaren).
Telenet-dochter MixtICS heeft een FAQ over hun tarieven hier:
http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/index.php
edg schreef:
> Mijn faktuur voor kabel tv was dit jaar 182.27 euro, vorig jaar meer
> dan 100 euro minder. vorige jaren was er ook een bijdrage voor de
> auteursrechten, daar valt het verschil niet te verklaren.
Een jaar-abo TV-distributie bij MixtICS kost 148,68 euro BTW in. De rest
zijn vermoedelijk achterstallige extra auteursrechten van vorig jaar en zo?
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
>>> Belgacom heeft *eeuwen* geprofiteerd van de staat
>>
>>
>> wanneer was de telefoon nu ook al weer uitgevonden? ;)
>
>
> http://www.michaeljordan.nl/icttl32.html
ik dacht dat ge nu met een link kwam aanzetten waar ge zou bewijzen dat
de romeinen al telefoneerden ;)
dA_CoSMiC beweerde :
>>>> Belgacom heeft *eeuwen* geprofiteerd van de staat
>>>
>>> wanneer was de telefoon nu ook al weer uitgevonden? ;)
>>
>> http://www.michaeljordan.nl/icttl32.html
>
> ik dacht dat ge nu met een link kwam aanzetten waar ge zou bewijzen dat de
> romeinen al telefoneerden ;)
Werden die ook gepluimd door Belgacom?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
Marco Polo
18/09/04, 07:05
"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:1gF1d.245971$Tg.12491871@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
> news:mn.73797d49757fbb8f.16626@murkha...
> > *Zed* formuleerde in <414611ee$0$28802$ba620e4c@news.skynet.be> op
maandag
> > 13/09/2004 het volgende...
> >
> >>>> http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
> >>>> Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
> >>>> bestuurderszetel gekregen?
> >>>
> >>> Werk jij soms bij snelle Marcel?
> >>>
> >>
> >> Belgacom moet veel meer.
> >> Belgacom moet verlieslatende telefooncellen actief houden
> >> Belgacom moet een sociaal tarief hebben
> >> Belgacom moet cariers toelaten op hun telefoon netwerk
> >> Belgacom moet alternatieve providers toelaten op hun ADSL netwerk
> >
> > Belgacom heeft eeuwen geprofiteerd van de staat
> >
>
> Ik dacht dat de staat van Belgacom profiteerde, nu nog steeds,
> wie heeft zijn pensioenfonds moeten afgeven, en aan wie ?
>
>
En wie bleef vroeger maar geld krijgen om niet kapot te krijgen?
Da's een bal die lang in het Belgacom kamp gelegen heeft die nu
teruggekaatst is.
Marco Polo
18/09/04, 07:05
"Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
news:mn.748e7d49c80f4d74.16626@murkha...
> *edg*:
>
> > Je vergeet de geldhonger van telenet. Telenet heeft zijn kabel tv
> > abonnenment royaal opgeslagen. (rond de 100% in vergelijking met
voorgaande
> > jaren). Op fakturen die al geïnd waren door electrabel, moest achteraf
nog
> > extra aan telenet worden betaald.
>
> Is het al 100% geworden? 't Gaat rap...
>
> > Momenteel is er meestal geen deftige keuze
> > als je TV wilt kijken, spijtig genoeg.
>
> 50 kanalen en geen bal op TV en dat zal de schuld van Telenet wezen...
Neen hoor, ik denk dat dat de fout is van "Doe maar" die zijn daar mee
begonnen.
>
> --
> mvg, Valère
>
> Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
>
Marco Polo
18/09/04, 07:05
"Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
news:mn.81d37d496c4e280a.16626@murkha...
> dA_CoSMiC beweerde :
> >>>> Belgacom heeft *eeuwen* geprofiteerd van de staat
> >>>
> >>> wanneer was de telefoon nu ook al weer uitgevonden? ;)
> >>
> >> http://www.michaeljordan.nl/icttl32.html
> >
> > ik dacht dat ge nu met een link kwam aanzetten waar ge zou bewijzen dat
de
> > romeinen al telefoneerden ;)
>
> Werden die ook gepluimd door Belgacom?
Neen, door de "oude" Belgen ;-)
>
> --
> mvg, Valère
>
> Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
>
Ghingis Khan
18/09/04, 11:25
"Marco Polo" <denis.debuyser.haalditweg@pandora.be> schreef in bericht
news:kgP2d.249545$l24.12684346@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:1gF1d.245971$Tg.12491871@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
>> news:mn.73797d49757fbb8f.16626@murkha...
>> > *Zed* formuleerde in <414611ee$0$28802$ba620e4c@news.skynet.be> op
> maandag
>> > 13/09/2004 het volgende...
>> >
>> >>>> http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
>> >>>> Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
>> >>>> bestuurderszetel gekregen?
>> >>>
>> >>> Werk jij soms bij snelle Marcel?
>> >>>
>> >>
>> >> Belgacom moet veel meer.
>> >> Belgacom moet verlieslatende telefooncellen actief houden
>> >> Belgacom moet een sociaal tarief hebben
>> >> Belgacom moet cariers toelaten op hun telefoon netwerk
>> >> Belgacom moet alternatieve providers toelaten op hun ADSL netwerk
>> >
>> > Belgacom heeft eeuwen geprofiteerd van de staat
>> >
>>
>> Ik dacht dat de staat van Belgacom profiteerde, nu nog steeds,
>> wie heeft zijn pensioenfonds moeten afgeven, en aan wie ?
>>
>>
>
> En wie bleef vroeger maar geld krijgen om niet kapot te krijgen?
> Da's een bal die lang in het Belgacom kamp gelegen heeft die nu
> teruggekaatst is.
>
Dus schaffen we de NMBS maar af, die krijgen nog steeds geld.
Wanneer gaat de NMBS de bal terugkaatsen ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
*Ghingis Khan* formuleerde op zaterdag:
> Dus schaffen we de NMBS maar af, die krijgen nog steeds geld.
NMBS? Is dat een tv-station of een provider?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
Marco Polo
18/09/04, 11:35
"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:k1T2d.249699$kS4.12769381@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Marco Polo" <denis.debuyser.haalditweg@pandora.be> schreef in bericht
> news:kgP2d.249545$l24.12684346@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> > news:1gF1d.245971$Tg.12491871@phobos.telenet-ops.be...
> >>
> >> "Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
> >> news:mn.73797d49757fbb8f.16626@murkha...
> >> > *Zed* formuleerde in <414611ee$0$28802$ba620e4c@news.skynet.be> op
> > maandag
> >> > 13/09/2004 het volgende...
> >> >
> >> >>>> http://www.dirkvanmechelen.be/in_de_media.php?onderwerp=iDTV
> >> >>>> Dirk Van Mechelen, duidelijk betaald door mixt-ics. Ook een
> >> >>>> bestuurderszetel gekregen?
> >> >>>
> >> >>> Werk jij soms bij snelle Marcel?
> >> >>>
> >> >>
> >> >> Belgacom moet veel meer.
> >> >> Belgacom moet verlieslatende telefooncellen actief houden
> >> >> Belgacom moet een sociaal tarief hebben
> >> >> Belgacom moet cariers toelaten op hun telefoon netwerk
> >> >> Belgacom moet alternatieve providers toelaten op hun ADSL netwerk
> >> >
> >> > Belgacom heeft eeuwen geprofiteerd van de staat
> >> >
> >>
> >> Ik dacht dat de staat van Belgacom profiteerde, nu nog steeds,
> >> wie heeft zijn pensioenfonds moeten afgeven, en aan wie ?
> >>
> >>
> >
> > En wie bleef vroeger maar geld krijgen om niet kapot te krijgen?
> > Da's een bal die lang in het Belgacom kamp gelegen heeft die nu
> > teruggekaatst is.
> >
>
> Dus schaffen we de NMBS maar af, die krijgen nog steeds geld.
>
> Wanneer gaat de NMBS de bal terugkaatsen ?
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
>
>
Eén jaar nadat die hun pensioenfonds moeten afgeven zeker.
Ghingis Khan
18/09/04, 11:35
"Murkha" <murkha@your-house.cominvalide> schreef in bericht
news:mn.92aa7d49d3c2925c.16626@murkha...
> *Ghingis Khan* formuleerde op zaterdag:
>
>> Dus schaffen we de NMBS maar af, die krijgen nog steeds geld.
>
> NMBS? Is dat een tv-station of een provider?
>
Juist
Laat ons dus maar verder lachen met Dirk Van Mechelen. De lul van het jaar.
> --
> mvg, Valère
>
> Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
>
> Murkha on 18-09-2004 11:22 :
>> Dus schaffen we de NMBS maar af, die krijgen nog steeds geld.
>
> NMBS? Is dat een tv-station of een provider?
Verhuurde de NMBS haar glasvezel netwerk-infrastructuur niet ?
Er waren zeker plannen om dat te doen.
*Wannes* plaatste het volgende op mijn scherm:
>> Murkha on 18-09-2004 11:22 :
>
>>> Dus schaffen we de NMBS maar af, die krijgen nog steeds geld.
>>
>> NMBS? Is dat een tv-station of een provider?
>
> Verhuurde de NMBS haar glasvezel netwerk-infrastructuur niet ?
> Er waren zeker plannen om dat te doen.
Er is ook iets met Mobistar, maar weet ik niet meer wat en hoe.
--
mvg, Valère
The name is Mail ... E Mail
Kelly De Koninck
18/09/04, 14:25
> >> Dus schaffen we de NMBS maar af, die krijgen nog steeds geld.
> >
> > NMBS? Is dat een tv-station of een provider?
>
> Verhuurde de NMBS haar glasvezel netwerk-infrastructuur niet ?
> Er waren zeker plannen om dat te doen.
NMBS heeft één van de grotere glasvezel-netwerken in België. En daar worden
uiteraard stukken van verhuurd.
K
> Kelly De Koninck on 18-09-2004 14:26 :
>>>> Dus schaffen we de NMBS maar af, die krijgen nog steeds geld.
>>>
>>> NMBS? Is dat een tv-station of een provider?
>>
>> Verhuurde de NMBS haar glasvezel netwerk-infrastructuur niet ?
>> Er waren zeker plannen om dat te doen.
> NMBS heeft één van de grotere glasvezel-netwerken in België.
> En daar worden uiteraard stukken van verhuurd.
De NMBS is dus een provider :o)
*Wannes* formuleerde op zaterdag:
>> Kelly De Koninck on 18-09-2004 14:26 :
>
>>>>
>>>> NMBS? Is dat een tv-station of een provider?
>>>
>>> Verhuurde de NMBS haar glasvezel netwerk-infrastructuur niet ?
>>> Er waren zeker plannen om dat te doen.
>
>> NMBS heeft één van de grotere glasvezel-netwerken in België.
>> En daar worden uiteraard stukken van verhuurd.
>
> De NMBS is dus een provider :o)
Dus als een prostituee een huis huurt is de huisbaas een pooier...
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
Wannes schreef:
>> NMBS heeft één van de grotere glasvezel-netwerken in België.
>> En daar worden uiteraard stukken van verhuurd.
>
> De NMBS is dus een provider :o)
De NMBS heeft inderdaad een telecom-divisie, B-Telecom:
<http://www.b-telecom.be/>
Goed voor > 3800 km glasvezel...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
news:mn.81d37d496c4e280a.16626@murkha...
> dA_CoSMiC beweerde :
> >>>> Belgacom heeft *eeuwen* geprofiteerd van de staat
> >>>
> >>> wanneer was de telefoon nu ook al weer uitgevonden? ;)
> >>
> >> http://www.michaeljordan.nl/icttl32.html
> >
> > ik dacht dat ge nu met een link kwam aanzetten waar ge zou bewijzen dat
de
> > romeinen al telefoneerden ;)
>
> Werden die ook gepluimd door Belgacom?
Neen, Belgacom was vroeger door de staat verplicht om o.a de NMBS en de
Post te helpen hun finaciële put te vullen. NMBS heeft zo zijn
glasvezelnetwerk kunnen uitbouwen. Of belgacom momenteel nog betaald voor
die twee weet ik niet.
>
> --
> mvg, Valère
>
> Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
>
*edg* formuleerde op zondag:
> "Murkha" <RIORACO@pandora.beInvalide> schreef in bericht
> news:mn.81d37d496c4e280a.16626@murkha...
>> dA_CoSMiC beweerde :
>>>>
>>>> http://www.michaeljordan.nl/icttl32.html
>>>
>>> ik dacht dat ge nu met een link kwam aanzetten waar ge zou bewijzen dat de
>>> romeinen al telefoneerden ;)
>>
>> Werden die ook gepluimd door Belgacom?
>
> Neen, Belgacom was vroeger door de staat verplicht om o.a de NMBS en de
> Post te helpen hun finaciële put te vullen. NMBS heeft zo zijn
> glasvezelnetwerk kunnen uitbouwen. Of belgacom momenteel nog betaald voor
> die twee weet ik niet.
Die putten zijn nog altijd leeg dus zal die bijdrage niet fameus
geweest zijn.
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.