Bekijk Volledige Versie : Extra-Hosting.nl
Een tijdje terug had ik hier mijn site check staan met de oude layout, en kreeg nogal wat commentaar.
Vandaar hier onze nieuwe website:
http://www.extra-hosting.nl
Graag hoor ik wat er beter kan en wat er wel goed is ;)
Ik denk dat je best even iemand in dienst neemt die wat ervaring heeft met webdesign om je site wat te optimaliseren. Je haalt de kost er zo weer uit.
Je fotootjes zijn veel te zwaar (een header van 125KB???) en je tabellen zijn jpgs van +50KB ipv tekst waardoor je site enorm traag laadt en dat is niet echt goede reklame voor een hostingbedrijf dacht ik zo :)
SpEeDKiLlEr
02/09/04, 14:06
hey ik vind de layout wel beeter dan de vorige
mja nog wat kleine foutjes misschien?
maar toch goed hoor
grt
Euro-Servers
02/09/04, 14:23
Design is mooi, maar zoals crowke al zei, die images zijn te groot om te laden, niet interessant voor 56k gebruikers (als die er nog zijn :p).
Origineel geplaatst door Euro-Server
Design is mooi, maar zoals crowke al zei, die images zijn te groot om te laden, niet interessant voor 56k gebruikers (als die er nog zijn :p).
heb het 1 en ander veranderd aan de images, en zijn nu een stuk sneller hoop ik ;) Hopelijk zijn er nog meer mensen met ideen of opmerkingen?
Triloxigen
05/10/04, 13:52
Origineel geplaatst door extra-hosting
heb het 1 en ander veranderd aan de images, en zijn nu een stuk sneller hoop ik ;) Hopelijk zijn er nog meer mensen met ideen of opmerkingen?
Eigenlijk vind ik het helemaal niks :/
Vind 'm er een beetje simpel en goedkoop uitzien eigenlijk..
Ik vind die argumenten niet ergens op gebaseerd, wat vind je niet mooi, wat maakt het zo goedkoop? Simpel was ook de opzet... Simpel en duidelijk waren onze uitgangspunten..
(p.s. misschien beetje offtopic, maar begin te denken dat je iets tegen me hebt? :D )
Triloxigen
05/10/04, 14:19
Origineel geplaatst door extra-hosting
Ik vind die argumenten niet ergens op gebaseerd, wat vind je niet mooi, wat maakt het zo goedkoop? Simpel was ook de opzet... Simpel en duidelijk waren onze uitgangspunten..
(p.s. misschien beetje offtopic, maar begin te denken dat je iets tegen me hebt? :D )
Nee hoor, heb niks tegen je :)
Ik zeg alleen waar het op staat.
Ok, om er iets dieper op in te gaan:
Het menu hangt gewoon tussen 2 afgeronde blokken.
Die blokken ziet er goedkoop uit, de uitstraling dus, met name het bovenste.
Die scrolbalk IN zo'n blok is niet mooi.
Die server is niet mooi + dat de compressie niet mooi is.
Menu bij klikken wordt kleiner (text).
De tabel met pakketten ziet er te simpel uit..
Detail:
"(Alle pakketten zijn excl. BTW)."
Zet even bij hoeveel BTW erbij komt (%).
Het lijkt alsof de website even snel in elkaar is gezet.
Had eerst een andere...
Deze is gemaakt door design bedrijf, maar aan commentaar te zien hebben ze het niet echt netjes gedaan. Mijn 1e reactie hierop was ook niet geweldig, maar ja... Twas tenslotte voor een klein bedrag..
Triloxigen
05/10/04, 15:01
Een design bedrijf?
Dan moet dan wel een heel klein bedrag zijn, maar in alle gevallen sonde van het geld vind ik persoonlijk.
Sorry
Tsirakos.nl
05/10/04, 21:33
Door een webdesign bedrijf gemaakt? Ik vraag me af welke dat is.. Ik zou er zelf nog geen 5 euro voor over hebben....
Grappig dat jullie hier niks in zien, ikzelf vond het juist een lekker simpele, maar wel nette site. Inderdaad zou het menu iets veranderd kunnen worden, dat de tekstgrootte veranderd bij het aanklikken vind ik zelf ook niet echt netjes, er gaat iets verloren aan strakheid. Maar verder erg mooi, ik denk dat het zijn geld waard was :-).
Het is een mooie site
Goed overzichtelijk en het design is erg simpel gehouden
maar dat stoort mij niet zo.
Conclusie: het is een mooie site:D
Persoonlijk vond ik het ook weer iets anders niet slecht maar ook niet helemaal top.
Als je in de tweede balk het server plaatje een beetje laat insluiten door tekst vind ik het al een hele verbetering.
Wat meer kleur overgang in de balk is ook wat beter. Wat een beetje een klein beetje een fel kleurtje kan helpen, bijv in de server een klein beetje rood verwerken, een kleine rode transperantie.
Scrollbar pijltjes zal ik ook weer een ander kleurtje geven! Anders is het te simpel!
HELP MIJN SCROLLBAR IS KWIJT!
Dat was een van mijn eerste gedachten toen ik je site bekeek. Wellicht iets andere kleur dan wit is wel handig.
De tweede gedachte:
WAT IS HET LEEEEEEEEEEEEG!
Mijn argumentatie hier is, op mijn resolutie (1024x768) zie ik op veel van je pagina echt maar de helft van het frame gevuld en de andere helft is wit en leeg...probeer dat op te vullen. Maak tabellen breder, centreer ze meer (hoewel dat het niet oplost). Gooi er wat vullende plaatjes bij....maar vul het op.
Momenteel verder geen echt opmerkingen. Vind het geen uitermate mooie site maar het brengt wel de info over die het moet overbrengen.
Gratis toegang tot uitgebreid Control Panel (beheer zelf uw account (overal)).
Gratis toegang tot eenuitgebreid Control Panel (beheer zelf en overal uw account).
Ik vind hem niet lelijk.
Origineel geplaatst door sity webhosting
Gratis toegang tot uitgebreid Control Panel (beheer zelf uw account (overal)).
Gratis toegang tot eenuitgebreid Control Panel (beheer zelf en overal uw account).
Ik vind hem niet lelijk.
Hm heb je gelijk in, kan het beter zo formuleren. Tanx..
Zal het morgen eens veranderen.
ConceptDesign
18/10/04, 21:06
bij mij laad de site wel snel nu:)
maar door de achtergrond wordt je site veel te druk (vooral bij het menu) ook de tabel kleuren in je content (bij bijv. Webhosting) zijn niet mooi.
Als ik jou was zou ik iemand inhuren, aangezien verkoop vaak ook om de website draait.
Klopt, ik heb de grote JPG's vervangen door gif.
dat scheelt echt!
Krijg niet vaak te horen dat ie té druk is.
Maar zal het ook mee nemen :P
Triloxigen
18/10/04, 22:13
gif?
png moet je gebruiken ;)
(gif is copyrighted)
frans_ranft
23/10/04, 20:20
beetje meer verdiepen in css kan ook geen kwaad. + ik kan het bestel formulier leeg submitten...
T.Merkestijn
23/10/04, 20:50
ik vind het er opzich vrij onprofecioneel uit zien..
Origineel geplaatst door frans_ranft
beetje meer verdiepen in css kan ook geen kwaad. + ik kan het bestel formulier leeg submitten...
Klopt, moet ik nog mee bezig!
Shame on me, maar heb er eigenlijk verder nog geen last van gehad..
Origineel geplaatst door T.Merkestijn
ik vind het er opzich vrij onprofecioneel uit zien..
Reden? Wel makkelijk dat ik dat weet om iets aan te passen ofzo toch?
V. Kleijnendorst
24/10/04, 21:52
HBCS vindt hem erg mooi blijkbaar. :)
http://www.telefoonboekdelft.nl
lol die foto op http://www.telefoonboekdelft.nl
maar euh leg indd eens uit Herman.. / HBCS
Wat is dit nu weer?
Compleet gejat!
Dat is echt *********
Degene die dit heeft gedaan kan deze hier uitleg over geven???
Valt wel heeel erg op:
Zelfs de .htm heeft hij overgenomen, dezelfde link onder in beeld naar bedrijf, en home.. Echt sneu van deze mensen.. sorry voor offtopic, waren even frustraties...
<link href="proov.css" rel="stylesheet" type="text/css">
Heeft ie niet eens... zucht :(
En die banner....
Ik vind de site niet echt aanspreken. Zeker niet voor een hostingbedrijf. De kleuren in de header vind ik niet echt mooi en het menu 'hangt' zomaar tussen de header en de tekst (content). Een pluspunt is dat de site duidelijk is, maar dit maakt m.i. de minpunten niet goed.
jagermaster
25/10/04, 21:28
oke ga ff op details zeiken als je het niet erg vind:
bovenste rechthoek:
- de rondingen zijn korrelig, weet niet met welk programma je het hebt gemaakt/laten maken maar misschien een softere lijn erin zitten inplaats van de harde die er nu als rand is?
- zijn die wittevlekjes die ik zie in je naam bedoelt? in de D en de E staat het wel in de rest vind ik het niet mooi afgewerkt.
- zou zelf kiezen voor een iets rustigere overgang en een iets minder felle kleur groen (onderste deel). Dat is meer kwestie van smaak denk ik.
middenveld:
- de hoeken idemdito als de rondingen van de bovenste rechthoek.
- tabellen van domeinnamen als plaatje????? daar hebben ze toch <table><tr><td> voor uitgevonden?
- nie eens een .nl reg form in pdf :-(
algemeen:
- kan me vergissen maar binnen 800x600 resolutie past ie niet? moet ik tenminste horizontaal scrollen (als me scherm breedte nog goed staat)
- redelijk algemeen is dat je op het logo druk om in de home pagina te komen.
- wel leuk van dat msn en irc status, misschien alleeen een iets netter icoontje bij doen?
Nah vind het niet zeiken :D
Alle tips zijn bruikbaar :P
Hier mijn antwoorden op enkele dingen:
-Lijn geen idee waar mee gemaakt...
-Witte vlekjes... hm vind ze niet echt op vlekken lijken maar nooit eerder opgevallen... eens naar kijken. tanx
- overgang weet ik niet zo wat / waar je bedoelt, maar heb wel express beetje opvallende kleuren gebruikt.
- bij 800x600 past het net wel net niet. Maar wie gebruikt dat nog??
- logo? drukken je bedoeld die banner boven in, hm nah niet echt leuk :P kwestie van smaak denk ik
- tanx kan idd wel iets beter :D
jagermaster
25/10/04, 21:58
Origineel geplaatst door extra-hosting
- bij 800x600 past het net wel net niet. Maar wie gebruikt dat nog??
als ik het goed uit me hoofd zeg nog 27,8% van de i-net gebruikers. Daarnaast heb je nog wat van die gebruikers die hun browser venster niet helemaal voluit hebben staan (zoals ik meestal), dit omdat je dan meerdere schermen naast elkaar kan plaatsen.