Bekijk Volledige Versie : site check hostje.nl
Ik heb al een enkele tijd wat servers, die ik zelf gebruik en alles wat ik er niet van gebruik verhuur aan bekende en minder bekende. loop redelijk. niet echt iets om te klagen.
Sinds kort, toch ook maar met contracten gaan werken. dus dacht, ik bouw er ook een website omheen. (voornamelijk was het eerst allemaal mondeling, en mondelinge reclame).
Tis niet de bedoeling om 1000de klanten te werven, maar voor de simpele internetter, die wat plaatjes wil neerzetten enzo. of een familiepagina wilt bouwen. zodat ik me kosten eruit haal.
En ja, ik heb vandaag voordat ik dit ging posten, (gek genoeg was het vrij) even het domein vastgelegd. :D
Dus ik ben bezig om een klein promo site te bouwen zodat mensen wat meer info over me weten, en ook dus voor me klanten.
Nu wil ik voordat ik wat verder ga, wat meningen horen. hoe het er nu uit ziet. Het hoeft van mij niet allemaal erg zakelijk. Maar opmerkingen Ideen zijn leuk. Tis nog niet veel, Vind het zelf wel een leuke kleur combo. Je ziet het niet veel. zal wel een rede hebben ;)
Verder iemand een klein idee, om mij opweg te helpen voor het logo?
Verder was ik benieuwd, of het nuttig is om server info te plaatsen, hoe jullie er over denken.
Dus server info, de stats van de CPU/geheugen en een testbestandje om de snelheid te laten testen enz.
Preview: http://www.hostje.nl
edit: URL aangepast
Het eerste wat me opvalt is dat 'je' en 'u' erg veel door elkaar gebruikt wordt, dus ik zou daar sowieso even op letten!
Carl<n-media>
17/08/04, 22:41
Ik zou in iedergeval de header vullen. Deze is nu helemaal leeg.
Stefan Mensink
18/08/04, 00:10
Het kleurgebruik vind ik niet zo aangenaam. Dit omdat veel lila voor je ogen snel vermoeit, en dit met de zwarte tekst voor nogal weinig contrast zorgt. In dien mate dat ik er vanaf heb gezien de tekst door te lezen...
Inderdaad, de achtergrond kleur veranderen zou ik doen.
De header vullen met een banner van je bedrijfje.
Voor de rest ziet het er netjes uit.
Misschien je links wat duidelijker maken.
Ik zie niet dat het links zijn tot ik erover ga met de muis... :)
-kleurgebruik
-dat soort layouts behoren hedendaags tot de geripte layouts die iedereen gebruikt.
Zijn jullie zo'n: Ik wil in korte tijd geld verdienen website
Het antwoord is: Nee, wij willen gewoon onze omkosten eruit hebben. En zullen u zolang het contact tussen u en ons loopt, goede service geven.
Komt lekker profesioneel over...
Ja hoor, Als U ons toch niet vertrouwd, of wij kunnen niet aanbieden waar u naar op zoek bent. Verwijzen wij u door naar de grotere hosting bedrijven. Die dan meer geschikt zijn voor u. - klik hier voor een overzicht -
---
Gerbuikersnaam:
Cursus Nederlands in 24 stappen €9,95 bij de boekhandel.
-Het laat mij aan een verslag in Microsoft Word denken..
En als allerlaatste: Ik heb het idee (niet negatief, maar straight to tha point) dat je een beginner bent. Als ik die pagina zie, en vooral de coding. Ik durf te wedden dat die login van jouw zo te omzeilen is. Zorg ervoor dat dit verbeterd wordt voor je online gaat.
Carl<n-media>
18/08/04, 02:08
Waarom hebben jullie trouwens voor php 3 gekozen? Dit is sterk verouderd aangezien php 5 inmiddels alweer uit is.
Ik vind dit niet 'sitecheck'-waardig. Want wat is het nou daadwerkelijk? Een tabel met wat tekst erin, rechtstreeks uit een WYSIWYG editor (gezien de broncode). Het komt daarnaast over als een typische techneuten-layout: totaal geen gevoel voor design en het taalgebruik laat ook behoorlijk te wensen over.
Waarom gebruik je trouwens CSS als je nog gewoon style code in de TABLE tags doet?
owkee,
paar reactie's terug op jullie;
@ wdv: Dit heb ik even aangepast thx. maar voordat ik echt online ga, laat ik er ff een hele check doen op alle zinnen en fouten.
@ Carl<n-media>:: Ik ben niet echt zo'n teken-mens. dus ik wilde eerst weten of de kleuren fijn overkomen, voordat ik aan een header begin. Ik ben toch al gauw een paar uur bezig om zoiets te maken.
@Stefan Mensink & mguilmot:: ik zal de kleuren eens aanpassen dat het wat lichter overkomt.
@WH-Tim:: Als je me text had gelezen, was het niet de bedoeling geweest, om profesioneel over te komen. Ik bepaal liever zelf wie ik op me servers zet. En dat bevalt me erg goed. De mensen die er op zitten, heb ik nog niemand over horen klagen. Verder, heb ik al jaren lang mensen doorgestuurd naar andere hostingbedrijven.
En over je curses nederlands. Ik heb een vorm van dyslexie (ik moest het even opzoeken). En ik heb hier gelukkig een oplossing voor. Er is iemand die me texten na leest en verbeterd. Helaas is het momenteel vakantietijd. vind jammer dat mensen altijd over cursessen beginnen. Er zijn ook mensen die deze handicap hebben. En tja, daar kan ik niks aan doen. dan me text 2 keer overlezen. en een spellingscontrole ziet niet altijd de zinsopbouw.
oke. nog even over de login, je mag hem kraken, maar zover ik weet, gaat die nergens heen :) maargoed.
Ik zal versie 2 wel in een keer goed voor je coderen, dan zullen de tabelen ook weg zijn. Ik vind het zo fijner werken om eerst in tabelen een schets te maken, en af te werken met CCS. (sorry mij manier van werken), en schrik niet, ik zat ook achter een PC waar nog strondpage op zat. werk normaal met dreamwave en klatblok. Vandaar al die extra code's en boelshit en daarom het het ook strondpage.
hierboven staat ook beetje het antwoord voor rq.
en ja, ik ben geen designman meer een progg-man. ik laat meestal wat prievieuws zien, omdat het hier in brabo vakantietijd is, dacht ik, laat ik het eens zo doen. Maar de volgende keer zal ik wel wachten totdat ik wat verder ben met alles. excusses voor de mensen die dit geen echte sitecheck vinden.
dus, ging om kleuren en de omgeving, en die vallen zo te zien niet goed duidelijk. Dank u
Ik mis de foto's van vrouwen in klederdracht, die natuurlijk niet mogen ontbreken op de website van 'de echte hollandse webhost' ;)
Ik zat de denken aan klompen :P
maarja, vrouwen in moderne klederdracht zal ook niet verkeerd zijn ;)
webhostingworld
23/08/04, 17:31
Ik vind het zeker geen slecht design.
Ik vind zelf de kleuren wat minder maar das mijn mening.
En ik vind het wel jammer van die fout bij informatie
/Webhostingworld/ Webdesigner
webhostingworld, als je slim was had je naar de datum gekeken van de post, de layout is totaal anders op het moment :)
Origineel geplaatst door webhostingworld
Ik vind het zeker geen slecht design.
Ik vind zelf de kleuren wat minder maar das mijn mening.
En ik vind het wel jammer van die fout bij informatie
oke, ik wilde, als ik wat verder was, de mededeling doen om nog eens te gaan kijken. maar mijn vraag is, op de punt die ik vergeten ben en dat er een grote discussie hier is ontstaat tussen 10 mensen "of binnenkort vind u" met D is of met DT, ben ik benieuwd welke fout je ziet?
Als iemand trouwens nog meer fouten vind, plaats ze dan, en ga niet zeggen, ik zie een fout, erg frustrerend voor mij, omdat ik dan 100 x ga overlezen :P zeg me dan please waar het staat en waarom :)
Ik dacht dat er in de afgelopen ongeveer 3 weken toch wel deze zin aangepast zou worden:
En wij zullen u, zolang het contact tussen u en ons loopt, goede service geven
Je kunt wel zeggen dat je niet professioneel over wil (of hoeft te) komen, maar mensen nemen wel jouw diensten af en betalen daar ook goed voor. Verder zul je toch echt wat aan het algemene taalgebruik moeten werken. Ik lees hierboven dat je dyslectisch bent, maar dat is absoluut geen excuus om zoveel taalfouten en kromme zinsconstructies online te gooien. Dit is makkelijk op te lossen door iemand te vinden (al dan niet tegen betaling) die jouw teksten aan serieuze proof reading onderwerpt, want degene die je site nu corrigeert bakt er niets van.
Verder complimenteer ik je met de naam "hostje". Het heeft toch wel wat en kan op minstens 2 manieren worden uit gelegd: Hostje (klein) of een gebiedende vorm: Host je! Wel erg leuk gevonden.
Als laatste moet ik zeggen dat ik je domein checker erg interessant vind. Ik ben zelf nog geen checker (die ik zelf kan hosten) tegen gekomen welke van een aantal TLD's of ccTLD's gelijktijdig ziet wat er wel of niet beschikbaar is. Heb je die zelf gebouwd?
thnkz, Maar wil even toevoegen dat ik op vakantie ben geweest, en een kinderweek heb georganiseerd, dus ik heb niks aan de hele site gedaan.
Ik heb momenteel al iemand gevonden, die mijn teksten gaat nakijken. Verder zal ik nog wel een update plaatsen, wanneer ik weer iets verder ben.
De site checker is trouwens nog niet helemaal naar mijn wens. Maar die is zelf geschreven. (ben meer programmeur dan design)
Hostje is verzonnen op klein :) kort en makkelijk te onthouden. Maar ik ben nog niet officeel online. Je kan ook namelijk geen bestellingen plaatsen. Ik zal na het komende weekend, de hele site op orde bouwen, dan is me vakantie ook voorbij :) alle taalfouten, tips, klachten & ideeen zijn natuurlijk welkom, anders zou ik geen site-check plaatsen.
desondanks dat de site supersnel is toch een paar opmerkingen.
wij gaan al een tijdje mee in het webhosting gebeuren en ook wij zijn zo begonnen als jou, taalfouten daargelaten want die zullen wij vast ook wel hebben, ik vind dat de site erg onduidelijk is, snel in elkaar gezet en weinig aandacht is in besteed. de klant kijkt altijd eerst naar de layout welke het visite kaartje is van je bedrijf aangezien je geen winkel hebt. ziet de site er leuk uit gaat de klant verder surfen, het beste denken wij dat de klant een klik trough systeem wil, eerst kijkt het naar de layout dan gaan ze lezen over het bedrijf bevalt het en ze willen bestellen dan klikken ze 1 van de opties waar ze heen willen dan naar pakket en daarna naar order.
oke, ik heb http://www.hostje.nl toch maar eens goed aangepast. na opmerkingen tips en ideeen en gekeken bij andere mensen. heb ook meteen de tekst goed aangepast.
Graag jullie mening hierover.
Het doet mij (persoonlijk) goed te zien dat het taalgebruik op hostje.nl toch enorm is verbeterd... al is het (zinsopbouw/site layout) niet mijn smaak, maar daar gaat het verder niet om. Het is goed verbeterd, maar ik heb toch nog een paar opmerkingen:
Je hebt het stukje waarin je de service uitlegt aangepast. Heel goed, maar toch zou ik ook die nuancering nog wat verder doorvoeren. Het stukje "gedurende de contractperiode" kun je het beste weglaten. Het is een overbodig stukje tekst en het roept toch alleen maar negatieve gevoelens op.
Verder staat de contact pagina bomvol fouten die echt niet kunnen:
U kunt contact met ons opnemen via onderstaand formulier. U kunt ook e-mailen naar support@hostje.nl waarna wij u zo speodig mogelijk een reactie terug gestuurd.
Een keer de spelling checker erover en je hebt een deel er al uit.
Overigens een laatste opmerking over je signature. Taalfouten en kromme zinsopbouw op een bedrijfssite kunnen echt niet. Dyslexie is daar geen enkel excuus voor. Taalfouten op een informeel medium zoals het (dit) forum is een ander verhaal. Ik stoor mij er wel altijd aan, maar het is op zich niet echt erg... en ik reken mensen er verder ook niet op af.
Succes met je bedrijf in iedergeval.. het is een stuk verbeterd :)
Ik heb iemand bereid gevonden, die mij ondersteunt met de teksten op me website. Dus daar ben ik zelf persoonlijk ook heel erg blij mee. En ik probeer er zelf ook goed op te letten. Maar het is niet uit te leggen, dat ik sommige dingen gewoon niet zie. Kwa programmeren, wat ik het meeste doe, heb ik er soms veel last van, soms kijk je en kijk je, en dan zie je dat je toch de " bent vergeten. Ik ben erg blij dat php met een uitgebreidere foutmeldings outpute is gekomen.
En de signature is voor hier op het forum. Ik zit op meerdere forums. En soms wordt je er moe van, om uit te leggen dat ik deze "handicap" heb. ik doe me best ;)
Maar om terug te komen op de site. thankz. heb het foutje uit de site gehaald. En zal na overleg misschien het stukje over het contract er ook uit halen. klinkt wel een beetje vreemd, zoals ik het nu lees.
Het is ieder zijn smaak, en ben erg blij met hoe de website er nu is uitgekomen, en de mensen die ik het heb laten zien, zijn er ook erg te vrede over gelukkig.
Weer wat ervaring, klanten en ideeen verder.
En ook alweer een tijdje een nieuw design.
en een klanten-bestel systeem ontworpen. En werkt redelijk zoals ik wil :)
Graag jullie mening over het design, gebruiksvriendelijkheid en de overige op en aanmerkingen :)
http://www.hostje.nl
PS: Ik vond het onnodig om er een nieuw topic over te openen, dus ik heb de oude even opgezocht.
Misschien wat aan de late kant, maar wat me opviel is dat jullie templates hebben opgenomen in jullie portfolio. ( http://www.hostje.nl/portfolio.php ) . In http://www.hostje.nl/images/portfolio/7g.jpg herken ik duidelijk een template. Hetzelfde geldt voor http://www.hostje.nl/images/portfolio/4g.jpg . En Mercedes-Benz heeft haar website door jullie laten ontwerpen?
Nee ik ben de designer van MaffeMuis. En die designs die jij daar noemt waren puur opvulling van portfolio. Deze designs zijn niet voor klanten gemaakt maar is puur gewoon een "probeersel". Ondertussen hebben we wat nieuw werk voor de porftolio dus dan vervangen we z.s.m.
Triloxigen
25/04/05, 12:03
Maar je doet het voor als klant/in opdracht van... en dat mag volgens mij niet.
Ik zou niet weten waarom het niet mag. Het gaat ten slotte om de designs hoe het uitgevoerd is naar mijn mening. Maargoed laten we hier geen eindeloze discussie over opzetten.
De designs worden iig vervangen voor designs die wel in gebruik zijn.
zo, We hebben een nieuw logo ontworpen en daar omheen een gehele nieuwe website.
klik logo (http://www.hostje.nl/images/design/00000009_03.jpg)
klik site (http://www.hostje.nl)
Graag jullie meningen over logo en site :)
Origineel geplaatst door MaffeMuis
zo, We hebben een nieuw logo ontworpen en daar omheen een gehele nieuwe website.
klik logo (http://www.hostje.nl/images/design/00000009_03.jpg)
klik site (http://www.hostje.nl)
Graag jullie meningen over logo en site :) Ik zou die nieuwkopjes afzonderlijk een linkje geven, voor de rest ziet het er netjes uit en lekker snel!
Ik vind het geen slechte site hoor.
+
- Helder design
- Je domeincheck werkt wel lekker snel, alleen doet de WHOIS het niet.
_
- Kleine detaills (zoals: '..euro per gig per maand bijkopen' beter als je de beter bekende afkorting GB gebruikt, of anders voluit gigabyte. Komt minder afgeraffeld over)
EDIT: Lees net dat je hulp hebt bij je teksten op de website; ik tref nog veel spellingsfouten aan. Zou het nog maar eens nalopen.
Origineel geplaatst door HTHosting
Ik vind het geen slechte site hoor.
+
- Helder design
- Je domeincheck werkt wel lekker snel, alleen doet de WHOIS het niet.
Thanks, maar die whois werkt niet? Weet je het zeker? hier doet hij het namelijk wel :|
Origineel geplaatst door HTHosting
_
- Kleine detaills (zoals: '..euro per gig per maand bijkopen' beter als je de beter bekende afkorting GB gebruikt, of anders voluit gigabyte. Komt minder afgeraffeld over)
Bedankt voor de tip, meteen even aangepast.
Origineel geplaatst door HTHosting
EDIT: Lees net dat je hulp hebt bij je teksten op de website; ik tref nog veel spellingsfouten aan. Zou het nog maar eens nalopen.
Ik ben zelf weer bezig geweest met prutsen, ik heb er meteen iemand overheen laten lezen, en de fouten weggewerkt. Dus het zou nu een stuk beter moeten zijn :)
Origineel geplaatst door Luuc
Ik zou die nieuwkopjes afzonderlijk een linkje geven, voor de rest ziet het er netjes uit en lekker snel!
Momenteel is dit nog een rechtstreekse php file. Had nog geen tijd op een simpel scripje te maken voor uit te lezen vanuit een databeestje. Maar de korte berichten, heeft het nog niet heel veel nut om dit in aparte links te geven. Ik weet nog niet wat ik hiermee ga doen. ik ga er nog even over na denken.
Origineel geplaatst door MaffeMuis
Thanks, maar die whois werkt niet? Weet je het zeker? hier doet hij het namelijk wel :|
Hoo, de WHOIS werkt nu wel. Vanmiddag kreeg ik geen gegevens.
Origineel geplaatst door HTHosting
Hoo, de WHOIS werkt nu wel. Vanmiddag kreeg ik geen gegevens.
ik zal het eens in de gaten houden. Eerste x dat ik dit hoor namelijk. thanks