Bekijk Volledige Versie : Ervaring met 123XS en 4U hosting
Hoi,
Met mijn 5 sites wordt het toch wel wat link om zo maar bij mijn hoster te
blijven. De kosten rijzen de pan uit.
Daarom heb ik een vergelijking gedaan en daar kwamen uit:
123XS Webhosting als no. 1 http://www.123xs.com/index.html
en 4U Hosting op no. 2 http://www.4uhosting.nl/products.php?id=4
Dit was bij één van de sites met 86 Mb ruimte en 6 Gb aan dataverkeer.
Verder alles erop en eraan.
Wat mij onduidelijk is of dedicated of shared hosting van belang is. Zou
shared een minpunt zijn??
Wat zijn jullie ervaringen?
Groetjes
loek
"Loek"
>Wat mij onduidelijk is of dedicated of shared hosting van belang is. Zou
>shared een minpunt zijn??
>
Shared hosting is volgens mij het zelfde als virtuele hosting, dat wil
zeggen je deelt dus een server met anderen (bewust of onbewust). Bij
dedicated hosting heb je een eigen server, dus zonder andere mensen
die hun site erop hosten bij een hosting bedrijf.
Het voordeel van dedicated servers is natuurlijk vooral betere
prestaties, maar meestal is dit voordeel niet groot (behalve voor
grote sites). Daarnaast is de veiligheid soms beter, omdat anderen er
geen vage scripts op kunnen zetten. Nadeel is dat je meester duurder
uit bent, omdat je een eigen server hebt.
Voor de meeste relatief kleine sites zal het niet veel uitmaken, maar
als je een grote website hebt is dedicated meestal beter. Kijk
trouwens ook eens op www.webhosters.nl, als je dit nog niet gedaan
hebt. Voor meer info en gebruikerservaringen.
Ik ben benieuwd of andere er anders over denken of aanvulligen hebben.
mvg
Basje
--
I'll take seven lives for one
And then my only father's son
As sure as I ever did love him
I am not afraid
Dream Theater - Pull Me Under
"Basje" <basje@gmx.co.uk> schreef in bericht
news:vlhdg0966f2kb475et7aq391u3vcdl8slg@4ax.com...
> "Loek"
> >Wat mij onduidelijk is of dedicated of shared hosting van belang is. Zou
> >shared een minpunt zijn??
> >
> Shared hosting is volgens mij het zelfde als virtuele hosting, dat wil
> zeggen je deelt dus een server met anderen (bewust of onbewust). Bij
> dedicated hosting heb je een eigen server, dus zonder andere mensen
> die hun site erop hosten bij een hosting bedrijf.
>
> Het voordeel van dedicated servers is natuurlijk vooral betere
> prestaties, maar meestal is dit voordeel niet groot (behalve voor
> grote sites). Daarnaast is de veiligheid soms beter, omdat anderen er
> geen vage scripts op kunnen zetten. Nadeel is dat je meester duurder
> uit bent, omdat je een eigen server hebt.
>
> Voor de meeste relatief kleine sites zal het niet veel uitmaken, maar
> als je een grote website hebt is dedicated meestal beter. Kijk
> trouwens ook eens op www.webhosters.nl, als je dit nog niet gedaan
> hebt. Voor meer info en gebruikerservaringen.
>
> Ik ben benieuwd of andere er anders over denken of aanvulligen hebben.
>
> mvg
> Basje
>
Hoi Basje,
Bedankt voor je uitleg.
Die Webhosters.nl lijkt wel leuk maar geeft zoveel uitslagen dat dat juist
chaos is.
Loek