PDA

Bekijk Volledige Versie : Traceroute server Amsterdam via London?



ensermo
16/07/04, 07:10
Hoi,

Ik zat naar de mogelijkheden te kijken om een server in Nederland te hebben voor mijn klanten. Toen heb ik bij een andere provider gezocht naar hoe zij het deden. Ben erachter gekomen dat sinds kort Easydedicated servers heeft in Amsterdam. Toen ik een traceroute deed kreeg ik echter dit.

| 3 | | 130.161.3.17 | dunet1.router.tudelft.nl | ?(Netherlands) | +01:00 | 1 | x
| 4 | | 145.145.26.9 | Gi11-0.AR5.Delft1.surf.net | Delft, Netherlands | +01:00 | 1 | x
| 5 | | 145.145.164.5 | PO10-0.CR1.Amsterdam2.surf.net | Amsterdam, Netherlands | +01:00 | 2 | x
| 6 | | 145.145.160.5 | PO0-0.CR1.Amsterdam1.surf.net | Amsterdam, Netherlands | +01:00 | 6 | x-
| 7 | | 145.145.166.34 | P0-0.BR1.Amsterdam1.surf.net | Amsterdam, Netherlands | +01:00 | 2 | x
| 8 | | 67.17.162.205 | ge-4-2-0.ar1.AMS1.gblx.net | Amsterdam, Netherlands | +01:00 | 3 | x-
| 9 | | 67.17.66.2 | so6-0-0-2488M.ar2.LON3.gblx.net | London, UK | * | 10 | x
| 10 | | 213.206.131.25 | sl-bb21-lon-1-3.sprintlink.net | London, UK | * | 10 | x
| 11 | | 213.206.128.54 | sl-bb23-lon-14-0.sprintlink.net | London, UK | * | 27 | -x----
| 12 | | 213.206.128.63 | sl-gw23-lon-15-0.sprintlink.net | London, UK | * | 11 | x-
| 13 | | 213.206.157.10 | sle-intercom-1-0.sprintlink.net | - | | 10 | x
| 14 | | 212.23.41.33 | PO9-0.Lon-Kie-core-1.interoute.net | ?London, UK | * | 17 | x
| 15 | | 212.23.41.153 | PO9-1.Ams-Koo-core-2.interoute.net | ?Amsterdam, Netherlands| +01:00 | 42 |
| 16 | | 212.23.41.146 | PO6-0.Ams-Koo-access-2.interoute.net | ?Amsterdam, Netherlands | +01:00 |
| 17 | | 212.23.59.198 | fe-5-1-bi8000.rbs.network.interxs.nl | ?(Netherlands) | +01:00 | 10 | x
| 18 | | 193.16.100.33 | ge-0-0-0.m20-1.rbs-nl.globaleurope.net | ?(Netherlands) | +01:00 | 10 | x
| 19 | | 193.151.73.40 | www.(naamweggehaald).nl | ?(Netherlands) | +01:00 | 10 | x
-----------------------------------------------------------------------------------

Dit zijn 19 hops. Zelfs eentje meer dan als ik een traceroute naar mijn servers in Amerika doe.

Ik vroeg me dus af of dit klopte? De ping is wel sneller maar verder zit er even veel kans dat een van de hops ertussen uit ligt toch? Of zie ik iets verkeerd? Waarom gaat het eerst naar London en dan terug naar Amsterdam ??? :rolleyes:

Digiover
16/07/04, 07:20
Ik denk dat je via Londen gaat omdat je aangesloten bent op SurfNet, ik ga namelijk netjes via InterXS:


$ traceroute-nanog -A 193.151.73.40
traceroute to 193.151.73.40 (193.151.73.40), 64 hops max, 40 byte packets
1 router (10.0.0.138) [<NONE>] 0 ms 1 ms 0 ms
2 195.190.249.60 (195.190.249.60) [AS1136] 6 ms 7 ms 5 ms
3 42.ge-1-0-1.xr1.d12.xs4all.net (194.109.5.165) [AS3265] 9 ms 12 ms 9 ms
4 0.so-2-3-0.xr1.tc2.xs4all.net (194.109.5.86) [AS3265] 10 ms 12 ms 10 ms
5 ams-001.interoute.net (195.69.144.81) [AS1200] 10 ms 12 ms 10 ms
6 PO9-0.Ams-Koo-core-2.interoute.net (212.23.41.165) [AS8928] [MPLS: Label 28 Exp 0] 10 ms 13 ms 10 ms
7 PO6-0.Ams-Koo-access-2.interoute.net (212.23.41.146) [AS8928] 10 ms 13 ms 10 ms
8 fe-5-1-bi8000.rbs.network.interxs.nl (212.23.59.198) [AS8928] 11 ms 13 ms 10 ms
9 193.16.100.33 (193.16.100.33) [AS31508] 11 ms 13 ms 11 ms
10 193.151.73.40 (193.151.73.40) [AS30913] 11 ms 14 ms 10 ms

ensermo
16/07/04, 07:25
Ik dacht al dat het iets te maken had met SurfNet.

Trouwens gaat alles altijd via Amsterdam? Ik vroeg me af of er andere steden waren met goeie datacenters in Europa. London misschien. Of iets in Belgie of Duitsland?

luser
16/07/04, 07:35
In BE, NL, DE en UK heb je idd nog meer degelijke datacentra's

ensermo
16/07/04, 07:38
Ja ik heb al wat datacenters gevonden. Wat ik me afvroeg (waarschijnlijk ligt het aan surfnet) is of alles altijd eerst naar Amsterdam ging en dan vanuit daar naar een datacenter in bijvoorbeeld Rotterdam. Ligt dit aan je Internet Provider ?

luser
16/07/04, 07:44
Ligt aan de uplinks van jouw provider en aan die van de provider waar je naar toe wilt.

Dennis
16/07/04, 10:38
Misschien is Surfnet niet aangesloten op OpenPeering... of zeg ik nu iets heel doms?

luser
16/07/04, 11:10
Origineel geplaatst door DennisCitus
Misschien is Surfnet niet aangesloten op OpenPeering... of zeg ik nu iets heel doms?

Jupz zins surfnet wel over ams-ix beschikt en globaleurope ook (zeggen ze zelf toch :d).

Dennis
16/07/04, 11:19
InstantXS is aangesloten op NL-IX en OpenPeering
Surfnet is aangesloten op AMS-IX

Could that be it?

luser
16/07/04, 11:21
Dan moet surfnet wel peeren met openpeering voor direkt van ams-ix naar nl-ix naar instantxs te vliegen.

luser
16/07/04, 11:24
Lijkt me dat ze veel pref'en en prepend'en.

SeppaR
16/07/04, 13:56
Als ik vanuit Belgie naar InterXS (easydedicated) trace, ga ik helaas ook via London met een goede 18 hops.
Dit is zeer irritant, aangezien de meerderheid van Belgie ermee te maken heeft (je hebt hier maar 2 grote ISP's)

Beyonder
16/07/04, 14:47
Luister het is simpel en eenvoudig: InstantXS prefixed gewoon de goedkoopste route, in dit geval Interoute die via London gaat. jammer, maar helaas. GlobalEurope = InterXS op dit moment althans.

Ze hebben (nog) geen AMS-IX connectie, het netwerk van Surfnet is verder prima, maar schijnbaar peered NL-IX nog niet met Surfnet.

InterXS neemt de NL transit/openpeering connectie af van InstantXS dat weet iedereen toch inmiddels op dit forum hoop ik?

Verder heeft InterXS (tijdelijk) hun Level(3) connectie eruit gemikt, dus gaan ze nu over naar mijn mening mindere transits.......

GlobalEurope
16/07/04, 14:50
BGP selecteerd voor zover dit overeenkomt met de routing policy de snelste route, dit kan dus een omslachtige route zijn maar dus wel de snelste. Overigens hebben we met een paar weken een PoP in Belgiƫ.

GlobalEurope
16/07/04, 14:51
Level3 is inderdaad uitgeschakeld, volgende week verwachtten we de verbinding weer up, dan op 1000baseSX formaat ipv 100baseT.

Beyonder
16/07/04, 14:55
Als ik jullie was, zou ik eerst de problemen oplossen in Nederland voordat je een POP gaat openen in Belgie.

Het meerdendeel van de klanten zijn ontevreden tot zeer ontevreden.

ook zou ik als ik jullie was voortaan wat eerlijker naar buiten treden, Leon is wel deglijk betrokken bij Global Europe, laat dat dan ook blijken.

just my 0,02 cents ;)

timmeh
16/07/04, 20:04
Beyonder, jij hebt trouwens best wel veel 2 eurocent muntjes ;) ;)

En inderdaad, ED/GlobalEurope zal eerst wat aan de situatie in nederland moeten doen.

XS-24
16/07/04, 20:33
0,02 cents is dan niet 2/100 van een cent?

timmeh
16/07/04, 20:40
Mja, je moet er niet te veel bij nadenken he ;)

ProServe
16/07/04, 23:56
Origineel geplaatst door Beyonder
Luister het is simpel en eenvoudig: InstantXS prefixed gewoon de goedkoopste route, in dit geval Interoute die via London gaat.


Prefixed? Is dat een nieuw woord? :)

ProServe
16/07/04, 23:57
Origineel geplaatst door GlobalEurope
BGP selecteerd voor zover dit overeenkomt met de routing policy de snelste route, dit kan dus een omslachtige route zijn maar dus wel de snelste. Overigens hebben we met een paar weken een PoP in Belgiƫ.

Je bedoelt de minste AS hops. Dat is NIET altijd de snelste route.

ensermo
17/07/04, 00:03
NL-IX ,OpenPeering,AMS-IX. Gaan alle backbones via Amsterdam?

Ik heb nog steeds geen site gevonden die vanuit Delft niet via Amsterdam gaat. Ook niet via Casema en BBnet.In Rotterdam geprobeerd met Okapi ook via Amsterdam .

chielsen
17/07/04, 00:11
Wel vreemd dat pingen naar het eind ip sneller gaat dan naar sommige tussenliggende...

ensermo
17/07/04, 00:42
Ja dat viel me ook op. Misschien dat als hij eenmaal de route kent dat ie dan rechtstreeks pingt en daarom sneller gaat? (Ben geen netwerkguru.. so correct me if Im wrong)

Jefke
17/07/04, 09:46
Origineel geplaatst door chielsen
Wel vreemd dat pingen naar het eind ip sneller gaat dan naar sommige tussenliggende...

Dat is heel normaal. Een router zijn eerste werk is packetjes doorsturen. Als hij dan eens tijd heeft zal hij een ICMP packetje terug sturen als antwoord op je ping.

Dennis
17/07/04, 10:15
Origineel geplaatst door chielsen
Wel vreemd dat pingen naar het eind ip sneller gaat dan naar sommige tussenliggende... Dit kan bijvoorbeeld liggen aan de cpu-load van tussende routers. (Als ik het goed heb gelezen)

ProServe
17/07/04, 11:10
Het kan ook zo zijn dat de retour route wel goed gaat cq. korter is.

s2software
17/07/04, 12:37
Origineel geplaatst door ProServe
Het kan ook zo zijn dat de retour route wel goed gaat cq. korter is. Dat merk ik hier wel,
de route van mijn server naar mijn ip is 7 hops en omgekeerd maarliefst 15 hops.
Het verkeer van mijn server af gaat dan ook via openpeering, het verkeer ernaartoe via interroute.