Bekijk Volledige Versie : scarlet incasso (nbl 13/7 blz 3)
Guido De Backer
13/07/04, 23:25
opvolging in be.burgerrechten aub
gelezen in Nieuwsblad van 13/7 :
incassoburo achtervolgt surfende vlamingen
Een nederlands incassobureau bestookt abonnees van internetprovider Scarlet
met aanmaningen voor zogezegd onbetaalde facturen. Er zijn zeker tientallen,
wellicht honderden gedupeerden. Eén van hen is Reginald Vertongen uit
Schendelbeke. De boekhouder had zijn facturen echter altijd stipt betaald en
ging op zoek naar medegedupeerden. Een veertigtal mensen meldden zich al bij
hem.
De miserie begon na de overname van Planet Internet door Scarlet. De veertig
bekende gedupeerden werden wellicht al geschrapt. Wie hetzelfde meemaakt,
stuurt best een bericht naar ria.vandendoorent@scarlet.biz
zie ook hetzelde artikel in Het Volk :
http://www.hetvolk.be/Nieuws/Detail.aspx?ArticleID=G5N7A767&cat=BINNENLANDV
OLK
"Guido De Backer" <guido.de.backer@easynet.be> wrote in message
news:BD1A1C44.26A47%guido.de.backer@easynet.be...
> opvolging in be.burgerrechten aub
> gelezen in Nieuwsblad van 13/7 :
>
>
> incassoburo achtervolgt surfende vlamingen
>
> Een nederlands incassobureau bestookt abonnees van internetprovider
Scarlet
> met aanmaningen voor zogezegd onbetaalde facturen. Er zijn zeker
tientallen,
> wellicht honderden gedupeerden. Eén van hen is Reginald Vertongen uit
> Schendelbeke. De boekhouder had zijn facturen echter altijd stipt betaald
en
> ging op zoek naar medegedupeerden. Een veertigtal mensen meldden zich al
bij
> hem.
> De miserie begon na de overname van Planet Internet door Scarlet. De
veertig
> bekende gedupeerden werden wellicht al geschrapt. Wie hetzelfde meemaakt,
> stuurt best een bericht naar ria.vandendoorent@scarlet.biz
>
>
>
> zie ook hetzelde artikel in Het Volk :
>
http://www.hetvolk.be/Nieuws/Detail.aspx?ArticleID=G5N7A767&cat=BINNENLANDV
> OLK
>
Mail is verstuurd, zullen nu zien of het iets uithaald. Bedankt voor de tip
Hans
"Guido De Backer" <guido.de.backer@easynet.be> wrote in message
news:BD1A1C44.26A47%guido.de.backer@easynet.be...
> opvolging in be.burgerrechten aub
> gelezen in Nieuwsblad van 13/7 :
>
>
> incassoburo achtervolgt surfende vlamingen
>
> Een nederlands incassobureau bestookt abonnees van internetprovider
Scarlet
> met aanmaningen voor zogezegd onbetaalde facturen. Er zijn zeker
tientallen,
> wellicht honderden gedupeerden. Eén van hen is Reginald Vertongen uit
> Schendelbeke. De boekhouder had zijn facturen echter altijd stipt betaald
en
> ging op zoek naar medegedupeerden. Een veertigtal mensen meldden zich al
bij
> hem.
> De miserie begon na de overname van Planet Internet door Scarlet. De
veertig
> bekende gedupeerden werden wellicht al geschrapt. Wie hetzelfde meemaakt,
> stuurt best een bericht naar ria.vandendoorent@scarlet.biz
>
>
>
> zie ook hetzelde artikel in Het Volk :
>
http://www.hetvolk.be/Nieuws/Detail.aspx?ArticleID=G5N7A767&cat=BINNENLANDV
> OLK
Wel raar dat ik niets vind van die oproep. Ben ik zo een slechte goechlaar?
["Followup-To:" header set to be.providers.]
Guido De Backer wrote:
> De miserie begon na de overname van Planet Internet door Scarlet. De veertig
> bekende gedupeerden werden wellicht al geschrapt. Wie hetzelfde meemaakt,
> stuurt best een bericht naar ria.vandendoorent AT scarlet.biz
Was het nui echt nodig om het adres er zo in te zwieren? Nu heeft ze
minder tijd om dit op te lossen, omdat ze mails moet gaan deleten.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
houghi <houghi@houghi.org.invalid> schreef in:
<news:slrncf8n1s.jp2.houghi@penne.houghi >
> Was het nui echt nodig om het adres er zo in te zwieren? Nu heeft ze
> minder tijd om dit op te lossen, omdat ze mails moet gaan deleten.
Nuance:
Dat adres stond ook in de papieren krant en ik denk dat die toch
...ehm... een klein beetje meer lezers hebben dan een paar be.* groepen.
PauL wrote:
> houghi <houghi@houghi.org.invalid> schreef in:
> <news:slrncf8n1s.jp2.houghi@penne.houghi >
>
> > Was het nui echt nodig om het adres er zo in te zwieren? Nu heeft ze
>
>>minder tijd om dit op te lossen, omdat ze mails moet gaan deleten.
>
>
> Nuance:
> Dat adres stond ook in de papieren krant en ik denk dat die toch
> ..ehm... een klein beetje meer lezers hebben dan een paar be.* groepen.
Ik denk dat hij het eerder over spam had :)
En spammers (hun software alleszinds) "lezen" de nieuwsgroepen maar al
te graag na op emailadressen.
--
Netwerk Assistent nog altijd op zoek naar werk.
Curriculum Vitae:
http://www.btown.be - http://users.pandora.be/Guilmot
Jean <debat@usenet.invalid> schreef in:
<news:WU9Jc.184958$js4.8890432@phobos.telenet-ops.be >
> PauL wrote:
>> Nuance:
>> Dat adres stond ook in de papieren krant en ik denk dat die toch
>> ..ehm... een klein beetje meer lezers hebben dan een paar be.* groepen.
>
> Ik denk dat hij het eerder over spam had :)
> En spammers (hun software alleszinds) "lezen" de nieuwsgroepen maar al
> te graag na op emailadressen.
In dat geval heeft hij dan gelijk.
--
Mvg,
Paul
El Presidenté!
14/07/04, 19:05
Den Hans tokkelde op zijn tokkelbordje:
>
> "Guido De Backer" <guido.de.backer@easynet.be> wrote in message
> news:BD1A1C44.26A47%guido.de.backer@easynet.be...
>> opvolging in be.burgerrechten aub
>> gelezen in Nieuwsblad van 13/7 :
>>
>>
>> incassoburo achtervolgt surfende vlamingen
>>
>> Een nederlands incassobureau bestookt abonnees van internetprovider
> Scarlet
>> met aanmaningen voor zogezegd onbetaalde facturen. Er zijn zeker
> tientallen,
>> wellicht honderden gedupeerden. Eén van hen is Reginald Vertongen uit
>> Schendelbeke. De boekhouder had zijn facturen echter altijd stipt betaald
> en
>> ging op zoek naar medegedupeerden. Een veertigtal mensen meldden zich al
> bij
>> hem.
>> De miserie begon na de overname van Planet Internet door Scarlet. De
> veertig
>> bekende gedupeerden werden wellicht al geschrapt. Wie hetzelfde meemaakt,
>> stuurt best een bericht naar ria.vandendoorent@scarlet.biz
>>
>>
>>
>> zie ook hetzelde artikel in Het Volk :
>>
>
http://www.hetvolk.be/Nieuws/Detail.aspx?ArticleID=G5N7A767&cat=BINNENLANDV
>> OLK
>>
>
> Mail is verstuurd, zullen nu zien of het iets uithaald. Bedankt voor de
> tip
>
> Hans
wel ik ben dit ook tegengekomen...
ik heb eerst via de helpdesk een en ander laten nazien...
die persoon zei me dat ik naar factuur at scarlet punt be moest mailen met
alle gegevens...
wat ik dan ook gedaan heb en na een tijdje kreeg ik een mailtje waarin stond
dat alles in orde was gebracht. Na een dag of twee heb 'k dan een nieuwe
factuur gekregen maar nu met als bedrag -zoveel euro.
Dus een mailtje naar factuur at scarlet punt be kan ook al veel oplossen!
--
Sincerely,
El Presidenté!
http://users.telenet.be/theblueantfarm/
Bloomertime
15/07/04, 22:25
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:slrncf8n1s.jp2.houghi@penne.houghi...
> ["Followup-To:" header set to be.providers.]
> Guido De Backer wrote:
> > De miserie begon na de overname van Planet Internet door Scarlet. De
> > veertig bekende gedupeerden werden wellicht al geschrapt. Wie hetzelfde
> > meemaakt, stuurt best een bericht naar ria.vandendoorent AT scarlet.biz
>
> Was het nui echt nodig om het adres er zo in te zwieren? Nu heeft ze
> minder tijd om dit op te lossen, omdat ze mails moet gaan deleten.
Was het dan echt nodig dat Scarlet zulke kemels schiet dat dergelijke
facturatie praktijken al in een krantenartikel verschijnen alsof het een of
ander obscuur bedrijfje zou zijn. Wie is er nu in de fout gegaan, Scarlet
toch zeker!
Mocht Mw. Ria Vandendoorent hier werkelijk last van gaan ondervinden tegen
de tijd dat de e-mail jagers hun vuil werk gaan doen dan mogen de facturatie
gedupeerden toch wel verwachten dat dit klungelig optreden ondertussen is
recht gezet door Scarlet zodat
Mw. Ria Vandendoorent een ander e-mail adres kan nemen.
Zou men de dingen goed doen dan zouden ze de last van dit gebeuren nu niet
voelen. Hoe is het toch mogelijk dat Scarlet een bedrijf overneemt en het
vervolgens in een rap tempo zo laat kelderen. Klachten ten over en het stopt
maar niet.
Tot op de dag van vandaag zelfs nog helemaal geen reactie van de kant van
Scarlet in deze groep en ook niet in de eigen Planet.be.general groep of in
de eigen nieuwsbrief. Hieruit blijkt eens te meer hoe Scarlet met de leden
is begaan. Nada, niks,
het is niet te begrijpen.
Hoeveel leden zullen ondertussen reeds -onterecht- hebben betaald zonder ook
maar te vermoeden dat een grote provider zoals Scarlet zulke zeer vreemde
toeren uithaalt.
--
Groet,
Bloomer
Flex Flint
16/07/04, 09:45
"Bloomertime" <bloomertimeNO@SPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:nvWdnVcN_OkieWvdRVnyvg@scarlet.biz...
[...]
> Tot op de dag van vandaag zelfs nog helemaal geen reactie van de
kant van
> Scarlet in deze groep en ook niet in de eigen Planet.be.general
groep of in
> de eigen nieuwsbrief. Hieruit blijkt eens te meer hoe Scarlet met de
leden
> is begaan. Nada, niks,
> het is niet te begrijpen.
Er is toch een paar keer een vraag geweest van Hans Verschooten in het
vroegere pi.be.adsl om zoveel mogelijk details door te sturen (ik moet
toegeven dat ik daar zelf niet op geantwoord heb spijtig genoeg)? En
Luc antwoordde daar ook regelmatig?
Nu, 't blijft inderdaad de spuigaten uitlopen hé, en die vraag van
Hans --al twee of drie maanden geleden?-- was ook al op het randje.
Voor een bedrijf van het caliber als dat van Scarlet (hum...), was dat
zo goed als een halfbakken publieke schuldbekentenis (of ging het om
initiatief op eigen houtje van misnoegde werknemers?).
> Hoeveel leden zullen ondertussen reeds -onterecht- hebben betaald
zonder ook
> maar te vermoeden dat een grote provider zoals Scarlet zulke zeer
vreemde
> toeren uithaalt.
Dat vraag ik me ook al een tijdje af. Persoonlijk heb ik een aantal
keer zo'n brief van een incassobureau gewoon laten liggen; een paar
keer reageerde Scarlet gewoon niet (ook ná aangetekende brief), én ik
wist pertinent zeker (idem verhaal anderen) dat één en ander betaald
was. Nooit meer iets gehoord.
Maar zoals iedereen wel weet is het om het koud zweet te krijgen als
je zo een paar incassobrieven in je bus krijgt. Wie dan niet rustig
blijft betaalt hals over kop. Waarbij we ons dan inderdaad de vraag
kunnen stellen of die mensen hun geld effectief terugzien ... .
Misschien wordt dit in de toekomst nog een interessant adres? (vandaar
dat ik er ook news:be.burgerrechten --terug-- bij zet):
***
Algemene Directie Controle en Bemiddeling
WTC III
Simon Bolivarlaan 30
1000 Brussel
Tel. : 32 (0) 2 208 36 11
Fax : 32 (0) 2 208 39 15
E-mail: Eco.Inspec@mineco.fgov.be
***
--
Groeten,
Flint
http://flexflint.skynetblogs.be/
On Fri, 16 Jul 2004 11:50:44 +0200, Lord <the.lord@*yahoo..com> wrote:
>>Dat vraag ik me ook al een tijdje af. Persoonlijk heb ik een aantal
>>keer zo'n brief van een incassobureau gewoon laten liggen; een paar
>>keer reageerde Scarlet gewoon niet (ook ná aangetekende brief), én ik
>>wist pertinent zeker (idem verhaal anderen) dat één en ander betaald
>>was. Nooit meer iets gehoord.
>
>Incassobureaus kunnen niets en doen niets (buiten mensen bang maken zo
>dat ze betalen) maw ze hebben niets wettelijks en nergens niets in de
>pap te brokken.
Kleine nuance : incasso bureaus kunnen sinds een paar jaar een
'getuigschrift' halen waardoor ze wel bepaalde slagkracht krijgen. Een
vroegere klant van mij heeft dat een jaar of 5 geleden gehaald, als
eerste in Belgie. En dat was een soort incassobureau dat vanaf toen
officieel kon optreden. De details ken ik wel niet. Die mens was er in
ieder geval fier op.
On Fri, 16 Jul 2004 09:53:58 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:
>Kleine nuance : incasso bureaus kunnen sinds een paar jaar een
>'getuigschrift' halen waardoor ze wel bepaalde slagkracht krijgen. Een
>vroegere klant van mij heeft dat een jaar of 5 geleden gehaald, als
>eerste in Belgie. En dat was een soort incassobureau dat vanaf toen
>officieel kon optreden. De details ken ik wel niet. Die mens was er in
>ieder geval fier op.
Ik ben geen advocaat en ga er dus niet op in, die het mij zegde is dat
wel toen ik een zaak inspande tegen zo'n kereltje die altijd schulden
maakt. Maar ik kan U wel dit meegeven:
http://www.test-aankoop.be/map/src/220441.htm
http://www.leerquoten.nl/quote.txt
On Fri, 16 Jul 2004 12:26:36 +0200, Lord <the.lord@*yahoo..com> wrote:
>>Kleine nuance : incasso bureaus kunnen sinds een paar jaar een
>>'getuigschrift' halen waardoor ze wel bepaalde slagkracht krijgen. Een
>>vroegere klant van mij heeft dat een jaar of 5 geleden gehaald, als
>>eerste in Belgie. En dat was een soort incassobureau dat vanaf toen
>>officieel kon optreden. De details ken ik wel niet. Die mens was er in
>>ieder geval fier op.
>
>Ik ben geen advocaat en ga er dus niet op in, die het mij zegde is dat
>wel toen ik een zaak inspande tegen zo'n kereltje die altijd schulden
>maakt. Maar ik kan U wel dit meegeven:
>http://www.test-aankoop.be/map/src/220441.htm
'k weet het... langs de ene kant hoor ik ook nog altijd dat
incassobureaus niks te zeggen hebben, en langs de andere kant heb ik
die man zijn attest gezien toen...
Ik weet verder ook niet wat ik er van moet denken... Ofwel stelde dat
papier nog niks voor en maakte hij het gewichtiger dan het was, ofwel
is er ondertussen terug iets veranderd, ofwel loog hij dat m zwart
zag...
Ik steek nergens men hand voor in het vuur, ik weet alleen wat ik toen
gezien heb en wat die vertelde...
On Fri, 16 Jul 2004 10:29:02 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:
>Ik weet verder ook niet wat ik er van moet denken... Ofwel stelde dat
>papier nog niks voor en maakte hij het gewichtiger dan het was, ofwel
>is er ondertussen terug iets veranderd, ofwel loog hij dat m zwart
>zag...
>
>Ik steek nergens men hand voor in het vuur, ik weet alleen wat ik toen
>gezien heb en wat die vertelde...
Misschien dat volgende link duidelijk is voor je (en medelezers)
http://www.dignitas.be/nl/le_recouvrement_nl.html
Wees gerust het klopt wat er staat :-)
http://www.leerquoten.nl/quote.txt
On Fri, 16 Jul 2004 12:46:57 +0200, Lord <the.lord@*yahoo..com> wrote:
>>Ik weet verder ook niet wat ik er van moet denken... Ofwel stelde dat
>>papier nog niks voor en maakte hij het gewichtiger dan het was, ofwel
>>is er ondertussen terug iets veranderd, ofwel loog hij dat m zwart
>>zag...
>>
>>Ik steek nergens men hand voor in het vuur, ik weet alleen wat ik toen
>>gezien heb en wat die vertelde...
>
>Misschien dat volgende link duidelijk is voor je (en medelezers)
>http://www.dignitas.be/nl/le_recouvrement_nl.html
Hmzmzm... zou het kunnen dat die werkt of werkte voor zo een
kredietverzekeraar ofzo ?
xeno schreef op 16/07/2004 in
<0ebff01n9959ptvohjt476s3er0dsl5071@4ax.com>
> On Fri, 16 Jul 2004 12:26:36 +0200, Lord <the.lord@*yahoo..com> wrote:
>
>>> Kleine nuance : incasso bureaus kunnen sinds een paar jaar een
>>> 'getuigschrift' halen waardoor ze wel bepaalde slagkracht krijgen. Een
>>> vroegere klant van mij heeft dat een jaar of 5 geleden gehaald, als
>>> eerste in Belgie. En dat was een soort incassobureau dat vanaf toen
>>> officieel kon optreden. De details ken ik wel niet. Die mens was er in
>>> ieder geval fier op.
>>
>> Ik ben geen advocaat en ga er dus niet op in, die het mij zegde is dat
>> wel toen ik een zaak inspande tegen zo'n kereltje die altijd schulden
>> maakt. Maar ik kan U wel dit meegeven:
>> http://www.test-aankoop.be/map/src/220441.htm
>
> 'k weet het... langs de ene kant hoor ik ook nog altijd dat
> incassobureaus niks te zeggen hebben, en langs de andere kant heb ik
> die man zijn attest gezien toen...
Een attest dat door de bond van de incassobureaus zelf is aangemaakt?
>
> Ik weet verder ook niet wat ik er van moet denken... Ofwel stelde dat
> papier nog niks voor en maakte hij het gewichtiger dan het was, ofwel
> is er ondertussen terug iets veranderd, ofwel loog hij dat m zwart
> zag...
Er is bij mijn weten nog steeds niks verandert, buiten dat ze een
deontologische code hebben ondertekent waar ze zich aan zouden moeten
houden. Incasso's zijn intimideerders en legale gangsters.
--
Groetjes Rudi
De grootste verspilling van het leven, is liefde die nooit is gegeven.
On Fri, 16 Jul 2004 14:11:09 +0200, Rudi.s <scheers_rudi@hotmail.com>
wrote:
>> 'k weet het... langs de ene kant hoor ik ook nog altijd dat
>> incassobureaus niks te zeggen hebben, en langs de andere kant heb ik
>> die man zijn attest gezien toen...
>
>Een attest dat door de bond van de incassobureaus zelf is aangemaakt?
Nope, hetgeen ik ooit gezien heb was een officieel Belgisch attest
wegens het met vrucht volbrengen van examens x en y en zo en blabla..
On Fri, 16 Jul 2004 14:11:09 +0200, Rudi.s <scheers_rudi@hotmail.com>
wrote:
>Er is bij mijn weten nog steeds niks verandert, buiten dat ze een
>deontologische code hebben ondertekent waar ze zich aan zouden moeten
>houden. Incasso's zijn intimideerders en legale gangsters.
Er is al een jaar een nieuwe WET die net bovenstaande moet regelen
moest je dat niet weten, maw nu zijn het illegale gangsters die je
zonder probleem "zelf" kan vervolgen :-)
Concreet stelt de wet dat iedere praktijk die de persoonlijke
levenssfeer van de schuldenaar schaadt, verboden is. Het is
bijvoorbeeld verboden onjuiste bedreigingen te uiten (zoals "Indien u
niet betaalt binnen de 24 uur, zullen uw goederen worden verkocht")
een vermelding op een omslag waaruit moet blijken dat de
briefwisseling over een schuldvordering gaat, niet is toegelaten geen
telefonische oproepen en huisbezoeken mogen plaatsvinden tussen 22 uur
en 8 uur ’s morgens de incassobureaus niet meer kunnen eisen dan wat
in het contract overeengekomen werd. Een incassobureau dat deze
regelgeving niet respecteert, kan zijn inschrijving verliezen,
tijdelijk (opschorting) of definitief (ingetrokken). De wet maakt het
ook mogelijk boetes toe te passen, die kunnen oplopen van 26 tot
50.000 euro.
Ter info, de volledige tekst met uitleg kan je vinden op volgende
link:
http://www.kmo-insider.be/index.php?st=nieuws&sub=artikels&key=Incassowet
Nu ik denk genoeg info gegeven te hebben want we zitten niet echt op
de juiste plaats van gedachten te wisselen al hoewel voor een keer er
iets uit te leren valt hier :-)
http://www.leerquoten.nl/quote.txt
On Fri, 16 Jul 2004 16:00:21 +0200, Lord <the.lord@*yahoo..com> wrote:
>>Er is bij mijn weten nog steeds niks verandert, buiten dat ze een
>>deontologische code hebben ondertekent waar ze zich aan zouden moeten
>>houden. Incasso's zijn intimideerders en legale gangsters.
>
>Er is al een jaar een nieuwe WET die net bovenstaande moet regelen
>moest je dat niet weten, maw nu zijn het illegale gangsters die je
>zonder probleem "zelf" kan vervolgen :-)
>
>Concreet stelt de wet dat iedere praktijk die de persoonlijke
>levenssfeer van de schuldenaar schaadt, verboden is. Het is
>bijvoorbeeld verboden onjuiste bedreigingen te uiten (zoals "Indien u
>niet betaalt binnen de 24 uur, zullen uw goederen worden verkocht")
>een vermelding op een omslag waaruit moet blijken dat de
>briefwisseling over een schuldvordering gaat, niet is toegelaten geen
>telefonische oproepen en huisbezoeken mogen plaatsvinden tussen 22 uur
>en 8 uur ’s morgens de incassobureaus niet meer kunnen eisen dan wat
>in het contract overeengekomen werd. Een incassobureau dat deze
>regelgeving niet respecteert, kan zijn inschrijving verliezen,
>tijdelijk (opschorting) of definitief (ingetrokken). De wet maakt het
>ook mogelijk boetes toe te passen, die kunnen oplopen van 26 tot
>50.000 euro.
>
>Ter info, de volledige tekst met uitleg kan je vinden op volgende
>link:
>http://www.kmo-insider.be/index.php?st=nieuws&sub=artikels&key=Incassowet
>
>Nu ik denk genoeg info gegeven te hebben want we zitten niet echt op
>de juiste plaats van gedachten te wisselen al hoewel voor een keer er
>iets uit te leren valt hier :-)
Afgaande op wat Scarlet blijkbaar uitsteekt de laatste tijd denk ik
dat deze informatie hier meer dan op zijn plaats is.
On Fri, 16 Jul 2004 14:32:08 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:
>>http://www.kmo-insider.be/index.php?st=nieuws&sub=artikels&key=Incassowet
>>
>>Nu ik denk genoeg info gegeven te hebben want we zitten niet echt op
>>de juiste plaats van gedachten te wisselen al hoewel voor een keer er
>>iets uit te leren valt hier :-)
>
>Afgaande op wat Scarlet blijkbaar uitsteekt de laatste tijd denk ik
>dat deze informatie hier meer dan op zijn plaats is.
Zo had ik het niet bekeken in dat geval natuurlijk wel :-)
http://www.leerquoten.nl/quote.txt
Flex Flint
16/07/04, 18:35
"Lord" <the.lord@*yahoo..com> schreef in bericht
news:p3nff01mdlscmav09c7pmh930ckfmbqkj6@4ax.com...
[...]
> Nu ik denk genoeg info gegeven te hebben want we zitten niet echt op
> de juiste plaats van gedachten te wisselen
Die vraag stelde ik me ook al. Waarom wordt hier steevast
be.burgerrechten vantussengehaald, terwijl de discussie hier toch meer
over wettelijke regelingen gaat dan over iets dat nog met providers te
maken heeft?
> al hoewel voor een keer er
> iets uit te leren valt hier :-)
[...]
--
Groeten,
Flint
http://flexflint.skynetblogs.be/