io.nl het verhaal bijna op z'n einde maar ...........

[Mantorok]

Ik dacht toch dat een bedrijf menselijk genoeg is om in te zien dat, als je
uitvoerig met de baas van dat bedrijf kletst om een regeling te treffen voor
achterstallige facturen in een aantal maanden terug te betalen (wanneer hij
een opzeg van mij op zak heeft ) dan zou je toch mogen aan nemen dat alles
dan is afgehandeld...maar neen hoor ...

Ze hadden even nagelaten om de laatste factuur er bij te tellen (in die
regeling) en daar mag ik nu maar eventjes 250% interest kosten op bij
betalen op 1 maand tijd omdat ik niet gereageerd had.. kan dit zo maar
allemaal ? (dat hebben ze met de vorige facturen dmv incassoburo ook
geflikt.

Kan een icassoburo zo maar woekerkosten aanrekenen die 3 x hoger liggen dan
een factuur ? Zelfs moest dat in het contract staan wat ik natuurlijk al
lang weg gesmeten heb omdat ik met dat bedrijf toch niets anders dan probs
had....

M

[Sorcerer]

"Mantorok" <cosmicmania@msn.com> wrote in message
news:apDIc.444$oc.244148455@hestia.telenet-ops.be...
> Kan een icassoburo zo maar woekerkosten aanrekenen die 3 x hoger liggen
dan
> een factuur ? Zelfs moest dat in het contract staan wat ik natuurlijk al
> lang weg gesmeten heb omdat ik met dat bedrijf toch niets anders dan probs
> had....
>
> M

Niet zomaar nee, maar als jij zo stom bent geweest je contract weg te gooien
kun je ook niet lezen of je hun toestemming hebt gegeven om dat wel te doen.
Echter, als jij met Harry een regeling hebt getroffen, dan kan hij nu niet
zomaar z'n afspraak breken en een incassobureau op je afsturen, da's wel
onwettig namelijk (neem nog een keer contact met hem op zou ik zeggen?).
Heb je echter echt niet betaald terwijl dat wel moest, en heb je hem in het
contract of door met zijn voorwaarden in te stemmen toestemming gegeven wel
al zo snel een incassobureau in te schakelen dan ben je stom geweest en kom
je er niet zomaar onderuit.

Heb jij die factuur nooit ontvangen, dan kunnen ze dit uiteraard ook niet
doen.

Succes ermee iig!

[Mantorok]

zie,

ik vbind het allemaal zo schemerig. Ik krijg het gevoel ook al tref je een
regeling, als kant ben je altijd de dupe. Ik moet mij laten bijstaan om
contracten van voor naar achter te lezen .

Het gaat me gewoon om het interactieve en humane aan de zaak. Als je zulke
dingen strikt moet gaan opvolgen als klant moet je met de minste hapering
een deurwaarder laten vast stellen dat hun dienst hapert... en dan ben je
aan het betalen. Als je met iemand afspreekt om gespreid te betalen tot het
einde contract , dan moeten ze niet voor 1 factuurtje dat ff onbetaald
bleeft "nog" eens heel dat gedoe over doen van te laten vermeerderen door
een incasso....

De ene keer krijg ik een akkoord van harry, de volgende keer stuurt de
administratie mij een brief waarin ze niet akkoord gaan. Ik belde terug naar
harry om te vragen waarom ze nu niet akkoord zijn gegaan zoals we hadden
afgesproken aan de telefoon.... en een week later kreeg ik dan toch een
brief van het incassoburo waarin dan toch een akkoord voor sprleiding stond
omschreven voor de facturen tot april, en dan beginnen ze weer opnieuw met
het zelfde voor 1 factuur van mei en sturen ze daarvoor oo kweer incasso op
mijn nek.. sorry dat vind ik gewoon belachelijk,

m