Bekijk Volledige Versie : NSR Hosting (final)
The MAzTER
07/07/04, 22:19
www.nsr-hosting.com
ok, omdat jullie de vorige zo hard afgekraakt hebben, is er wat meer vaart achter de final gezet.
Ik hoop dat deze wel goed is ;)
Hij is alleen wat groot, 300kb dacht ik :eek:
moet nog 2 teksten vertalen naar het Nederlands en het bestellen (modernbill) krijg nog een designtje zodra er wat meer tijd is.
300kb is toch wel juist kantje boord. Maar het gaat nog! Ik probeer altijd mijn sites onder de 300kb te houden.
De site is echt een ENORME vooruitgang met de vorige. Dit is een Van Gogh in vergelijking met je oude "lokale kunstenaar" ;)
Ook leuk is dat de site volgens mij 100% compartibel is met Opera!
Mr. Snooby
07/07/04, 22:57
300 KB is veeeeeeeeel te groot. Voor een hostingbedrijf vind ik de max. 70 KB.
Ziet er goed uit. 300 is wel vrij aan de grote kant idd, maar ik vond het hier niet eens erg storend bij het laden (met 64K inet). Ik denk dat je aardig kan bespraren op de kb's als je de plaatjes op slaat in GIF formaat.
Top Site! ( en dat hoor je niet snel van me )
Triloxigen
08/07/04, 08:57
Ik vind hem er cool uitzien, en dat hoor je mij ook niet vaak zeggen..
Ik hou van internet schaapjes :p
300kb is niet echt klein, maar dat hoeft in princiepe 1x geladen te worden de rest is meestal cache, ik had iig geen last van het laden (ADSL 2Mb).
Maar spelen met formaten kan idd, soms is jpg kleiner, maar vaak is dan ook weer png kleiner..
Gif raad ik je af (copyrighted, beperkte kleuren, etc).
Alleen van mij mocht die login, domeincheck en pakketten meuk alleen op de frontpage en dan de rest van de pagina's wel gewoon textgericht maar wel dezelfde stijl..
Het is iig geen website om je voor te schamen :)
Goed werk.
Beste The MAzTER,
Zorg dat je steeds de originele HQ-plaatjes bewaard en doe in Photoshop dan steeds 'save for web' in de hoogste modus. Dan zit je waarschijnlijk al onder de 100kb met een goede kwaliteit. Ga alleen niet verder werken met niet superkwaliteit plaatjes, want als je die nogmaals saved met 'save for web' dan wordt de kwaliteit weer iets lager.
De layout is zeer mooi. Dat linkermenu is erg groot. Voor de bezoeker is dat niet echt lastig, maar misschien wel voor jezelf om nieuwe pagina's toe te voegen meer veel inhoud.
Misschien kun je iets maken dat hij bij een resolutie van 800x600 of lager, gewoon 700 pixels breed is en bij 1024x768 of hoger, dat hij dan 950 pixels breed is? De content-space is wel aardig klein.
The MAzTER
08/07/04, 11:38
100kb zal wel niet gaan, zeker niet als heel de site bestaat uit 102 images. Zou dus betekenen minder dan 1kb per pic ;)
Maar pic van sheep cam zou eventueel kleiner kunnen, die is 32kb nu. Maar goed.. wat maakt 10kb op 300kb uit?
Hij is wat groot, maar kan nu niet zeggen dat ik mensen er over heb horen klagen of dat iemand het eigenlijk gemerkt heeft. ;)
Ik zal iedergeval kijken of ik hem nog iets kleiner kan maken
Wat betreft de content heb je misschien gelijk. Maar nadeel is weer, bij sommige pagina's komt het juist goed uit dat die rotzooi aan de linker kant staat. Anders valt het op dat er wel bar weinig content op staat ;)
serverbilly
08/07/04, 11:43
Wat is die SHEEP CAM?
Webcam uit het datacenter zou ik denken.
Maar The MAzTER. Volgens mij moet 100kb wel lukken. http://www.nsr-hosting.com/eu/img/menu/menu_main_06_forum.jpg is bijvoorbeeld al te schrinken naar 2kb, en dat is 1 van de grotere pics.
Weet iemand hoe het mogelijk is om een hele map met 100 jpg-plaatjes te compressen? Graag via Photoshop, maar dat lijkt me niet mogelijk.
The MAzTER
08/07/04, 11:51
Komt hier waarschijnlijk een webcam te hangen.
Zoek alleen nog een goede oplossing voor buiten, maar webcams voor buiten / infra rood cams zijn vrij duur.
Kan ook zijn dat we gewoon 1x per week een filmpje maken en deze uploaden :)
// edit: nee geen dc cam of cam hier op kantoor, maar puur een sheep cam :)
Mr. Snooby
08/07/04, 12:07
300 KB is voor telefoontinternettes 300 /5 = 60 seconden. Dat is 1 minuut om een website te laden. Oke, hier met mijn kabel is het in 1 seconde klaar, maar denk ook aan de low budget kabelaars en ADSL-ers, de ISDN-ers en de telefooninternetters.
Ben ik de enige die vindt dat die site onoverzichtelijk is? Daarnaast straalt hij weinig professionaliteit uit naar mijn mening.
En idd 300Kb is overkill. Maak is pngtjes van een hoop van je plaatjes. Scheelt meer dan de helft.
In principe heb je wel veel aandacht besteed aan details. het ziet er verzorgt uit. Maar qua opbouw vind ik de website toch wel een beetje erg vreemd hoor. Je hebt nu de informatie waar het om gaat in een smal kolommetje rechts geplaatst, waardoor het net lijkt alsof dat helemaal niet interessant is.
Lijkt mij slimmer om de tekst waar het om gaat wat duidelijker naar voren te brengen (in het midden te zetten) zodat mensen het ook daadwerkelijk kunnen vinden/lezen. In principe hoeven die pakketten e.d. ook niet op elke pagina worden weergegeven.
Dus qua graphics, erg goed! Qua usability/indeling erg slecht.
Ziet er mooi uit. Persoonlijk zou ik de tekst links ipv rechts hebben gezet.
Al die plaatjes bij elkaar van de hoofdpagina is volgens mij iets van 250kb.
Die 6 plaatjes in het menu van elk 5,7kb kun je omzetten naar gif > 64 kleuren (zonder merkbaar kwaliteitsverlies). Daarmee scheelt het ongeveer 6x3=18kb.
Die sheepcam kun je ook omzetten naar gif. 256 kleuren is goed te doen. Dan is het niet 33,8kb maar slechts 16,9. 128 kleuren is ook goed te doen waarbij je nog eens 5kb extra bespaart. Je kan dus ruim 20kb daarmee besparen.
De header met het schaapje en het landschap. Omzetten naar gif levert 9kb op.
Dat tabelletje. Je zou de achtergronden van de letters kunnen scheiden.
Van elk woord en getal maak je dan apparte gifs die je erop zet.
Ik denk dat je daar wel zo'n 50kb mee eruit kan halen.
Dan heb je nog die andere kleinere plaatjes. Als je die allemaal naar gif omzet en het aantal kleuren zelf naar beneden haalt totdat de kwaliteitsverlies net niet zichtbaar is, kun je er nog wel een paar kb's eruit halen.
Met dat alles kun je zowat 100kb van de 250 van nu eraf halen. Hoewel het voor jou niet echt veel uitmaakt, denk ik dat bezoekers het wel fijner vinden als het laden wat sneller gaat.
Dennis, Photoshop kan wel veel bestanden "tegelijk" (eigenlijk automatisch na elkaar) verwerken.
Naast de History palet vind je "Actions". Daarmee kun je "acties" opnemen en opslaan.
Via File > Automate > Batch kun je die actie selecteren en toepassen op verschillende bestanden.
Het optimalizeren kun je in ImageReady doen. Open een plaatje, optimaliseer het. In die Optimize palet vind je de knop "Create Droplet".
Daarmee sla je de settings op. Daarna is het een kwestie van een map of een aantal files in die droplet slepen vanuit Explorer.
Voor meer info, gebruik de help in Photoshop. Zoek op "batch" of "droplet".
ING Hosting
11/07/04, 00:06
Zonder gein ik vind het een heel mooi design.
Alleen vind ik het jammer dat website een beetje langzaam laad
Groeten
ING Hosting
11/07/04, 00:08
De lettertype grote is misschien iets te klein.
Ik kan het wel lezen maar misschien hebben je klanten er moeite mee.
Ik weet niet of andere er ook zo over denken?
The MAzTER
11/07/04, 03:34
vind het lettertype op deze manier ook niet echt alles.
Ik ga eens kijken hoe het er uitziet met 1px groter.
ING Hosting
11/07/04, 12:28
Ja je kunt indd even proberen of 1 standje groter beter is.
Maarja omdat de de website zelf als een beetje (dun) is wordt het misschien een stukje moeilijker!
Maar als ik verder kijk dan het lettertype vind ik dat je een helemaal mooie website hebt.
Ik vind het een prof website.
Groeten (perfect gedaan)
Ik vind het op zich een erg mooie pagina. Ben een voorstander van webhosting pagina's die niet template achtig zijn.
Ik heb alleen opmerkingen over de indeling van de pagina. Ik denk dat het belangrijk is wat als eerste opvalt als de pagina opent. Het is belangrijk dat het eerste wat opvalt het belangrijkste van je pagina is.
Bij een webhostingbedrijf lijkt me dat dit de hostingpakketten zijn of in ieder geval hetgene wat je wilt verkopen.
Op dit moment is het eerste wat opvalt de sheepcam. Nu is dit erg leuk bedacht, maar het is niet hetgene wat je wilt verkopen. Dit betekent dat een mogelijke klant zijn best moet doen om te kijken waar die op de pagina kan vinden wat ie wilt. Ook al kost dit misschien een seconde om de juiste informatie te vinden, in die ene seconde kan de klant de pagina alweer verlaten hebben, omdat die de juiste informatie niet in die ene seconde zag.
Bij een commerciële pagina moet je goed opletten wat je in het midden van je pagina plaatst. Dit is namelijk de plek die het eerst opvalt. Standaard zullen je ogen bij het openen van een pagina daarop gericht zijn. Op jouw pagina zijn de belangrijkste dingen (volgens mij de hostingpakketten) onderaan de pagina. Voor een gedeelte moet je zelfs scrollen. Ik denk dat dit commercieel gezien niet verstandig is.
Los van het commerciële vind ik het wel een super design!
dotnlhosting
11/07/04, 14:12
Over het algemeen vind ik de website er zeer netjes uitzien hoewel de website niet in mijn style van design is gemaakt kan ik em toch wel waarderen. Ik zou toch proberen om je site nog net iets kleiner te maken anders heb je de kans dat mensen met een iets lagere internet verbinding problemen krijgen met het laden van je website. Maar over het algemeen zien de grapics en de content er zeer goed uit. Mijn complimenten!
Axel
Spinnenkop
11/07/04, 17:48
Ik vind 'm heel erg mooi! Ziet er leuk en speels uit! Misschien nog ietwat kleur in de nieuwsbalk rechts inbrengen? Lijkt zowat los te staan van de rest! :)
Wanneer werkt die sheep cam ? :)
The MAzTER
12/07/04, 20:13
http://www.webhostingtalk.nl/showthread.php?s=&threadid=54218&perpage=15&pagenumber=1#post373813
geen idee.. zodra ik er een goed oplossing voor gevonden heb ;)
ThePostman
12/07/04, 20:20
I love that cheap, i really do :D
Ik vind deze site er echt perfect uitzien. Vergeleken met andere hosting website's steekt deze er boven uit.
williamvdh
14/07/04, 20:22
De eerste indruk van de website is heel goed, alles werkt (geen 404 errors) leuk design en lekker fris, ik vind het helemaal niet storend dat de tekst rechts zit, je kan het zo heel goed lezen.
Kortom: "Vet coowle" site.
Groeten,
William
P.S. Jammer dat het Engels is, maar dat zal vast een reden hebben ;).
The MAzTER
14/07/04, 20:23
Origineel geplaatst door williamvdh
P.S. Jammer dat het Engels is, maar dat zal vast een reden hebben ;).
boven aan zit een flaggetje van Nederland als je daar op klikt krijg je de NL versie ;)
Heel mooie site, bij het nieuws staan wel een aantal zpellvaudten.
Core Elements
16/07/04, 11:23
ik vnid um heel fresh ... een x wat anders dan je normale hosting sites .. heel top ..
minder vind ik je content ...
Je hebt um dus rechts, maar mijn ogen zien als 1e de hosting pakketten onderin, dus niet je content. Verder is het soms moeilijk te lezen, zet eens meer enters in of zo ...
The MAzTER
16/07/04, 15:03
Ok bedankt iedereen voor de reactie, binnenkort zullen we:
- tekst anders doen
- spelfouten fixen
- plaatjes kleiner maken
- vervolg pagina's anders.
Nogmaals bedankt voor alle commentaar :)