PDA

Bekijk Volledige Versie : Telenet Comfortnet: hoeveel is het nu eigenlijk?



Wannes
14/06/04, 10:45
Telenet websites maken steeds gewag van 200MB inbegrepen downloadvolume en
100 MB uploadvolume, wat elders vaak verkeerd weergegeven wordt als 300MB.
<http://www.telenet.be/producten/internet/telenet_internet/comfortnet/detail
..php#1>

De recente reclamefolder over Mono en Comfortnet heeft het echter over 400
MB, zijnde 300 MB down, en 100 up.


Weten ze het eigenlijk zelf nog bij Telenet ?

Mark VB
14/06/04, 14:05
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BCF32EC8.CFE91%Wannes@gmx.net.invalid...
>
> Telenet websites maken steeds gewag van 200MB inbegrepen downloadvolume en
> 100 MB uploadvolume, wat elders vaak verkeerd weergegeven wordt als 300MB.
>
<http://www.telenet.be/producten/internet/telenet_internet/comfortnet/detail
> .php#1>
>
> De recente reclamefolder over Mono en Comfortnet heeft het echter over 400
> MB, zijnde 300 MB down, en 100 up.
>
>
> Weten ze het eigenlijk zelf nog bij Telenet ?
>

Max. downstream op dit moment is 200MB. Max. upstream is normaalgezien 15%
van downstream, behalve bij ComfortNet waar je 100MB upstream krijgt. Die
reclamefolder heb ik nog niet ontvangen, maar ik vermoed dat die 300MB een
reactie is op de wijzigingen aan het light-abonnement van Belgacom, en
binnenkort dus wel zal ingevoerd worden.


mvg,
Mark Van Borm

Wannes
14/06/04, 15:35
> Mark VB on 14-06-2004 13:51 :

> Max. downstream op dit moment is 200MB.

Dat klopt dus niet met de in de folder geadverteerde specs

> Die reclamefolder heb ik nog niet ontvangen,

die is anders al een week oud

> maar ik vermoed dat die 300MB een
> reactie is op de wijzigingen aan het light-abonnement van Belgacom, en
> binnenkort dus wel zal ingevoerd worden.


Ik stel alleen maar vast dat Telenet in een reclamefolder foutieve
informatie verspreidt, maar geen rechtzetting publiceert op de webpagina's
over dit produkt noch elders, en evenmin de specificaties aanpast aan de
foutieve reclame.

Het gaat hier niet over een kleine vergissing hé, de fout bedraagt de helft
van wat je met Comfortnet mag binnenhalen.


Ondanks de gewoonlijke "disclaimer" /onder voorbehoud van materiële fouten/
zou je van een bedrijf dat net veroordeeld is voor misleidende vergelijkende
reclame wat meer aandacht aan hun reclamedrukwerk verwachten, en directe
corrigerende actie bij fouten.

Lithion
14/06/04, 22:15
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BCF37362.CFED9%Wannes@gmx.net.invalid...
>
> Ondanks de gewoonlijke "disclaimer" /onder voorbehoud van materiële
> fouten/
> zou je van een bedrijf dat net veroordeeld is voor misleidende
> vergelijkende
> reclame wat meer aandacht aan hun reclamedrukwerk verwachten, en directe
> corrigerende actie bij fouten.

Belgacom was in hetzelfde proces ook veroordeeld voor misleidende reclame,
maar dat zeggen ze er natuurlijk niet bij. Wat het downloadvolume betreft,
heb ik eens een mailtje gestuurd naar Telenet met meer informatie en wat nu
correct is. Ik wacht op antwoord.

Lame 'T Rust
15/06/04, 10:15
begin van antwoord op Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>

>> Mark VB on 14-06-2004 13:51 :
>
>> Max. downstream op dit moment is 200MB.
>
>Dat klopt dus niet met de in de folder geadverteerde specs
>
>> Die reclamefolder heb ik nog niet ontvangen,
>
>die is anders al een week oud
>
>> maar ik vermoed dat die 300MB een
>> reactie is op de wijzigingen aan het light-abonnement van Belgacom, en
>> binnenkort dus wel zal ingevoerd worden.
>
>
>Ik stel alleen maar vast dat Telenet in een reclamefolder foutieve
>informatie verspreidt, maar geen rechtzetting publiceert op de webpagina's
>over dit produkt noch elders, en evenmin de specificaties aanpast aan de
>foutieve reclame.
>
>Het gaat hier niet over een kleine vergissing hé, de fout bedraagt de helft
>van wat je met Comfortnet mag binnenhalen.
>
>
>Ondanks de gewoonlijke "disclaimer" /onder voorbehoud van materiële fouten/
>zou je van een bedrijf dat net veroordeeld is voor misleidende vergelijkende
>reclame wat meer aandacht aan hun reclamedrukwerk verwachten, en directe
>corrigerende actie bij fouten.

op de site staat :

Gegevens binnenhalen
(downstream) Maximale snelheid 512 Kbps(*)
Volume inbegrepen in maandabonnement: 300 MB
Gegevens uitsturen
(upstream) Maximale snelheid 128 Kbps(**)
Volume inbegrepen in maandabonnement: 100 MB

samengeteld : 400 MB
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men who
have enlarged their penisses, taken Viagra and
are looking for a new relationship.

Lame 'T Rust
/ignore
..end

Wannes
15/06/04, 10:55
> Lame 'T Rust on 6/15/04 10:01 AM :

> op de site staat :

Nu wel ja, gisteren nog niet.

Is het voor de gebruikers ook aangepast in hun "mijn Telenet" ?


> Gegevens binnenhalen
> Volume inbegrepen in maandabonnement: 300 MB
> Gegevens uitsturen
> Volume inbegrepen in maandabonnement: 100 MB
> samengeteld : 400 MB


Zijn de specs nu aangepast aan de foute folder, of de foute website aan de
juiste folder ? In 't eerste geval moeten we eens gaan klappen met de
drukker van het Telenet reclamegerief :o)

Lithion
16/06/04, 07:55
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BCF48482.CFF92%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Lame 'T Rust on 6/15/04 10:01 AM :
>
>> op de site staat :
>
> Nu wel ja, gisteren nog niet.
>
> Is het voor de gebruikers ook aangepast in hun "mijn Telenet" ?
>
>
>> Gegevens binnenhalen
>> Volume inbegrepen in maandabonnement: 300 MB
>> Gegevens uitsturen
>> Volume inbegrepen in maandabonnement: 100 MB
>> samengeteld : 400 MB
>
>
> Zijn de specs nu aangepast aan de foute folder, of de foute website aan de
> juiste folder ? In 't eerste geval moeten we eens gaan klappen met de
> drukker van het Telenet reclamegerief :o)

Site kwam een beetje achter. Gewoon mailtje gestuurd naar webmaster en alles
is in orde nu. ;-)