Bekijk Volledige Versie : LeaseWeb: 22U / 46U + 5Mbps - Redbus
22U (1/2 secure rack)
5 Mbps (95%) Standard
32 IP
5 Access Cards
APC AP7920
Cisco 2950-24
Maandelijks: €249,00
Setup: €0,00
46U (1/1 secure rack)
5 Mbps (95%) Standard
32 IP
5 Access Cards
APC AP7920
Cisco 2950-24
Maandelijks: €399,00
Setup: €0,00
*****
Geldig tot 01/07/2004
Looptijd: 12 maanden. Prijzen in €, excl BTW.
Nieuwe contracten. 1 per klant.
Locatie: Redbus
Uplink: 100Mbps
Netwerk: 4 x 1000Mbps (TeliaSonera, Abovenet, Interoute, AMS-IX), Cisco 12000/6500 powered
Kast: 22U/46U x 60cm x 100cm, 2 x 8amp (A en B) AC
Extra bandbreedte (95%) Standard:
€ 89,00 / Mbps >5 Mbps
€ 79,00 / Mbps >10 Mbps
€ 75,00 / Mbps >20 Mbps
€ 69,00 / Mbps >30 Mbps
€ 65,00 / Mbps >50 Mbps
die APC, hoeveel poorten bevat die?
En die switch, is dat een goede switch, ook dezelfde vraag, hoeveel poorten bevat die?
Veel interesse hier..
een apc bevat vrijwel altijd 8 poorten (ja je hebt ook met meer, maar die komen maar zelden voor)
Maar, ik heb 22 U rackspace, met APC en die switch erbij, heb ik er nog maar 20 u? Of 22 U dan?
En kan ik niet meer APC's huren tegen een meerprijs? Aangezien ik meer servers dan 8 in die rack ga hangen..
Origineel geplaatst door SeppaR
Maar, ik heb 22 U rackspace, met APC en die switch erbij, heb ik er nog maar 20 u? Of 22 U dan?
En kan ik niet meer APC's huren tegen een meerprijs? Aangezien ik meer servers dan 8 in die rack ga hangen.. Dat hoef je toch niet te vragen? Had je zelf kunnen berekenen.
APC's huren tegen een meerprijs? Begin daar maar niet aan. Wacht gewoon totdat je 8 servers geplaatst hebt (indien je ze allemaal gratis op APC aansluit) en koop dan zelf een APC voor €500,-.
De switch en de APC zijn allebei niet zo diep. Op zich passen ze achter elkaar, desondanks heb ik ze allebei een eigen U gegeven. (Omdat ik graag de outlets/ports naar dezelfde kant wil)
@SeppaR: Die switch is gewoon goed. punt. De -24 aan het eind betekent dat het om een 24-poorts switch gaat, waarvan er waarschijnlijk 1 in gebruik is voor de verbinding naar het leaseweb netwerk.
Ok, bedankt voor de info allemaal, nu nog even tellen of we daar allemaal aankomen :)
Wel ff rekening houden dat standard weer andere bandbreedte is dan volume of premium :)
Volume is slechter toch, en Premium is dan weer met meer garanties.
Ik ga het iig niet doen, ik ken mensen in het leaseweb netwerk op dit moment, en die zijn er niet ongeloofelijk tevreden over ;)
Ik ga voor de kwaliteit, niet alleen voor de prijs
Jij verandert wel heel snel van mening..
Nee, Premium is beter ook in round trip en dergelijke !! mail anders Leaseweb voor specs, het is een heel goede netwerk aanbieder in Kwaliteit een van de beste van Nederland.
Zo dat mag ook gezegd worden.
PimEffting
15/06/04, 22:59
Volgens mij zit het verschil vooral in de SLAs die worden gegeven op de bandbreedte.
Wellicht dat Leaseweb zelf de verschillen en overeenkomsten tussen de drie soorten traffic hier kan toelichten?
serverbilly
15/06/04, 23:38
Zie een eerdere post van leaseweb in dit topic:
http://www.webhostingtalk.nl/showthread.php?s=&threadid=37849
PREMIUM
Target: Corporate
Typical use: High-end application servers, ASP services, company mail servers, e-commerce website
QoS: 100%
Redundant: Yes, if required
NPT: Latency (EU-EU): <60ms
Latency (EU-US): <100ms
Packet loss: <0,1%
Uptime: >99,9%
# Colocated servers on 1 uplink: Multiple
Compensation: Yes
SLA: Yes
BGP4, Multi-homed: Yes
Recovery urgency: Very High
________________________________________
STANDARD
Target: All-round
Typical use: Application servers, webservers, mail servers, gameservers, primary DNS
QoS: 90%
Redundant: Optional
NPT: Latency (EU-EU): <80ms
Latency (EU-US): <120ms
Packet loss: <0,2%
Uptime: >99,8%
# Colocated servers on 1 uplink: Multiple
Compensation: Yes
SLA: Yes
BGP4, Multi-homed: Yes
Recovery urgency: High
________________________________________
VOLUME
Target: Value driven
Typical use: File/download servers, backup servers, webservers, gameservers, secondary DNS, IRC, Streaming
QoS: 50%
Redundant: No
NPT: Latency (EU-EU): <140ms
Latency (EU-US): <200ms
Packet loss: <0,5%
Uptime: >99,0%
# Colocated servers on 1 uplink: 1
Compensation: No
SLA: No
BGP4, Multi-homed: When available
Recovery urgency: Medium
The MAzTER
15/06/04, 23:38
edit: niet layout vern*****
http://www.leaseweb.com/diensten/serverhosting/npt.htm
zal alleen wel handig zijn om te weten wat nu het verschil is qua netwerk. Dus worden er bijvoorbeeld andere switchen, bekabeling e.d. gebruikt
edit: zie net dat serverbilly me voor was.
Wij segmenteren ons netwerk per definitie middels Vlan's per klant (vanaf 32 IP's). Hiermee wordt een groot aantal netwerk problemen voorkomen en/of verholpen.
Premium, Standard en Volume verkeer zijn zowel technisch als contractueel verschillend.
Zoals de term Standard al aangeeft wordt dit standaard gebruikt en is uitstekend geschikt voor een groot aantal toepassingen.
Mochten de SLA eisen echter hoger zijn, kan men altijd kiezen voor een Premium pakket.
Volume verkeer bieden we enkel aan bij dedicated servers. Dit zijn m.n. de 'value' servers, met lage prijzen, maar tevens lagere garanties.
Wat zijn die garanties precies... gelieve even te posten.
Origineel geplaatst door LeaseWeb
Premium, Standard en Volume verkeer zijn zowel technisch als contractueel verschillend.
De contractuele verschillen zijn bekend, wat zijn precies de technische verschillen?
serverbilly
16/06/04, 10:20
Origineel geplaatst door wdv
De contractuele verschillen zijn bekend, wat zijn precies de technische verschillen?
Zie pagina 1 :)
Origineel geplaatst door serverbilly
Zie pagina 1 :)
Dat zijn alleen garanties e.d.
Ik ben benieuwd of er ook andere aparatuur gebruikt wordt voor Premium dataverkeer.
Dit gaat niet per definitie over andere apparatuur.
We hebben op onze routers en switches een aantal variabelen ingesteld, waarmee we voorrang geven aan het verkeer in de volgorde: Premium, Standard, Volume.