Bekijk Volledige Versie : Hot-New: tijdperk goedkope domeintjes straks voorbij..??
Het persbericht moet nog verzonden worden,
maar de ICANN registrar zijn reeds geïnformeerd over onderstaande situatie.
ICANN heeft haar budget gepresenteerd...... ze komen vele miljoenen te kort.
Ze hebben daarom besloten om de registrar tarieven met gemiddeld 310% te verhogen.
De gemiddeld registrar betaalt nu 5000 per jaar en 2500 per extensie. Dit gaat ruim 24.000 worden. Tevens worden de domeinnamen iets duurder.
Voor de registrar "Networksolutions" betekent dit een strop van $536.000 op jaarbasis. Voor "Tucows" $273.000 en "Godaddy" $253.000!
Er word nu gevreesd dat de kleine registrar zullen omvallen.
en de rest haar tarieven flink gaan verhogen.
Wat vinden jullie… geef je mening en je kennis van zaken :)
Kreeg net nieuwe informatie.
bovenstaande is bijgewerkt!
bron: B.Turakhia, directeur van direct information ltd.
What is the impact of this new Budget on Registrars?
The impact of this new proposed budget structure on Registrars is disastrous. A lot of Registrars will go out of business. A lot of new applicants will get discouraged. In effect the number of ICANN Registrars will reduce considerably to a small set of large monopolistic registrars, entirely against the principles on which ICANN was originally founded - ie to foster competition, globalization and growth.
[vertaling]
Wat is de impact van dit nieuwe Budget op de registrars?
De impact van deze nieuwe voorgestelde budget structuur op registrars is rampzalig. Veel registrars/providers zullen hun diensten stoppen.
Veel nieuwe registrars zullen ontmoedigd worden. Het aantal registars
zal verminderen aanzienlijk naar een klein stel van grote monopolistische registrars, volledig tegen de principes waarop ICANN oorspronkelijk opgericht was - d.w.z. om concurrentie, globalisatie en groei te voeden.
Ik betwijfel eigenlijk of zo'n grote partij die ook nog eens een monopoly heeft op de domeinnamen zomaar even een prijsverhoging van 300% mag doorvoeren. Als ze er nu opeens achterkomen dat ze zo'n enorm tekort hebben, zijn er aardig wat dingen fout gegaan binnen die organisatie.
Ze willen het zo hebben. Hoe kleiner je bent hoe meer je betaald.
De grote registrar zoals :
GoDaddy.com
Tucows
Network Solutions
Gaan ongeveer 200% meer betalen.
De kleintjes (zijn ook niet echt klein)
NameZero.com
Dodora Unified
Tuonome
Alices Registry Inc.
AOL
Gaan ongeveer 800% meer betalen :eek:
Dit artikel is ook wel interessant:
"ICANN Budget Questioned"
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/05/29/1249230&mode=thread&tid=126&tid=95&tid=98&tid=99
gebeurt toch niet, de amerikanen laten dat nooit toe, en mochten ze het wel toe staan dan kun je wel en gigantische boycot verwachten. Het kan natuurlijk niet dat als 1 partij zijn financiele zaken niet op orde heeft dat de rest dat geld maar even moet gaan ophoesten. Wat denk je als sidn dit ineens zou gaan doen. Dan zwaai ik nog vriendelijk naar degene die dit voorsteld, want echt lang zul je hem daar niet meer zien zitten dan :)
Uhm... hier zou een grote rotzooi door komen denk ik. Iedereen gaat snel domeinen verlengen tegen lage prijzen e.d.
Er komt eerst een periode van anderhalf jaar dat registrars de tijd hebben hun pricing e.d. aan te passen.
En wat nu ik net een ENOM 8.95 ETP account heb? Ik heb dus geen zin om dan ineens hardstikke veel te moeten betalen.
En dat grote registrars minder moeten betalen, daar ben ik wel redelijk positief over. Tenminste als het iets scheelt van $6 tot $8.
Tja, ik neem aan dat alle prijzen contractueel zijn vastgelegd... maar waar ik me meer zorgen om maak dat is wat er gebeurt als registrars ermee stoppen, wat gebeurt er dan met mijn domeinnamen?
Origineel geplaatst door DennisCitus
En dat grote registrars minder moeten betalen, daar ben ik wel redelijk positief over. Tenminste als het iets scheelt van $6 tot $8.
Foute instelling, hierdoor geef jij al een voorkeur naar grote partijen die de kleintjes eraf drukken en dan straks vanzelf hun prijzen omhoog trekken omdat er haast geen concurrentie is. Wat er dan aan concurrentie is zijn een paar grote partijen die ook kunstmatig de prijs mee laten liften.
en wat heb je dan ? een nog hogere prijs!
4EuroHosting
14/06/04, 10:57
@Cybafish:
Vermits jou domeinen bij ICANN via een registar geregistreerd zijn, zullen deze domeinnamen op JOUW naam blijven staan.
ICANN zal proberen om al de domeinen van die registar over te brengen naar één of meerdere andere ICANN registars.
Welke prijs ze daarvoor zullen hanteren is natuurlijk wel nog een vraag, maar je zal je domeinnamen kunnen overzetten naar een registar van jouw keuze.
Deze procedure wordt nu ook al toegepast indien een registar er mee op houdt.
Origineel geplaatst door Cybafish
Tja, ik neem aan dat alle prijzen contractueel zijn vastgelegd... maar waar ik me meer zorgen om maak dat is wat er gebeurt als registrars ermee stoppen, wat gebeurt er dan met mijn domeinnamen? Dan moet ICANN deze maar verloten vind ik. Een andere registrar moet de registrar-functies van een registrar overnemen. Kan tegen opbieden :)
Alleen dat krijg je wel het probleem dat als NetworkSolutions deze bijvoorbeeld overneemt, dat deze de prijzen omhoog haalt en jij alsnog moet verhuizen.
@Mikey:
Daarom moet je het verschil ook klein houden, maar er zijn nu erg veel ICANN-registrars die domeinen aanbieden voor maar $6.75 en $6.95 met heel weinig pre-paid-money. Veel klanten gaat daar naartoe. Wel jammer, omdat deze kleine registrars meestal minder (lees: haast geen) functies hebben. Zie ook RackShack Domains.
Origineel geplaatst door DennisCitus
Dan moet ICANN deze maar verloten vind ik. Een andere registrar moet de registrar-functies van een registrar overnemen. Kan tegen opbieden :)
Alleen dat krijg je wel het probleem dat als NetworkSolutions deze bijvoorbeeld overneemt, dat deze de prijzen omhoog haalt en jij alsnog moet verhuizen.
@Mikey:
Daarom moet je het verschil ook klein houden, maar er zijn nu erg veel ICANN-registrars die domeinen aanbieden voor maar $6.75 en $6.95 met heel weinig pre-paid-money. Veel klanten gaat daar naartoe. Wel jammer, omdat deze kleine registrars meestal minder (lees: haast geen) functies hebben. Zie ook RackShack Domains.
elke serieus registrar heeft voldoende tools om domeinen te onderhouden / reggen of wat dan ook.
Origineel geplaatst door Mikey
elke serieus registrar heeft voldoende tools om domeinen te onderhouden / reggen of wat dan ook. Ow? Log maar eens in bij RackShack Domains. Daar kun je slechts dns wijzigen en whois aanpassen.
Of ben ik nu met Registerfly en ENOM veel te veel gewend? Nee, vind ik niet.
Origineel geplaatst door DennisCitus
Ow? Log maar eens in bij RackShack Domains. Daar kun je slechts dns wijzigen en whois aanpassen.
Of ben ik nu met Registerfly en ENOM veel te veel gewend? Nee, vind ik niet.
er staat toch ook elk serieus registrar, en wat niet is kan nog komen.
Origineel geplaatst door Mikey
Er staat toch ook elk serieus registrar, en wat niet is kan nog komen. Okay :)
Maar back ontopic. Dit is naar mijn mening niet de oplossing om het tekort van ICANN op te lossen.
Vragen ze VeriSign zo'n lage bijdrage dan? Want volgens mij gaat het grootste gedeelte, al dan niet alles, van die $6 naar VeriSign. Hoeveel krijgt ICANN nu eigenlijk per jaar per domein?
Er zijn nu 190 ICANN registrars in de wereld.
Er is nu een lijst gemaakt door actie voerders,
je kan zien dat het voor 120 registrars "over is"
als deze prijs verhoging doorgaat.
Ik zal even kijken of deze lijst ook op WHT mag
Origineel geplaatst door Johan-nl
Er zijn nu 190 ICANN registrars in de wereld.
Er is nu een lijst gemaakt door actie voerders,
je kan zien dat het voor 120 registrars "over is"
als deze prijs verhoging doorgaat.
Ik zal even kijken of deze lijst ook op WHT mag
denk het wel, jullie zijn toch ook nog geen ICANN registrar ? Dus als jij hem ziet mogen wij hem ook wel vast zien :)
Origineel geplaatst door Mikey
denk het wel, jullie zijn toch ook nog geen ICANN registrar ? Dus als jij hem ziet mogen wij hem ook wel vast zien :)
Nou ja, onze partner is ICANN registrar.
Daar kunnen wij goed mee over weg ;)
als het mag post ik hem
Carl<n-media>
14/06/04, 17:43
Origineel geplaatst door Johan-nl
Nou ja, onze partner is ICANN registrar.
Daar kunnen wij goed mee over weg ;)
als het mag post ik hem
Waarom zou het niet mogen? En als het erg veel is, dan zet je het toch even op je eigen web site en plaats je een link :).
Correct me if I'm wrong, maar als het voor 120 van de 190 registrars over is dan verliest de ICANN ineens 63% van haar klanten.... denk niet dat ze er op die manier bovenop komen ;)
Origineel geplaatst door Cybafish
Correct me if I'm wrong, maar als het voor 120 van de 190 registrars over is dan verliest de ICANN ineens 63% van haar klanten.... denk niet dat ze er op die manier bovenop komen ;) 63% van haar klanten inderdaad.
Maar ze behoudt nog steeds 90% van de inkomsten, want waarschijnlijk zal wel zo'n gedeelte van de grootste 37% komen.
En Johan, post hem eens ;)
The New Budget:
ICANN has just released the new budget for the year 2004-2005. This budget significantly changes the funding model of ICANN, and threatens the existence of a large number of Registrars. This budget will also not achieve ICANN's funding goals. Below we explore the effect of this budget on various affected parties.
MET DIT NIEUWE BUTGET KOMEN ZE DUS OOK NIET UIT DE PROBLEMEN, DEZE VERHOGING IS DUS NOG MAAR HET BEGIN (van het einde?)
Kut Amerikanen, leer eens fatsoenlijk long-term denken in plaats van keukenvrouwtjesrekenwerk verrichten. Ik word hier echt zo naar van; zij kunnen hun budget niet beheren dus moeten alle domeinnaamhouders + registrars maar voor het gezeik opdraaien.
Ik zie de toekomst voor .eu erg rooskleurig in nu...
.EU is ook onderdeel van ICANN net als alle TLD's voor zover ik weet. Of staat ICANN alleen verbonden met .biz, .com, .info, .name, .net, .org, .coop, .pro, .aero en .museum?
Nah, ICANN beheert .EU niet, dat is EURid...
Thank god..
ICANN beheert .com ook niet, dat is VeriSign. Maar ICANN heeft wel afspraken met VeriSign rondom het registreren van .com en .net
En volgens mij heeft iCANN ook afspraken rondom .EU met EURID. En volgens mij heeft iCANN de registrar voor .EU uitgezocht.
ICANN heeft ook iets met .nl en.be te maken, echter ligt dat iets anders.
ICANN bepaald wie welke extensie mag beheren en wil een (klein) bedrag per domeinnaam.
Het werkt zo:
Om registrar te worden van com/net/org/info/name/biz etc
moet je goedgekeurd worden door ICANN.
Jij betaald ICANN $ 5000,- per jaar voor dit "keurmerk"
vervolgens mag jij je aanmelden bij de registrys,
hier betaal $ 2500,- per extensie per jaar.
Je moet je dus aanmelden bij meer dan 1 registry.
VeriSign = com/net
Public Interest Registry = .org
Global Name Registry = .name
Afilias Limited = .info
NeuLevel = .biz
RegistryPro, LTD = .pro
de 1e ICANN registrar is reeds failliet verklaard
> Dodora Unified
Origineel geplaatst door Johan-nl
Ze willen het zo hebben. Hoe kleiner je bent hoe meer je betaald.
De grote registrar zoals :
De kleintjes (zijn ook niet echt klein)
NameZero.com
Dodora Unified
Tuonome
Alices Registry Inc.
AOL
Gaan ongeveer 800% meer betalen :eek:
Strange dat dit niet op Webwereld, Tweakers.net en/of ICANN.org staat.
En verder:
Waarom reageer je nu niet op mijn mails die ik 2 dagen geleden heb gestuurd? Zowel naar support@resellersrs.nl als j.hamstra@resellersrs.nl
Origineel geplaatst door DennisCitus
Strange dat dit niet op Webwereld, Tweakers.net en/of ICANN.org staat.
En verder:
Waarom reageer je nu niet op mijn mails die ik 2 dagen geleden heb gestuurd? Zowel naar support@resellersrs.nl als j.hamstra@resellersrs.nl
Het is geen support forum voor resellersrs hier. Laatste waarschuwing Dennis, ook jij blijft het proberen.
Closed