Bekijk Volledige Versie : Hoeveel dataverkeer trekt een gem. betaalsite (porno)
Mijn vraag is wat een gemiddelde porno betaalsite trekt aan dataverkeer per maand, wellicht dat iemand hier misschien wat statistieken heeft van een website?
graag zou ik dan het aantal maandelijke bezoekers willen hebben en het dataverkeer dat getrokken wordt.
Ik hoef geen namen etc van sites te zien, gaat me alleen om de cijfers.
Misschien dat jullie een idee hebben wat een site trekt dat gemiddeld tussen de 25000 en 75000 belminuten heeft?
belminuten per uur? ;) dag? maand? :)
Origineel geplaatst door Beyonder
belminuten per uur? ;) dag? maand? :)
per maand...
Dat zou ik ook graag willen weten.
Beste,
hangt er van af aan welke snelheid alles bij de klant word toegeleverd. Hoe groot je media is, ...
tja, das nou juist de vraag, als ik dat wist was het geen probleem...
Ik heb echt geen idee hoeveel dataverkeer een site als dit gaat trekken,
en ook niet wat de gem snelheid is die bezoekers hebben..
Mr. Snooby
12/06/04, 20:47
Ik gok zo'n 15 GB (25k belminuten) - 45 (75k belminuten) GB p/m
No way. Dat is een grote onderschatting. Denk eraan dat slechts een klein deel van de bezoekers het betaalgedeelte ingaan, ik denk dat het volume eerder in de vele honderden, misschien wel duizenden GB's zal lopen.
Als je er dus vanuit gaat dat de gemiddelde internetter een verbinding heeft van 100 kilobyte/s (adsl), dan zou het dataverkeer met 25.000 belminuten dus zijn:
( 25.000 * 60 * 100 ) / 1024 / 1024 = 143 Gb
Dit gaat er vanuit dat een inbeller constant aan het downloaden is. Dit lijkt mij meestal niet het geval, dus in werkelijkheid zal het minder zijn, mits de gemiddelde downloadsnelheid van de bezoekers niet hoger is.
Je moet er even vanuit gaan dat er veel bezoekers gelokt worden naar die site, previews doornemen en dan al dan niet besluiten in te bellen. De bezoekers die NIET inbellen trekken ook dataverkeer maar leveren geen centjes op.
Ga er maar vanuit dat misschien 1 op de 100 personen een inbeller is.
Mr. Snooby
14/06/04, 22:41
Origineel geplaatst door Beyonder
No way. Dat is een grote onderschatting. Denk eraan dat slechts een klein deel van de bezoekers het betaalgedeelte ingaan, ik denk dat het volume eerder in de vele honderden, misschien wel duizenden GB's zal lopen.
Ik had het dan nu alleen over de belminuten. Hoe NextIt het uitrekende is op constant downloaden, en dan kwam uit op 143 GB. Constant downloaden is natuurlijk niet zo, en zit mijn schattign toch redelijk.
Origineel geplaatst door Mr. Snooby
Ik had het dan nu alleen over de belminuten. Hoe NextIt het uitrekende is op constant downloaden, en dan kwam uit op 143 GB. Constant downloaden is natuurlijk niet zo, en zit mijn schattign toch redelijk.
Je moet altijd uitgaan van het maximale, zo kan je een betere berekening maken. Alles wat minder is is dan meegenomen.
Je hebt al zoveel belminuten, minder als 1% van alle bezoekers zal inbellen, maar ze kijken wel allemaal zoveel mogelijk pages/gratis shit enz....
75.000 belminuten, laten we zeggen dat het 15.000 bezoekers zijn (5 minuutjes gem. aan inbellen)... zit je zo op 150.000 bezoekers per maand...
Ik denk dan ook dat die wel heel wat meer als die 145 GB verbruiken :D
Unregistered jr
15/06/04, 11:50
Origineel geplaatst door Beyonder
Je moet er even vanuit gaan dat er veel bezoekers gelokt worden naar die site, previews doornemen en dan al dan niet besluiten in te bellen. De bezoekers die NIET inbellen trekken ook dataverkeer maar leveren geen centjes op.
Ga er maar vanuit dat misschien 1 op de 100 personen een inbeller is.
Hoe weet Beyonder dat het 1-100 is .................tenzij hij die ene op elke 100 is.
Grapje als binnenkomer
Dat noemen we nu: Hosters met ervaring mijn beste.... ;)
1. Enkele systeembeheer klanten van mij zijn Adult hosters
2. Wij hosten ook adult klanten.
Unregistered jr
16/06/04, 05:31
Origineel geplaatst door Beyonder
Dat noemen we nu: Hosters met ervaring mijn beste.... ;)
1. Enkele systeembeheer klanten van mij zijn Adult hosters
2. Wij hosten ook adult klanten.
Ik ben nieuw op dit forum, maar als ik zoal de topics opzoek waarin deze man met ''kennis van (alle) zaken'' zijn meningen heeft gepost valt het me op dat hij overal vanaf denkt te weten, bijna iedereen afbrandt, overal klant is geweest en/of nog is, en iedereen klant bij hem is en/of is geweest.
Uiteraard kan ik niet alle reacties op zijn posts terugvinden maar uit wat ik tot nog toe heb bekeken blijkt bijna onomstotelijk alsof hij door iedereen als een bedrieger wordt gezien.
Zijn er mensen die mij wat meer kunnen vertellen over deze carnavalsfiguur ?
Of moet ik daar mijn eerste eigen topic voor starten ?
Origineel geplaatst door Unregistered jr
Ik ben nieuw op dit forum, maar als ik zoal de topics opzoek waarin deze man met ''kennis van (alle) zaken'' zijn meningen heeft gepost valt het me op dat hij overal vanaf denkt te weten, bijna iedereen afbrandt, overal klant is geweest en/of nog is, en iedereen klant bij hem is en/of is geweest.
Uiteraard kan ik niet alle reacties op zijn posts terugvinden maar uit wat ik tot nog toe heb bekeken blijkt bijna onomstotelijk alsof hij door iedereen als een bedrieger wordt gezien.
Zijn er mensen die mij wat meer kunnen vertellen over deze carnavalsfiguur ?
Of moet ik daar mijn eerste eigen topic voor starten ?
Waar denk jij in hemelsnaam mee bezig te zijn?
Iemand zwart maken of wil je snel aan een groot aantal post komen door een vreemde en nutteloze discussie te starten???
nee, meneer is een proxy alias van Linkup:) toeval dat hij alleen over mij komt zeuren toch?:)
Begin je weer?
Geen alias.
Lijkt wel of je last hebt van aavallen.
Ga maar snel naar je huisarts.
Binnen 1 minuut Reinier, je staat er wel op te wachten he ?;) ok ontopic maar weer, want het gaat hier helemaal niet over mij, net zoals dat andere topic overigens dat je begon te vervuilen.
Ontopic blijven is nu wel mogelijk?:)
Je begint constant over linkup
constant zwartmaken.
Leer nou maar eens de waarheid praten voordat je weer op dit forum post.
BEGINNEN JULLIE NU WEER???
Het zou me overigens niet verbazen als hier straks een hele zwerm mensen gebanned wordt... als iedereen zich nou eens een beetje volwassen ging gedragen?
superior-is
16/06/04, 16:41
Inderdaad.
ok, Phobos en Unregistered zijn per direct gebanned en ik ben benieuwd wie de volgende gaat zijn.
Ontopic!