Bekijk Volledige Versie : Vana Skynet naar VersatelADSL
In aansluiting op voorgaande vraag:
ik heb momenteel een Belgacom/Skynet ADSL GO abonnement. Als ik wil
overschakelen naar Versatel, wat dient er juist te gebeuren. En hoe lang zit
ik dan zonder internet ?
Ik neem aan dat eerst Turboline moet gedeactiveerd worden en dat ik dan pas
VersatelADSL kan aanvragen ? Of zou het mogelijk zijn om eerst VersatelADSL
aan te vragen en als deze volledig functioneel is, skynet opzeggen ? Heel
waarschijnlijk niet dus ...
Is er iemand die hiermee ervaring heeft ?
Bedankt,
Wim
On Tue, 8 Jun 2004 13:03:07 +0200, "AVH" <nospam@nospam.nospam> wrote:
>In aansluiting op voorgaande vraag:
>
>ik heb momenteel een Belgacom/Skynet ADSL GO abonnement. Als ik wil
>overschakelen naar Versatel, wat dient er juist te gebeuren. En hoe lang zit
>ik dan zonder internet ?
>
>Ik neem aan dat eerst Turboline moet gedeactiveerd worden en dat ik dan pas
>VersatelADSL kan aanvragen ? Of zou het mogelijk zijn om eerst VersatelADSL
>aan te vragen en als deze volledig functioneel is, skynet opzeggen ? Heel
>waarschijnlijk niet dus ...
Aangezien u overstapt van Belgacom naar een concurrent mag u zich aan
de meest grove, opzettelijke tegenwerking verwachten...
I've checked it, xeno really wrote this:
>>In aansluiting op voorgaande vraag:
>>
>>ik heb momenteel een Belgacom/Skynet ADSL GO abonnement. Als ik wil
>>overschakelen naar Versatel, wat dient er juist te gebeuren. En hoe lang
>>zit ik dan zonder internet ?
>>
>>Ik neem aan dat eerst Turboline moet gedeactiveerd worden en dat ik dan
>>pas VersatelADSL kan aanvragen ? Of zou het mogelijk zijn om eerst
>>VersatelADSL aan te vragen en als deze volledig functioneel is, skynet
>>opzeggen ? Heel waarschijnlijk niet dus ...
>
> Aangezien u overstapt van Belgacom naar een concurrent mag u zich aan
> de meest grove, opzettelijke tegenwerking verwachten...
Belgacom weet niet beter dan dat je je ADSL-abo opzegt natuurlijk. Kan ook
betekenen dat je voortaan op een gratis inbel-accountje overgaat, van
Belgacom.net natuurlijk, daar maken ze IMO meer winst op. Niet zo
generaliseren dus.
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
xeno <this.is@totaly.invalid> schreef in:
news:gn7bc0121dk15ll29b85fiel3iuo8r77e2@4ax.com
>> Ik neem aan dat eerst Turboline moet gedeactiveerd worden en dat ik dan pas
>> VersatelADSL kan aanvragen ? Of zou het mogelijk zijn om eerst VersatelADSL
>> aan te vragen en als deze volledig functioneel is, skynet opzeggen ? Heel
>> waarschijnlijk niet dus ...
>
> Aangezien u overstapt van Belgacom naar een concurrent mag u zich aan
> de meest grove, opzettelijke tegenwerking verwachten...
Afgezien van het feit dat je bij TN-kabel sowieso voor een muur staat
wanneer je een andere ISP zou willen, ook 25 euro admin.kosten zoals
van mono naar comfort bij TN ?
AVH wrote:
> In aansluiting op voorgaande vraag:
>
> ik heb momenteel een Belgacom/Skynet ADSL GO abonnement. Als ik wil
> overschakelen naar Versatel, wat dient er juist te gebeuren. En hoe lang zit
> ik dan zonder internet ?
>
> Ik neem aan dat eerst Turboline moet gedeactiveerd worden en dat ik dan pas
> VersatelADSL kan aanvragen ? Of zou het mogelijk zijn om eerst VersatelADSL
> aan te vragen en als deze volledig functioneel is, skynet opzeggen ? Heel
> waarschijnlijk niet dus ...
>
> Is er iemand die hiermee ervaring heeft ?
Contacteer Versatel. Zij zullen je vertellen wat je moet doen. Normaal
neemt de nieuwe provider alles over.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
On Tue, 8 Jun 2004 14:22:14 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del> wrote:
>>> Ik neem aan dat eerst Turboline moet gedeactiveerd worden en dat ik dan pas
>>> VersatelADSL kan aanvragen ? Of zou het mogelijk zijn om eerst VersatelADSL
>>> aan te vragen en als deze volledig functioneel is, skynet opzeggen ? Heel
>>> waarschijnlijk niet dus ...
>>
>> Aangezien u overstapt van Belgacom naar een concurrent mag u zich aan
>> de meest grove, opzettelijke tegenwerking verwachten...
>
>Afgezien van het feit dat je bij TN-kabel sowieso voor een muur staat
>wanneer je een andere ISP zou willen, ook 25 euro admin.kosten zoals
>van mono naar comfort bij TN ?
Zeg ik dat het op een ander beter is ?
> Contacteer Versatel. Zij zullen je vertellen wat je moet doen. Normaal
> neemt de nieuwe provider alles over.
>
wanpraktijk-o-meter: tilt
ze doen zelfs meer dan alles: ze sluiten je direkt aan, ongeacht of je
een lopend adsl abo hebt of niet. gebeurde bij een kennis. die kon plots
niet meer aanloggen (en had enkel info bij versatel gevraagd). kon dus
niet meer surfen. die zat een tijdje klem tussen twee helpdesks, dat was
niet leuk meer: versatel zei sky heeft u afgemeld en sky zei versatel
heeft u aangemeld.
oppassen dus, wanpraktijken.
I've checked it, John really wrote this:
>> Contacteer Versatel. Zij zullen je vertellen wat je moet doen. Normaal
>> neemt de nieuwe provider alles over.
>>
> wanpraktijk-o-meter: tilt
>
> ze doen zelfs meer dan alles: ze sluiten je direkt aan, ongeacht of je
> een lopend adsl abo hebt of niet. gebeurde bij een kennis. die kon plots
> niet meer aanloggen (en had enkel info bij versatel gevraagd). kon dus
> niet meer surfen. die zat een tijdje klem tussen twee helpdesks, dat was
> niet leuk meer: versatel zei sky heeft u afgemeld en sky zei versatel
> heeft u aangemeld.
>
> oppassen dus, wanpraktijken.
't zal zeker aan die kennis liggen. Geen enkel bedrijf gaat u aansluiten
na aanvraag van informatie, das niet eens rechtsgeldig.
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: Metallica - Master of Puppets
EL PIÑO wrote:
> 't zal zeker aan die kennis liggen. Geen enkel bedrijf gaat u aansluiten
> na aanvraag van informatie, das niet eens rechtsgeldig.
Indien hij aangesloten is, dan had hij ook een paswoord en login moeten
krijgen. Op dat moment hoef je lekker niets meer te betalen. :-)
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
> EL PIÑO on 08-06-2004 22:02 :
> 't zal zeker aan die kennis liggen. Geen enkel bedrijf gaat u aansluiten
> na aanvraag van informatie, das niet eens rechtsgeldig.
Tuurlijk is dat niet rechtsgeldig, maar het gebeurt wel meer in de Belgische
telecomsector.
Call-center-agentjes op commissie, weet je wel ?
De miserie en het geloop om het naderhand weer recht te zetten is uiteraard
voor de "klant" .
On Tue, 08 Jun 2004 15:02:15 -0500, "EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be>
wrote:
>> oppassen dus, wanpraktijken.
>
>'t zal zeker aan die kennis liggen. Geen enkel bedrijf gaat u aansluiten
>na aanvraag van informatie, das niet eens rechtsgeldig.
Er zijn anders ook al gevallen bekend van Belgacom die zon kuren doet,
of van die carrier select bedrijfjes die mensen 'klant maakt' nadat ze
enkel eens informatie hebben gekregen enzo...
I've checked it, Wannes really wrote this:
>> 't zal zeker aan die kennis liggen. Geen enkel bedrijf gaat u
>> aansluiten na aanvraag van informatie, das niet eens rechtsgeldig.
>
> Tuurlijk is dat niet rechtsgeldig, maar het gebeurt wel meer in de
> Belgische telecomsector.
Hmm, ik denk dat het in de Nederlandse meer gebeurt. Er is algemeen bekend
van een paar telecombedrijven hier dat ze nogal agressieve methoden hebben
om klanten te werven. En dan het liefst oudere mensen. Gewoon net zolang
doorpraten over hoe geweldig het bellen/internetten met dat bedrijf wel
niet is, ook al is het tegen de zin van de andere kant in, als ze niet
ophangen is het goed. Als de mensen dan bijv. zeggen dat ze het echt
*niet* willen, het gesprek afsluiten met "dus u wilt voortan bellen met
'x'?", als de mensen dan ja zeggen om maar verder gezeur te voorkomen dan
ben je de Sjaak. Zie er maar eens van af te komen. Gelukkig is dat hier
nog vrij makkelijk te doen als het om telefoonaanbieders gaat, een nummer
bellen en een dag later bel je met het bedrijf van je keuze (mits je daar
een contract bij hebt natuurlijk). Weet niet hoe dat bij jullie zit.
Maar goed, bij jullie is de hele markt (vooral providers) wel erg
overzichtelijk natuurlijk, hier lijken elke week 10 nieuwe
telefoonbedrijven en één ISP bij te komen. Zullen best goede bijzitten
maar van de meeste hoor je na 3 maanden niets meer. Natuurlijk is die
grote keuze (vooral bij ISP's ik geloof dat er nu 75 zijn) fijn maar dan
heb ik liever een transparante markt hoor. Dan weet je tenminste wat je
krijgt (in dat opzicht is het voor België wel jammer dat er maar één echte
kwaliteitsprovider is).
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: Muse - Plug In Baby
Walter Vermeir
10/06/04, 23:35
xeno wrote:
> Er zijn anders ook al gevallen bekend van Belgacom die zon kuren doet,
> of van die carrier select bedrijfjes die mensen 'klant maakt' nadat ze
> enkel eens informatie hebben gekregen enzo...
Dat is exact wat tele2 bij mijn vader gedaan heeft. Bellen en vragen of
ze folder mogen opsturen -> ja -> Welkom bij Tele2 nieuwe klant.
Maar het komt ook voor in andere sectoren hoor. In Vlaanderen is er nu
de vrijmaking van de energiemarkt. En daar zijn er ook wel bedrijven
actief die mensen, vaak oudere, een contract aansmeren onder valse
voorwensels.
--
Contact: walter AT wikipedia PUNT be
Ook een artikeltje schrijven? WikipediaNL, de vrije GNU/FDL encyclopedie
http://www.wikipedia.be
> EL PIÑO on 10-06-2004 17:27 :
>> Tuurlijk is dat niet rechtsgeldig, maar het gebeurt wel meer in de
>> Belgische telecomsector.
>
> Hmm, ik denk dat het in de Nederlandse meer gebeurt.
We gaan er niet voor vechten waar het het meest gebeurt, ik bedoelde dat het
wel vaker voorkomt (niet vaker dan ;o)
> Er is algemeen bekend
> van een paar telecombedrijven hier dat ze nogal agressieve methoden hebben
> om klanten te werven. En dan het liefst oudere mensen.
Je doet me denken aan een geval waarover ik niets kan zeggen, behalve dan
dat het over een hele hoop bejaarden ineens ging, en dat het verre van
netjes was.
> Maar goed, bij jullie is de hele markt (vooral providers) wel erg
> overzichtelijk natuurlijk, hier lijken elke week 10 nieuwe
> telefoonbedrijven en één ISP bij te komen.
Overdaad schaadt, en dat zal ook wel voor het aantal telecom bedrijven
gelden.
> heb ik liever een transparante markt hoor. Dan weet je tenminste wat je
> krijgt (in dat opzicht is het voor België wel jammer dat er maar één echte
> kwaliteitsprovider is).
En welke mag dat dan zijn ?
Ik ben nu dus ECHT benieuwd ;o)
I've checked it, Wannes really wrote this:
>> heb ik liever een transparante markt hoor. Dan weet je tenminste wat je
>> krijgt (in dat opzicht is het voor België wel jammer dat er maar één
>> echte kwaliteitsprovider is).
>
> En welke mag dat dan zijn ?
>
> Ik ben nu dus ECHT benieuwd ;o)
XS4ALL, de enige provider met kwaliteit op alle punten. Vanzelfsprekend
hebben alle ISP's hun eigen kwaliteiten, snelheid (TN), prijs,
klantenservice, etc.. XS4ALL heeft dat gecombineerd. In Nederland trouwens
ook, misschien kloppen deze punten bij jullie niet helemaal, maar dit
wordt in Nederland als algemene klassificatie gezien.
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
On Thu, 10 Jun 2004 23:28:52 +0200, Walter Vermeir
<walter-Qm5IaAUhVgjh8EpZiFPGsQ@public.gmane.org> wrote:
>> Er zijn anders ook al gevallen bekend van Belgacom die zon kuren doet,
>> of van die carrier select bedrijfjes die mensen 'klant maakt' nadat ze
>> enkel eens informatie hebben gekregen enzo...
>
>Dat is exact wat tele2 bij mijn vader gedaan heeft. Bellen en vragen of
>ze folder mogen opsturen -> ja -> Welkom bij Tele2 nieuwe klant.
>
>Maar het komt ook voor in andere sectoren hoor. In Vlaanderen is er nu
>de vrijmaking van de energiemarkt. En daar zijn er ook wel bedrijven
>actief die mensen, vaak oudere, een contract aansmeren onder valse
>voorwensels.
Dat Freyake daar eens werk van zou maken zodat er grondige controle op
dat soort praktijken komt.
EL PIÑO wrote:
> XS4ALL, de enige provider met kwaliteit op alle punten.
Ze zijn niet de goedkoopste en dat blijkt hier nog steeds belamgrijkste
reden nummer 1 te zijn. Men wil blijkbaar niet voor kwaliteit betalen.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
I've checked it, houghi really wrote this:
>> XS4ALL, de enige provider met kwaliteit op alle punten.
>
> Ze zijn niet de goedkoopste en dat blijkt hier nog steeds belamgrijkste
> reden nummer 1 te zijn. Men wil blijkbaar niet voor kwaliteit betalen.
Ze zijn echter ook niet super duur vind ik, ongeveer net zo duur als
Scarlet en goedkoper dan TN zelfs IIRC.. Ik denk dat op den duur voor de
meeste mensen toch gaat gelden dat goedkoop duurkoop is. Ik zelf
bijvoorbeeld ook: ik zit sinds september bij Demon (een ex-
kwaliteitsprovider inmiddels) en heb bijna constant problemen met kleine
en grote dingen, tsja het _was_ een goede provider en ze boden een erg
goedkoop abonnement aan, dus de stroom van nieuwe klanten was te groot.
Tel daarbij op dat één van de netwerken die men gebruikt capaciteitstekort
heeft en je komt tot een rampenplan (uitvallende POP-servers, overbelaste
Cisco 10K-routers die het DSL-verkeer regelen, etc).. Voor mij dus een
overstap naar (waarschijnlijk) XS4ALL Nederland of CitroN al zal die
laatste naam jou weinig zeggen. Het lijkt mij dat mensen overal daar mee
te maken hebben en ze, na zo'n avontuur (ik zat bij de duurste DSL-
provider eerst, maar wel kwaliteit) niet overstappen naar een betere maar
duurdere ISP..
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
EL PIÑO wrote:
> Ze zijn echter ook niet super duur vind ik, ongeveer net zo duur als
> Scarlet en goedkoper dan TN zelfs IIRC.. Ik denk dat op den duur voor de
> meeste mensen toch gaat gelden dat goedkoop duurkoop is
<snip>
Ik zelf heb het 'duurste' paket voor de thuis gebruiker. Ik vindt een
uitgave van 45EUR per maand of 500EUR per jaar voor een hobby absoluut
niet veel.
Als je dan zeker gaat kijken wat het prijsverschil is voor het
kwaliteits verschil, dan is het bijna niets meer. :-)
Verder is het ook leuk om te weten waar XS4All vandaan komt (hacktick)
en dat ze KPN hebben kunnen afdwingen dat ze na de overname niet
opgenomen mogen worden door Planet, maar een eigen entiteit moeten
blijven. Ze hebben ook bewust verschillende rechtzaken in Nederland
uitgelokt om precedenten te maken en discussies op gang te brengen.
Kwajongens als het kan, professioneel als het moet.
Genoeg reclame. DE voordelen zijn duidelijk en toch zal men nog steeds
naar die 2, 3 of 5 EUR per maand gaan of voor een gratis aansluiting met
een gratis USB modem. Uiteraard het goed recht van iedereen.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
I've checked it, houghi really wrote this:
> Verder is het ook leuk om te weten waar XS4All vandaan komt (hacktick)
> en dat ze KPN hebben kunnen afdwingen dat ze na de overname niet
> opgenomen mogen worden door Planet, maar een eigen entiteit moeten
> blijven.
Inderdaad, waar Planet en Het Net in Nederland (en eerst in België) gewoon
sokpoppen van KPN waren mocht XS4ALL autonoom blijven. Dat heeft IMO voor
beide vestigingen goed uitgepakt (BE heeft dacht ik weinig meer met NL te
maken). Overigens komt het van Hack-tic (dus zonder tweede k), en de site
daarvan bestaat nog steeds, kijk maar eens op <http://www.hacktic.nl>.
--
EP
Rockstars, is there anything they don't know? (Homer Simpson)
cp: http://stream2.rtbf.be:8000/pure128x2008