Bekijk Volledige Versie : Site niet bereikbaar via Tiscali
Carl Janssen
05/06/04, 14:05
Hallo,
Ik geraak al een tijdje niet op een website via mijn Tiscali ADSL
abonnement. Het gaat om http://www.radiohost.be/. In het verleden geraakte
ik er een zeldzame keer wel eens op, de laatste maanden lukt het gewoon
nooit. Met een Telenet aansluiting lukt het wel.
Via de opdrachtprompt heb ik net eens een tracert naar radiohost.be
uitgevoerd met als resultaat:
'Kan naam van doelsysteem radiohost.be niet omzetten.'
En nu? Weet er iemand wat hier de oorzaak van is en hoe het opgelost zou
kunnen geraken?
Met vriendelijke groet,
Carl Janssen
Carl Janssen wrote:
> Hallo,
>
> Ik geraak al een tijdje niet op een website via mijn Tiscali ADSL
> abonnement. Het gaat om http://www.radiohost.be/. In het verleden geraakte
> ik er een zeldzame keer wel eens op, de laatste maanden lukt het gewoon
> nooit. Met een Telenet aansluiting lukt het wel.
>
> Via de opdrachtprompt heb ik net eens een tracert naar radiohost.be
> uitgevoerd met als resultaat:
>
> 'Kan naam van doelsysteem radiohost.be niet omzetten.'
>
> En nu? Weet er iemand wat hier de oorzaak van is en hoe het opgelost zou
> kunnen geraken?
Oplossen kun je pas als je de oorzaak kent.
A record and CNAME:
radiohost.be. 14400 IN A 64.21.129.15
Probeer het dus eerst eens op http://64.21.129.15 Je zal dan NIET de
site van Radiohost te zien krijgen.
Probeer dan eens in een dosventer/ terminal venster:
traceroute 64.21.129.15 (of tracert als je onder dos zit)
De laatste stappen zijn :
16 0.so-7-3-0.gbr2.oct.nac.net (209.123.11.58)
17 fa0-0.core1.pwebtech.com (207.99.8.198)
18 64.21.129.15
Uiteraard kunnen en zullen de cijfers anders zijn.
Lukt dat ook allemaal, dan een 'telnet 64.21.129.15 80', gevolgd door
GET. Voorbeeld:
[14:10:50] [/home/houghi]
houghi@penne : telnet 64.21.129.15 80
Trying 64.21.129.15...
Connected to 64.21.129.15.
Escape character is '^]'.
GET (<- die 'GET' vul ik dus zelf in)
<html>
<head>
<title>..:: MVK NV ::..</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<body bgcolor="#333333" text="#000000">
<snip>
Werkt dat allemaal, dan is het een probleem met je browser of met de
proxy. Proxy afzetten en kijken of dat wel werkt. Werkt dat wel, dan is
het probleem de proxy. Om daar de fout uit te halen is een volgende
stap.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
Carl Janssen
05/06/04, 14:35
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:slrncc3e91.ged.houghi@penne.houghi.net...
>
> De laatste stappen zijn :
> 16 0.so-7-3-0.gbr2.oct.nac.net (209.123.11.58)
> 17 fa0-0.core1.pwebtech.com (207.99.8.198)
> 18 64.21.129.15
OK, dat krijg ik ook.
>
> Uiteraard kunnen en zullen de cijfers anders zijn.
>
> Lukt dat ook allemaal, dan een 'telnet 64.21.129.15 80', gevolgd door
> GET. Voorbeeld:
Maar hier loopt het fout. Ik krijg heel even iets te zien in de aard van
'Verbinden met' (het gaat te snel om het goed te kunnen lezen), gevolgd door
een nieuw zwart scherm met pinkende cursor en in de titlebar 'Telnet
64.21.129.15'. Verder dan die pinkende cursor kom ik echter niet...
André Tuytschaver
05/06/04, 14:45
"Carl Janssen" <no.mail@available.invalid> a écrit dans le message de
news:2idqdkFm34dnU1@uni-berlin.de...
> Hallo,
>
> Ik geraak al een tijdje niet op een website via mijn Tiscali ADSL
> abonnement. Het gaat om http://www.radiohost.be/.
Hier geen probleem. Zone 085 met Tiscali adsl.
Carl Janssen wrote:
> Maar hier loopt het fout. Ik krijg heel even iets te zien in de aard van
> 'Verbinden met' (het gaat te snel om het goed te kunnen lezen), gevolgd door
> een nieuw zwart scherm met pinkende cursor en in de titlebar 'Telnet
> 64.21.129.15'. Verder dan die pinkende cursor kom ik echter niet...
Ik vermoed dat op de een of andere manier het IP geblokt wordt om welke
reden dan ook. Iemand anders had bij Tiscali wel succes, dus het
probleem ligt bij pbwebtech.com of bij de site zelf. Enkel zij kunnen er
iets aan doen.
--
http://www.houghi.org | | _)
\ \ \ /\ \ \ /\ \ \ / \ _ \ | | _` | \ | _ \ _|_` |
\_/\_/ \_/\_/ \_/\_/_)_| _|\___/\_,_|\__, |_| _|_|_)\___/_|\__, |
My experience with SUSE. ____/ ____/
Carl Janssen wrote:
> Hallo,
>
> Ik geraak al een tijdje niet op een website via mijn Tiscali ADSL
> abonnement. Het gaat om http://www.radiohost.be/. In het verleden geraakte
> ik er een zeldzame keer wel eens op, de laatste maanden lukt het gewoon
> nooit. Met een Telenet aansluiting lukt het wel.
>
> Via de opdrachtprompt heb ik net eens een tracert naar radiohost.be
> uitgevoerd met als resultaat:
>
> 'Kan naam van doelsysteem radiohost.be niet omzetten.'
>
lijkt een DNS probleem.
Probeer eens uw HOSTS file aan te passen.
* Win 2000/XP: /<windir>/system32/drivers/etc
Win 9x/ME: geen idee meer waar de HOSTS file hier zit ... weet zelfs
niet meer zeker of deze OS wel met een HOSTS file werkt
* Open file in Notepad
* Voeg op einde van document toe (verwijder nix!)
64.21.129.15 www.radiohost.be
* save file
* probeer nu eens naar http://www.radiohost.be te surfen.
> Carl Janssen on 05-06-2004 13:51 :
> Ik geraak al een tijdje niet op een website via mijn Tiscali ADSL
> abonnement. Het gaat om http://www.radiohost.be/.
die is hopeloos traag momenteel
Mogelijk speelt dat ook mee
Carl Janssen
05/06/04, 18:35
"Zed" <madisp@freegates.be> schreef in bericht
news:40c1e445$0$291$a0ced6e1@news.skynet.be...
>
> lijkt een DNS probleem.
> Probeer eens uw HOSTS file aan te passen.
>
> * Win 2000/XP: /<windir>/system32/drivers/etc
> Win 9x/ME: geen idee meer waar de HOSTS file hier zit ... weet zelfs
> niet meer zeker of deze OS wel met een HOSTS file werkt
>
> * Open file in Notepad
>
> * Voeg op einde van document toe (verwijder nix!)
> 64.21.129.15 www.radiohost.be
>
> * save file
>
> * probeer nu eens naar http://www.radiohost.be te surfen.
Warempel! Dat werkt!
Da's al fijn, maar ik snap wel niet zo goed waarom ik dat nu allemaal heb
moeten doen? Waarom moet een Telenet gebruiker of die andere Tiscali
gebruiker in deze thread dat niet moeten doen? Heb ik onbewust het één en
't ander verprutst op m'n PC? Overigens heb/had ik dat probleem hier zowel
op m'n desktop als op m'n laptop...
Alleszins bedankt! ;-)
Carl Janssen wrote:
> "Zed" <madisp@freegates.be> schreef in bericht
> news:40c1e445$0$291$a0ced6e1@news.skynet.be...
>
>>lijkt een DNS probleem.
>>Probeer eens uw HOSTS file aan te passen.
>>
>>* Win 2000/XP: /<windir>/system32/drivers/etc
>>Win 9x/ME: geen idee meer waar de HOSTS file hier zit ... weet zelfs
>>niet meer zeker of deze OS wel met een HOSTS file werkt
>>
>>* Open file in Notepad
>>
>>* Voeg op einde van document toe (verwijder nix!)
>>64.21.129.15 www.radiohost.be
>>
>>* save file
>>
>>* probeer nu eens naar http://www.radiohost.be te surfen.
>
>
> Warempel! Dat werkt!
>
> Da's al fijn, maar ik snap wel niet zo goed waarom ik dat nu allemaal heb
> moeten doen? Waarom moet een Telenet gebruiker of die andere Tiscali
> gebruiker in deze thread dat niet moeten doen? Heb ik onbewust het één en
> 't ander verprutst op m'n PC? Overigens heb/had ik dat probleem hier zowel
> op m'n desktop als op m'n laptop...
>
> Alleszins bedankt! ;-)
>
>
Eigenlijk is dit iets dat je normaal nooit moet doen, maar het is zeer
handig als test on dit soort problemen op te lossen.
Er gaat dus duidelijk iets mis bij het omzetten van een domeinnaam naar IP.
Als er onder Windows 2k/XP een domeinnaam moet omgezet worden naar IP
gaat windows eerst vragen aan de PC zelf (met info die in die HOSTS file
zit), kan het hier het domein niet omzetten dan gaat het de vraag
doorsturen naar de DNS servers van jouw inbel/netwerkverbinding (deze
gaat dan eventueel direct de IP teruggegeven of als het de domein niet
gecached heeft de vraag verder doorsturen naar de volgde server in DNS
hierarchie). Als het probleem zich ergens situeert NA de tiscali DNS
servers dan kan het vrij moeilijk worden om dit opgelost te krijgen. Het
is dan ook niet altijd even gemakkelijk om het probleem op te sporen.
Wat je nu best checkt is zeker zijn dat je tiscali DNS servers correct
zijn ingesteld op je PC.
Open een command-windows (start>run> typ: 'cmd' en druk enter)
In command-windows typ 'ipconfig -all'
Onder je inbel/netwerk/ppoe-verbinding (ik weet je configuratie niet,
dus weet niet hoe je connecteert) zal je normaal ergens 'DNS Servers'
zien staan.
Welke IPs zie je ingesteld als DNS servers ?
NOTE: de wijziging die je in de HOSTS file hebt gedaan kan je behouden
.... het zal blijven werken (zolang www.radiohost.be niet van sever/IP
verandert), maar het is zeker geen 'propere' oplossing.
Carl Janssen
05/06/04, 19:55
"Zed" <madisp@freegates.be> schreef in bericht
news:40c20246$0$294$a0ced6e1@news.skynet.be...
>
> Wat je nu best checkt is zeker zijn dat je tiscali DNS servers correct
> zijn ingesteld op je PC.
> Open een command-windows (start>run> typ: 'cmd' en druk enter)
> In command-windows typ 'ipconfig -all'
> Onder je inbel/netwerk/ppoe-verbinding (ik weet je configuratie niet,
> dus weet niet hoe je connecteert) zal je normaal ergens 'DNS Servers'
> zien staan.
> Welke IPs zie je ingesteld als DNS servers ?
>
Ik ben geconnecteerd via een Alcatel SpeedTouch Home die aan m'n router
hangt. In de router zijn de volgende DNS servers ingesteld:
Primary DNS 212.233.1.34
Secondary DNS 212.233.2.34
Die adressen werden me destijds zo meegedeeld door de Tiscali helpdesk.
Nu, tenzij ik me vergis had ik dit probleem ook al vóór ik met een router
werkte en dus rechtstreeks in Windows XP inbelde via m'n SpeedTouch.
Bedankt voor de vele info!
chriske911
05/06/04, 20:15
Carl Janssen interrumpeerde het poetertje met volgende input:
> "Zed" <madisp@freegates.be> schreef in bericht
> news:40c20246$0$294$a0ced6e1@news.skynet.be...
>>
>> Wat je nu best checkt is zeker zijn dat je tiscali DNS servers correct
>> zijn ingesteld op je PC.
>> Open een command-windows (start>run> typ: 'cmd' en druk enter)
>> In command-windows typ 'ipconfig -all'
>> Onder je inbel/netwerk/ppoe-verbinding (ik weet je configuratie niet,
>> dus weet niet hoe je connecteert) zal je normaal ergens 'DNS Servers'
>> zien staan.
>> Welke IPs zie je ingesteld als DNS servers ?
>>
>
> Ik ben geconnecteerd via een Alcatel SpeedTouch Home die aan m'n router
> hangt. In de router zijn de volgende DNS servers ingesteld:
>
> Primary DNS 212.233.1.34
> Secondary DNS 212.233.2.34
>
> Die adressen werden me destijds zo meegedeeld door de Tiscali helpdesk.
>
> Nu, tenzij ik me vergis had ik dit probleem ook al vóór ik met een router
> werkte en dus rechtstreeks in Windows XP inbelde via m'n SpeedTouch.
>
> Bedankt voor de vele info!
die zijn ondertussen veranderd, althans toch voor ADSL abo's
1e is nu 62.235.13.19
2e is nu hetzelfde maar dan 198 achteraan
grtz
chriske911
05/06/04, 20:15
chriske911 outputte 't volgende:
> Carl Janssen interrumpeerde het poetertje met volgende input:
>> "Zed" <madisp@freegates.be> schreef in bericht
>> news:40c20246$0$294$a0ced6e1@news.skynet.be...
>>
>> Ik ben geconnecteerd via een Alcatel SpeedTouch Home die aan m'n router
>> hangt. In de router zijn de volgende DNS servers ingesteld:
>>
>> Primary DNS 212.233.1.34
>> Secondary DNS 212.233.2.34
>>
>> Die adressen werden me destijds zo meegedeeld door de Tiscali helpdesk.
>>
>> Nu, tenzij ik me vergis had ik dit probleem ook al vóór ik met een router
>> werkte en dus rechtstreeks in Windows XP inbelde via m'n SpeedTouch.
>>
>> Bedankt voor de vele info!
>
> die zijn ondertussen veranderd, althans toch voor ADSL abo's
> 1e is nu 62.235.13.19
> 2e is nu hetzelfde maar dan 198 achteraan
>
> grtz
excuses, moet 62.235.13.199 en 198 zijn
grtz
Carl Janssen
05/06/04, 20:25
"chriske911" <chriske911-spamhater@yahoo.com> schreef in bericht
news:mn.2cb97d460116d10b.10656@yahoo.com...
>
> excuses, moet 62.235.13.199 en 198 zijn
Aha, nu zijn we er! Net die DNS aangepast, ook de host file weer in zijn
oorspronkelijke site hersteld en de site waarvan sprake blijft bereikbaar.
Het probleem lijkt dus opgelost.
Iedereen hartelijk bedankt voor de hulp.
Nog één vraagje voor chriske911:
Hoe kom je eigenlijk aan die informatie? Toen ik destijds naar die DNS
adressen op zoek was vond ik ze niet op de Tiscali website en nam ik dus
maar contact op met de helpdesk. Maar je kunt toch moeilijk pakweg elke
maand even de helpdesk gaan contacteren met de vraag of de DNS misschien
veranderd is? ;-)
chriske911
05/06/04, 22:25
Carl Janssen interrumpeerde het poetertje met volgende input:
> "chriske911" <chriske911-spamhater@yahoo.com> schreef in bericht
> news:mn.2cb97d460116d10b.10656@yahoo.com...
>>
>> excuses, moet 62.235.13.199 en 198 zijn
>
> Aha, nu zijn we er! Net die DNS aangepast, ook de host file weer in zijn
> oorspronkelijke site hersteld en de site waarvan sprake blijft bereikbaar.
> Het probleem lijkt dus opgelost.
>
> Iedereen hartelijk bedankt voor de hulp.
>
> Nog één vraagje voor chriske911:
>
> Hoe kom je eigenlijk aan die informatie? Toen ik destijds naar die DNS
> adressen op zoek was vond ik ze niet op de Tiscali website en nam ik dus
> maar contact op met de helpdesk. Maar je kunt toch moeilijk pakweg elke
> maand even de helpdesk gaan contacteren met de vraag of de DNS misschien
> veranderd is? ;-)
dat is nu net wat ik wel heb gedaan nadat ik al de 2e dag niet meer kon
surfen met de standaard adressen van de Tiscali DNS servers
Q: er is iets mis met mijn verbinding
A: Oh ja?
Q: Nee, zijn er dingen veranderd op jullie netwerk?
A: Ah ja, nu u het zegt
Q: Wat dan?
A: DNS servers
Q: Die worden toch doorgegeven via DHCP?
A: Ja, normaal wel maar het blijkt niet te werken, u bent al de
zoveelste klant met dat probleem
Q: Gaat er bij jullie dan geen belletje rinkelen?
Q: Wat zijn dan de nieuwe adressen?
A: Blabla..., onze excuses nog
Q: Waarom is dat niet doorgegeven via de nieuwsbrief?
A: Ja, daar zegt u iets
onlangs een mailtje gehad of ik tevreden was met de service, --> not ^^
bij opmerkingen heb ik ze de raad gegeven om maar eens eerst hun
service naar de klanten toe op punt te stellen voordat je weer eens
uitpakt in de media met duizenden nieuwe klanten erbij
ook de mailservers zijn bij Tiscali een heikel punt of beter gezegd de
authenticatie daarvan, het is maar dat je het weet
komt meestal wel OK binnen de 24 uur maar als je gaat kijken op de
portal bij diensten is alles zogezegd in orde, --> not :')
grtz
chriske911 wrote:
> Carl Janssen interrumpeerde het poetertje met volgende input:
>
> Q: er is iets mis met mijn verbinding
> A: Oh ja?
> Q: Nee, zijn er dingen veranderd op jullie netwerk?
> A: Ah ja, nu u het zegt
> Q: Wat dan?
> A: DNS servers
> Q: Die worden toch doorgegeven via DHCP?
> A: Ja, normaal wel maar het blijkt niet te werken, u bent al de
> zoveelste klant met dat probleem
[Persoonlijke mening]
Eender welke agent dat bij ons zegt zou een stamp onder zijn gat moeten
krijgen.
Tuurlijk werkt dat niet als de DNS servers ingegeven staan. Iets wat
eigenlijk niet zo hoeft te zijn. De DHCP-server geeft dat allemaal mooi
mee.
[/Persoonlijke mening]
> Q: Gaat er bij jullie dan geen belletje rinkelen?
> Q: Wat zijn dan de nieuwe adressen?
> A: Blabla..., onze excuses nog
> Q: Waarom is dat niet doorgegeven via de nieuwsbrief?
> A: Ja, daar zegt u iets
Had inderdaad nuttig geweest...
> ook de mailservers zijn bij Tiscali een heikel punt of beter gezegd de
> authenticatie daarvan, het is maar dat je het weet
Ik heb geen enkel idee wat u bedoelt over problemen met de
authenticatie. Als u inloggen op de mailbox bedoeld dan kan ik de
status op de portal bevestigen. Al een tijdje geen problemen mee gehad.
Carl Janssen wrote:
> Hoe kom je eigenlijk aan die informatie? Toen ik destijds naar die DNS
> adressen op zoek was vond ik ze niet op de Tiscali website en nam ik dus
> maar contact op met de helpdesk. Maar je kunt toch moeilijk pakweg elke
> maand even de helpdesk gaan contacteren met de vraag of de DNS misschien
> veranderd is? ;-)
Neen, gewoon via DHCP werken... heeft u altijd de juiste DNS servers.
Als in het slechtste geval 2 van onze DNS servers de geest geven. Een
groot probleem met deze 2 servers en ze zullen de komende 24 uur niet
meer up geraken.
Toeval wil dat u juist deze 2 ingesteld heeft. U zal niet meer kunnen
surfen.
Als u de DNS servers automatisch laat toekennen dan zal u bij de
volgende keer dat u verbinding maakt direct nieuwe IP's krijgen.
Mvg
Maarten
chriske911
06/06/04, 10:55
Maarten outputte 't volgende:
> Carl Janssen wrote:
>
>> Hoe kom je eigenlijk aan die informatie? Toen ik destijds naar die DNS
>> adressen op zoek was vond ik ze niet op de Tiscali website en nam ik dus
>> maar contact op met de helpdesk. Maar je kunt toch moeilijk pakweg elke
>> maand even de helpdesk gaan contacteren met de vraag of de DNS misschien
>> veranderd is? ;-)
>
> Neen, gewoon via DHCP werken... heeft u altijd de juiste DNS servers.
>
> Als in het slechtste geval 2 van onze DNS servers de geest geven. Een groot
> probleem met deze 2 servers en ze zullen de komende 24 uur niet meer up
> geraken.
>
> Toeval wil dat u juist deze 2 ingesteld heeft. U zal niet meer kunnen
> surfen.
>
> Als u de DNS servers automatisch laat toekennen dan zal u bij de volgende
> keer dat u verbinding maakt direct nieuwe IP's krijgen.
>
> Mvg
>
> Maarten
dat was dus juist niet het geval, er werden gewoon geen DNS adressen
via DHCP doorgegeven anders had ik op de laptop geen problemen gehad en
op de desktop wel
grtz
chriske911
06/06/04, 11:05
Maarten interrumpeerde het poetertje met volgende input:
> chriske911 wrote:
>> Carl Janssen interrumpeerde het poetertje met volgende input:
>>
>> Q: er is iets mis met mijn verbinding
>> A: Oh ja?
>> Q: Nee, zijn er dingen veranderd op jullie netwerk?
>> A: Ah ja, nu u het zegt
>> Q: Wat dan?
>> A: DNS servers
>> Q: Die worden toch doorgegeven via DHCP?
>> A: Ja, normaal wel maar het blijkt niet te werken, u bent al de zoveelste
>> klant met dat probleem
>
> [Persoonlijke mening]
> Eender welke agent dat bij ons zegt zou een stamp onder zijn gat moeten
> krijgen.
wat bedoel je, dat die gegevens niet mogen meegedeeld worden of dat er
niet mag worden gezegd dat er problemen zijn?
want het laatste had ik zelf ook al door na meer dan 5 minuten wachten
aan de telefoon omstreeks 10 uur 's morgens
> Tuurlijk werkt dat niet als de DNS servers ingegeven staan. Iets wat
> eigenlijk niet zo hoeft te zijn. De DHCP-server geeft dat allemaal mooi mee.
> [/Persoonlijke mening]
en dat werkte dus juist niet via DHCP, vandaar de problemen
>> Q: Gaat er bij jullie dan geen belletje rinkelen?
>> Q: Wat zijn dan de nieuwe adressen?
>> A: Blabla..., onze excuses nog
>> Q: Waarom is dat niet doorgegeven via de nieuwsbrief?
>> A: Ja, daar zegt u iets
>
> Had inderdaad nuttig geweest...
>
>> ook de mailservers zijn bij Tiscali een heikel punt of beter gezegd de
>> authenticatie daarvan, het is maar dat je het weet
>
> Ik heb geen enkel idee wat u bedoelt over problemen met de authenticatie.
> Als u inloggen op de mailbox bedoeld dan kan ik de status op de portal
> bevestigen. Al een tijdje geen problemen mee gehad.
inderdaad al een tijdje geleden, maar vorig jaar welgeteld 4 keer
meegemaakt en lopende over meerdere dagen
als je dan gaat kijken bij de status van de diensten staat dat alles in
orde is, dat is dan echt te gek voor woorden
en ja, ik heb het gecontroleerd met webmail in het geval dat je gaat
beweren dat het aan de mailclient zou kunnen gelegen hebben
grtz
> Hoe kom je eigenlijk aan die informatie? Toen ik destijds naar die DNS
> adressen op zoek was vond ik ze niet op de Tiscali website en nam ik dus
> maar contact op met de helpdesk. Maar je kunt toch moeilijk pakweg elke
> maand even de helpdesk gaan contacteren met de vraag of de DNS misschien
> veranderd is? ;-)
Wat ik me nu afvraag... Heeft Tiscali geen DHCP-server, werkt die
DHCP-server niet, of hebben een aantal gebruikers gewoonweg DHCP
uitgeschakeld op hun PC ?
Mark VB
Mark VB wrote:
>> Hoe kom je eigenlijk aan die informatie? Toen ik destijds naar die
>> DNS adressen op zoek was vond ik ze niet op de Tiscali website en nam
>> ik dus
>> maar contact op met de helpdesk. Maar je kunt toch moeilijk pakweg
>> elke maand even de helpdesk gaan contacteren met de vraag of de DNS
>> misschien
>> veranderd is? ;-)
>
>
> Wat ik me nu afvraag... Heeft Tiscali geen DHCP-server, werkt die
> DHCP-server niet, of hebben een aantal gebruikers gewoonweg DHCP
> uitgeschakeld op hun PC ?
Wat denk je zelf? Er zijn en blijven nu eenmaal altijd eigenwijze
gebruikers die denken dat ze het beter weten dan hun dhcp server.
Ik ken geen B2C providers die _geen_ dhcp gebruiken. Toch vergissen ISP
werknemers zich ook nog wel eens, zoek maar eens op discussies over de
xs4all.nl dns servers, waar helpdeskers denken dat het beter is om
authoritative nameservers te gebruiken ipv caching nameservers... Ik
vermoed dat ze het net niet begrepen hebben. :)
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.
chriske911
06/06/04, 19:25
erik outputte 't volgende:
> Mark VB wrote:
>
>>
>> Wat ik me nu afvraag... Heeft Tiscali geen DHCP-server, werkt die
>> DHCP-server niet, of hebben een aantal gebruikers gewoonweg DHCP
>> uitgeschakeld op hun PC ?
>
> Wat denk je zelf? Er zijn en blijven nu eenmaal altijd eigenwijze
> gebruikers die denken dat ze het beter weten dan hun dhcp server.
>
> Ik ken geen B2C providers die _geen_ dhcp gebruiken. Toch vergissen ISP
> werknemers zich ook nog wel eens, zoek maar eens op discussies over de
> xs4all.nl dns servers, waar helpdeskers denken dat het beter is om
> authoritative nameservers te gebruiken ipv caching nameservers... Ik
> vermoed dat ze het net niet begrepen hebben. :)
>
> EJ
nog eens een keer voor degene die niet kunnen lezen:
Q: Die worden toch doorgegeven via DHCP?
A: Ja, normaal wel maar het blijkt niet te werken, u bent al de
zoveelste klant met dat probleem
Q: Gaat er bij jullie dan geen belletje rinkelen?
grtz
chriske911 wrote:
> dat was dus juist niet het geval, er werden gewoon geen DNS adressen via
> DHCP doorgegeven anders had ik op de laptop geen problemen gehad en op
> de desktop wel
Is dat via apparte modems of via een router?
Mvg
Maarten
chriske911 wrote:
>> [Persoonlijke mening]
>> Eender welke agent dat bij ons zegt zou een stamp onder zijn gat
>> moeten krijgen.
>
>
> wat bedoel je, dat die gegevens niet mogen meegedeeld worden of dat er
> niet mag worden gezegd dat er problemen zijn?
> want het laatste had ik zelf ook al door na meer dan 5 minuten wachten
> aan de telefoon omstreeks 10 uur 's morgens
Dat hij zegt dat er problemen zijn als er geen zijn.
> inderdaad al een tijdje geleden, maar vorig jaar welgeteld 4 keer
> meegemaakt en lopende over meerdere dagen
>
> als je dan gaat kijken bij de status van de diensten staat dat alles in
> orde is, dat is dan echt te gek voor woorden
>
> en ja, ik heb het gecontroleerd met webmail in het geval dat je gaat
> beweren dat het aan de mailclient zou kunnen gelegen hebben
Als we het over vorig jaar hebben dan heeft u gelijk ivm problemen...
Laten we het over het laaste half jaar hebben, er zijn dingen die in
positieve zin veranderen
Mvg
Maarten
chriske911 wrote:
> nog eens een keer voor degene die niet kunnen lezen:
>
> Q: Die worden toch doorgegeven via DHCP?
> A: Ja, normaal wel maar het blijkt niet te werken, u bent al de
> zoveelste klant met dat probleem
> Q: Gaat er bij jullie dan geen belletje rinkelen?
Nogmaals:
Die agent was fout...
chriske911
06/06/04, 22:05
Maarten interrumpeerde het poetertje met volgende input:
> chriske911 wrote:
>
>> dat was dus juist niet het geval, er werden gewoon geen DNS adressen via
>> DHCP doorgegeven anders had ik op de laptop geen problemen gehad en op de
>> desktop wel
>
> Is dat via apparte modems of via een router?
>
> Mvg
>
> Maarten
met een router ertussen waarbij de desktop ingesteld is als interne DNS
server met vast ingestelde forwarders (de oude adressen dus) en dus
niet verwonderlijk dat het daar niet meer werkte maar...
de laptop echter kreeg een adres via DHCP van de router...
die router krijgt op zijn beurt de DNS adressen via DHCP van de
provider en dat gebeurde dus niet, oude adressen bleven "hangen", wel
werd er een nieuw IP adres verkregen
router is een Speed Touch Office, ingesteld voor NAT,
DHCP van de router geeft de DNS adressen van de provider door en is dus
zelf niet als DNS ingesteld
grtz
chriske911 wrote:
> met een router ertussen waarbij de desktop ingesteld is als interne DNS
> server met vast ingestelde forwarders (de oude adressen dus) en dus niet
> verwonderlijk dat het daar niet meer werkte maar...
Akkoord met het feit dat een werkende DHCP voor u in dit geval niet
uitmaakte dus.
> de laptop echter kreeg een adres via DHCP van de router...
> die router krijgt op zijn beurt de DNS adressen via DHCP van de provider
> en dat gebeurde dus niet, oude adressen bleven "hangen", wel werd er een
> nieuw IP adres verkregen
Als de DNS'en blijven hangen dan is dat imho niet het probleem van de
DHCP server.
Mijn D-Link routertje denkt bij elke DHCP request dat ie de DNS'en van
Telenet doorkrijgt, ook al is de kabel niet aangesloten...
Mvg
Maarten
chriske911 wrote:
>> Akkoord met het feit dat een werkende DHCP voor u in dit geval niet
>> uitmaakte dus.
>
> pardon?
Uw eigen instellingen overrulen door de DHCP toegewezen data daarom zou
het voor u niet uitmaken of de DHCP nu werkte of niet.
>> Als de DNS'en blijven hangen dan is dat imho niet het probleem van de
>> DHCP server.
>
> van wie dan wel?
> of dacht u dat een netwerkapparaat zelf beslist om bepaalde DHCP
> instellingen wel of niet te aanvaarden?
Beslissen is een groot woord, doen wat hij geprogrammeerd is te doen
lijkt me beter. Bug?
Mvg
NightRaven
07/06/04, 15:05
"Maarten" <newsgroups@tiscali.be> wrote in message
news:40c37162$0$41760$5fc3050@dreader2.news.tiscal i.nl...
> chriske911 wrote:
>
> > nog eens een keer voor degene die niet kunnen lezen:
> >
> > Q: Die worden toch doorgegeven via DHCP?
> > A: Ja, normaal wel maar het blijkt niet te werken, u bent al de
> > zoveelste klant met dat probleem
> > Q: Gaat er bij jullie dan geen belletje rinkelen?
>
> Nogmaals:
>
> Die agent was fout...
Mijn ervaring leert me dat tiscali meestal snel genoeg op de hoogte is van
problemen en
er ook zo snel mogelijk iets aan probeert te doen.
Vroeger waren er idd. probs met het tiscali (en ex-yucom en ex-wol) netwerk
maar als je ziet hoeveel problemen er toen waren,
hoe soms de communicatie naar de klanten toe soms te wensen over liet...
wel dan vind ik toch dat het ook gezegd mag worden dat Tiscali er enorm
vooruit is op gegaan...
wat ik wel vreemd vind is dat hier zomaar onmiddelijk wordt gezegd dat het
niet bereiken van de site aan de provider ligt...
Als ik mijn firewall op het maximum zet dan blokkeert mijn ISP ook enorm
veel sites :p
Kds,
NightRaven
chriske911
07/06/04, 16:05
Maarten interrumpeerde het poetertje met volgende input:
> chriske911 wrote:
>
>>
>> pardon?
>
> Uw eigen instellingen overrulen door de DHCP toegewezen data daarom zou het
> voor u niet uitmaken of de DHCP nu werkte of niet.
inderdaad is dat zo voor de desktop maar de laptop kreeg zijn IP adres
van de router die de hem toegewezen DNS adressen van de provider gewoon
overneemt en op zijn beurt toewijst aan de DHCP clients en bij het
ontbreken daarvan zichzelf als relay instelt naar de root DNS servers
>>
>> van wie dan wel?
>> of dacht u dat een netwerkapparaat zelf beslist om bepaalde DHCP
>> instellingen wel of niet te aanvaarden?
>
> Beslissen is een groot woord, doen wat hij geprogrammeerd is te doen lijkt me
> beter. Bug?
nope, ondertussen werkt het wel zoals het hoort, of misschien een
dubbele bug? ^^
grtz
chriske911
07/06/04, 16:05
NightRaven outputte 't volgende:
> "Maarten" <newsgroups@tiscali.be> wrote in message
> news:40c37162$0$41760$5fc3050@dreader2.news.tiscal i.nl...
>> chriske911 wrote:
>>
>> Nogmaals:
>>
>> Die agent was fout...
>
> Mijn ervaring leert me dat tiscali meestal snel genoeg op de hoogte is van
> problemen en
> er ook zo snel mogelijk iets aan probeert te doen.
> Vroeger waren er idd. probs met het tiscali (en ex-yucom en ex-wol) netwerk
> maar als je ziet hoeveel problemen er toen waren,
> hoe soms de communicatie naar de klanten toe soms te wensen over liet...
> wel dan vind ik toch dat het ook gezegd mag worden dat Tiscali er enorm
> vooruit is op gegaan...
>
> wat ik wel vreemd vind is dat hier zomaar onmiddelijk wordt gezegd dat het
> niet bereiken van de site aan de provider ligt...
> Als ik mijn firewall op het maximum zet dan blokkeert mijn ISP ook enorm
> veel sites :p
>
> Kds,
>
> NightRaven
het is ondertussen zeker en vast verbeterd tov de tijd van Yucom en
World Online samenvoeging maar er zijn nog altijd restjes blijven
hangen van toenertijd, zo heb ik 3 logins voor webspace die elk geldig
zijn maar er is maar één waar werkelijk webspace aanhangt
nu alleen nog de snelheid van de verbinding gelijkstellen met andere
providers,
vooral de upload mag ondertussen al eens opgetrokken worden naar 256Kb,
download tot 8Mb zou natuurlijk gewoon zalig zijn :')
grtz
chriske911 wrote:
> erik outputte 't volgende:
>> Mark VB wrote:
>>
>>>
>>> Wat ik me nu afvraag... Heeft Tiscali geen DHCP-server, werkt die
>>> DHCP-server niet, of hebben een aantal gebruikers gewoonweg DHCP
>>> uitgeschakeld op hun PC ?
>>
>> Wat denk je zelf? Er zijn en blijven nu eenmaal altijd eigenwijze
>> gebruikers die denken dat ze het beter weten dan hun dhcp server.
>>
>> Ik ken geen B2C providers die _geen_ dhcp gebruiken. Toch vergissen
>> ISP werknemers zich ook nog wel eens, zoek maar eens op discussies
>> over de xs4all.nl dns servers, waar helpdeskers denken dat het beter
>> is om authoritative nameservers te gebruiken ipv caching
>> nameservers... Ik vermoed dat ze het net niet begrepen hebben. :)
>>
>> EJ
>
> nog eens een keer voor degene die niet kunnen lezen:
>
> Q: Die worden toch doorgegeven via DHCP?
> A: Ja, normaal wel maar het blijkt niet te werken, u bent al de
> zoveelste klant met dat probleem
> Q: Gaat er bij jullie dan geen belletje rinkelen?
Wat begrijp je niet aan " Er zijn en blijven nu eenmaal altijd
eigenwijze gebruikers die denken dat ze het beter weten dan hun dhcp
server."
Wat begrijp je niet aan "Toch vergissen ISP werknemers zich ook nog wel
eens"
Zo groot is het taalverschil tussen belgen en nederlanders toch niet? Ik
denk dat _jij_ niet hebt gelezen wat ik schreef.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.
chriske911
07/06/04, 22:35
erik interrumpeerde het poetertje met volgende input:
> chriske911 wrote:
>
>> erik outputte 't volgende:
>>
>> nog eens een keer voor degene die niet kunnen lezen:
>>
>> Q: Die worden toch doorgegeven via DHCP?
>> A: Ja, normaal wel maar het blijkt niet te werken, u bent al de
>> zoveelste klant met dat probleem
>> Q: Gaat er bij jullie dan geen belletje rinkelen?
>
> Wat begrijp je niet aan " Er zijn en blijven nu eenmaal altijd
> eigenwijze gebruikers die denken dat ze het beter weten dan hun dhcp
> server."
>
> Wat begrijp je niet aan "Toch vergissen ISP werknemers zich ook nog wel
> eens"
>
> Zo groot is het taalverschil tussen belgen en nederlanders toch niet? Ik
> denk dat _jij_ niet hebt gelezen wat ik schreef.
>
> EJ
omdat ook de niet eigenwijze mensen last hadden met het veranderen van
de DNS servers bij Tiscali vanwege een foutje met de DHCP server bij de
provider zelf, dus de opmerking:
" Er zijn en blijven nu eenmaal altijd eigenwijze gebruikers die denken
dat ze het beter weten dan hun dhcp server."
was en is bij deze dus misplaatst, vandaar de rechtzetting
ik las uw opmerking dus in de grotere context van de vraagstelling en
niet als een op zich zelf staand verwijt
hebt u nu de hele context vast?
grtz