Bekijk Volledige Versie : Spider Webproduction
Wat vinden jullie van
www.spiderwebproduction.com
b.v.d
Carlo
-=FoX=-MineMine
19/05/04, 11:46
overal is hij wel mooi alleen ik vind de kleur dan nog wel eentoning
en als ik bij basic pakket op Een aantal webapplicaties klik. vind ik het plaatje met de tekst iets te druk.
Maar ook als de pagina nog niet klaar is zet er dan
We zijn nog met deze pagina bezig. kom gerust nog een keer terug
maar niet :P
blaat
Voor de rest heb ik niets op aan te merken :D
Ok bedankt, voor je reactie ik zal dat blaat zo snel moglijk veranderen
Mvg,
Carlo
Dus proviteer nú en bestel via het contactformulier!
'Profiteer'
Misschien een idee om al je teksten even door een spellingscontrole te laten gaan? Het is trouwens ook niet nodig om U midden in een zin met een hoofdletter te schrijven.
V. Kleijnendorst
19/05/04, 12:08
Ik denk dat je al je teksten nog eens na moet lopen.
- Gebruik 'U' en 'je' niet door elkaar
- Let op je grammatica en spelling
- Teksten mogen wat 'wervender'
Teksten over Flash slaan de plank wel een beetje mis denk ik. Qua bestandsgrootte zit je er naast vind ik.
De klant maakt het vaak niet uit hoe moeilijk of eenvoudig een script is. Het gaat meestal om de prijs, wat het oplevert en hoe er mee te werken is.
De kleur zou ik niet direct bedenken bij webproduction. Met frames (i-frame) is de site niet goed te spideren door zoekmachines en zorgt bij een resolutie van 800*600 voor drie scrollbalken.
Triloxigen
19/05/04, 12:13
Ik vind het niet echt een vormgeving hebben..
Het staat allemaal een beetje los aan elkaar hangend...
Ik vind het ook geen echt mooie roze..
Het ziet er een beetje goedkoop uit zo :|
(Even ter melding: Ik ben altijd overdreven kritisch mte websites)
Carl<n-media>
19/05/04, 13:30
Ik vind roze voor een web hosting bedrijf wel iets te gewaagd. Ik zou hier eerder iets blauws van maken of iets in die richting. Verder heb ik er niet veel over op aan te merken. Ik zou de header alleen wel iets beter maken, door bijvoorbeeld gebruik te maken van 'blur'.
1) ... mooi roze is niet lelijk :P
2) ... adverteren op een hosting site ? .... mjah zou kunnen .. maar ik weet niet ... ik zou het niet doen (op mijn site dan he) :)
neej je mag alleen adverteren met een link banners begin ik niet aan ,
en ik moet de site nog "scannen" op gramm fouten
Mvg,
Carlo
Ik ben niet zo`n fan van roze...paars is veel mooier ;)
De site komt een beetje amateuristisch over en is geen één geheel. Misschien kun je dat laatste veranderen..
En inderdaad ff naar die zpellvaudten kijken.
lolz... nog andere tips, comments?
Ja, ik heb nu even uitgebreider gekeken en dit zou ik anders doen:
Het menu, zet dat niet tussen dubbele punten, komt totaal niet zakelijk over en heeft een erg goedkope uitstraling. Eveneens de kop boven het menu past totaal niet bij de rest van de site. Aangezien het midden rechthoekig is en de header weer hier en daar rond.
Een versie nummer in je titel, misschien hartstikke leuk als je software developer was, maar dit mist zijn doel totaal nu. Weghalen die hap.
Probeer ook onnodig hoofdletter gebruik te vermijden, niet alleen bij U maar ook bijvoorbeeld bij Under Construction, dit staat aan het eind van een zin en moet dus gewoon met kleine letters geschreven worden.
Afkortingen, zoals o.i.d. moet je gewoon voluit schrijven, dat is veel duidelijker voor de klant en staat ook meteen een stuk netter.
Je logo past ook totaal niet bij je site, neem een ander lettertype want dit past er gewoon niet bij.
Dat roze vind ik ook geen gezicht, je hebt kans dat je er wel luiers mee kunt verkopen, maar hosting heb ik zo m'n twijfels over.
Hier en daar zijn er wel meer puntjes, maar dit was het tot nu toe wel.
het is ook geen hosting "bedrijf"
het gaat om het webdesignen ik verkoop designs
Dan geldt hetzelfde, dan verander je hosting voor webdesign waar ik dat heb staan
Maar voor een webdesign bedrijf is het helemaal een slecht design.
Kijk het is natuurlijk ook je smaak,
maar veel mensen geven me complimenten met de website
maar bij me volgende SWP zal ik heel attent zijn op wat jullie zeggen omat jullie hebben grote deels gelijk ik vond het wel een relaxed designtje gewoon lekker rustig
MVg,
Carlo
Ik vind het erg lelijk, maarja smaken kunnen verschillen :). Het is niet één geheel, die onderste banner wordt zomaar afgekapt. Verder zijn de "fade" effectjes een beetje overdone. En de kleuren, ja daar zul je van moeten houden denk ik.
Ik vind het nogal slecht opgesteld, gradients die nogal slecht overlopen, slechte combinatie van strokes.
Tja..Ik vind dit er gewoon niet uit zien. Je neemt de meeste afzichtelijke kleur, een PHPNuke lay-out en vervolgens enkele van de meeste basic truukjes zoals dikke schaduw en pompeuse emboss headers. Het ziet er uit als iemands eerste site, en de link naar de portfolio doet dit vermoeden nog eens bevestigen.
Ga eerst eens wat oefenen voordat je diensten gelijk voor geld aan gaat bieden.
ja maar dat is echt jullie smaak dat kan ik zeker merken omday andere mensen die ik ken zijn er zeer positief over, en ik kan wel ebter alleen ik wouw iets appart makuh
Maar angezien jullie hier niet zo positief zijn zal ik zo snel moogelijk een nieuw maken
Gastenboeken op een "zakelijke" website staat gewoon niet. En het kan alleen misbruikt word door spammers en on tevreden klaten (Als je die hebt)
info over Adverteren op een website waarbij jij diensten verkoopt is dat niet een beetje cru.
Roos vind ik ook persoonlijk niet spetterend er uit zien. En als webdesinger had ik wel iets beters verwacht.
Ik denk dat je design compleet de plank mis slaat.
Misschien een vreemd advies, maar ga is kijken bij je "concurentie" betreft design.
Betreft het copywriting, je schrijft veel vanuit de derde persoon terwijl je je zo helemaal niet presenteert. Besteed het copywriting gedeelte anders uit aan iemand die er goed in is. Ik denk dat een paar design-bureau's je hier wel een goede offerte voor kan maken.
Sorry ik snap dat gedeelte van het copywriting niet helemaal