Bekijk Volledige Versie : Hosting voor minderjarige
ThePostman
16/05/04, 15:05
Een hele goede middag op deze o zo mooie zondag.
De vraag van vandaag luidt: Indien iemand die minderjarig is hosting afneemt. De provider vraagt niet om de handtekening van 1 van de ouders. Mag dit dan wel? Want ik hoorde een gerucht dat indien de ouders er niet mee eens zijn, dus nooit een contract ondertekend, deze het betaalde bedrag voor de diensten terug kunnen eisen. Ook als er een dienst is afgenomen.
Hoe zit dat nou?
Carl<n-media>
16/05/04, 15:14
Nee, in de wet staat dat dit alleen bij grote uitgaven kan. Denk aan een televisie of iets dergelijks. Als het om een bedrag van een paar tientjes gaat dan mogen de ouders de koop niet ongedaan maken.
Natuurlijk is er wel sprake van koop op afstand. Dus dan kun je de koop binnen zeven dagen ongedaan maken.
In principe kunnen ouders ongeacht het bedrag de koop ongedaan maken. Echter indien het een product betreft waarvan veronderstelt mag worden dat een minderjarige dit gewoon kan kopen (een patatje en dergelijke bijvoorbeeld) dan weer niet. In dit geval is imho wat schemerig. Op zich is hosting in mijn ogen een vrij normale dienst en hangt het voor een groot deel samen met het bedrag dat voor de dienst gevraagd wordt. indien dit slechts enkele euro's per maand zijn, is het niet reeel dat de ouders de overeenkomst mogen verbreken.
Zolang de koop financieel verantwoord is en in het straatje past kunnen de ouders dit idd niet ongedaan maken. Dit is alleen mogelijk als de afgenomen goederen niet finacieel verantwoord zijn door de koper bijv, te duur in verhouding met z`n (bij) baantje en zakgeld
Het ongedaan maken van een afname van diensten kan niet tenzij het om een dermate grote verplichting gaat die niet nakombaar is, waarbij het verplicht is door de wettelijke vertegenwoordigers van de minderjarige inzaak aan te tonen dat de minderjarige om een gegronde reden de overeenkomst niet kan afnemen. Maar dit is vrij interpertief vanuit de rechter. Vaak komt het niet zover en komt er in goed overleg een oplossing.
Betreft de wet "koop of afstand". Er is een uitsluitingsclausule voor geleverde diensten.
Een uitspraak van een geschillencomissie maar dan m.b.t. een mobiel telefoon abonnement:
http://www.sgc.nl/commissie.asp?commissie=3&cat=4&artikel=100
Hierbij was de comissie van mening dat als een bijna 18-jarige een telefoonabonnement afsluit, dit rechtsgeldig is.
Natuurlijk kan elke rechter/comissie anders beslissen en zal er ook naar de leeftijd en het bedrag gekeken worden.
Wij doen sowieso nooit zaken met minderjarigen (zowel diensten als producten) tenzij er een uittreksel KvK wordt overlegd (die we soms online zelf opvragen bij KvK) en waaruit blijkt wie volledige bevoegdheid heeft. Als de "bevoegde" een ander is dan de "besteller" dan nemen wij altijd eerst contact met de "bevoegde" op. om te polsen of het allemaal wel in orde is.
Beter een klant minder dan een hoop gezeur wat uiteindelijk meer kan kosten dan die klant zou kunnen opleveren ;)
Ja de ouders kunnen de koop ongedaan maken, iemand die minderjarig is is handelsonbekwaam.
S2S-Robert
19/05/04, 01:59
Origineel geplaatst door keepow
Ja de ouders kunnen de koop ongedaan maken, iemand die minderjarig is is handelsonbekwaam. Misschien is het handig als je voor het posten eerst het topic leest. Beide statements kloppen namelijk niet.
Zoals reeds eerder is gemeld : het gaat erom of in het dagelijkse verkeer het normaal is dat een minderjarige die aankoop doet. Er is al een link gepost naar een mobiele telefoon abbonnement, en ik meen dat het eerste arrest dat hier over ging betrekking had op een brommer (hou me ten goede).
''Handelingsonbekwaam: je bent handelingsonbekwaam als je jonger bent dan achttien jaar of als je onder curatele bent gesteld.''
En op grond van je leeftijd nog niet in staat bent belangrijke overeenkomsten te sluiten
Onder de schuine tekst valt in mijn ogen ook een jongen van veertien jaar die een hostingpakket aanschaft een een officieel contract onder zijn neus krijgt en dat dus ook tekent.
voorbeeld
Zoekfuncties is echt handig, want dit is al 100 keer voorbij gekomen.
Toestemming van de ouders/voogd aan de minderjarige wordt verondersteld indien het een aankoop betreft die verwacht mag worden van iemand van die leeftijd. Dan is de handeling rechtsgeldig.
Flexis Hosting
19/05/04, 13:57
Origineel geplaatst door host3000
Zoekfuncties is echt handig, want dit is al 100 keer voorbij gekomen.
Toestemming van de ouders/voogd aan de minderjarige wordt verondersteld indien het een aankoop betreft die verwacht mag worden van iemand van die leeftijd. Dan is de handeling rechtsgeldig.
Dus als ik het goed begrijp kan een ventje van 16 hosting kopen als hij dat wil want je kunt verwachten van hem dat hij dat kan en mag kopen aangezien hosting geen 18+ product is?
S2S-Robert
19/05/04, 14:03
Origineel geplaatst door keepow
''Handelingsonbekwaam: je bent handelingsonbekwaam als je jonger bent dan achttien jaar of als je onder curatele bent gesteld.''
En op grond van je leeftijd nog niet in staat bent belangrijke overeenkomsten te sluiten
Onder de schuine tekst valt in mijn ogen ook een jongen van veertien jaar die een hostingpakket aanschaft een een officieel contract onder zijn neus krijgt en dat dus ook tekent.
voorbeeld Dat zal de rechter dan dienen uit te maken, maar ik vermoed, zeker gelet op het mobiele telefoon arrest, dat de rechter een hostingpakket van enkele euro's per maand onder de normale gebruikelijke rechtshandelingen zal laten vallen.
Mocht het hier echter gaan om een compleet rack met een bandbreedte verbruik van 10mbit average dan moet je wel even na gaan denken, maar in de context van een domein en hosting zal je niet snel een risico lopen.
Origineel geplaatst door Flexis Hosting
Dus als ik het goed begrijp kan een ventje van 16 hosting kopen als hij dat wil want je kunt verwachten van hem dat hij dat kan en mag kopen aangezien hosting geen 18+ product is? Daar komt het wel op neer ja. Mind you : er zijn voor zover ik weet nog geen rechtzaken van gekomen dus concrete jurisprudentie is er nog niet over, maar in de jurisprudentie die er wèl is komt dit beeld in ieder geval bij mij wel zo naar boven. Hosting is niet een 18+ product (net zo min als een frietje mayo) dus valt het niet onder de handelingsonbekwaamheid.
Grumpy-edit: Dit is geen reclame forum. Als je niets nuttigs te melden hebt, post het dan niet.