Bekijk Volledige Versie : Telenet light (?)
Lame 'T Rust
29/04/04, 15:35
http://www.vergelijking.be/nieuws_detail.php?id=291
"Telenet kondigde verder nog een light-versie van haar
breedbandinternet aan, waarbij klanten aan een lager bedrag tot 200 MB
per maand naar hartelust kunnen versturen en ontvangen. "
meer info: www.telenet.be
waar dan niks op terug te vinden is, niet bij persberichten, niet bij
producten... behalve een vreemde naam ComfortNet in de linkernavigatie
die geen link heeft.
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men who
have enlarged their penisses, taken Viagra and
are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
> Lame 'T Rust on 29-04-2004 15:26 :
> http://www.vergelijking.be/nieuws_detail.php?id=291
>
> "Telenet kondigde verder nog een light-versie van haar
> breedbandinternet aan, waarbij klanten aan een lager bedrag tot 200 MB
> per maand naar hartelust kunnen versturen en ontvangen. "
>
> meer info: www.telenet.be
>
> waar dan niks op terug te vinden is, niet bij persberichten, niet bij
> producten...
Dat lijkt wel een heruitgave van de Telenet Start van lang geleden.
En inderdaad niets over terug te vinden.
Aan (ongeveer) dezelfde prijs en randvoorwaarden sterft het ongetwijfeld
dezelfde stille dood als de voorganger.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
GigaSurfer
29/04/04, 16:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BCB6D51C.CCDE1%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Lame 'T Rust on 29-04-2004 15:26 :
>
> > http://www.vergelijking.be/nieuws_detail.php?id=291
> >
> > "Telenet kondigde verder nog een light-versie van haar
> > breedbandinternet aan, waarbij klanten aan een lager bedrag tot 200 MB
> > per maand naar hartelust kunnen versturen en ontvangen. "
> >
> > meer info: www.telenet.be
> >
> > waar dan niks op terug te vinden is, niet bij persberichten, niet bij
> > producten...
>
> Dat lijkt wel een heruitgave van de Telenet Start van lang geleden.
> En inderdaad niets over terug te vinden.
>
> Aan (ongeveer) dezelfde prijs en randvoorwaarden sterft het ongetwijfeld
> dezelfde stille dood als de voorganger.
Inderdaad.
Ik denk echter dat ze deze keer wel een beetje slimmer zijn geworden.
Ze moeten uiteraard rekening houden met het succes van Versatel.
> GigaSurfer on 29-04-2004 16:42 :
> Ze moeten uiteraard rekening houden met het succes van Versatel.
Rekening houden met ...
Versatel Always heeft al een snellere (x2) upload dan de normale
residentiële Telenet Internet produkten. Voor een "light" produkt !
Skynet trekt binnenkort de upload voor een reeks produkten op.
<http://selfcare.belgacom.net/index.html?new_lang=nl&l=internet:adsl:adslfas
ter&a=default>
Andere providers hebben de datalimiet al opgetrokken, en laat ons wel wezen,
10 GB wordt wel erg krap.
Ik doe niks speciaals (of illegaal) en ik zit aan 76% . Dan moet ik wel
telkens religieus de internet-radio afzetten als ik een paar minuten niet
achter het bakje of binnen luisterafstand zit.
'k geraak wel heel snel aan 10 GB als ik wil ...
Waar is dat ooit baanbrekend en grensverleggend bedrijf heen ?
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
"Lame 'T Rust" <moron@pandora.be.invalid> schreef in bericht
news:me02901piodjdtpubta3grndb5hd38ql7u@4ax.com...
> http://www.vergelijking.be/nieuws_detail.php?id=291
>
> "Telenet kondigde verder nog een light-versie van haar
> breedbandinternet aan, waarbij klanten aan een lager bedrag tot 200 MB
> per maand naar hartelust kunnen versturen en ontvangen. "
>
> meer info: www.telenet.be
>
> waar dan niks op terug te vinden is, niet bij persberichten, niet bij
> producten... behalve een vreemde naam ComfortNet in de linkernavigatie
> die geen link heeft.
TN heeft net aangekondigd dat ze zo'n tarief zullen aanbieden in de nabije
toekomst. Nog even geduld dus.
hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
Ghingis Khan
29/04/04, 21:05
"Dodger" <beepbeep@yucom.be.invalid> schreef in bericht
news:J8ckc.90832$y35.5785654@phobos.telenet-ops.be...
>
> hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
>
>
En vervang *niet optimaal* door *af te raden*
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
> Dodger on 29-04-2004 20:51 :
>
> hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
heck, in een .gif ...
* 512 kbps down
* 128 kbps up
* datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
(waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
* extra volume aan 10 Euro / GB (1 Euro / 100 MB)
* geen webruimte mogelijk
* 1 mailbox 50 MB met tot 5 aliassen
* save the worst for last : 29,95 Euro / maand
Ik hoor de spontane lach- en hoestbuien tot hier ....
<glazenbol modus>
Het zal weer floppen, net als de Telenet Start
</glazenbol modus>
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
als ik goed kan lezen is het 200 MB down + 100 MB up
> Dodger on 29-04-2004 21:03 :
> als ik goed kan lezen is het 200 MB down + 100 MB up
U kan dus niet goed lezen.
Sorry :o)
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
*Wannes*:
>> Dodger on 29-04-2004 21:03 :
>
>> als ik goed kan lezen is het 200 MB down + 100 MB up
>
> U kan dus niet goed lezen.
> Sorry :o)
En zelfs al het juist gelezen was, dit is verdomd veel te weinig: 10 MB
per dag?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
> Wannes on 29-04-2004 21:04 :
>> als ik goed kan lezen is het 200 MB down + 100 MB up
>
> U kan dus niet goed lezen.
> Sorry :o)
Enfin, dat maak ik er uit op - en met mij nog wat anderen
De Standaard, Belga
<http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?ArticleID=G695KV7O&Snel=1
>
"Telenet kondigde ook aan dat het een ,,light-versie'' van zijn
breedbandproduct gaat lanceren. Concreet: een goedkoper abonnement met een
gecontroleerd surfvolume (200 MB)."
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Ghingis Khan
29/04/04, 21:25
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BCB71D31.CCE40%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Dodger on 29-04-2004 20:51 :
>
> >
> > hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
>
> heck, in een .gif ...
>
> * 512 kbps down
> * 128 kbps up
>
> * datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
> (waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
>
> * extra volume aan 10 Euro / GB (1 Euro / 100 MB)
>
> * geen webruimte mogelijk
>
> * 1 mailbox 50 MB met tot 5 aliassen
>
> * save the worst for last : 29,95 Euro / maand
>
>
> Ik hoor de spontane lach- en hoestbuien tot hier ....
>
> <glazenbol modus>
> Het zal weer floppen, net als de Telenet Start
> </glazenbol modus>
>
> --
> Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
> http://www.softwarepatenten.be/
>
Lachen ? Hoestbuien ? Om te schreien is het.
30 euro voor 100 Megabytes upload ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
> Ghingis Khan on 29-04-2004 21:19 :
> 30 euro voor 100 Megabytes upload ?
12 oude BEF voor ne MB,
dat ge dat nog moogt meemaken hé Looboo :o)
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
On Thu, 29 Apr 2004 20:59:29 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>> hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
>
>heck, in een .gif ...
>
>* 512 kbps down
>* 128 kbps up
>
>* datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
>(waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
>
>* extra volume aan 10 Euro / GB (1 Euro / 100 MB)
>
>* geen webruimte mogelijk
>
>* 1 mailbox 50 MB met tot 5 aliassen
>
>* save the worst for last : 29,95 Euro / maand
>
>
>Ik hoor de spontane lach- en hoestbuien tot hier ....
>
><glazenbol modus>
>Het zal weer floppen, net als de Telenet Start
></glazenbol modus>
Inderdaad... simpelweg een idioot produkt en een al even idioot idee
om zoiets op de markt te zetten.
Dat is zelfs niet eens bruikbaar om alleen email te gebruiken.
Als men u per ongeluk wat PPS'en of andere 'humor' mails stuurt ben je
er aan voor de moeite...
Dit is gewoon belachelijk...
Ghingis Khan
29/04/04, 21:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BCB7233C.CCE4C%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Ghingis Khan on 29-04-2004 21:19 :
>
> > 30 euro voor 100 Megabytes upload ?
>
> 12 oude BEF voor ne MB,
> dat ge dat nog moogt meemaken hé Looboo :o)
>
Tegen wie ben je bezig ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
GigaSurfer
29/04/04, 22:05
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BCB71D31.CCE40%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Dodger on 29-04-2004 20:51 :
>
> >
> > hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
>
> heck, in een .gif ...
>
> * 512 kbps down
> * 128 kbps up
>
> * datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
> (waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
>
> * extra volume aan 10 Euro / GB (1 Euro / 100 MB)
>
> * geen webruimte mogelijk
>
> * 1 mailbox 50 MB met tot 5 aliassen
>
> * save the worst for last : 29,95 Euro / maand
>
>
> Ik hoor de spontane lach- en hoestbuien tot hier ....
>
> <glazenbol modus>
> Het zal weer floppen, net als de Telenet Start
> </glazenbol modus>
Vergeleken met Telenet Light:
29,95 euro vs 31,95 euro per maand
512 kbps vs 192 kbps down
128 kbps vs 64 kbps up
200 MB vs 100 MB volume
Het is dus al een hele verbetering.
Close...
Vergeleken met Versatel:
29,95 euro vs.19,90 euro per maand
512 kbps vs 512 kbps down
128 kbps vs 256 kbps up
200 MB vs 250 MB volume
Vergeleken met Versatel +:
29,95 euro vs.29,90 euro per maand
512 kbps vs 512 kbps down
128 kbps vs 256 kbps up
200 MB vs onbeperkt volume
....but no cigar
> xeno on 29-04-2004 21:26 :
> Dit is gewoon belachelijk...
Blij dat we het eens eens zijn :o)
Telenet kan gewoon niet anders .
De kosten blijven immers quasi-gelijk (reclame, sales, hardware,
installatie, support - tegenover wat minder kosten voor bandbreedte en
web/mailserverruimte) maar de inkomsten zijn een kwart lager.
Maken ze het product iets interessanter, laat ons zeggen Versatel Always
specs met beperking van de kosten bij overschreiding van het datavolume,
dan zouden er wel eens wat teveel "gewone" klanten die nu minder dan 1 GB
verzetten kunnen overstappen.
Catch 22 ...
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
GigaSurfer
29/04/04, 22:15
"xeno" <this.is@totaly.invalid> wrote in message
news:1nl290paf8ah6f0haer665o4or2vk82v7a@4ax.com...
> On Thu, 29 Apr 2004 20:59:29 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> wrote:
>
> >> hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
> >
> >heck, in een .gif ...
> >
> >* 512 kbps down
> >* 128 kbps up
> >
> >* datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
> >(waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
> >
> >* extra volume aan 10 Euro / GB (1 Euro / 100 MB)
> >
> >* geen webruimte mogelijk
> >
> >* 1 mailbox 50 MB met tot 5 aliassen
> >
> >* save the worst for last : 29,95 Euro / maand
> >
> >
> >Ik hoor de spontane lach- en hoestbuien tot hier ....
> >
> ><glazenbol modus>
> >Het zal weer floppen, net als de Telenet Start
> ></glazenbol modus>
>
> Inderdaad... simpelweg een idioot produkt en een al even idioot idee
> om zoiets op de markt te zetten.
>
> Dat is zelfs niet eens bruikbaar om alleen email te gebruiken.
>
> Als men u per ongeluk wat PPS'en of andere 'humor' mails stuurt ben je
> er aan voor de moeite...
>
> Dit is gewoon belachelijk...
Ik ken nochtans iemand die maar 50 MB per maand verbruikt.
Maar hij heeft dan ook maar 5 euro per maand internetkosten.
Moest dit abo maar 15 euro per maand kosten dan zou het vrij goed zijn.
Lame 'T Rust
29/04/04, 22:15
begin van antwoord op Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
>> Dodger on 29-04-2004 20:51 :
>
>>
>> hmm, probeer eens: http://www.telenet.be/comfortnet
>
>heck, in een .gif ...
>
>* 512 kbps down
>* 128 kbps up
>
>* datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
>(waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
correctie : 200 MB per 30 dagen, niet per glijdende 30 dagen... dus
waarschijnlijk(er) per facturatieperiode en niet zoals met de andere
abonnementen nu... zou ook wel erg zijn om met zo'n broodkruimel een
glijdende meter te moeten gebruiken ;-) dan mag je je telemeter nog
niet alle dagen controleren of je bent erover (LOL)
>* extra volume aan 10 Euro / GB (1 Euro / 100 MB)
>
>* geen webruimte mogelijk
>
>* 1 mailbox 50 MB met tot 5 aliassen
>
>* save the worst for last : 29,95 Euro / maand
ja, maar wel met gratis anti-virus hé !!! :-)
>
>Ik hoor de spontane lach- en hoestbuien tot hier ....
>
Telenet houdt blijkbaar serieus rekening met overstappers (!), klik op
de terug knop van die comfortnet URL :
http://www.telenet.be/producten/acties/med256/index.php#1
waarvan punt 2 echt wel hilarisch is :
"Mijn zoon speelt graag on line spelletjes. Kan dit met ComfortNet?
Ja, maar hij zal minder vaak winnen want het zal minder snel gaan, de
beelden zullen niet steeds vloeiend zijn. Uw volume zal mogelijk ook
sneller opgebruikt raken."
"hij zal minder vaak winnen want het zal minder snel gaan" (512/128
zijn anders goede specs voor online te gamen)
"de beelden zullen niet steeds vloeiend zijn"... euh, ja, inderdaad,
spelletjes tegenwoordig halen hun videobeelden al streamend binnen
(ROFLMAO)
punt 5 is anders ook niet slecht:
"Kan ik met ComfortNet alle websites bekijken?
Ja, maar websites met veel animaties, geluid en multi-media zullen
trager verschijnen dan bij Mono."
MUHAHAHAHAHAAAA, yeah right, die pagina's hebben met ComfortNet toch
zeker anderhalve milliseconde langer nodig om te laden !
oftewel: je bent een oen als je het met ComfortNet wil doen o_O
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra
and are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
GigaSurfer
29/04/04, 22:25
"Lame 'T Rust" <moron@pandora.be.invalid> wrote in message
news:tfn290pmnfff4g07vdg0j86hfkdq2ub6ob@4ax.com...
>
> Telenet houdt blijkbaar serieus rekening met overstappers (!), klik op
> de terug knop van die comfortnet URL :
> http://www.telenet.be/producten/acties/med256/index.php#1
"10. Ik ben een fervent chatter. Kan dit ook met ComfortNet?
Geen enkel probleem, zowel met ComfortNet als met Mono kun je naar hartelust
chatten, dus je hoeft je chatvrienden niet te missen"
Wel niet vergeten om de webcam uit te schakelen!
(geldt voor beide abonnementen)
Lame 'T Rust
29/04/04, 22:25
begin van antwoord op "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid>
>Wel niet vergeten om de webcam uit te schakelen!
>(geldt voor beide abonnementen)
>
verdorie, laat nu net die webcam actie afgelopen zijn ;-) was
eigenlijk ook wel een goede zet van Telenet :-)
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra
and are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
> GigaSurfer on 29-04-2004 22:05 :
>> Dit is gewoon belachelijk...
>
> Ik ken nochtans iemand die maar 50 MB per maand verbruikt.
> Maar hij heeft dan ook maar 5 euro per maand internetkosten.
Hmmm.
Zitten in die 50MB ook alle OS updates ?
Light of niet, de mogelijkheid is er om continu aan 't net te hangen hé.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
> Lame 'T Rust on 29-04-2004 22:09 :
>> * datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
>> (waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
>
> correctie : 200 MB per 30 dagen, niet per glijdende 30 dagen... dus
> waarschijnlijk(er) per facturatieperiode en niet zoals met de andere
> abonnementen nu...
Er wordt daar niets over geschreven, maar ComfortNet wordt rechtstreeks
vergeleken met Mono waar wel een glijdende beperking is.
Verwarrend hé ?
> Telenet houdt blijkbaar serieus rekening met overstappers (!),
Zou het ?
Zelfs Versatel als relatief nieuwkomer op de residentiële internet markt
biedt meer voor minder.
Potentiële overstappers zitten massaal nog bij Belgacom met hun telefoon.
Als een Versatel ADSL kan voor minder en meer biedt, met gratis modem en
activatie (lopende actie), waarom zou iemand dan voor Telenet kiezen ?
Over activatie gesproken ...
Hoe zou het met die 50 Euro activatiekost zitten bij een comfortnet ?
En telt die bon voor gratis installatie of is die alleen geldig bij een ...
comfort-installatie (!)
> http://www.telenet.be/producten/acties/med256/index.php#1
>
> waarvan punt 2 echt wel hilarisch is :
Het is erger gesteld met punt 3
"3. Ik luister tijdens het surfen graag naar de webradio. Kan ik dit
blijven doen met ComfortNet?
Ja, zowel met ComfortNet als met Mono kan je on line naar de radio
luisteren, maar uw volume zal bij ComfortNet sneller opgebruikt raken."
Oh tuurlijk, het kàn. Maar laat het maar zo, want een simpel 56 kbps
streampje trekt al 25 MB /uur binnen.
16 minuten per dag kan je dus luisteren.
Op voorwaarde dat je _niks_ anders doet
Dat mag hier rustig een "niet optimaal" (= sterk af te raden) krijgen
<http://www.telenet.be/producten/acties/med256/vraag_en_antwoord.php#1>
> "Mijn zoon speelt graag on line spelletjes. Kan dit met ComfortNet?
> "hij zal minder vaak winnen want het zal minder snel gaan" (512/128
> zijn anders goede specs voor online te gamen)
Maar 100 MB upload per 30 dagen is dat heel wat minder
> punt 5 is anders ook niet slecht:
>
> "Kan ik met ComfortNet alle websites bekijken?
> Ja, maar websites met veel animaties, geluid en multi-media zullen
> trager verschijnen dan bij Mono."
>
> MUHAHAHAHAHAAAA, yeah right, die pagina's hebben met ComfortNet toch
> zeker anderhalve milliseconde langer nodig om te laden !
Euh, als je maar 64 kB / s kan binnentrekken ga je het toch merken hoor.
"11. Neen, je kunt niet telewerken met ComfortNet. Met Mono kan het
wel. "
Tenzij het aktief geblokkeerd wordt is er geen reden waarom telewerken niet
zou kunnen. Het kàn dan, net zoals gamen en online radio luisteren "kàn".
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
On Thu, 29 Apr 2004 20:05:46 GMT, "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid>
wrote:
>Ik ken nochtans iemand die maar 50 MB per maand verbruikt.
>Maar hij heeft dan ook maar 5 euro per maand internetkosten.
50meg maar... kan je je meer de vraag stellen waarom die uberhaupt
online komt...
Dat is al bijna zoals iemand die een auto heeft en amper 1500km per
jaar rijdt...
On Thu, 29 Apr 2004 20:14:57 GMT, "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid>
wrote:
>> Telenet houdt blijkbaar serieus rekening met overstappers (!), klik op
>> de terug knop van die comfortnet URL :
>> http://www.telenet.be/producten/acties/med256/index.php#1
>
>"10. Ik ben een fervent chatter. Kan dit ook met ComfortNet?
>Geen enkel probleem, zowel met ComfortNet als met Mono kun je naar hartelust
>chatten, dus je hoeft je chatvrienden niet te missen"
Dit zou ik zelfs bijna opzettelijk bedriegen noemen. Chatten is niet
alleen Instant Messaging...
Zet mIRC of dergelijke maar eens 24u open op 1 of 2 populaire kanalen.
Je moet zelf nog niet eens iets zeggen.
Je gaat niet ver komen met die 200meg...
> xeno on 29-04-2004 23:26 :
>>> http://www.telenet.be/producten/acties/med256/index.php#1
>>
>> "10. Ik ben een fervent chatter. Kan dit ook met ComfortNet?
>> Geen enkel probleem, zowel met ComfortNet als met Mono kun je naar hartelust
>> chatten, dus je hoeft je chatvrienden niet te missen"
>
> Dit zou ik zelfs bijna opzettelijk bedriegen noemen.
LOL, ik wou die omschrijving nu eens niet gebruiken voor alles wat zogezegd
kàn ... en dan doe jij het ! :o)
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
>> Dodger on 29-04-2004 21:03 :
>
>> als ik goed kan lezen is het 200 MB down + 100 MB up
>
> U kan dus niet goed lezen.
Het is 200 down + 100 up volgens de Telenet-site...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
> En telt die bon voor gratis installatie of is die alleen geldig bij
> een ... comfort-installatie (!)
Op die bon staat dat je minimum een Mono-abo moet nemen...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Jeffrey Drooghenbroodt
30/04/04, 00:15
Wannes wrote:
> "11. Neen, je kunt niet telewerken met ComfortNet. Met Mono kan
> het wel. "
>
> Tenzij het aktief geblokkeerd wordt is er geen reden waarom
> telewerken niet zou kunnen.
Hmmmpf... FAQ en specs spreken elkaar precies tegen...
Je kunt NIET telewerken != Telewerken: niet optimaal
--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/
> JanC on 29-04-2004 23:54 :
>>> als ik goed kan lezen is het 200 MB down + 100 MB up
>>
>> U kan dus niet goed lezen.
>
> Het is 200 down + 100 up volgens de Telenet-site...
Dan is het ook 11776 MB voor een Mono als je dezelfde redenering volgt.
Maar daar staat dan weer een beperking bij als 3)
Duidelijkheid alom dus.
Kan er iemand het de Telenet produktmanagers aan het verstand brengen dat al
hun beperkingen en "speciallekes" alleen verwarring en ongenoegen opwekken ?
Dat hun personeel het vaak zelf niet eens juist meer weet ?
Dat door die fantastische duidelijkheid de produktspecificaties al verkeerd
in de media staan nog voor het produkt gelanceerd is ?
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
we gaan er hier allemaal van uit dat de mensen die nog geen internet
hebben of die nog geen breedband hebben allemaal denken zoals wij en
een keuze maken op basis van specs of prijs
maar mocht dat zo zijn dan zou toch IEDEREEN in Belgie al moeten
overgestapt zijn naar of een nieuw abonnement gekozen hebben bij
Scarlet (of Versatel of XS4ALL bvb)
toch gebeurt dat niet....
die providers hebben nauwelijks marktaandeel
zou het dan kunnen dat er mensen zijn die anders redeneren dan wij
hier?
dat ze andere criteria hebben om iets te kopen dan de zuiver
technische?
zouden ze andere dingen belangrijk vinden dan die die wij hier
belangrijk vinden?
ik geloof dat mensen vaak kiezen voor een merk dat ze kennen of voor
een merk dat de buren of de familie aanbevelen of voor een merk dat de
juiste 'status' heeft
waarom rijdt bvb niet iedereen met een Toyota, hoewel die de beste
kwaliteit heeft (minste defecten per 100.000 km), maar wel met een
Renault, een Volkswagen, Ford, Opel, BMW, Mercedes, enz?
waarom heeft niet iedereen een tv-toestel van Panasonic (maar eerder
een Philips of een Sony), hoewel tientallen objectieve testen
uitwijzen dat PS de beste tv's maakt?
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message news:<BCB71E5B.CCE44%Wannes@gmx.net.invalid>...
> > Dodger on 29-04-2004 21:03 :
>
> > als ik goed kan lezen is het 200 MB down + 100 MB up
>
> U kan dus niet goed lezen.
> Sorry :o)
Toch wel hoor, het is inderdaad 200MB down & 100MB up.
als er volume bijgekocht wordt, geldt deze ratio echter niet meer.
bijgekocht volume kan volledig gebruikt worden voor download of upload.
Greetz,
Splitter
"Lame 'T Rust" <moron@pandora.be.invalid> wrote in message
news:me02901piodjdtpubta3grndb5hd38ql7u@4ax.com...
>
> "Telenet kondigde verder nog een light-versie van haar
> breedbandinternet aan, waarbij klanten aan een lager bedrag tot 200 MB
> per maand naar hartelust kunnen versturen en ontvangen. "
Vreemd. Toen ik hier enkele maanden geleden de vraag stelde wanneer Telenet
nu eindelijk eens zijn producten ging uitbreiden, gelet op het alsmaar
uitgebreider aanbod van de concurrentie, kreeg ik als antwoord dat daar
helemaal geen behoefte aan was, want dat het bestaande product voor vrijwel
iedereen voldeed.
Nu, behalve dan de goede downloadsnelheid, begint het gewone Telenet
abonnement ook behoorlijk achterop te geraken:
- 10 GB downloadvolume per 30 dagen is niet meer om van naar huis te
schrijven.
- 1,5 GB uploadvolume per 30 dagen is ronduit zeer ver beneden de norm.
- 128 kbps uploadsnelheid is het laagste wat er is in het breedbandgamma
(zelfs met 2 ISDN kanalen haal je dat).
"xeno" <this.is@totaly.invalid> wrote in message
news:8ks290digs032h332e1heq9j4m111e3p1m@4ax.com...
>
> On Thu, 29 Apr 2004 20:05:46 GMT, "GigaSurfer" <GigaSurfer@in.valid>
> wrote:
>
> >Ik ken nochtans iemand die maar 50 MB per maand verbruikt.
> >Maar hij heeft dan ook maar 5 euro per maand internetkosten.
>
> 50meg maar... kan je je meer de vraag stellen waarom die uberhaupt
> online komt...
>
> Dat is al bijna zoals iemand die een auto heeft en amper 1500km per
> jaar rijdt...
Dat zal één van die overgrote meerderheid zijn die destijds zogezegd ook
ruim toekwamen met de officiële 300 MB/maand van Telenet.
Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> wrote in message news:<tfn290pmnfff4g07vdg0j86hfkdq2ub6ob@4ax.com>...
> begin van antwoord op Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
>
> >* datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
> >(waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
>
> correctie : 200 MB per 30 dagen, niet per glijdende 30 dagen... dus
> waarschijnlijk(er) per facturatieperiode en niet zoals met de andere
> abonnementen nu... zou ook wel erg zijn om met zo'n broodkruimel een
> glijdende meter te moeten gebruiken ;-) dan mag je je telemeter nog
> niet alle dagen controleren of je bent erover (LOL)
>
het is *WEL* per glijdende 30 dagen.
en ja, daar ben ik zeker van.
Greetz,
Splitter
Telenet Klantendienst
Lame 'T Rust wrote:
> "hij zal minder vaak winnen want het zal minder snel gaan" (512/128
> zijn anders goede specs voor online te gamen)
Tegenwoordig niet meer (naar't schijnt). Spelletjes verbruiken meer en meer
volume.
> "de beelden zullen niet steeds vloeiend zijn"... euh, ja, inderdaad,
> spelletjes tegenwoordig halen hun videobeelden al streamend binnen
> (ROFLMAO)
Als eens geprobeerd te gamen op pakweg smallband? Schokt dat het een lieve
lust is. Die dingen moeten in synch lopen hé.
--
Mvg, JeroenV
http://www.briachons.org/
> JeroenV on 30-04-2004 12:51 :
>> "de beelden zullen niet steeds vloeiend zijn"... euh, ja, inderdaad,
>> spelletjes tegenwoordig halen hun videobeelden al streamend binnen
>> (ROFLMAO)
>
> Als eens geprobeerd te gamen op pakweg smallband? Schokt dat het een lieve
> lust is. Die dingen moeten in synch lopen hé.
De "smalband" is bij Telenet dan ook ver beneden de 512/128 kbps specs van
ComfortNet - en de helft van de Skynet smalband.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
> Splitter on 30-04-2004 10:56 :
>>> * datalimiet 200 MB per glijdende 30 dagen
>>> (waarvan maar 100 MB te versturen - leren ze het daar echt NOOIT ?)
> Toch wel hoor, het is inderdaad 200MB down & 100MB up.
> als er volume bijgekocht wordt, geldt deze ratio echter niet meer.
Wat een soep.
Onduidelijker kon weer niet.
KISS ...
Ondertussen zijn er dan 4 verschillende verhoudingen voor upload /
totaalvolume ! (15% , 30% , 50% , 100%)
>> correctie : 200 MB per 30 dagen, niet per glijdende 30 dagen... dus
>> waarschijnlijk(er) per facturatieperiode en niet zoals met de andere
>> abonnementen nu...
> het is *WEL* per glijdende 30 dagen.
> en ja, daar ben ik zeker van.
>
> Greetz,
> Splitter
> Telenet Klantendienst
Mooi, kan je gelijk tegen de hogergeplaatste collega's zeggen dat er nergens
verwezen wordt naar een glijdend verbruik voor ComfortNet, terwijl er
specifiek over "volume inbegrepen in _maand_abonnement" gepraat wordt.
En euh ... wat met Nachtsurfen voor ComfortNetters ?
Ondertussen werkt ook
<http://www.telenet.be/producten/internet/telenet_internet/comfortnet/index.
php>
Er is een activatiekost van 50 Euro + een bon voor een gratis installatie
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
> Dodger on 30-04-2004 06:09 :
> we gaan er hier allemaal van uit dat de mensen die nog geen internet
> hebben of die nog geen breedband hebben allemaal denken zoals wij en
> een keuze maken op basis van specs of prijs
> maar mocht dat zo zijn dan zou toch IEDEREEN in Belgie al moeten
> overgestapt zijn naar of een nieuw abonnement gekozen hebben bij
> Scarlet (of Versatel of XS4ALL bvb)
Als er hier 8 Mbps ADSL zou kunnen ....
> toch gebeurt dat niet....
> die providers hebben nauwelijks marktaandeel
Belgacom en Telenet trekken inderdaad de grootste koek naar zich toe.
> zou het dan kunnen dat er mensen zijn die anders redeneren dan wij
> hier?
Of minder goed geïnformeerd zijn,
en denken dat ze een goede "deal" maken ... waarbij de abo prijs
ongetwijfeld een doorslaggevend argument zal zijn.
Niet vergeten dat die mensen doorgaans al lang de kans hadden om breedband
internet in huis te halen, maar dat om welke reden dan ook niet deden.
Als die mensen nu dan het idee gegeven wordt dat ze "volwaardige maar iets
tragere" internettoegang kopen aan een lagere prijs.
Of dat idee dan ook strookt met de realiteit is wat anders.
Versatel Always lijkt me dan veel meer realistisch dan Telenet Comfortnet -
aan 2/3 van de prijs en als je het produkt wat minder "light" gebruikt
blijft de prijs bij Versatel nog steeds onder de basisprijs van Comfortnet
(al heb je natuurlijk altijd wel een telefoon bij Belgacom nodig voor
Versatel, wat ook een extra kost is)
> zouden ze andere dingen belangrijk vinden dan die die wij hier
> belangrijk vinden?
Zal wel.
In elk geval vinden de huidige aansluiters (*) internet-toegang blijkbaar
niet bepaald belangrijk - anders hadden ze al veel eerder aangesloten
geweest, de meeste mensen zijn immers al langer aansluitbaar.
(*) oa. de weinige pas aansluitbare gebieden, verhuizers en (jonge) mensen
die zelfstandig gaan wonen uitgezonderd.
> ik geloof dat mensen vaak kiezen voor een merk dat ze kennen of voor
> een merk dat de buren of de familie aanbevelen of voor een merk dat de
> juiste 'status' heeft
Wie gek genoeg is om voor "hype", "merk", of "status" te betalen heeft
daartoe toch al lang de kans gehad :o)
> waarom rijdt bvb niet iedereen met een Toyota, hoewel die de beste
> kwaliteit heeft (minste defecten per 100.000 km), maar wel met een
> Renault, een Volkswagen, Ford, Opel, BMW, Mercedes, enz?
Mijn vorige kar was een Toyota en mijn volgende karretje wordt
hoogstwaarschijnlijk weer een Toyota (Europese produktie), maar eerst zal
die échte Europese brolkar tot op de draad opgereden worden. :o)
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Wannes wrote:
>
> En euh ... wat met Nachtsurfen voor ComfortNetters ?
>
nachtsurfen is ook voor comfortnet geldig,
net zoals bij de rest.
Greetz,
Splitter
Telenet Klantendienst
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
>> Het is 200 down + 100 up volgens de Telenet-site...
>
> Dan is het ook 11776 MB voor een Mono als je dezelfde redenering
> volgt. Maar daar staat dan weer een beperking bij als 3)
En die 3) staat dus niet bij ComfortNet...
> Duidelijkheid alom dus.
Het is niet het enige wat onduidelijk is in die vergelijking, of elders op
de site...
> Kan er iemand het de Telenet produktmanagers aan het verstand brengen
> dat al hun beperkingen en "speciallekes" alleen verwarring en
> ongenoegen opwekken ?
Dat proberen we regelmatig...
Bepaalde beperkingen moeten er zijn, dat snapt iedereen wel die even
nadenkt. Maar dan wel liefst op een manier waar ze zelf nog aan uit
kunnen.
Als het aan PUB lag zou er één basis-abo zijn (30 à 35 euro of zo) met
daarop een reeks opties die iedereen erbij kan nemen naargelang hij/zij ze
nodig heeft. Maar TN beslist daarover hé, niet wij...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Jozef wrote:
> "Lame 'T Rust" <moron@pandora.be.invalid> wrote in message
> news:me02901piodjdtpubta3grndb5hd38ql7u@4ax.com...
>
>>"Telenet kondigde verder nog een light-versie van haar
>>breedbandinternet aan, waarbij klanten aan een lager bedrag tot 200 MB
>>per maand naar hartelust kunnen versturen en ontvangen. "
>
>
> Vreemd. Toen ik hier enkele maanden geleden de vraag stelde wanneer Telenet
> nu eindelijk eens zijn producten ging uitbreiden, gelet op het alsmaar
> uitgebreider aanbod van de concurrentie, kreeg ik als antwoord dat daar
> helemaal geen behoefte aan was, want dat het bestaande product voor vrijwel
> iedereen voldeed.
>
> Nu, behalve dan de goede downloadsnelheid, begint het gewone Telenet
> abonnement ook behoorlijk achterop te geraken:
>
> - 10 GB downloadvolume per 30 dagen is niet meer om van naar huis te
> schrijven.
> - 1,5 GB uploadvolume per 30 dagen is ronduit zeer ver beneden de norm.
> - 128 kbps uploadsnelheid is het laagste wat er is in het breedbandgamma
> (zelfs met 2 ISDN kanalen haal je dat).
>
>
De voordelen niet vergeten te vermelden:
-gratis warez-binaries-groepen(intern)
-geen vaste telefoonlijn nodig
Deze 2 redenen zijn voor veel mensen gegronde redenen om voor Telenet te
kiezen.
groeten
achaos
Lame 'T Rust
02/05/04, 10:35
begin van antwoord op achaos <wanorde@hotmail.com>
>De voordelen niet vergeten te vermelden:
>-gratis warez-binaries-groepen(intern)
>-geen vaste telefoonlijn nodig
>
>Deze 2 redenen zijn voor veel mensen gegronde redenen om voor Telenet te
>kiezen.
>
>groeten
>achaos
"gratis" en "warez"... vreemde combinatie van woorden, als het
betalende warez zou zijn had je de officiele licenties ^^.
Enfin soit: binary nieuwsgroepen binnen Telenet hebben zo goed als
afgedaan, net dankzij hun (aanvankelijke) grote populariteit. Mensen
die heden kiezen voor een ISP doen dit niet op basis van "welke
nieuwsgroepen", maar op basis van prijs in combinatie met
naambekendheid. Iemand die nu nog een Internet aansluiting neemt weet
zelfs niet wat nieuwsgroepen zijn.
En de "geen vaste telefoonlijn nodig"... had Belgacom niet een lijn
(discovery of zo, ben te lui om het op te zoeken) die stukken
goedkoper is kwestie van abonnementsgeld en waar ook ADSL over
mogelijk is (ok, 't is nog altijd een verplicht abonnement).
dus echt veel gegronde reden(en) zijn er niet ;-)
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra
and are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
Steven V.A.
02/05/04, 12:55
Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> wrote:
>Enfin soit: binary nieuwsgroepen binnen Telenet hebben zo goed als
>afgedaan, net dankzij hun (aanvankelijke) grote populariteit. Mensen
>die heden kiezen voor een ISP doen dit niet op basis van "welke
>nieuwsgroepen", maar op basis van prijs in combinatie met
En andere ISP's hebben ook leuke nieuwsservers...
Momenteel is die van Scarlet (eigenlijk een NL-server) wel okay.
De laatste keer dat ik die van Skynet heb gezien, was die ook wel best
okido.
Groetjes,
Steven
---
A White Sailboat...Raging Waters...A Golden Inca Temple...
And a Great Earthquake...A Giant Condor That Wheels In The Sky...
The Mysterious Cities of Gold: // http://www.themysteriouscitiesofgold.com //
Lame 'T Rust wrote:
> begin van antwoord op achaos <wanorde@hotmail.com>
>
>
>>De voordelen niet vergeten te vermelden:
>>-gratis warez-binaries-groepen(intern)
>>-geen vaste telefoonlijn nodig
>>
>>Deze 2 redenen zijn voor veel mensen gegronde redenen om voor Telenet te
>>kiezen.
>>
>>groeten
>>achaos
>
>
> "gratis" en "warez"... vreemde combinatie van woorden, als het
> betalende warez zou zijn had je de officiele licenties ^^.
Ik bedoel: je moet geen betalend abonnement nemen op een (buitenlandse)
newsserver.
Nog even dit: Ook al betaal je aan een nieuwsserver(zoals easynews.com)
,de software(warez die je download wordt er niet legaal door.
> Enfin soit: binary nieuwsgroepen binnen Telenet hebben zo goed als
> afgedaan, net dankzij hun (aanvankelijke) grote populariteit. Mensen
> die heden kiezen voor een ISP doen dit niet op basis van "welke
> nieuwsgroepen", maar op basis van prijs in combinatie met
> naambekendheid. Iemand die nu nog een Internet aansluiting neemt weet
> zelfs niet wat nieuwsgroepen zijn.
Inderdaad, is nog maar pas gelanceerd.Toch blijf er bij veel in de geest
hangen dat ze die discoverylijn niet nodig hebben.Ook al is het totaal
niet duurder als Telenet.
> En de "geen vaste telefoonlijn nodig"... had Belgacom niet een lijn
> (discovery of zo, ben te lui om het op te zoeken) die stukken
> goedkoper is kwestie van abonnementsgeld en waar ook ADSL over
> mogelijk is (ok, 't is nog altijd een verplicht abonnement).
>
> dus echt veel gegronde reden(en) zijn er niet ;-)
Ik baseer mij op wat oudere informatie (nog uit mijn Telenet-tijd,een 2
jaar geleden).
Mijn voorkeur gaat ook uit naar adsl hoor.Voor in mijn 2de woonst neem
ik binnekort versatel adsl denk ik.
groeten
achaos
www.achaos.org