Bekijk Volledige Versie : Telenet voert Activatie-kost in van 50 Euro
<http://www.telenet.be/producten/internet/tarieven/index.php>
Activatiekost (eenmalig) € 50
Daarover lees je op
<http://www.telenet.be/producten/internet/telenet_internet/uitleg.php>
"Activatiekost: Bemerk dat je zelf geen modem hoeft te kopen. Het gebruik
van de modem is inbegrepen in de maandelijkse bijdrage. Je betaalt enkel een
éénmalige activatiekost van € 50."
Met andere woorden : de modemwaarborg is blijkbaar afgeschaft.
Je betaalt als nieuwe klant nog steeds 50 Euro, maar je ziet ze niet meer
terug ...
Trukken van de foor noemen ze dat hier.
De vroegere voordelen van Telenet smelten als sneeuw voor de voorjaarszon.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
On Sun, 18 Apr 2004 16:45:00 +0200, Wannes wrote:
> Met andere woorden : de modemwaarborg is blijkbaar afgeschaft.
> Je betaalt als nieuwe klant nog steeds 50 Euro, maar je ziet ze niet meer
> terug ...
8< knip >8
Ik vraag me af hoeveel ex-TN klanten die 50 euro waarborg wél
terugkregen (zonder er zelf tig keer achter te moeten vragen).
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Lame 'T Rust
18/04/04, 20:05
begin van antwoord op Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
---knip---
vreemd... geen kabelmodemwaarborg meer? En die dingen komen ze zelfs
niet ophalen bij een opzegging van abonnement, zouden die zo goedkoop
geworden zijn (grinnik)
btw, Wannes, een activatiekost van 50 Euro vind ik persoonlijk een
acceptabel bedrag hoor: zeker nu er niet (meer) moet betaald worden
voor de installatie... + de kabelmodemwaarborg is ook weggevallen,
goed nieuws zou ik zo zeggen !!!
Dit betekent dat voor het luttele bedrag van 50 Euro ik gesteld ben
voor een Telenet Internet aansluiting, gelet op de effectief gemaakte
kosten van Telenet (technieker(s), backend systemen, provisioning,
....) is dit verkopen met verlies... Misschien kan je klacht neerleggen
hiervoor ;-)
En wat de trukken van de foor betreft: jij kan er ook wat van hoor, je
begint te leuteren over een 50 Euro, waarbij je handig vergeet te
vermelden dat nog niet zolang terug de installatie van een (gelijk
welke trouwens) breedband aansluiting een veelvoud van dat bedrag
was... Alleen de modem al (gelijk welke ADSL) zit over dat bedrag als
je die zelf 'moet' kopen, bovendien heb je er dan ook geen
ondersteuning op zoals gratis (en rete snel) komen vervangen bij
vermoedelijk (!!) slechte werking.
m.a.w.: je mag je naast de andere foorkramers zetten :D
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra
and are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
> Lame 'T Rust on 18-04-2004 20:03 :
> btw, Wannes, een activatiekost van 50 Euro vind ik persoonlijk een
> acceptabel bedrag hoor: zeker nu er niet (meer) moet betaald worden
> voor de installatie... + de kabelmodemwaarborg is ook weggevallen,
> goed nieuws zou ik zo zeggen !!!
Ziende blind, zou ik zo zeggen !!!
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Lame 'T Rust
18/04/04, 21:25
begin van antwoord op Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
>> Lame 'T Rust on 18-04-2004 20:03 :
>
>
>> btw, Wannes, een activatiekost van 50 Euro vind ik persoonlijk een
>> acceptabel bedrag hoor: zeker nu er niet (meer) moet betaald worden
>> voor de installatie... + de kabelmodemwaarborg is ook weggevallen,
>> goed nieuws zou ik zo zeggen !!!
>
>Ziende blind, zou ik zo zeggen !!!
misplaatste wraakgevoelens zou ik zeggen... dit is een retorische
vraag en behoeft geen antwoord : wat heeft Telenet jou misdaan zodat
je op elke actie die zij onderneemt een negatieve tegenactie doet
zoals reclameren in nieuwsgroepen?
Bovendien, is dit echt de enige reactie die je op mijn bericht kon
verzinnen??? quote Homer Simpson: DOOHW (en het getuigt zelfs van
eenzelfde intellectueel niveau als jou antwoord)
wat Telenet je ook ooit (al dan niet imaginair) misdaan heeft: get
over it
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra
and are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
On Sun, 18 Apr 2004 21:16:47 +0200, Lame 'T Rust
<moron@pandora.be.invalid> wrote:
>begin van antwoord op Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
>
>>> Lame 'T Rust on 18-04-2004 20:03 :
>>
>>
>>> btw, Wannes, een activatiekost van 50 Euro vind ik persoonlijk een
>>> acceptabel bedrag hoor: zeker nu er niet (meer) moet betaald worden
>>> voor de installatie... + de kabelmodemwaarborg is ook weggevallen,
>>> goed nieuws zou ik zo zeggen !!!
>>
>>Ziende blind, zou ik zo zeggen !!!
>
>misplaatste wraakgevoelens zou ik zeggen... dit is een retorische
>vraag en behoeft geen antwoord : wat heeft Telenet jou misdaan zodat
>je op elke actie die zij onderneemt een negatieve tegenactie doet
>zoals reclameren in nieuwsgroepen?
>
Die 50 euro per klant is nu gewoon een extra inkomen geworden voor
telenet. Of je dit acceptabel vind of niet doet hier eigenlijk niks
ter zake, dat maakt iedereen voor zichzelf uit.
Wannes gaf hier gewoon een (terechte) opmerking op.
Mvg
Yves
--
JabberID: YvesDM@amessage.de
yvesdm[at]pandora[dot]be
Ghingis Khan
18/04/04, 21:55
"YvesDM" <no@no.way.com> schreef in bericht
news:rul5805hd6amkbltkkljtg1vjspq1k6ngs@4ax.com...
> On Sun, 18 Apr 2004 21:16:47 +0200, Lame 'T Rust
> <moron@pandora.be.invalid> wrote:
>
> >begin van antwoord op Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> >
> >>> Lame 'T Rust on 18-04-2004 20:03 :
> >>
> >>
> >>> btw, Wannes, een activatiekost van 50 Euro vind ik persoonlijk een
> >>> acceptabel bedrag hoor: zeker nu er niet (meer) moet betaald worden
> >>> voor de installatie... + de kabelmodemwaarborg is ook weggevallen,
> >>> goed nieuws zou ik zo zeggen !!!
> >>
> >>Ziende blind, zou ik zo zeggen !!!
> >
> >misplaatste wraakgevoelens zou ik zeggen... dit is een retorische
> >vraag en behoeft geen antwoord : wat heeft Telenet jou misdaan zodat
> >je op elke actie die zij onderneemt een negatieve tegenactie doet
> >zoals reclameren in nieuwsgroepen?
> >
>
> Die 50 euro per klant is nu gewoon een extra inkomen geworden voor
> telenet. Of je dit acceptabel vind of niet doet hier eigenlijk niks
> ter zake, dat maakt iedereen voor zichzelf uit.
> Wannes gaf hier gewoon een (terechte) opmerking op.
En wat met de mensen hun modemwaarborg van 2.000 fr, in den
tijd dat een aansluiting niet gratis was, maar naar het schijnt
een 12.000 fr kostte ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
On Sun, 18 Apr 2004 19:39:29 GMT, YvesDM <no@no.way.com> wrote:
>Die 50 euro per klant is nu gewoon een extra inkomen geworden voor
>telenet. Of je dit acceptabel vind of niet doet hier eigenlijk niks
>ter zake, dat maakt iedereen voor zichzelf uit.
>Wannes gaf hier gewoon een (terechte) opmerking op.
Misschien kan je dan consequent zijn en ook de opmerking maken dat
Belgacom zo elke maand eene xtra inkomen heeft omdat ze quasie elke
ADSL klant extra laat betalen voor een telefoon abo dat ze niet eens
nodig hebben voor ADSL.
> xeno on 18-04-2004 21:56 :
>> Die 50 euro per klant is nu gewoon een extra inkomen geworden voor
>> telenet. Of je dit acceptabel vind of niet doet hier eigenlijk niks
>> ter zake, dat maakt iedereen voor zichzelf uit.
>> Wannes gaf hier gewoon een (terechte) opmerking op.
>
> Misschien kan je dan consequent zijn en ook de opmerking maken dat
> Belgacom zo elke maand eene xtra inkomen heeft omdat ze quasie elke
> ADSL klant extra laat betalen voor een telefoon abo dat ze niet eens
> nodig hebben voor ADSL.
Het is dit soort redeneringen die dus niemand vooruit helpen.
"De andere is nog een grotere smeerlap" roepen, maakt van niemand een
heilige.
Overigens klopt je reactie maar ten dele. Er zijn namelijk ook best wel
ADSL_gebruikers die hun telefoon abo wensen te behouden.
Dat neemt niet weg dat er dringend politiek werk moet gemaakt worden van
ADSL-zonder-verplichte-telefoon - maar dat is een andere discussie.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Ghingis Khan
18/04/04, 22:15
"xeno" <this.is@totaly.invalid> schreef in bericht
news:gan580hf2nmhbpbdcp4bhe96iprqm3jvg1@4ax.com...
> On Sun, 18 Apr 2004 19:39:29 GMT, YvesDM <no@no.way.com> wrote:
>
> >Die 50 euro per klant is nu gewoon een extra inkomen geworden voor
> >telenet. Of je dit acceptabel vind of niet doet hier eigenlijk niks
> >ter zake, dat maakt iedereen voor zichzelf uit.
> >Wannes gaf hier gewoon een (terechte) opmerking op.
>
> Misschien kan je dan consequent zijn en ook de opmerking maken dat
> Belgacom zo elke maand eene xtra inkomen heeft omdat ze quasie elke
> ADSL klant extra laat betalen voor een telefoon abo dat ze niet eens
> nodig hebben voor ADSL.
Hoe doe je het dan ? Zonder die paar koperdraadjes ?
Kan het reeds Wireless in Vlaanderen ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
> Ghingis Khan on 18-04-2004 21:45 :
> En wat met de mensen hun modemwaarborg van 2.000 fr, in den
> tijd dat een aansluiting niet gratis was, maar naar het schijnt
> een 12.000 fr kostte ?
Die zullen hun _waarborg_ wel terugkrijgen zeker ?
Ik betwijfel of Telenet het juridische risico wil lopen om die niet terug te
betalen wanneer iemand die ooit nog een waarborg ipv een activatiekost
betaalde, zijn Telenet aansluiting opzegt.
Benieuwd wat er gebeurt bij een verhuis.
Blijft die waarborg een waarborg ?
Wordt de waarborg omgezet in (her)activatiekost ?
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
> Ghingis Khan on 18-04-2004 22:06 :
>> Misschien kan je dan consequent zijn en ook de opmerking maken dat
>> Belgacom zo elke maand eene xtra inkomen heeft omdat ze quasie elke
>> ADSL klant extra laat betalen voor een telefoon abo dat ze niet eens
>> nodig hebben voor ADSL.
>
> Hoe doe je het dan ? Zonder die paar koperdraadjes ?
Zonder gaat het (nog) niet, en een realistische vergoeding aan de
netwerkbeheerder is niet onredelijk.
Dergelijke constructies zijn er nu ook voor electriciteit, gas, ...
Maar deze kosten horen thuis in of op de factuur van de
internet-leverancier, niet op die van een andere dienstenleverancier. En
eigenlijk heeft de eindgebruiker er zelfs niets mee te maken wat zijn ISP
aan de netwerkbeheerder moet afdragen voor het gebruik van het netwerk.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Ghingis Khan
18/04/04, 22:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BCA8B070.CBC93%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Ghingis Khan on 18-04-2004 22:06 :
>
> >> Misschien kan je dan consequent zijn en ook de opmerking maken dat
> >> Belgacom zo elke maand eene xtra inkomen heeft omdat ze quasie elke
> >> ADSL klant extra laat betalen voor een telefoon abo dat ze niet eens
> >> nodig hebben voor ADSL.
> >
> > Hoe doe je het dan ? Zonder die paar koperdraadjes ?
>
> Zonder gaat het (nog) niet, en een realistische vergoeding aan de
> netwerkbeheerder is niet onredelijk.
> Dergelijke constructies zijn er nu ook voor electriciteit, gas, ...
>
> Maar deze kosten horen thuis in of op de factuur van de
> internet-leverancier, niet op die van een andere dienstenleverancier. En
> eigenlijk heeft de eindgebruiker er zelfs niets mee te maken wat zijn ISP
> aan de netwerkbeheerder moet afdragen voor het gebruik van het netwerk.
>
>
Klaar en duidelijk, bedankt.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
> Lame 'T Rust on 18-04-2004 21:16 :
>>> btw, Wannes, een activatiekost van 50 Euro vind ik persoonlijk een
>>> acceptabel bedrag hoor: zeker nu er niet (meer) moet betaald worden
>>> voor de installatie... + de kabelmodemwaarborg is ook weggevallen,
>>> goed nieuws zou ik zo zeggen !!!
>>
>> Ziende blind, zou ik zo zeggen !!!
>
> misplaatste wraakgevoelens zou ik zeggen... dit is een retorische
> vraag en behoeft geen antwoord : wat heeft Telenet jou misdaan zodat
> je op elke actie die zij onderneemt een negatieve tegenactie doet
> zoals reclameren in nieuwsgroepen?
Ik meld een verdoken prijsverhoging door de internet provider met het
grootste residentiële marktaandeel in Vlaanderen, deel van België.
Mag dat even in deze groep die over Belgische internet providers en hun
produkten hoort te gaan ?
Bij deze stel ik overigens vast dat zowat niemand anders de moeite doet om
ze publiek te vermelden.
Dat Telenet dit zelf niet echt aan de grote klok gaat hangen valt nog te
begrijpen.
Maar er is ook nog een Telenet Internet Klantenvereniging, en die kikt niet.
SYNAPS, de nieuwe speeltuin van Leon Volders - http://www.synapsonline.org/
mocht je er nog niet van gehoord hebben - evenmin.
Nochtans gaat deze maatregel rechtstreeks in tegen één van hun beider basis
doelstellingen : laagdrempelig internet.
Gezien de nauwe contacten van beide VZWs met Telenet lijkt het me vrij
onwaarschijnlijk dat ze vooraf niets wisten.
De drempel is net weer wat hoger gelegd, en het doel wat verder verschoven.
> Bovendien, is dit echt de enige reactie die je op mijn bericht kon
> verzinnen???
Absoluut niet, maar de rest van je post was zo absurd dat ik ze moeilijk
serieus kon nemen.
Veel zou er overigens niet van je post overeind blijven.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BCA8B40C.CBC96%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Lame 'T Rust on 18-04-2004 21:16 :
>
> >>> btw, Wannes, een activatiekost van 50 Euro vind ik persoonlijk een
> >>> acceptabel bedrag hoor: zeker nu er niet (meer) moet betaald worden
> >>> voor de installatie... + de kabelmodemwaarborg is ook weggevallen,
> >>> goed nieuws zou ik zo zeggen !!!
> >>
> >> Ziende blind, zou ik zo zeggen !!!
> >
> > misplaatste wraakgevoelens zou ik zeggen... dit is een retorische
> > vraag en behoeft geen antwoord : wat heeft Telenet jou misdaan zodat
> > je op elke actie die zij onderneemt een negatieve tegenactie doet
> > zoals reclameren in nieuwsgroepen?
>
> Ik meld een verdoken prijsverhoging door de internet provider met het
> grootste residentiële marktaandeel in Vlaanderen, deel van België.
>
> Mag dat even in deze groep die over Belgische internet providers en hun
> produkten hoort te gaan ?
>
>
> Bij deze stel ik overigens vast dat zowat niemand anders de moeite doet om
> ze publiek te vermelden.
>
O maar ik wist dat al geruime tijd hoor !
Waar heb ik dat nu weer gelezen ?
> Dat Telenet dit zelf niet echt aan de grote klok gaat hangen valt nog te
> begrijpen.
>
> Maar er is ook nog een Telenet Internet Klantenvereniging, en die kikt
niet.
> SYNAPS, de nieuwe speeltuin van Leon Volders -
http://www.synapsonline.org/
> mocht je er nog niet van gehoord hebben - evenmin.
> Nochtans gaat deze maatregel rechtstreeks in tegen één van hun beider
basis
> doelstellingen : laagdrempelig internet.
>
> Gezien de nauwe contacten van beide VZWs met Telenet lijkt het me vrij
> onwaarschijnlijk dat ze vooraf niets wisten.
>
Lees eens de PUB-nieuwsbrief mijn beste voor je wat uit je duim zuigt !
Voor wie de waarborg betaald heeft, blijft die uiteraard gelden.
De nieuwe regeling geldt voor nieuwe aansluitingen en het is ook de enige
kost.
Kan/moet het nog goedkoper ?
> De drempel is net weer wat hoger gelegd, en het doel wat verder
verschoven.
>
Pas op dat je er niet over struikelt; die drempel is ook zo klein hé ;-)
De activatiekost is ook de enige kost (?)
Kan/moet het nog goedkoper ?
>
> > Bovendien, is dit echt de enige reactie die je op mijn bericht kon
> > verzinnen???
>
> Absoluut niet, maar de rest van je post was zo absurd dat ik ze moeilijk
> serieus kon nemen.
> Veel zou er overigens niet van je post overeind blijven.
>
> --
> Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
> http://www.softwarepatenten.be/
>
WN.
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
> Bij deze stel ik overigens vast dat zowat niemand anders de moeite
> doet om ze publiek te vermelden.
>
> Dat Telenet dit zelf niet echt aan de grote klok gaat hangen valt nog
> te begrijpen.
>
> Maar er is ook nog een Telenet Internet Klantenvereniging, en die kikt
> niet.
Dit stond 2 weken geleden al in onze nieuwsbrief...
| * Verdwijnen modem-waarborg voor nieuwe klanten.
|
| Wie nieuw aansluit op Telenet zal binnenkort geen waarborg meer betalen.
| Deze wordt vervangen door een éénmalige activatievergoeding van 50 euro.
| Voor wie de waarborg al betaald heeft, blijft die uiteraard gelden. De
| Telenet modem blijft ook eigendom van Telenet.
--
Jan Claeys (medewerker)
PUB - Telenet Internet Klantenvereniging - http://pub.telenet.be/
Op Sun, 18 Apr 2004 22:39:08 +0200, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :
>Maar er is ook nog een Telenet Internet Klantenvereniging, en die kikt niet.
>SYNAPS, de nieuwe speeltuin van Leon Volders - http://www.synapsonline.org/
>mocht je er nog niet van gehoord hebben - evenmin.
>Nochtans gaat deze maatregel rechtstreeks in tegen één van hun beider basis
>doelstellingen : laagdrempelig internet.
>
>Gezien de nauwe contacten van beide VZWs met Telenet lijkt het me vrij
>onwaarschijnlijk dat ze vooraf niets wisten.
>
We waren op de hoogte.
Maar ik zie niet goed in waarom we op stemmingmakerij zouden moeten
reageren.
L. Volders,
Voorzitter SYNAPS
Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> schreef in:
<news:b2g580p7mc226so9b88q5glochm9d4eq11@4ax.com >
> En wat de trukken van de foor betreft: jij kan er ook wat van hoor, je
> begint te leuteren over een 50 Euro, waarbij je handig vergeet te
> vermelden dat nog niet zolang terug de installatie van een (gelijk
> welke trouwens) breedband aansluiting een veelvoud van dat bedrag
> was...
Ik dacht dat de essentie, die Wannes aankaartte, was dat je
*veel minder lang geleden* een waarborg betaalde die je normaliter
nadien terug kreeg/krijgt, terwijl je nu alleen nog "lucht" koopt.
> Alleen de modem al (gelijk welke ADSL) zit over dat bedrag als
> je die zelf 'moet' kopen,
Bij MPL heb je al een Mentor van 48 EUR :p
> bovendien heb je er dan ook geen
> ondersteuning op zoals gratis (en rete snel) komen vervangen bij
> vermoedelijk (!!) slechte werking.
>
Huur jij uw netwerkkaart of toetsenbord ook?
Die zijn altijd sneller zelf vervangen dan dat je eerst moet bellen en wachten
op iemand die ze komt vervangen.
> m.a.w.: je mag je naast de andere foorkramers zetten :D
Nogmaals de essentie:
Een waarborg krijg je normaliter terug,
een activatiekost ben je hoedanook kwijt.
Op Mon, 19 Apr 2004 03:15:41 +0200, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>Nogmaals de essentie:
>
>Een waarborg krijg je normaliter terug,
>een activatiekost ben je hoedanook kwijt.
>
>
Een suggestie:
Verkoop de Logitech webcam, die je er momenteel gratis bijkrijgt.
Hou je er nog wat geld aan over...
(of je hebt de eerste maand gratis, of....)
Fullator
NNTP-Posting-Host: d5779413.kabel.telenet.be
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nl-news.euro.net 1082342646 10249 213.119.148.19 (19 Apr 2004 02:44:06 GMT)
X-Complaints-To: usenet@nl-news.euro.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Apr 2004 02:44:06 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:MkpoPstGUhjo4DnuHgpTAYY0uM0= sha1:ehgnpws7a9iU0HWVf02PullSfk8=
User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.4.030702.0
Xref: nl-news.euro.net be.providers:120649
> JanC on 19-04-2004 00:16 :
>> Maar er is ook nog een Telenet Internet Klantenvereniging, en die kikt
>> niet.
>
> Dit stond 2 weken geleden al in onze nieuwsbrief...
Die is pas vannacht online gezet en beschikbaar voor niet-PUB leden.
Toeval. Natuurlijk.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Fullator <clearinghouse@cebam.net> schreef in:
<news:kmb6801hdau4bte8bfq0gn0q0n0ivdi2oo@4ax.com >
> Op Mon, 19 Apr 2004 03:15:41 +0200, schreef "PauL"
> <mipa2@skynet.be.del> :
>
>
>> Nogmaals de essentie:
>>
>> Een waarborg krijg je normaliter terug,
>> een activatiekost ben je hoedanook kwijt.
>>
>>
>
> Een suggestie:
> Verkoop de Logitech webcam, die je er momenteel gratis bijkrijgt.
> Hou je er nog wat geld aan over...
Het lijkt mij veel pragmatischer dat je bij het nemen van een
internetaansluiting, de activatie of een modem cadeau
krijgt ipv een Webcam !
--
Mvg,
Paul
Jan De Luyck
19/04/04, 09:05
On Sun, 18 Apr 2004 16:45:00 +0200, Wannes wrote:
> Trukken van de foor noemen ze dat hier.
> De vroegere voordelen van Telenet smelten als sneeuw voor de voorjaarszon.
Daar gaan we weer... 't was lang rustig.
Jan
--
precious (i686) running GNU/Linux 2.6.5 #1 Sun Apr 11 16:10:28 CEST 2004
As of next Thursday, UNIX will be flushed in favor of TOPS-10.
Please update your programs.
Jan De Luyck
19/04/04, 09:05
On Mon, 19 Apr 2004 03:15:41 +0200, PauL wrote:
> Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> schreef in:
> <news:b2g580p7mc226so9b88q5glochm9d4eq11@4ax.com >
>
>
>> En wat de trukken van de foor betreft: jij kan er ook wat van hoor, je
>> begint te leuteren over een 50 Euro, waarbij je handig vergeet te
>> vermelden dat nog niet zolang terug de installatie van een (gelijk
>> welke trouwens) breedband aansluiting een veelvoud van dat bedrag
>> was...
>
> Ik dacht dat de essentie, die Wannes aankaartte, was dat je
> *veel minder lang geleden* een waarborg betaalde die je normaliter
> nadien terug kreeg/krijgt, terwijl je nu alleen nog "lucht" koopt.
>
>> Alleen de modem al (gelijk welke ADSL) zit over dat bedrag als
>> je die zelf 'moet' kopen,
>
> Bij MPL heb je al een Mentor van 48 EUR :p
Inclusief transport?
Jan
--
precious (i686) running GNU/Linux 2.6.5 #1 Sun Apr 11 16:10:28 CEST 2004
You've been leading a dog's life. Stay off the furniture.
Op Mon, 19 Apr 2004 06:45:27 +0200, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>Fullator <clearinghouse@cebam.net> schreef in:
> <news:kmb6801hdau4bte8bfq0gn0q0n0ivdi2oo@4ax.com >
>
>> Op Mon, 19 Apr 2004 03:15:41 +0200, schreef "PauL"
>> <mipa2@skynet.be.del> :
>>
>>
>>> Nogmaals de essentie:
>>>
>>> Een waarborg krijg je normaliter terug,
>>> een activatiekost ben je hoedanook kwijt.
>>>
>>>
>>
>> Een suggestie:
>> Verkoop de Logitech webcam, die je er momenteel gratis bijkrijgt.
>> Hou je er nog wat geld aan over...
>
>Het lijkt mij veel pragmatischer dat je bij het nemen van een
>internetaansluiting, de activatie of een modem cadeau
>krijgt ipv een Webcam !
Als ik me niet vergis, wordt dat een van de volgende aanbiedingen.
De gebruiker is dan steeds beter af: niet alleen betaalt hij geen
waarborg meer, maar bij defect wordt de modem evengoed snel en
probleemloos vervangen.
De sneer van Wannes hierboven was dus volkomen onterecht.
Gelukkige mensen die in hun leven nooit enig zwaarder probleem
tegenkomen. Het was zelfs de moeite van het posten niet waard.
Fullator
PauL wrote:
> Nogmaals de essentie:
>
> Een waarborg krijg je normaliter terug,
> een activatiekost ben je hoedanook kwijt.
Een waarborg krijg je terug...als je je abbo opzegt.
Ik denk dat weinig mensen effectief overstappen naar een andere
breedbandprovider eenmaal ze er één gekozen hebben.
--
Mvg, JeroenV
http://www.briachons.org/
Fullator <clearinghouse@cebam.net> schreef in:
<news:5237809dma6m8tpujvgncsh7138vqhs4h6@4ax.com >
> Op Mon, 19 Apr 2004 06:45:27 +0200, schreef "PauL"
> <mipa2@skynet.be.del> :
>> Het lijkt mij veel pragmatischer dat je bij het nemen van een
>> internetaansluiting, de activatie of een modem cadeau
>> krijgt ipv een Webcam !
>
>
> Als ik me niet vergis, wordt dat een van de volgende aanbiedingen.
Cumuleerbaar Ja/Nee ?
> De gebruiker is dan steeds beter af: niet alleen betaalt hij geen
> waarborg meer, maar bij defect wordt de modem evengoed snel en
> probleemloos vervangen.
De intrest die je verliest op 50 EUR (van die waarborg) is veel minder
waard dan een webcam die nu zogezegd als pasmunt voor die *ingevoerde*
activatiekost dient hoor!
> De sneer van Wannes hierboven was dus volkomen onterecht.
Juist wel, gij laat u in de zak zetten op de foor
zonder dat je het lijkt te beseffen!
Als die Webcam -pakweg- 50 EUR waard was, gaat die nu op
in de activatiekost die is *ingevoerd* ter vervanging van een waarborg
die je normaliter *terugkrijgt*
Tenzij ze cumuleren met andere aanbiedingen van +/- 50 EUR
ben je altijd slechter af want een waarborg dien je TERUG te krijgen.
Jan De Luyck <jdeluyck.no.spam@hou.uwe.spam.bij.u.triennium.com> schreef in:
<news:pan.2004.04.19.06.56.08.998325@hou.uwe.spam.b ij.u.triennium.com >
> On Mon, 19 Apr 2004 03:15:41 +0200, PauL wrote:
>>> Alleen de modem al (gelijk welke ADSL) zit over dat bedrag als
>>> je die zelf 'moet' kopen,
>>
>> Bij MPL heb je al een Mentor van 48 EUR :p
>
> Inclusief transport?
Uiteraard niet .
Er stond : ">>> Alleen de modem al"
Installatiepakketten / modems kan je ook in gewone winkels kopen hoor !
Zelfs bij BC kan je onder de 50 blijven:
http://www.belgacom.be/private/hbsres/jsp/dynamic/product.jsp?dcrName=hbs_adsl_res&detailPage=hbs_adsl_res_price#3
Op Mon, 19 Apr 2004 11:10:37 +0200, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>Fullator <clearinghouse@cebam.net> schreef in:
> <news:5237809dma6m8tpujvgncsh7138vqhs4h6@4ax.com >
>
>Als die Webcam -pakweg- 50 EUR waard was, gaat die nu op
>in de activatiekost die is *ingevoerd* ter vervanging van een waarborg
>die je normaliter *terugkrijgt*
>
>Tenzij ze cumuleren met andere aanbiedingen van +/- 50 EUR
>ben je altijd slechter af want een waarborg dien je TERUG te krijgen.
Zie mijn commentaar in pandora.pub.
Ik heb trouwens het gevoel dat het juridische begrip "waarborg" hier
niet helemaal door zijn inhoud gedekt wordt.
Toen ik mij aansloot, betaalde ik ongeveer 15.000 fr. Wie nu aansluit
betaalt 2.000 fr en krijgt nog een maand gratis en een webcam bovenop.
En maar klagen mensen. De stenen uit de grond.
Fullator
Op Mon, 19 Apr 2004 11:12:42 +0200, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>Jan De Luyck <jdeluyck.no.spam@hou.uwe.spam.bij.u.triennium.com> schreef in:
> <news:pan.2004.04.19.06.56.08.998325@hou.uwe.spam.b ij.u.triennium.com >
>
>> On Mon, 19 Apr 2004 03:15:41 +0200, PauL wrote:
>
>>>> Alleen de modem al (gelijk welke ADSL) zit over dat bedrag als
>>>> je die zelf 'moet' kopen,
>>>
>>> Bij MPL heb je al een Mentor van 48 EUR :p
>>
>> Inclusief transport?
>
>Uiteraard niet .
>Er stond : ">>> Alleen de modem al"
>Installatiepakketten / modems kan je ook in gewone winkels kopen hoor !
>Zelfs bij BC kan je onder de 50 blijven:
>
>http://www.belgacom.be/private/hbsres/jsp/dynamic/product.jsp?dcrName=hbs_adsl_res&detailPage=hbs_adsl_res_price#3
Je moet er wel bij vermelden dat het over USB-modems gaat. Brol dus.
Ethernet ADSL kost rond de 100 euro.
Al eens geprobeerd een USB ADSL-modem op een router aan te sluiten?
Fullator
Op Mon, 19 Apr 2004 08:42:17 GMT, schreef JeroenV
<jeroenv@pebbels.invalid> :
>PauL wrote:
>
>> Nogmaals de essentie:
>>
>> Een waarborg krijg je normaliter terug,
>> een activatiekost ben je hoedanook kwijt.
>
>Een waarborg krijg je terug...als je je abbo opzegt.
>
>Ik denk dat weinig mensen effectief overstappen naar een andere
>breedbandprovider eenmaal ze er één gekozen hebben.
Strikt genomen moet je de modem ook nog in goede staat terugbezorgen.
Al denk ik niet dat Telenet daar moeilijk over doet, want zover ik
weet gebeurt er met die modems niet zo bar veel meer.
Fullator
On Sun, 18 Apr 2004 22:04:49 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>Het is dit soort redeneringen die dus niemand vooruit helpen.
Klopt, maar het is storend om het "geklaag" steeds maar in 1 richting
te zien gaan.
On Sun, 18 Apr 2004 20:06:13 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:
>> Misschien kan je dan consequent zijn en ook de opmerking maken dat
>> Belgacom zo elke maand eene xtra inkomen heeft omdat ze quasie elke
>> ADSL klant extra laat betalen voor een telefoon abo dat ze niet eens
>> nodig hebben voor ADSL.
>
>Hoe doe je het dan ? Zonder die paar koperdraadjes ?
>
>Kan het reeds Wireless in Vlaanderen ?
Je betalt een TF abo als je telefonie wilt, en een turboline abo als
je ADSL op die lijn wilt. Waarom 2x een abo betalen als het het maar
voor 1 ding nodig hebt ?
Eender hoe je het draait of keert, zelfs al gebruik je zowel ADSL als
telefonie, je betaalt teveel voor dat koperpaar, want je betaalt
steeds 2x 'huur' of "gebruik' of hoe je het ook noemt voor hetzelfde
koperpaartje.
En BC weet het maar al te goed dat ze fout bezig zijn, want ze hebben
sinds enkele maanden de benamingen voor het TF abo en dergelijke
subtiel aangepast.
Trouwens, nu ineens kunnen ze blijkbaar die TF abo prijs ook laten
zakken tot een euro of 6 (naar wat ik lees hier en daar). Wel vreemd
dat ze voor een afdeling waar ze "verlies" mee zouden maken, toch nog
ineens prijsdalingen kunnen doen...
On Sun, 18 Apr 2004 22:23:44 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>Maar deze kosten horen thuis in of op de factuur van de
>internet-leverancier, niet op die van een andere dienstenleverancier. En
>eigenlijk heeft de eindgebruiker er zelfs niets mee te maken wat zijn ISP
>aan de netwerkbeheerder moet afdragen voor het gebruik van het netwerk.
Wel als je meer dan 1x voor hetzelfde moet betalen.
On Mon, 19 Apr 2004 09:19:44 GMT, Fullator <clearinghouse@cebam.net>
wrote:
>Toen ik mij aansloot, betaalde ik ongeveer 15.000 fr. Wie nu aansluit
>betaalt 2.000 fr en krijgt nog een maand gratis en een webcam bovenop.
>
>En maar klagen mensen. De stenen uit de grond.
Inderdaad. Ik blijf het me afvragen of al die zeveraars die hier
oeverloos liggen lullen over die luttele aansluitkost, ook zo van hun
oren maken als ze gaan winkelen. Lopen die dan ook in elke winkel te
zwammen dat het te duur is ? Dat ze het gratis willen ? Dat ze bij
aankoop van 1 ding er 10 gratis willen bijkrijgen ? Dat het
godgeklaagt is dat ze vorig jaar nog xx euro meer betaalde voor
hetzelfde merk ? Etc...
On Mon, 19 Apr 2004 10:45:57 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:
>On Sun, 18 Apr 2004 22:04:49 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
>wrote:
>
>>Het is dit soort redeneringen die dus niemand vooruit helpen.
>
>Klopt, maar het is storend om het "geklaag" steeds maar in 1 richting
>te zien gaan.
Dat moet JIJ net zeggen................................
Kelly De Koninck
19/04/04, 14:15
> Je moet er wel bij vermelden dat het over USB-modems gaat. Brol dus.
> Ethernet ADSL kost rond de 100 euro.
>
> Al eens geprobeerd een USB ADSL-modem op een router aan te sluiten?
Ik niet, maar anderen wel:
http://www.itreviews.co.uk/hardware/h300.htm
On Mon, 19 Apr 2004 13:59:16 +0200, Lord <the.lord@*yahoo..com> wrote:
>>>Het is dit soort redeneringen die dus niemand vooruit helpen.
>>
>>Klopt, maar het is storend om het "geklaag" steeds maar in 1 richting
>>te zien gaan.
>
>Dat moet JIJ net zeggen................................
Jij krijgt de Cola Lollie omdat je de eerste bent die uiteraard deze
opmerking weer moest maken :-)
Op Mon, 19 Apr 2004 14:08:21 +0200, schreef "Kelly De Koninck"
<nospam@pi.be> :
>> Je moet er wel bij vermelden dat het over USB-modems gaat. Brol dus.
>> Ethernet ADSL kost rond de 100 euro.
>>
>> Al eens geprobeerd een USB ADSL-modem op een router aan te sluiten?
>
>Ik niet, maar anderen wel:
>http://www.itreviews.co.uk/hardware/h300.htm
>
Dat kost dus driemaal zoveel als een Ethernetrouter met ingebouwde
printserver. En de goede werking is *niet* gegarandeerd.
Voor die prijs heb je twee ethernetmodems met gecombineerde router !
Bovendien is dit model naar mijn weten hier niet verkrijgbaar. Moest
je toch een invoerder kennen, dan hoor ik dit graag.
Fullator
Kelly De Koninck
19/04/04, 15:25
>>> Al eens geprobeerd een USB ADSL-modem op een router aan te sluiten?
> >
> >Ik niet, maar anderen wel:
> >http://www.itreviews.co.uk/hardware/h300.htm
> >
>
> Dat kost dus driemaal zoveel als een Ethernetrouter met ingebouwde
> printserver. En de goede werking is *niet* gegarandeerd.
>
> Voor die prijs heb je twee ethernetmodems met gecombineerde router !
>
> Bovendien is dit model naar mijn weten hier niet verkrijgbaar. Moest
> je toch een invoerder kennen, dan hoor ik dit graag.
Dit was maar één voorbeeldje...
De Eminent EM4112 (inclusief printserver) vind je op het net vanaf 80 euro.
(MPL: 101 euro)
Los daarvan vraag ik me wel af wat het nut van zo'n toestel is; de SMC
7204BRA, die bij MPL 89 euro kost, heeft een ADSL-modem ingebouwd...
K
> xeno on 19-04-2004 12:49 :
> Eender hoe je het draait of keert, zelfs al gebruik je zowel ADSL als
> telefonie, je betaalt teveel voor dat koperpaar, want je betaalt
> steeds 2x 'huur' of "gebruik' of hoe je het ook noemt voor hetzelfde
> koperpaartje.
Ook bij Telenet betaal je 1, 2, 3, of zelfs 4 maal "huur" voor dezelfde coax
-maar dan inbegrepen in de abonnementsprijs.
(afhankelijk wat je zoal allemaal hebt: telefoon, internet, TV, Canal+)
Je redeneringsfout bij het "dubbel betalen" is dat je vergeet dat je het
netwerk (coax, telefoonpaar) ook dubbel of meer gebruikt voor de
verschillende diensten die je er over afneemt.
De kans dat de netwerkbeheerder voor iets moet tussenkomen is dan ook groter
naarmate je meer diensten gebruikt.
Wel goed TV-beeld maar storingen op Telenet internet of telefoon verbinding,
is bijvoorbeeld een situatie die reëel voorkomt en waarvoor de coax-netwerk
beheerder mogelijk moet tussenkomen.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
On Mon, 19 Apr 2004 15:35:42 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>> Eender hoe je het draait of keert, zelfs al gebruik je zowel ADSL als
>> telefonie, je betaalt teveel voor dat koperpaar, want je betaalt
>> steeds 2x 'huur' of "gebruik' of hoe je het ook noemt voor hetzelfde
>> koperpaartje.
>
>Ook bij Telenet betaal je 1, 2, 3, of zelfs 4 maal "huur" voor dezelfde coax
>-maar dan inbegrepen in de abonnementsprijs.
>(afhankelijk wat je zoal allemaal hebt: telefoon, internet, TV, Canal+)
Ik heb hier TN internet en gewoon TV distributie. Jij mag mij eens
duidelijk komen aanduiden op mijn facturen waar er 2x voor exact
hetzelfde aangerekend wordt.
En je kan het natuurlijk inpakken dat het wel 'ergens' in het abo
verrekend zit... Op die manier kan je van elke euro die je uitgeeft
wel zeggen dat er verborgen kosten inzitten.
BC doet het alleen open en bloot, en heeft dan nog de arrogantie te
beweren dat het niet waar is.
> Lame 'T Rust on 18-04-2004 20:03 :
> vreemd... geen kabelmodemwaarborg meer? En die dingen komen ze zelfs
> niet ophalen bij een opzegging van abonnement, zouden die zo goedkoop
> geworden zijn (grinnik)
Hou je maar vast.
Hier stond 1,5 jaar na het opzeggen van het Telenet Telefoon abo een
technicus aan de deur om de telefoonmodem te komen halen. Die modem was toen
al lang terug naar Telenet.
> btw, Wannes, een activatiekost van 50 Euro vind ik persoonlijk een
> acceptabel bedrag hoor: zeker nu er niet (meer) moet betaald worden
> voor de installatie...
Voor sommige installatie-types en tijdens acties.
Anders geldt
<http://www.telenet.be/producten/internet/tarieven/index.php>
Acties die wel voortdurend lopen omdat het stomweg moeilijk anders meer kan
eens je zoiets "gratis" gegeven hebt. Dan wachten de potentiële klanten wel
op een volgende actie. Of stappen bij de concurrentie binnen.
>+ de kabelmodemwaarborg is ook weggevallen,
En vervangen door een even hoog bedrag dat je NIET meer terugkrijgt.
HOERA !
> goed nieuws zou ik zo zeggen !!!
Ik hoop dat ze je nooit slecht nieuws brengen ! :o)
> Dit betekent dat voor het luttele bedrag van 50 Euro ik gesteld ben
> voor een Telenet Internet aansluiting,
Niet noodzakelijk. Zie boven.
> gelet op de effectief gemaakte
> kosten van Telenet (technieker(s), backend systemen, provisioning,
> ...) is dit verkopen met verlies...
Alsof het dat voordien niet was.
> En wat de trukken van de foor betreft: jij kan er ook wat van hoor, je
> begint te leuteren over een 50 Euro, waarbij je handig vergeet te
> vermelden dat nog niet zolang terug de installatie van een (gelijk
> welke trouwens) breedband aansluiting een veelvoud van dat bedrag
> was...
Die is wel goed ja.
Als mensen daarover sakkeren krijgen ze steevast te horen dat dat het lot is
van de "early adopter", en dat die voor zijn nieuwsgezindheid altijd een
stevige prijs betaalt.
Die "early adopters" betalen overigens nu ook mee de prijs voor de "gratis"
installaties in de vorm van een flink opgetrokken abonnementsgeld, want
uiteindelijk moet die "gratis" installatie uiteraard OOK betaald worden
(Xeno zal het graag horen ! ;o)
>Alleen de modem al (gelijk welke ADSL) zit over dat bedrag als
> je die zelf 'moet' kopen,
ADSL-providers geven ook wel eens modems gratis of aan gereduceerde prijs
mee bij een abo. Zo'n USB modem gooien ze onderhand naar je kop (wat
ongeveer het beste is dat ermee te doen valt, maar kom, er internetten een
massa mensen mee)
> bovendien heb je er dan ook geen
> ondersteuning op zoals gratis (en rete snel) komen vervangen bij
> vermoedelijk (!!) slechte werking.
Klopt, en is ook een pluspunt voor Telenet.
De modemwaarborg was dat ook, maar een activatiekost is wat het woord zegt :
een kost
> m.a.w.: je mag je naast de andere foorkramers zetten :D
We verheugen ons al op je komst.
Als je de flosj trekt mag je nog een keer gratis op 't molentje.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
NNTP-Posting-Host: d5779413.kabel.telenet.be
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nl-news.euro.net 1082384046 44312 213.119.148.19 (19 Apr 2004 14:14:06 GMT)
X-Complaints-To: usenet@nl-news.euro.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Apr 2004 14:14:06 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:qYnSiHT9RyRDWxa5fcHm4UBV0dw= sha1:j5XsZuuDCLy8T4pN3rEA3lUncSo=
User-Agent: Microsoft-Entourage/10.1.4.030702.0
Xref: nl-news.euro.net be.providers:120689
> JanC on 19-04-2004 00:16 :
>> Maar er is ook nog een Telenet Internet Klantenvereniging, en die kikt
>> niet.
>
> Dit stond 2 weken geleden al in onze nieuwsbrief...
>
> | * Verdwijnen modem-waarborg voor nieuwe klanten.
> |
> | Wie nieuw aansluit op Telenet zal binnenkort geen waarborg meer betalen.
> | Deze wordt vervangen door een éénmalige activatievergoeding van 50 euro.
> | Voor wie de waarborg al betaald heeft, blijft die uiteraard gelden. De
> | Telenet modem blijft ook eigendom van Telenet.
Verder vindt PUB dit dus allemaal OK ?
PUB server ligt momenteel denkelijk plat, maar gisteren was er hierover
verder NIETS te vinden op de PUB site.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
> Fullator on 19-04-2004 10:26 :
>>> Een suggestie:
>>> Verkoop de Logitech webcam, die je er momenteel gratis bijkrijgt.
>>> Hou je er nog wat geld aan over...
>>
>> Het lijkt mij veel pragmatischer dat je bij het nemen van een
>> internetaansluiting, de activatie of een modem cadeau
>> krijgt ipv een Webcam !
>
>
> Als ik me niet vergis, wordt dat een van de volgende aanbiedingen.
Hic et nunc, Leon.
Morgen scheert men gratis ...
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Ghingis Khan
19/04/04, 16:35
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BCA9AA19.CBD38%Wannes@gmx.net.invalid...
>
> Klopt, en is ook een pluspunt voor Telenet.
> De modemwaarborg was dat ook, maar een activatiekost is wat het woord zegt
:
> een kost
>
> > m.a.w.: je mag je naast de andere foorkramers zetten :D
>
> We verheugen ons al op je komst.
> Als je de flosj trekt mag je nog een keer gratis op 't molentje.
>
Heuuu ?
Geen gratis maand ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
> Fullator on 19-04-2004 11:21 :
>> Er stond : ">>> Alleen de modem al"
>> Zelfs bij BC kan je onder de 50 blijven:
> Je moet er wel bij vermelden dat het over USB-modems gaat. Brol dus.
Kijk eens wat er aan USBrol hier tussen staat :
<http://www.telenet.be/klantendienst/internet/hardware/netwerkadapters/drive
rs.php>
Een ethernetmodem over USB gaan aansluiten, wie bedenkt het toch ?
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Op Mon, 19 Apr 2004 16:28:47 +0200, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :
>> Fullator on 19-04-2004 11:21 :
>
>>> Er stond : ">>> Alleen de modem al"
>>> Zelfs bij BC kan je onder de 50 blijven:
>
>> Je moet er wel bij vermelden dat het over USB-modems gaat. Brol dus.
>
>Kijk eens wat er aan USBrol hier tussen staat :
>
><http://www.telenet.be/klantendienst/internet/hardware/netwerkadapters/drive
>rs.php>
>
>Een ethernetmodem over USB gaan aansluiten, wie bedenkt het toch ?
Terechte opmerking.
Fullator
Steven V.A.
19/04/04, 17:25
Fullator <clearinghouse@cebam.net> wrote:
>Bovendien is dit model naar mijn weten hier niet verkrijgbaar. Moest
>je toch een invoerder kennen, dan hoor ik dit graag.
Ik ken één model, nl de Topcom UBR 624
Prijs: rond de 69 euro
Werkt hier zonder probleem op de "gratis" (ex)-planet internet modem.
http://www.topcom.net/products/product.php?groep=2&cat=15&catsub=59
Groetjes,
Steven
---
A White Sailboat...Raging Waters...A Golden Inca Temple...
And a Great Earthquake...A Giant Condor That Wheels In The Sky...
The Mysterious Cities of Gold: // http://www.themysteriouscitiesofgold.com //
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
>> JanC on 19-04-2004 00:16 :
>> Dit stond 2 weken geleden al in onze nieuwsbrief...
>
> Die is pas vannacht online gezet en beschikbaar voor niet-PUB leden.
> Toeval. Natuurlijk.
Natuurlijk toeval, want ik had er nog niet eens op gelet.
Wij zijn voor zover ik weet ook niet verplicht om onze nieuwsbrieven
(meteen) online te zetten voor derden...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
>> | * Verdwijnen modem-waarborg voor nieuwe klanten.
>> |
>> | Wie nieuw aansluit op Telenet zal binnenkort geen waarborg meer
>> | betalen. Deze wordt vervangen door een éénmalige activatievergoeding
>> | van 50 euro.
>> | Voor wie de waarborg al betaald heeft, blijft die uiteraard gelden. De
>> | Telenet modem blijft ook eigendom van Telenet.
> Verder vindt PUB dit dus allemaal OK ?
Zeg eens wat het probleem is?
Voor bestaande klanten blijft alles hetzelfde.
Nieuwe klanten betalen nu eenmalig 50 euro bij de installatie, maar krijgen
wel een hoop gratis (gratis installatie, gratis webcam, gratis AV, etc. --
whatever de promotie-du-jour momenteel is).
Uiteraard zouden wij ook liefst 100% gratis & ongelimiteerd internet
willen. Als dat realistisch mogelijk was.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
> JanC on 19-04-2004 17:53 :
>>> JanC on 19-04-2004 00:16 :
>>> Dit stond 2 weken geleden al in onze nieuwsbrief...
>> Die is pas vannacht online gezet en beschikbaar voor niet-PUB leden.
>> Toeval. Natuurlijk.
> Natuurlijk toeval, want ik had er nog niet eens op gelet.
> Wij zijn voor zover ik weet ook niet verplicht om onze nieuwsbrieven
> (meteen) online te zetten voor derden...
Dat moet je evenmin als argument gebruiken dat het twee weken geleden al in
die nieuwsbrief staat.
"Toevallig" staat de nieuwsbrief met een korte passage over dit onderwerp
online, vlak nadat er hierover in be.providers en pandora.pub een draad
ontstaat.
Het kan natuurlijk, maar toeval bestaat alleen voor wie er in gelooft.
Hoeveel percent van de Telenet klanten ontvangt die nieuwsbrief overigens ?
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
>Overigens klopt je reactie maar ten dele. Er zijn namelijk ook best wel
>ADSL_gebruikers die hun telefoon abo wensen te behouden.
>Dat neemt niet weg dat er dringend politiek werk moet gemaakt worden van
>ADSL-zonder-verplichte-telefoon - maar dat is een andere discussie.
Goedkoopste tarief is 11,7 euro voor een abonnement dat adsl
compatibel is;
>Die "early adopters" betalen overigens nu ook mee de prijs voor de "gratis"
>installaties in de vorm van een flink opgetrokken abonnementsgeld, want
>uiteindelijk moet die "gratis" installatie uiteraard OOK betaald worden
>(Xeno zal het graag horen ! ;o)
Nee hoor niet de early adopters betalen hiervoor maar de klanten die
enkel tv-distributie hebben betalen hiervoor.
Jeffrey Drooghenbroodt
19/04/04, 21:15
Frank wrote:
>>Overigens klopt je reactie maar ten dele. Er zijn namelijk ook
>>best wel ADSL_gebruikers die hun telefoon abo wensen te behouden.
>>Dat neemt niet weg dat er dringend politiek werk moet gemaakt
>>worden van ADSL-zonder-verplichte-telefoon - maar dat is een
>>andere discussie.
>
> Goedkoopste tarief is 11,7 euro voor een abonnement dat adsl
> compatibel is;
Je bedoelt de Budget Line. Deze wordt vanaf 1 mei vervangen door de
Discovery Line, met amper zo'n 6 euro abonnementsgeld per maand.
--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/
*Wannes*:
> Het kan natuurlijk, maar toeval bestaat alleen voor wie er in gelooft.
Dus is het niet toevallig dat jij constant spijkers op laag water
zoekt? :-p
> Hoeveel percent van de Telenet klanten ontvangt die [PUB] nieuwsbrief
> overigens ?
Enkel zij die dat willen. Anders is het spam, toch?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
On Mon, 19 Apr 2004 16:08:57 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>Die "early adopters" betalen overigens nu ook mee de prijs voor de "gratis"
>installaties in de vorm van een flink opgetrokken abonnementsgeld, want
>uiteindelijk moet die "gratis" installatie uiteraard OOK betaald worden
>(Xeno zal het graag horen ! ;o)
Wat moet ik graag horen ?
Dat jij jezelf hier compleet tegenspreekt ?
Ik heb nooit de stelling gedaan dat iets gratis kan zijn. Alles heeft
zijn prijs, en altijd zal het geld ergens van moeten komen.
Alleen ben ik niet iemand die zich tot in het absurde ergert aan elke
detail dat Telenet toepast om zijn produkt te verkopen.
Ik betaal mijn 42 euro per maand, en het produkt dat ik daarvoor krijg
doet wat het moet doen. Hoe groot het deel is dat dient om die gratis
akties te sponsoren of whatever er nog mag bijzitten kan me just geen
bal schelen.
Fullator <clearinghouse@cebam.net> schreef in:
<news:ae6780pd32fcantsrkukh2jtcbbip61vv7@4ax.com >
> Je moet er wel bij vermelden dat het over USB-modems gaat. Brol dus.
> Ethernet ADSL kost rond de 100 euro.
>
> Al eens geprobeerd een USB ADSL-modem op een router aan te sluiten?
Bij MPL (maar elders uiteraard ook) heb je al een ADSL -Router:
http://www.mpl.be/productinfo/technicalsheet.aspx?prd=25309
voor 99 euro ...
Fullator <clearinghouse@cebam.net> schreef in:
<news:p76780d34j0ajg1qhmkunc26b8691andr4@4ax.com >
> Ik heb trouwens het gevoel dat het juridische begrip "waarborg" hier
> niet helemaal door zijn inhoud gedekt wordt.
Ah?
Wij hebben 6 jaar op gas in flessen gekookt.
De waarborg die we betaalden voor die flessen (amper de helft van 50 EUR)
hebben wij netjes teruggekregen toen wij verhuisden hoor.
Voor Electrabel moesten we 18000 Fr. waarborg betalen, die hebben
we zelfs met interest (meer dan op een gewoon spaarboekje) teruggekregen.
Wat versta jij dan wel onder waarborg?
>
> Toen ik mij aansloot, betaalde ik ongeveer 15.000 Fr. Wie nu aansluit
> betaalt 2.000 fr en krijgt nog een maand gratis en een webcam bovenop.
Irrelevant!
Ik heb nog 10 000 Fr. /jaar opgehoest voor INnet dialup 24/24 Exclusief telefoontikken.
Nadien bij TijdNet geen rotte frank, enkel de telefoontikken.
> En maar klagen mensen. De stenen uit de grond.
Waarborg =/= Activatiekost.
> JanC on 19-04-2004 18:01 :
>> Verder vindt PUB dit dus allemaal OK ?
>
> Zeg eens wat het probleem is?
Een terug te betalen waarborg wordt vervangen door een even hoge verloren
kost, en een PUB-medewerker vraagt wat dan het probleem is ?
Voor wie niet aan de pandora groepen kan, JanC beschrijft deze Telenet
maatregel daar als volgt:
>---------------
Message-ID: <Xns94D0226ADA24CJanC@213.119.4.35>
> JanC on 19-04-2004 03:23 :
> Of anders gezegd:
> het is een truuk van Telenet om het verloop te beperken...
>----------------
Nochtans hoor je altijd beweren dat er weinig verloop is, waarom zou dit dan
nodig zijn ?
> Voor bestaande klanten blijft alles hetzelfde.
En als bestaande klanten verhuizen ?
Eén van de _oprichters_ van PUB is een fervent verhuizer :o)
Je vermoeden uit <news:pandora.pub> voor wie daar niet kan lezen :
>-------------
Message-ID: <Xns94CFED526ACD0JanC@213.119.4.35>
> JanC on 18-04-2004 23:19 :
> Vroeger kreeg je bij een verhuis je waarborg ook al terug vziw.
> Ik _vermoed_ dus dat je je waarborg terugkrijgt en vervolgens een
> activatiekost betaalt...
>-------------
Indien dit klopt kunnen die klanten dus een kruis maken over hun waarborg,
wat mogelijk net één van hun argumenten was om Telenet Internet te nemen.
Op de "verhuizen" pagina van Telenet staat er echter niets over
modemwaarborg of (her)activeringskost.
<http://www.telenet.be/klantendienst/administratie/verhuizen/index.php>
> Nieuwe klanten betalen nu eenmalig 50 euro bij de installatie, maar krijgen
> wel een hoop gratis (gratis installatie,
Waar blijf je toch vandaan halen dat een Telenet installatie gratis is ?
Die actie geldt voor 1 van 5 residentiële installatie-types,
en blijkbaar voor 1 computer (*)
<http://www.telenet.be/producten/internet/word_klant/index.php>
De overige tarieven van andere installatie-types staan hier:
<http://www.telenet.be/producten/internet/tarieven/index.php>
Al zullen er niet veel gegadigden zijn voor een Doe-het-zelf installatie, in
die matrix staan 40 mogelijke combinaties ...
(*) Waardebon voor 75 Euro, zijnde de comfort-installatie met 1 computer
(Mono abonnement)
Of de bon ook telt bij installatie van Gaming Pack / Duo / Quattro - met
eventuele bijbetaling voor configuratie van bijkomende computers - is niet
direct op te maken uit de online beschikbare documentatie.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
s|b schreef:
> On Sun, 18 Apr 2004 16:45:00 +0200, Wannes wrote:
>
>
>>Met andere woorden : de modemwaarborg is blijkbaar afgeschaft.
>>Je betaalt als nieuwe klant nog steeds 50 Euro, maar je ziet ze niet meer
>>terug ...
>
> 8< knip >8
>
> Ik vraag me af hoeveel ex-TN klanten die 50 euro waarborg wél
> terugkregen (zonder er zelf tig keer achter te moeten vragen).
>
Ik heb die trug gekregen als ik ben verhuisd en een nieuwe modem heb gekregen.
--
Wim
mntrirag@lnubb.pbz
Emailadres is gescrambeld met ROT13: http://www.rot13.com
( /rot ther'teen/ [Usenet: from "rotate alphabet 13 places"])
Jeffrey Drooghenbroodt schreef:
>
>
> Je bedoelt de Budget Line. Deze wordt vanaf 1 mei vervangen door de
> Discovery Line, met amper zo'n 6 euro abonnementsgeld per maand.
>
Eindelijk begint het wat interesant te worden.
Nogmaals over die waarborg: ik heb die netjes gecrediteerd gekregen op mijn
volgende rekening als ik ben verhuisd. TN is BGC niet he ;)
--
Wim
mntrirag@lnubb.pbz
Emailadres is gescrambeld met ROT13: http://www.rot13.com
( /rot ther'teen/ [Usenet: from "rotate alphabet 13 places"])
> wimpie on 19-04-2004 22:15 :
>> Ik vraag me af hoeveel ex-TN klanten die 50 euro waarborg wél
>> terugkregen (zonder er zelf tig keer achter te moeten vragen).
>>
>
> Ik heb die trug gekregen als ik ben verhuisd en een nieuwe modem heb gekregen.
En waarschijnlijk ook weer betaald voor die nieuwe modem ?
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Op Mon, 19 Apr 2004 17:20:10 +0200, schreef Steven V.A.
<steven.vanassche@bluebottle.com> :
>Fullator <clearinghouse@cebam.net> wrote:
>
>>Bovendien is dit model naar mijn weten hier niet verkrijgbaar. Moest
>>je toch een invoerder kennen, dan hoor ik dit graag.
>
>Ik ken één model, nl de Topcom UBR 624
>Prijs: rond de 69 euro
>
>Werkt hier zonder probleem op de "gratis" (ex)-planet internet modem.
>
>http://www.topcom.net/products/product.php?groep=2&cat=15&catsub=59
>
>Groetjes,
>Steven
>---
>A White Sailboat...Raging Waters...A Golden Inca Temple...
>And a Great Earthquake...A Giant Condor That Wheels In The Sky...
>The Mysterious Cities of Gold: // http://www.themysteriouscitiesofgold.com //
Dank je. Enig idee waar ik hem kan vinden?
Eén van mijn klanten zoekt ernaar. Vandaar mijn belangstelling.
Fullator
Op Mon, 19 Apr 2004 21:54:41 +0200, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>Fullator <clearinghouse@cebam.net> schreef in:
> <news:ae6780pd32fcantsrkukh2jtcbbip61vv7@4ax.com >
>
>
>> Je moet er wel bij vermelden dat het over USB-modems gaat. Brol dus.
>> Ethernet ADSL kost rond de 100 euro.
>>
>> Al eens geprobeerd een USB ADSL-modem op een router aan te sluiten?
>
>
>Bij MPL (maar elders uiteraard ook) heb je al een ADSL -Router:
>
>http://www.mpl.be/productinfo/technicalsheet.aspx?prd=25309
>
>voor 99 euro ...
Dat lijkt me een router voor ethernet, niet voor USB. En dat is
precies het probleem dat ik voorlegde.
Fullator
Fullator <clearinghouse@cebam.net> schreef in:
<news:8pp880d9sb59c58j0a81osbr3sif08m1pc@4ax.com >
> Op Mon, 19 Apr 2004 21:54:41 +0200, schreef "PauL"
> <mipa2@skynet.be.del> :
>
>> Fullator <clearinghouse@cebam.net> schreef in:
>> <news:ae6780pd32fcantsrkukh2jtcbbip61vv7@4ax.com >
>>
>>
>>> Je moet er wel bij vermelden dat het over USB-modems gaat. Brol dus.
>>> Ethernet ADSL kost rond de 100 euro.
>>>
>>> Al eens geprobeerd een USB ADSL-modem op een router aan te sluiten?
>>
>>
>> Bij MPL (maar elders uiteraard ook) heb je al een ADSL -Router:
>>
>> http://www.mpl.be/productinfo/technicalsheet.aspx?prd=25309
>>
>> voor 99 euro ...
>
> Dat lijkt me een router voor ethernet, niet voor USB. En dat is
> precies het probleem dat ik voorlegde.
Dat is een ADSL-MODEM +Router (geïntegreerd) waarbij je dus geen aparte modem
en of USB-kabel (meer) voor nodig hebt !
Het doet zelfs meer dan uw probleem oplossen, het creëert meer ruimte want
er hangt maar 1 doosje meer tussen TF-lijn en PC.
Wie toch reeds een USB-modem in gebruik had kan die verkopen of
houden als back-up moest er iets mis gaan.
Een activatiekost echter, ben je voor het volle pond, altijd kwijt :-p
Steven V.A.
20/04/04, 18:45
Fullator <clearinghouse@cebam.net> wrote:
>Dank je. Enig idee waar ik hem kan vinden?
>Eén van mijn klanten zoekt ernaar. Vandaar mijn belangstelling.
http://www.microtech.be
In het menu links: "Topcom" -> "Datacom"
Groetjes,
Steven
---
A White Sailboat...Raging Waters...A Golden Inca Temple...
And a Great Earthquake...A Giant Condor That Wheels In The Sky...
The Mysterious Cities of Gold: // http://www.themysteriouscitiesofgold.com //
Wannes schreef:
>>wimpie on 19-04-2004 22:15 :
>
>
>>>Ik vraag me af hoeveel ex-TN klanten die 50 euro waarborg wél
>>>terugkregen (zonder er zelf tig keer achter te moeten vragen).
>>>
>>
>>Ik heb die trug gekregen als ik ben verhuisd en een nieuwe modem heb gekregen.
>
>
> En waarschijnlijk ook weer betaald voor die nieuwe modem ?
>
jah :(
--
Wim
mntrirag@lnubb.pbz
Emailadres is gescrambeld met ROT13: http://www.rot13.com
( /rot ther'teen/ [Usenet: from "rotate alphabet 13 places"])
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
> Dat moet je evenmin als argument gebruiken dat het twee weken geleden
> al in die nieuwsbrief staat.
Onze leden hebben die nieuwsbrief 2 weken geleden gekregen, of je dat nu
gelooft of niet.
Tegenover niet-leden hebben wij echter geen enkele verplichting wat dat
betreft, ook al is het al een hele tijd de gewoonte om de nieuwsbrief een
tijdje later ook online te plaatsen, waar iedereen die kan lezen.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> schreef:
> Nochtans hoor je altijd beweren dat er weinig verloop is, waarom zou
> dit dan nodig zijn ?
Versatel & andere goedkope ADSL in opmars?
('t Is maar een gok hoor...)
>> Nieuwe klanten betalen nu eenmalig 50 euro bij de installatie, maar
>> krijgen wel een hoop gratis (gratis installatie,
>
> Waar blijf je toch vandaan halen dat een Telenet installatie gratis is
> ?
Het waren voorbeelden, ik weet ook wel dat het niet permanent dezelfde
acties zijn, maar vergeleken met een paar jaar geleden is het (meestal)
goedkoper geworden...
> Die actie geldt voor 1 van 5 residentiële installatie-types,
> en blijkbaar voor 1 computer (*)
Voor 2 van de 5 eigenlijk (geen enkele technieker zal boos zijn omdat je
een deel van het werk zelf doet...) Als je meer dan 1 PC hebt zullen ze
voor 0 euro idd. maar 1 PC configureren, de rest zal je eventueel moeten
bijbetalen, maar dat is altijd zo.
> De overige tarieven van andere installatie-types staan hier:
> <http://www.telenet.be/producten/internet/tarieven/index.php>
> Al zullen er niet veel gegadigden zijn voor een Doe-het-zelf
> installatie, in die matrix staan 40 mogelijke combinaties ...
Een doe-het-zelf installatie is doodsimpel voor iedereen die zelf z'n PC
kan instellen en een UTP-kabeltje (dat je van Telenet krijgt) door z'n huis
kan leggen. Niet geschikt voor computer-leken dus, maar zeker ook niet
alleen maar voor geeks & tweakers...
> (*) Waardebon voor 75 Euro, zijnde de comfort-installatie met 1
> computer (Mono abonnement)
> Of de bon ook telt bij installatie van Gaming Pack / Duo / Quattro -
> met eventuele bijbetaling voor configuratie van bijkomende computers -
> is niet direct op te maken uit de online beschikbare documentatie.
Er staat op de bon:
| Goed voor een gratis comfort-installatie (installatie modem en computer
| surfklaar maken. De kabel tussen de modem en de computer leg je zelf) ter
| waarde van €75,00. Een jaarabonnement op Telenet Internet vanaf €41,95
| per maand. Ethernet adapter vereist. Exclusief activatiekost (50,00 euro)
M.a.w. alle abo's vanaf 41,95 euro zijn goed (wat dus betekent dat alle
abo's goed zijn).
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:%iRgc.77600$LI4.5028889@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BCA9AA19.CBD38%Wannes@gmx.net.invalid...
> >
> > Klopt, en is ook een pluspunt voor Telenet.
> > De modemwaarborg was dat ook, maar een activatiekost is wat het woord
zegt
> :
> > een kost
> >
> > > m.a.w.: je mag je naast de andere foorkramers zetten :D
> >
> > We verheugen ons al op je komst.
> > Als je de flosj trekt mag je nog een keer gratis op 't molentje.
> >
> Heuuu ?
> Geen gratis maand ?
>
Heu ... gratis, bestaat dat wel ?
Ik betaalde van de eerste dag, alhoewel ik nog alles leren moest.
En vanaf het midden van de volgende maand vloog ik al op smallenband.
Ik heb toen veel geleerd, zelfs PVC tegen het lijf gelopen !
"Voor wat hoort wat", zeg ik altijd bij mezelf; "Danke Telenet".
Wanneer krijg ik nu die modemwaarborg terug ?
Kan ik de "oude modem+waarborg" inruilen voor een "nieuwe
modem+activatiekost+gratis maand/webcam" ?
WN.
Peter ON5US
21/04/04, 16:05
xeno heeft ons zojuist aangekondigd :
> Ik heb hier TN internet en gewoon TV distributie. Jij mag mij eens
> duidelijk komen aanduiden op mijn facturen waar er 2x voor exact
> hetzelfde aangerekend wordt.
Daar ging het toch niet om; je stelling was dat je 2x betaalt voor
hetzelfde stukje koper dat bij je binnenkomt.
Ik citeer:
"Eender hoe je het draait of keert, zelfs al gebruik je zowel ADSL als
telefonie, je betaalt teveel voor dat koperpaar, want je betaalt
steeds 2x 'huur' of "gebruik' of hoe je het ook noemt voor hetzelfde
koperpaartje."
Je krijgt toch 2 facturen:
- één van Telenet (voor internet)
- en vermoedelijk één van MixtICS; eigenlijk ook Telenet (voor de
kabeldistributie)
Dus jij betaalt toch ook 2x 'huur' of 'gebruik' voor hetzelfde stukje
koper?!
In feite logisch, want het zijn 2 verschillende diensten.
Als je voor je baas werkt, en daarna in het zwart, dan ga je toch ook 2
keer loon eisen, voor het eventueel zelfde stukje werk dat je verricht?
:-)
--
Mvg, Peter ON5US
73.
KISS-fan? Visit http://www.kisstory.be
A Belgian KISS Tribute Band (now with promo-clip)
On Wed, 21 Apr 2004 15:58:52 +0200, Peter ON5US
<peter_on5usremove@removeskynet.be> wrote:
>xeno heeft ons zojuist aangekondigd :
>> Ik heb hier TN internet en gewoon TV distributie. Jij mag mij eens
>> duidelijk komen aanduiden op mijn facturen waar er 2x voor exact
>> hetzelfde aangerekend wordt.
>
>Daar ging het toch niet om; je stelling was dat je 2x betaalt voor
>hetzelfde stukje koper dat bij je binnenkomt.
>
>Ik citeer:
>"Eender hoe je het draait of keert, zelfs al gebruik je zowel ADSL als
>telefonie, je betaalt teveel voor dat koperpaar, want je betaalt
>steeds 2x 'huur' of "gebruik' of hoe je het ook noemt voor hetzelfde
>koperpaartje."
>
>Je krijgt toch 2 facturen:
>- één van Telenet (voor internet)
>- en vermoedelijk één van MixtICS; eigenlijk ook Telenet (voor de
>kabeldistributie)
>
>Dus jij betaalt toch ook 2x 'huur' of 'gebruik' voor hetzelfde stukje
>koper?!
>In feite logisch, want het zijn 2 verschillende diensten.
Je wil het gewoon niet begrijpen he. Net zoals al vele anderen voor u
tot in het absurde beleven beweren dat BC niets fout doe.
Ik betaal hier bedrag X voor distributie en bedrag Y voor internet.
Zeg ik morgen internet op, dan betaal ik alleen bedrag X nog. Zeg ik
morgen mij distributie op, en behoudt internet, blijf ik alleen bedrag
Y betalen.
Bij BC zit het anders. Je betaalt bedrag X voor TF en bedrag Y + Z
voor ADSL. Wil je ADSL houden en wil je die TF buitengooien, dan nog
blijf je X + Y + Z betalen. Zeg je alleen internet op, dan val je
terug op alleen bedrag X.
Zijn jullie nu zo dom, of doen jullie alleen maar alsof dat je dat
niet wilt inzien ?
Peter ON5US
22/04/04, 14:55
xeno beweerde :
> Je wil het gewoon niet begrijpen he.
Ik citeer u: "Je betaalt een TF abo als je telefonie wilt, en een
turboline abo als
je ADSL op die lijn wilt. Waarom 2x een abo betalen als het het maar
voor 1 ding nodig hebt ?"
Hierin heb je gelijk, als je enkel adsl wilt moet je er de TF bijnemen
en betaal je dubbel, juist voor die adsl.
Ik citeer nogmaals: "Eender hoe je het draait of keert, zelfs al
gebruik je zowel ADSL als
telefonie, je betaalt teveel voor dat koperpaar, want je betaalt
steeds 2x 'huur' of "gebruik' of hoe je het ook noemt voor hetzelfde
koperpaartje."
Hierin heb je ongelijk: zelfs al gebruik je zowel ADSL als telefonie,
je betaalt teveel (2x huur), zeg je.
Da's bij Telenet toch ook: zelfs al gebruik je zowel de kabel als
telefonie, je betaalt 2x.
Het zijn immers 2 verschillende diensten.
> Net zoals al vele anderen voor u
> tot in het absurde beleven beweren dat BC niets fout doe.
BC doet zeker foute dingen. Al aan de lijve ondervonden.
Hun koppelverkoop (adsl gebonden aan telefonie) is daar het levende
bewijs van.
> Bij BC zit het anders. Je betaalt bedrag X voor TF en bedrag Y + Z
> voor ADSL.
Van waar komt die Z voor adsl?
> Wil je ADSL houden en wil je die TF buitengooien, dan nog
> blijf je X + Y + Z betalen. Zeg je alleen internet op, dan val je
> terug op alleen bedrag X.
Volledig mee ons.
Ik heb al geruchten gehoord dat BC de telefonie in de toekomst niet
meer aan adsl zouden koppelen.
Hopelijk blijft het niet bij die geruchten.
Ik denk dat dat voor de meesten mensen die geen telefoon meer hebben
een belemmering is om voor adsl te kiezen. Gevolg: ze gaan naar de
enigste op de markt waar internet niet gekoppeld is aan telefonie, TN
dus. Ik denk dat TN wel dankbaar is aan BC dat ze die koppelverkoop
toepassen. BC snijdt dus in eigen vel.
--
Mvg, Peter ON5US
73.
KISS-fan? Visit http://www.kisstory.be
A Belgian KISS Tribute Band (now with promo-clip)
On Thu, 22 Apr 2004 14:43:32 +0200, Peter ON5US
<peter_on5usremove@removeskynet.be> wrote:
>Hierin heb je ongelijk: zelfs al gebruik je zowel ADSL als telefonie,
>je betaalt teveel (2x huur), zeg je.
>Da's bij Telenet toch ook: zelfs al gebruik je zowel de kabel als
>telefonie, je betaalt 2x.
>Het zijn immers 2 verschillende diensten.
En als je TF stopt, dan moet je geen (deel) blijven betalen.
Peter ON5US
22/04/04, 21:25
xeno stelde dit idée voor :
> En als je TF stopt, dan moet je geen (deel) blijven betalen.
Korrekt, bij Telenet betaal je dan geen abo meer voor TF, bij adsl wel
nog.
Dus als je enkel adsl gebruikt, zonder dat je de telefoon gebruikt,
betaal je inderdaad teveel.
Maar jouw stelling was: "zelfs al gebruik je zowel adsl als TF, je
betaald teveel, je betaalt 2x huur voor hetzelfde koperpaartje".
--
Mvg, Peter ON5US
73.
KISS-fan? Visit http://www.kisstory.be
A Belgian KISS Tribute Band (now with promo-clip)
On Thu, 22 Apr 2004 21:15:02 +0200, Peter ON5US
<peter_on5usremove@removeskynet.be> wrote:
>Maar jouw stelling was: "zelfs al gebruik je zowel adsl als TF, je
>betaald teveel, je betaalt 2x huur voor hetzelfde koperpaartje".
En dat is toch ?
Wat noem jij anders EN TF abo *EN* turboline ? Beide voor een dienst
over datzelfde kopperpaar. Want als je enkel TF neemt betaal je je abo
en je gesprekken, dat is het. Dus in die kosten moet wel degelijk de
huur van het kopperpaar inzitten. Waarom moet je dan nog extra betalen
voor een turboline ? Verder blijft de leugen dat er laagfrequent TF op
je lijn moet 'zitten' voor BC er ADSL 'op kan zetten'.
Ach laat maar... het blijft gewoon zakkenvullerij van BC en iedereen
blijft dat met plezier slikken.
On Thu, 22 Apr 2004 20:53:29 GMT, xeno <this.is@totaly.invalid> wrote:
>Ach laat maar... het blijft gewoon zakkenvullerij van BC en iedereen
>blijft dat met plezier slikken.
Vandaag TV distributie faktuur ontvangen.. retro actieve toestanden,
das ook niet allemaal katholiek imho...
Ik stuur een mail naar het emailadres vermeld op faktuur... is niet
meer 'aktief'...
't Zijn allemaal knoeiers en zakkenrollers :(
Greetz,
C_S
(PS: faktuur was een kleine 170€ ... das toch al de moeite... en dan
kan Eurosport er niet af... man man :()
Cool Smoe beweerde :
> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
> kan Eurosport er niet af... man man :()
170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
minder dan 0.5 euro per dag?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
On Fri, 23 Apr 2004 08:31:14 GMT, Murkha <Murkha@spymac.comInvalid>
wrote:
>Cool Smoe beweerde :
>
>> (PS: faktuur was een kleine 170€ ... das toch al de moeite... en dan
>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>
>170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>minder dan 0.5 euro per dag?
Zonder Eurosport voor 0,002739726027397260273972602739726€/dag is dat
schandalig!
Mvg,
C_S
Op Fri, 23 Apr 2004 08:31:14 GMT schreef Murkha:
> Cool Smoe beweerde :
>
>> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>
> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
> minder dan 0.5 euro per dag?
170,86 euro om juist te zijn. ;-)
Is 0,468 eurocent per dag.
--
Jef
Jef beweerde :
> Op Fri, 23 Apr 2004 08:31:14 GMT schreef Murkha:
>
>> Cool Smoe beweerde :
>>
>>> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
>>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>>
>> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>> minder dan 0.5 euro per dag?
>
> 170,86 euro om juist te zijn. ;-)
> Is 0,468 eurocent per dag.
Voor slechts 0.468 cent per dag kun je je vrouw enkele uren het
zwijgen opleggen, en dan durven ze nog reclameren? Zou de wereld dan
echt om zeep zijn?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
> Jef on 23-04-2004 10:35 :
>> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>> minder dan 0.5 euro per dag?
>
> 170,86 euro om juist te zijn. ;-)
> Is 0,468 eurocent per dag.
Om het even in perspectief te zien :
Aan "ruim" 1.560.000 klanten is dat dagelijks 730.080 Euro, waarvan een
kleine 603.372 Euro overblijft na doorstorten BTW.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
> Murkha on 23-04-2004 10:31 :
> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profiteurs van Telenet echt
> minder dan 0.5 euro per dag?
<insert> t </insert>
Helemaal onvoorstelbaar wordt het als je bedenkt dat zelfs die "gangsters"
van Electrabel een pak minder vroegen, en daarbij hun personeel stukken
beter betaalden dan Telenet - het is niet voor niets dat de
ex-Electrabellers in Mixt-ICS zitten. Straf hé ?
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
Bernard Mercier
23/04/04, 15:45
Murkha wrote:
> Jef beweerde :
>
>> Op Fri, 23 Apr 2004 08:31:14 GMT schreef Murkha:
>>
>>> Cool Smoe beweerde :
>>>
>>>> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
>>>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>>>
>>>
>>> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>>> minder dan 0.5 euro per dag?
>>
>>
>> 170,86 euro om juist te zijn. ;-)
>> Is 0,468 eurocent per dag.
>
>
> Voor slechts 0.468 cent per dag kun je je vrouw enkele uren het
> zwijgen opleggen, en dan durven ze nog reclameren? Zou de wereld dan
> echt om zeep zijn?
>
Elke centieme die naar TN en consorten gaat is er éné te veel, of het nu
per uur, per dag of per jaar is.
O:-)
--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>
On Fri, 23 Apr 2004 10:49:23 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>Om het even in perspectief te zien :
>
>Aan "ruim" 1.560.000 klanten is dat dagelijks 730.080 Euro, waarvan een
>kleine 603.372 Euro overblijft na doorstorten BTW.
Redelijk kortzichtig om dat weer dusdanig voor te stellen alsof dat
pure winst zou zijn.
> xeno on 23-04-2004 19:35 :
>> Aan "ruim" 1.560.000 klanten is dat dagelijks 730.080 Euro, waarvan een
>> kleine 603.372 Euro overblijft na doorstorten BTW.
>
> Redelijk kortzichtig om dat weer dusdanig voor te stellen alsof dat
> pure winst zou zijn.
Staat er ergens dat het pure winst zou zijn ?
Neen dus.
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
On Fri, 23 Apr 2004 20:02:46 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>>> Aan "ruim" 1.560.000 klanten is dat dagelijks 730.080 Euro, waarvan een
>>> kleine 603.372 Euro overblijft na doorstorten BTW.
>>
>> Redelijk kortzichtig om dat weer dusdanig voor te stellen alsof dat
>> pure winst zou zijn.
>
>Staat er ergens dat het pure winst zou zijn ?
>Neen dus.
Heb je erbij gezet dat het brutto omzet is ? Neen dus.
GigaSurfer
24/04/04, 14:05
"Murkha" <Murkha@spymac.comInvalid> wrote in message
news:mn.ba777d4442c9396f.9528@spymac.comInvalid...
> Cool Smoe beweerde :
>
> > (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
> > kan Eurosport er niet af... man man :()
>
> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
> minder dan 0.5 euro per dag?
Om te achterhalen of iets duur is of niet kun je het best een vergelijking
maken.
Een nieuwbouw villa kost 10 euro per dag
Een nieuwe auto kost 2 euro per dag
Een Telenet kabel TV abonnement kost 0,5 euro per dag
Een breedbeeld TV kost 0,08 euro per dag
Dan zou ik toch eerder zeggen dat een kabel TV abonnement duur is.
> GigaSurfer on 24-04-2004 13:58 :
> Om te achterhalen of iets duur is of niet kun je het best een vergelijking
> maken.
>
> Een nieuwbouw villa kost 10 euro per dag
> Een nieuwe auto kost 2 euro per dag
Hoe kan ik ergens bij jou bestellen ?
--
Softwarepatenten ? Neen, bedankt !
http://www.softwarepatenten.be/
GigaSurfer
24/04/04, 15:05
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:BCB02466.CC9F5%Wannes@gmx.net.invalid...
> > GigaSurfer on 24-04-2004 13:58 :
>
> > Om te achterhalen of iets duur is of niet kun je het best een
vergelijking
> > maken.
> >
> > Een nieuwbouw villa kost 10 euro per dag
> > Een nieuwe auto kost 2 euro per dag
>
> Hoe kan ik ergens bij jou bestellen ?
Bij mij kan dat niet.
Een auto kun je bv. bij Renault kopen. Daar heb je al een Twingo voor 6995
euro incl. BTW.
Een auto gaat wel 10 jaar mee dus dat komt op slechts 1,91 euro per dag.
Voor een huis (dat wel 50 jaar meegaat) kun je best een aannemer
contacteren.
Om niet boven die 10 euro per dag te geraken mag het huis niet meer dan
182.500 euro kosten. Maar daar heb je toch al een mooie villa voor
(weliswaar in achtergesteld gebied zoals Limburg, West-Vlaanderen of
Wallonie).
Je gaat toch niet beweren dat er ergens een redeneringsfout in mijn
vergelijkingen zit?
*GigaSurfer*:
> "Murkha" <Murkha@spymac.comInvalid> wrote in message
> news:mn.ba777d4442c9396f.9528@spymac.comInvalid...
>> Cool Smoe beweerde :
>>
>>> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
>>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>>
>> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>> minder dan 0.5 euro per dag?
>
> Om te achterhalen of iets duur is of niet kun je het best een vergelijking
> maken.
>
> Een nieuwbouw villa kost 10 euro per dag
> Een nieuwe auto kost 2 euro per dag
> Een Telenet kabel TV abonnement kost 0,5 euro per dag
> Een breedbeeld TV kost 0,08 euro per dag
>
> Dan zou ik toch eerder zeggen dat een kabel TV abonnement duur is.
Elke dag naar de cinema en elke dag een krant kost al een hele hoop
meer! En hoeveel kost een babysit? :-)
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
Bernard Mercier
24/04/04, 20:45
Murkha wrote:
> *GigaSurfer*:
>
>> "Murkha" <Murkha@spymac.comInvalid> wrote in message
>> news:mn.ba777d4442c9396f.9528@spymac.comInvalid...
>>
>>> Cool Smoe beweerde :
>>>
>>>> (PS: faktuur was een kleine 170¤ ... das toch al de moeite... en dan
>>>> kan Eurosport er niet af... man man :()
>>>
>>>
>>> 170 euro voor een gans jaar? Vragen die profieurs van Telenet echt
>>> minder dan 0.5 euro per dag?
>>
>>
>> Om te achterhalen of iets duur is of niet kun je het best een
>> vergelijking
>> maken.
>>
>> Een nieuwbouw villa kost 10 euro per dag
>> Een nieuwe auto kost 2 euro per dag
>> Een Telenet kabel TV abonnement kost 0,5 euro per dag
>> Een breedbeeld TV kost 0,08 euro per dag
>>
>> Dan zou ik toch eerder zeggen dat een kabel TV abonnement duur is.
>
>
> Elke dag naar de cinema en elke dag een krant kost al een hele hoop
> meer! En hoeveel kost een babysit? :-)
>
Niets, want je dat dat zelf natuurlijk, gelijk een goede huisvader. O:-)
--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>