PDA

Bekijk Volledige Versie : Onzin of niet?



Arash
07/04/04, 16:44
Berekening van de waarde
De exacte waarde van een domeinnaam voor een onderneming is niet zo eenvoudig te
bepalen. Het volgende rekenvoorbeeld kan u op weg helpen:

Voorbeeld: videocamera.nl

Het aantal spontane bezoekers op deze domeinnaam bedraagt circa 20 per dag.
Dat zijn circa 7300 spontane bezoekers per jaar.

Als van elke honderd mensen er eentje een videocamera koopt zult u dus 73 extra
videocamera's per jaar verkopen door deze domeinnaam.

Stel dat u per camera EUR 150,= verdient, dan maakt u door deze domeinnaam een
jaarlijkse extra winst van EUR 10950,=.

Stel dat u een bedrag leent en daarmee een domeinnaam koopt. Dan zult u rente
moeten betalen over het bedrag dat u hiervoor leent. Omdat u natuurlijk een behoorlijke
winst wilt maken is het redelijk als u slechts 1/3 deel van de extra winst uitgeeft aan
de rente op de lening, en 2/3 deel uiteindelijk zelf behoudt. U kunt dus in dit geval
EUR 3650,= per jaar aan rente uitgeven. Als u 6% rente moet betalen over een lening
kunt u dus de waarde van de domeinnaam voor uw onderneming stellen op:

EUR 3650 / 0,06 = EUR 60833,=

Kortom, een verkoper van videocamera's zou deze domeinnaam kunnen kopen voor een
bedrag van EUR 60833,=. Hij zou dan ieder jaar een extra winst genereren van EUR 10950,=.
Daarvan betaalt hij een bedrag van EUR 3650,= aan rente, en behoudt uiteindelijk zelf
een extra winst van EUR 7300,=

Omdat een domeinnaam meer waarde krijgt na verloop van tijd is het niet nodig om
op de waarde van de naam af te schrijven. Feitelijk verdient u extra geld doordat de
domeinnaam steeds meer geld waard zal worden!

In dit voorbeeld hebben we er geen rekening mee gehouden dat u door de betere positie
in de resultaten van zoekmachines nog veel meer extra klanten zal kunnen aantrekken.
Bovendien zullen tevreden klanten wellicht vaker iets bij u kopen, en daardoor extra
omzet genereren waarmee hier geen rekening is gehouden. Uw werkelijke winst zal
dus veel hoger liggen dan hier berekend is. Het is heel goed mogelijk dat u via
zoekmachines 100 bezoekers per dag extra aantrekt. U kunt dan zelf berekenen dat
uw jaarlijkse extra winst EUR 65700,= zal zijn, terwijl het bedrag dat u jaarlijks aan
rente betaalt gelijk blijft!

Een domeinnaam vertegenwoordigt dus een grote waarde. Daarom koppelen grote
ondernemingen vaak meerdere domeinnamen aan hun websites, en zijn zij bereid
daar fors in te investeren. Een domeinnaam is een waardevol marketinginstrument
dat zijn waarde behoudt. Als u adverteert in een blad moet u telkens opnieuw betalen
voor een advertentie, een domeinnaam betaalt u eenmaal en blijft dan tot in lengte van
dagen nieuwe klanten aantrekken!

[QWS]
07/04/04, 16:54
nee zeker geen onzin alleen is het moeilijk te bepalen hoeveel van de in dit voorbeeld gestelde 7300 mensen ook daadwerkelijk een camera kopen..

Rik
07/04/04, 16:56
Origineel geplaatst door [QWS]
nee zeker geen onzin alleen is het moeilijk te bepalen hoeveel van de in dit voorbeeld gestelde 7300 mensen ook daadwerkelijk een camera kopen..

Daar heb je kengetallen voor (branchegegevens) ;)

[QWS]
07/04/04, 17:01
Ja maar ik bedoelde daarmee te zeggen dat de berekening opzich goed was alleen moet weten hoeveel mensen er ook echt een gaat aanschaffen.

Dennis
07/04/04, 17:05
Zeker onzin, dit heb ik weleens op zulke domein-verkoop-websites gezien.

[QWS]
07/04/04, 17:09
Origineel geplaatst door DennisCitus
Zeker onzin, dit heb ik weleens op zulke domein-verkoop-websites gezien.

de berekening opzich is geen onzin, de vraag is alleen of je daadwerkelijk zoveel winst per camera hebt. en of je echt zoveel aankopen krijgt door het domein.

Rik
07/04/04, 17:11
Origineel geplaatst door [QWS]


de berekening opzich is geen onzin, de vraag is alleen of je daadwerkelijk zoveel winst per camera hebt. en of je echt zoveel aankopen krijgt door het domein.

Maar als die cijfers kloppen (moet je toch per zaak berekenen) dan is dit WEL de manier om de waarde te bepalen ;)

Dennis
07/04/04, 17:13
Het is een berekening van: "Indien je kunt aannemen dat 10% een camera koopt dan..."

Maar dat kun je helemaal niet verwachten. Mensen die camera's zoeken zullen al helemaal niet camera.nl opzoeken. De belangrijkste waarde komt waarschijnlijk van zoekmachine-ranking en van de herkenbare naam zelf. Maar je zult dat ook zelf moeten creeeren. Pas als je gaat adverteren e.d. zal dit percentage stijgen.

[QWS]
07/04/04, 17:17
Origineel geplaatst door Rik


Maar als die cijfers kloppen (moet je toch per zaak berekenen) dan is dit WEL de manier om de waarde te bepalen ;)

dat zei ik of anders bedoelde ik dat te zeggen :)

Friend
07/04/04, 17:56
Bedrijfseconomisch gezien kun je het eens zijn met een deel van deze stelling. Alleen kloppen de getallen voor geen meter.

zoals:
- 1/3 de deel van je winst alleen al aan rente wegbrengen is niet bedrijfseconomisch verantwoord.
- Overigens denk ik dat het rente percentage (6%) niet reeel is. Dit is wel zo bij een lening op hypothecaire basis, maar een rekeningcourant bij een gerenormeerde Nederlandsbank is veel hoger.
- 150 euro verdien je natuurlijk niet op iedere camera, dat begrijp jij ook.
- hoever wegen je complementaire en additionele kosten (kosten om de boel draaiende te houden, webhosting, programma etc etc) mee.
Ik neem dan ook aan dat je deze getallen fictief hebt gekozen.

Daarnaast moet je nog steeds investeren om de mensen op je site te krijgen, de stelling dat je een domeinnaam eenmaal koopt klopt, maar dat je dan geen reclame meer hoeft te maken rammelt van alle kanten (en is dus commercieel niet verantwoord). Commercieel gezien zou je gaan investeren in de bekendheid van je domein, je wilt dus steeds meer bezoekers waardoor je mogelijk (statistisch gezien) meer producten gaat verkopen en meer winst zal maken.

Arash
07/04/04, 20:08
Is niet mijn txt, maar ik vind het zelf niet al te overtuigend. Een drukke site heeft al gauw 5.000 - 10.000 users per dag, dat zou betekenen volgens hun berekeningen dat een domein naam tussen 15 en 30 Miljoen waar zijn, wat NIEMAND ervoor gaat betalen!

Dennis
07/04/04, 20:15
Origineel geplaatst door Arash
Is niet mijn txt, maar ik vind het zelf niet al te overtuigend. Een drukke site heeft al gauw 5.000 - 10.000 users per dag, dat zou betekenen volgens hun berekeningen dat een domein naam tussen 15 en 30 Miljoen waar zijn, wat NIEMAND ervoor gaat betalen! Zo bedoelen ze het niet. Zij zeggen dat op een niet-gebruikt domein veel gerichte bezoekers die dat product willen kopen.

Johant
07/04/04, 23:54
Vind 1 op de 100 unieke/spontane bezoekers al vrij veel die een camera kopen. Dus vind het onzin.

Anestheologist
08/04/04, 00:19
Lijkt me ook een beetje onwaarschijnlijk.

TMourik
08/04/04, 00:37
BIT :)

is een stelling van BIT hetzij ID Prof (Zelfde allemaal)
ze bezitten ontzettend veel (goede!) domeinnamen.

Verder, 10% vind ik inderdaad veel opzich, maar aan de andere kant wel een redelijke houvast van 'wat kost een domeinnaam'

Friend
08/04/04, 08:42
Origineel geplaatst door Johant
Vind 1 op de 100 unieke/spontane bezoekers al vrij veel die een camera kopen. Dus vind het onzin.

Er naar mijn idee ook fictieve getallen. Het gaat meer om de eccentie van het verhaal.