Bekijk Volledige Versie : Dedicated server, specificaties ?
Misschien is het handig dat je wat aantallen geeft (aantal bezoekers, aantal mails, hoeveelheid dataverkeer, databasegebruik, enz), want op deze manier kunnen we er niet zo veel over zeggen natuurlijk.
Als ik jouw was zo ik je aan kunnen raden om eens op de website van www.clearhosting.nl te gaan kijken daar informatie opvragen want hun zijn daar zeer gespecialiseerd in.
Hun helpen je vast verder.
Dit kan ik je aanraden: bij clearhosting!
Celeron Server
Intel Celeron 1.3 Ghz.
512MB Geheugen
60GB Harde Schijf (7200RPM)
400GB Dataverkeer
-------------------------------------------------------------
Of neem een kijkje op www.managed.com.
Hun zijn zeer goed in support!
En leveren goede kwaliteit!
Bij hun kan ik je aanraden om deze dedicated server te nemen:
Intel Celeron 2.4GHz
512MB DDRAM Memory
80GB EIDE Hard Drive
1,000GB Data Transfer
Groeten T. van Campen
Flydesign.nl
26/03/04, 16:57
Ik heb ervaring met het hosten van dit soort site, maar de eisen hiervoor zijn niet zo heel hoog. Je moet er rekening mee houden dat de server een groot aantal aanvragen aankan. Een redelijke processor en intern geheugen zijn daarom de belangrijkste onderdelen. Ik zou hier voor minimaal 1024 mb intern kiezen.
Zoals je aan je eigen rekensommetje al kunt zien, de harde schijf hoeft niet extreem groot te zijn. 80 Gb of 120 Gb zijn al een heel eind in de goede richting.
De plaatsing van de server, netwerk keuze e.d. moet je wel goed op letten. De sites die je noemt zijn allemaal druk bezocht door Nederlanders, daarom raad ik je niet aan om bijvoorbeeld een server bij managed.com te nemen. Dat is in de USA en een beetje onefficient om telkens al je bezoekers daar heen te sturen.
Iets waar je ook naar zou kunnen vragen, maar zelf ook kunt installeren later, is een virus filter en spam filter. Dit scheelt je een hoop werk, want die sites trekken extreem veel spam en virussen aan. Je kunt dit met de hand verwijderen, maar als je server het werk kan doen, scheelt dat weer tijd.
Ik zou je graag willen helpen bij je keuze, mocht je nog hulp nodig hebben mag je contact opnemen (of het hier vragen natuurlijk)
Flydesign.nl
26/03/04, 17:29
Ik zou kijken wat de host van jou keuze te bieden heeft. Zelf zou ik een pentium kiezen, met minimaal 2.6 Ghz. Een Dual processor lijkt me in dit geval overbodig.
Of neem een kijkje op www.managed.com.
Hun zijn zeer goed in support!
En leveren goede kwaliteit!
Is dit een mislukte grap ofzo? Managed.com kwaliteit is bagger (Ik moet niet vermelden hoeveel downtime ze hebben..) Iedere maand zijn er wel een paar dagen..
Support is ook niet de snelste die ik ooit gezien heb. Achter linux recompiles vragen doe je best nooit, duur een paar jaar tegen er iemand je zal helpen...
Origineel geplaatst door David
Wederom bedankt 'Flydesign.nl'!
Jij schat alles nét wat hoger in dan degene waarmee ik via MSN contact heb gehad.
Ik denk dat we met jullie adviezen voorlopig wel uit de voeten kunnen.
En 'Schaap', je bericht is duidelijk, maar gelieve verder niet op dat onderwerp in dit topic meer in te gaan.
Dan nog even twee andere vragen:
- Wat is beter/stabieler en aan te raden, FreeDBS of RedHat?
- Wat is beter (zowel in gebruik als efficiëntie), cPanel of DirectAdmin?
Graag de keuzes onderbouwen als het kan.
David
OS
Hier verschillen alle meningen over en beide meningen zijn altijd goed onderbouwd om heel eerlijk te zijn.
Mijn idee er over is dat het niet zozeer uit maakt welk OS je kiest, het is afhankelijk van hoeveel kennis je er van hebt. Want met de benodigde kennis kan je WIN2k3 ook stabiel krijgen hoor.
Control Panel
In het kort, direct admin is wel goed, cPalen heb ik nog nooit wat goeds over gehoort en met Plesk werk ik al 3 jaar.
Flydesign.nl
26/03/04, 19:42
Beide operating systems zijn perfect te gebruiken, hier kan ik je niet mee helpen met redelijke argumenten. Ik zou voor FreeBSD kiezen, omdat ik dit zelf ook gebruik en zeer tevreden ben.
Het control panel hangt van je eigen smaak af. Zelf heb ik een tijd lang CPanel gebruikt, zeer stabiel, maar wat onoverzichtelijk soms en redelijk prijzig. DirectAdmin daarin tegen is goedkoper, duidelijkere structuur en heeft bij mij nog nooit kuren vertoont.
Veel succes met je keuzes!
Amd Xp vs P4
Over het algemeen is amd iets goedkoper en leverd evenveel prestaties. Beide geen slechte keus.
En wat bedoel je precies met extra functies installeren onder Cpanel / Directadmin? Ftp instellen dat soort dingen.?
Flydesign.nl
29/03/04, 12:13
Het installeren van extra functies onder de control panels heb ik geen ervaring mee. Meestal zijn er goede handleidingen hiervoor, ik zou me er niet zo'n zorgen om maken.
Fijn dat je een hoster hebt gevonden alleen is dat helaas niet op de juiste manier gegaan.
Aan de hosters die vinden dat ze zich niet aan de regels hoeven te houden en vinden dat ze een pm kunnen sturen met een aanbieding moeten vooral zo doorgaan maar weet wel dat jullie account op een dag verwijderd zal zijn en de bedrijfsnaam van het forum verbannen zal worden.
Voor bedrijven die hier klanten werven zonder ingeschreven te staan heb ik al helemaal geen goed woord over. Dit zijn in mijn ogen niet het soort bedrijven waar eerlijk zaken mee gedaan kan worden.
Succes met je server David.
Ik ben wel benieuwd welk bedrijf dan
Origineel geplaatst door Blurp
Ik ben wel benieuwd welk bedrijf dan Dat kan Domenico
zo zien door effe de PM's af te gaan die ontvangen zijn door de TS