PDA

Bekijk Volledige Versie : Managed.com zeer veel downtime



2oo4
24/03/04, 14:23
Hey,

ik heb mn website bij managed.com in de states en die is alleen maar down. Volgens mijn hosting provider licht het aan hun maar daar klopt volgensmij niets van. Managed heeft nooit zoveel downtime volgensmij. Ben nu al 4 dagen lang achter elkaar down :S

Carl<n-media>
24/03/04, 14:33
Origineel geplaatst door 2oo4
Hey,

ik heb mn website bij managed.com in de states en die is alleen maar down. Volgens mijn hosting provider licht het aan hun maar daar klopt volgensmij niets van. Managed heeft nooit zoveel downtime volgensmij. Ben nu al 4 dagen lang achter elkaar down :S
Managed.com en de servers bij managed.com zijn gewoon on-line hoor. Ik denk dat het gewoon aan de server van je hosting provider ligt.

2oo4
24/03/04, 14:47
http://www.visualportal.net/

The page cannot be found

vaag als ik ping krijg ik inderdaad wel een reply.

167 ms gemiddeld. Aardig aan de hoge kant maar ok.

Carl<n-media>
24/03/04, 14:53
Origineel geplaatst door 2oo4
http://www.visualportal.net/

The page cannot be found

vaag als ik ping krijg ik inderdaad wel een reply.

167 ms gemiddeld. Aardig aan de hoge kant maar ok.
167 ms voor USA hosting is niet zo hoog hoor. Ping maar eens naar download.com en wat andere servers. Die zijn ook niet veel sneller dan 167 ms.

Schaap
24/03/04, 15:05
Origineel geplaatst door Carl&lt;n-media&gt;

167 ms voor USA hosting is niet zo hoog hoor. Ping maar eens naar download.com en wat andere servers. Die zijn ook niet veel sneller dan 167 ms.

Voor mijn server is het altijd 120ms of lager. Met andere provider in Belgie ping ik constant 110ms, ik ping 180ms naar managed.com

Geef dan gewoon toe dat managed.com geen super kwaliteit is he!

Waarom denk je dat ik weg ben van managed.com? Door hun goede ping en snelle (zeker niet overbruikte) verbindingen?

maar ja: You get what you pay for ( $55 per maand.. )

ThePostman
24/03/04, 16:35
Bij mij werkt hij wel hoor. Snel ook :D Even fotos kijken, oeh wat zie ik nu

http://www.visualportal.net/phpfreakz/06-2001-week1-1.jpg

Carl<n-media>
24/03/04, 16:38
Origineel geplaatst door The Postman
Bij mij werkt hij wel hoor. Snel ook :D Even fotos kijken, oeh wat zie ik nu

http://www.visualportal.net/phpfreakz/06-2001-week1-1.jpg
En dan is dit zeker de TS:
http://www.visualportal.net/phpfreakz/euhm.JPG ;)
Aangenaam kennis met je te maken! :)

SNS
24/03/04, 17:19
Origineel geplaatst door Carl&lt;n-media&gt;

167 ms voor USA hosting is niet zo hoog hoor. Ping maar eens naar download.com en wat andere servers. Die zijn ook niet veel sneller dan 167 ms.

Als ik ping naar mijn datacenter in US dan haal ik gemiddeld 102ms.

2oo4
24/03/04, 21:43
Origineel geplaatst door Carl&lt;n-media&gt;

En dan is dit zeker de TS:
http://www.visualportal.net/phpfreakz/euhm.JPG ;)
Aangenaam kennis met je te maken! :)

Haha ja dat ben ik :P



Als ik ping naar mijn datacenter in US dan haal ik gemiddeld 102ms.


Ja maar waar licht jou datacenter, califonia of in NY (New York)

mihosnet
24/03/04, 22:14
Volgens mij staat die van hem in Atlanta.

SNS
24/03/04, 23:22
Klopt

Cybafish
24/03/04, 23:45
Toen wij in de USA stonden hadden we een gemiddelde ping van rond de 80ms... (www.nac.net)

sleeps
25/03/04, 01:22
80ms ? yr

zal dan wel vanop een nl/be server zijn en niet vanop je *dsl aansluiting ;)

Domenico
25/03/04, 01:42
Wat heeft de ping tijd met kwaliteit te maken?

dotnetjunkie
25/03/04, 02:58
Origineel geplaatst door sleeps
80ms ? yr

zal dan wel vanop een nl/be server zijn en niet vanop je *dsl aansluiting ;)
Even getest hier thuis vanop m'n kabelaansluiting: 89ms!
Vanop een server in Amsterdam: 84ms...
zit er dus niet zover af!

/edit: minimum ping vanop gewone consumer kabelaansluiting thuis is zelfs 83 ms, terwijl servers in Telecity ALTIJD EXACT dezelfde ping geven, nl. 84ms!!
Verschil?
Traceroute toont aan dat het vanaf thuis via Level3 naar USA gaat, en van in de datacentra via Abovenet...

Cybafish
28/03/04, 03:00
Origineel geplaatst door sleeps
80ms ? yr

zal dan wel vanop een nl/be server zijn en niet vanop je *dsl aansluiting ;)

Sorry voor de late reply maar:


root@lithium [~]# ping nac.net
PING nac.net (209.123.233.211) 56(84) bytes of data.
64 bytes from smtp-out1.oct.nac.net (209.123.233.211): icmp_seq=1 ttl=57 time=80.0 ms
64 bytes from smtp-out1.oct.nac.net (209.123.233.211): icmp_seq=2 ttl=57 time=80.0 ms
64 bytes from smtp-out1.oct.nac.net (209.123.233.211): icmp_seq=3 ttl=57 time=80.2 ms

--- nac.net ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2010ms
rtt min/avg/max/mdev = 80.036/80.106/80.214/0.335 ms


Via KPN Eurorings (Qwest)..

mihosnet
28/03/04, 12:57
Pingen naar nac.net [209.123.233.211] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 209.123.233.211: bytes=32 tijd=82 ms TTL=54
Antwoord van 209.123.233.211: bytes=32 tijd=82 ms TTL=54
Antwoord van 209.123.233.211: bytes=32 tijd=82 ms TTL=54
Antwoord van 209.123.233.211: bytes=32 tijd=82 ms TTL=54

ADSL van XS4ALL

Phobos
28/03/04, 13:11
root@web4 [~]# ping 209.123.233.211
PING 209.123.233.211 (209.123.233.211) from 62.41.26.250 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 209.123.233.211: icmp_seq=1 ttl=57 time=79.7 ms
64 bytes from 209.123.233.211: icmp_seq=2 ttl=57 time=79.7 ms
64 bytes from 209.123.233.211: icmp_seq=3 ttl=57 time=79.4 ms
64 bytes from 209.123.233.211: icmp_seq=4 ttl=57 time=79.7 ms
64 bytes from 209.123.233.211: icmp_seq=5 ttl=57 time=79.4 ms

--- 209.123.233.211 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% loss, time 4048ms
rtt min/avg/max/mdev = 79.447/79.641/79.790/0.158 ms

alleznet
03/04/04, 14:28
Origineel geplaatst door Domenico
Wat heeft de ping tijd met kwaliteit te maken?
De ping tijd is het aantal miliseconden dat jouw pc nodig heeft om te verbinden met de server...

Is deze heel erg hoog, zal het dus ook langer duren voor je site laait

Domenico
03/04/04, 15:07
Origineel geplaatst door alleznet

De ping tijd is het aantal miliseconden dat jouw pc nodig heeft om te verbinden met de server...

Is deze heel erg hoog, zal het dus ook langer duren voor je site laait

En nogmaals, wat heeft dit met hardware en netwerk kwaliteit te maken?

Cybafish
03/04/04, 15:09
Het heeft tot op zekere hoogte te maken met de netwerk kwaliteit. De achterliggende hardware is uiteraard totaal irrelevant.

Domenico
03/04/04, 15:56
Origineel geplaatst door Cybafish
Het heeft tot op zekere hoogte te maken met de netwerk kwaliteit. De achterliggende hardware is uiteraard totaal irrelevant.

Hmmmm, dat ligt uiteraard allemaal aan de omstandigheden natuurlijk.

Als je hier het beste netwerk van de wereld hebt met de beste apparatuur kun je vanuit China pingen wat je wil maar laag zal de ping tijd niet zijn.

Vandaar de vraag, wat heeft de ping tijd te maken met......

In zekere zin ook helemaal NIETS.