Bekijk Volledige Versie : telenet pluimt schaamteloos klanten via factuur kabel tv
Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik schaamteloos
gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor mijn faktuur
kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet geworden is, mag ik
alstublief 182 euro betalen voor een jaartje kabeltv. Dit is een opslag van
100 euro ofwel meer dan het dubbele tov. het vorige jaar. Voor mij staat het
vast dat er belangengroepen in België zijn die schaamteloos en zonder
tegenstand andere groepen mensen mogen uitbuiten.
Ghingis Khan
17/03/04, 17:35
"edg" <edg@nospamskynet.be> schreef in bericht
news:40587be7$0$322$ba620e4c@news.skynet.be...
> Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik
schaamteloos
> gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor mijn faktuur
> kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet geworden is, mag ik
> alstublief 182 euro betalen voor een jaartje kabeltv. Dit is een opslag
van
> 100 euro ofwel meer dan het dubbele tov. het vorige jaar. Voor mij staat
het
> vast dat er belangengroepen in België zijn die schaamteloos en zonder
> tegenstand andere groepen mensen mogen uitbuiten.
>
Niet komen klagen, je hebt ervoor gekozen in het stemhokje.
Stuur mail naar SS uit H, de man van alles **gratis**
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Christopher Ranschaert
17/03/04, 17:45
On Wed, 17 Mar 2004 17:23:08 +0100, "edg" <edg@nospamskynet.be> wrote:
> Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik schaamteloos
>gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor mijn faktuur
>kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet geworden is, mag ik
>alstublief 182 euro betalen voor een jaartje kabeltv. Dit is een opslag van
>100 euro ofwel meer dan het dubbele tov. het vorige jaar. Voor mij staat het
>vast dat er belangengroepen in België zijn die schaamteloos en zonder
>tegenstand andere groepen mensen mogen uitbuiten.
Déjà-vu... Zie vermindering aanbod van internet m.b.t. limieten, voor
steeds dezelfde prijs..
In NL kunnen ze wel limietloos surfen, aan dezelfde snelheden, zonder
grote problemen. Er moet dringend eens concurrentie komen, over het
hele land..
Mvg
Chris.
Bruno Verhaeghe
17/03/04, 21:15
"edg" <edg@nospamskynet.be> schreef in bericht
news:40587be7$0$322$ba620e4c@news.skynet.be...
> Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik
schaamteloos
> gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor mijn faktuur
> kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet geworden is, mag ik
> alstublief 182 euro betalen voor een jaartje kabeltv. Dit is een opslag
van
> 100 euro ofwel meer dan het dubbele tov. het vorige jaar. Voor mij staat
het
> vast dat er belangengroepen in België zijn die schaamteloos en zonder
> tegenstand andere groepen mensen mogen uitbuiten.
>
>
>
Beste,
op volgende linken vindt u meer info over de juiste tarieven en over uw
MixtICS factuur.
Een jaartje kabel TV met Telenet kost absoluut geen 182euro per jaar.
http://www.mixtics.be/tarieven/
http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/
Mvg
bruno verhaeghe
telenet
"Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
news:eh26c.38633$za6.2727002@phobos.telenet-ops.be...
>
> "edg" <edg@nospamskynet.be> schreef in bericht
> news:40587be7$0$322$ba620e4c@news.skynet.be...
> > Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik
> schaamteloos
> > gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor mijn faktuur
> > kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet geworden is, mag ik
> > alstublief 182 euro betalen voor een jaartje kabeltv. Dit is een opslag
> van
> > 100 euro ofwel meer dan het dubbele tov. het vorige jaar. Voor mij staat
> het
> > vast dat er belangengroepen in België zijn die schaamteloos en zonder
> > tegenstand andere groepen mensen mogen uitbuiten.
> >
> >
> >
>
> Beste,
>
> op volgende linken vindt u meer info over de juiste tarieven en over uw
> MixtICS factuur.
> Een jaartje kabel TV met Telenet kost absoluut geen 182euro per jaar.
Mr Telenet,
hieronder het detail zoals in mijn factuur staat, wat in uw website staat
interesseert mij niet, wat telt is wat in de factuur staat
aansluitingsadres etc (excl btw)
150.59
---------------------------------------------------------------------------
Eenmalige bijdrage:
24.02
----------------------------------------------------------------------------
----
tariefaanpassing van 16/01/2003
13.54
tariefaanpassing van 16/07/2003
5.72
aanpassing provisie voor rechten(01/08/2003 )
4.76
abonnementskosten (excl btw)
126.57
----------------------------------------------------------------------------
-----
abonnement kabel tv 01/03/04-11/03/04 3.04
abonnement kabel tv 12/03/04-11/03/05 101.16
provisie voor rechten 01/03/04-11/03/04
0.65
provisie voor rechten 12/03/04-11/03/05
21.72
totaal zonder btw 21%
150.59
BTW 21%
31,62
totaal met btw
182.21
Dit is dus een faktuur van 182.21 euro (of zie ik niet goed?)Vorig jaar
betaalde ik voor hetzelfde artikel bij de kabel exploitant 81 euro.
>
> http://www.mixtics.be/tarieven/
>
> http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/
>
> Mvg
>
> bruno verhaeghe
> telenet
>
>
edg wrote:
> "Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
> news:eh26c.38633$za6.2727002@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "edg" <edg@nospamskynet.be> schreef in bericht
>> news:40587be7$0$322$ba620e4c@news.skynet.be...
Deze week in klant is koning, van vrt (heet het wel zo) wordt over mixtixs
gesproken
Ik zou trouwenshun naam eerder als Mistix willen noemen.
--
Groetjes van Rudi
No sleep, no dreams. - Korean (on rewards and consequences)
>> Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik
>schaamteloos
>> gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor mijn faktuur
>> kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet geworden is, mag ik
>> alstublief 182 euro betalen voor een jaartje kabeltv. Dit is een opslag
>van
>> 100 euro ofwel meer dan het dubbele tov. het vorige jaar. Voor mij staat
>het
>> vast dat er belangengroepen in België zijn die schaamteloos en zonder
>> tegenstand andere groepen mensen mogen uitbuiten.
>>
>>
>>
>
>Beste,
>
>op volgende linken vindt u meer info over de juiste tarieven en over uw
>MixtICS factuur.
>Een jaartje kabel TV met Telenet kost absoluut geen 182euro per jaar.
>
>http://www.mixtics.be/tarieven/
>
>http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/
>
>Mvg
>
>bruno verhaeghe
>telenet
Wel meneer telenet, mixtics overtreedt in grove mate wet op de
handelpraktijken. Hierdoor komt het dat iemand wiens abonnement op 14
januari 2004 afloopt, dat die mens een toeslag voor 2003 gevraagd
wordt te betalen van maar liefst 28,92 euro (mensen die bij TEVEWEST
zaten). samengeteld met het echte abonnement geeft dat: 148,68 +
28,92 = 177,6 euro.
Hiervoor heb ik reeds klacht ingediend bij testaankoop en het
ministerie van economische zaken.
In totaal heeft telenet zich 12.115.356,14 euro onrechtmatig
toegeëigend. Dit zonder toelating van het ministerie van economische
zaken, tenslotte kan het ministerie de wet niet overtreden!
On Wed, 17 Mar 2004 20:10:50 GMT, Bruno Verhaeghe wrote:
> op volgende linken vindt u meer info over de juiste tarieven en over uw
> MixtICS factuur.
> Een jaartje kabel TV met Telenet kost absoluut geen 182euro per jaar.
>
> http://www.mixtics.be/tarieven/
>
> http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/
IMO misschien eerder iets voor be.tv dan be.providers, maar wie wil
vergelijken met Interelectra:
<http://www.interelectra.be/interelectra/ie-website-v2.nsf/wframe_newindex?openframeset&Frame=ie_content&Src=/interelectra/ie-website-v2.nsf/0/CE88F5A9D39E5CE0C1256E59002A0347>
| Het abonnement voor kabeltelevisie bij Interelectra kost 115, 28 euro
| per jaar (BTW en 18,39 euro auteursrechten inbegrepen), wanneer u er
| voor kiest om dit bedrag in één keer vooraf te betalen. Wenst u liever
| gespreid te betalen, dan kost uw abonnement 119,78 euro op jaarbasis.
Op de site van MixtICS is te lezen:
| Het tarief op jaarbasis bedraagt 101,16 ¤ (dit is 8,43 ¤ per maand).
| Dit tarief is zonder 21% BTW en zonder rechten.
Als de auteursrechten hetzelfde zijn, dan is dat ongeveer 140,79 EUR.
(Ben ik blij dat we nog altijd bij Interelectra zitten... :-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
GigaSurfer
17/03/04, 22:25
"edg" <edg@nospamskynet.be> wrote in message
news:4058b8e7$0$785$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
> news:eh26c.38633$za6.2727002@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > op volgende linken vindt u meer info over de juiste tarieven en over uw
> > MixtICS factuur.
> > Een jaartje kabel TV met Telenet kost absoluut geen 182euro per jaar.
>
>
> Mr Telenet,
> hieronder het detail zoals in mijn factuur staat, wat in uw website staat
> interesseert mij niet, wat telt is wat in de factuur staat
8< knip faktuur 8<
> Dit is dus een faktuur van 182.21 euro (of zie ik niet goed?)Vorig jaar
> betaalde ik voor hetzelfde artikel bij de kabel exploitant 81 euro.
In 2003 heeft Telenet, amper een paar maanden nadat ze het bijna-monopolie
van de kabeldistributie in handen kregen, maar liefst DRIE keer een
prijsverhoging ingevoerd.
Maar dat is nog niet alles! Die prijsverhoging werkt ook met terugwerkende
kracht zoals je op je faktuur kunt aflezen. Dus je betaalt een toeslag op
een rekening die je meer dan een jaar geleden reeds hebt betaald.
onmisbare dienst + privé-onderneming + monopolie = $$$
Belgacom was blijkbaar een goede leermeester voor Telenet.
Bruno Verhaeghe
17/03/04, 22:35
"edg" <edg@nospamskynet.be> schreef in bericht
news:4058b8e7$0$785$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
> news:eh26c.38633$za6.2727002@phobos.telenet-ops.be...
knip
> Mr Telenet,
> hieronder het detail zoals in mijn factuur staat, wat in uw website staat
> interesseert mij niet, wat telt is wat in de factuur staat
>
>
> aansluitingsadres etc (excl btw)
> 150.59
> --------------------------------------------------------------------------
-
>
> Eenmalige bijdrage:
> 24.02
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ----
> tariefaanpassing van 16/01/2003
> 13.54
> tariefaanpassing van 16/07/2003
> 5.72
> aanpassing provisie voor rechten(01/08/2003 )
> 4.76
>
>
> abonnementskosten (excl btw)
> 126.57
> --------------------------------------------------------------------------
--
> -----
> abonnement kabel tv 01/03/04-11/03/04
3.04
> abonnement kabel tv 12/03/04-11/03/05 101.16
> provisie voor rechten 01/03/04-11/03/04
> 0.65
> provisie voor rechten 12/03/04-11/03/05
> 21.72
>
>
>
> totaal zonder btw 21%
> 150.59
> BTW 21%
> 31,62
>
> totaal met btw
> 182.21
>
>
> Dit is dus een faktuur van 182.21 euro (of zie ik niet goed?)Vorig jaar
> betaalde ik voor hetzelfde artikel bij de kabel exploitant 81 euro.
>
Beste,
ben niet direct de facturatie expert maar ik geloof wel te kunnen verklaren
hoe u aan een factuur komt van 182,21 euro:
kabel TV wordt betaald via een jaarlijkse factuur. Tussentijdse
prijsaanpassingen van 16/1/03 en 16/07/03 (met toelating van ministerie van
economische zaken en met uitleg waarom deze prijsaanpassingen op links die
ik eerder aangaf) kunnen dus slechts bij de eerstvolgende jaarfactuur
verekend worden.
d.i. dan de eenmalige bijdrage voor 2003 van 24,02 euro.(uw vorige factuur
ging blijkbaar aan de prijsaanpassingen van 2003 vooraf zodat deze toen al
niet verekend werden).
sinds augustus 2003 moeten er via de kabelmij ook rechten geïnd worden.
dit is wettelijk zo geregeld (voor alle kabelmij) en de geïnde gelden worden
integraal doorgestort aan auteurssverenigingen.
voor 2003 was dit voor u: 4,76 euro
en voor 2004: 0,65+21,72 euro
voorts merk ik op dat u nu niet voor een jaar betaalt maar wel voor een jaar
en twee weken. ik vermoed dat dit te maken heeft met een verandering van
facturatiedatum. u volgende factuur (voor 2005-2006) zal dan ook slechts
binnen een jaar en twee weken verstuurd worden.
Mvg
bruno verhaeghe
telenet
>kabel TV wordt betaald via een jaarlijkse factuur. Tussentijdse
>prijsaanpassingen van 16/1/03 en 16/07/03 (met toelating van ministerie van
>economische zaken en met uitleg waarom deze prijsaanpassingen op links die
>ik eerder aangaf) kunnen dus slechts bij de eerstvolgende jaarfactuur
>verekend worden.
Beste,
Het is krachtens artikel 2 en 3 van de wet van 14 juli 1991 absoluut
verboden om na het maken van een prijsofferte deze prijs nog te
wijzigen. Jullie hebben bij telenet-mixt na het maken van een
prijsofferte (=factuur 2003) toch de prijs verhoogd dat is wettelijk
verboden. U had hiervoor geen toelating van het ministerie van
economische zaken.
Het ministerie heeft niet vermeld in hun brief betreffende de
prijsverhoging die ze u opstuurden (voor alle duidelijkheid: waarvan
ik een kopie in mijn bezit heb) dat u de prijs voor een reeds
gemaakte offerte tot één jaar na betaling nog mag veranderen.
Ik hoop echt dat testaankoop en het ministerie eindelijk een proces
aanspant tegen jullie crapuleuze praktijken.
Groeten
Frank
>
>Op de site van MixtICS is te lezen:
>
>| Het tarief op jaarbasis bedraagt 101,16 ¤ (dit is 8,43 ¤ per maand).
>| Dit tarief is zonder 21% BTW en zonder rechten.
>
>Als de auteursrechten hetzelfde zijn, dan is dat ongeveer 140,79 EUR.
>(Ben ik blij dat we nog altijd bij Interelectra zitten... :-)
115, 28 euro per jaar bij interelectra : proficiat voor interelectra
dat ze de kabel niet verkocht hebben.
Frank <invalid.invalid@invalid.invalid> schreef in:
<news:k8ei50hjiukm3fvalmfct0csuk3jh371qh@4ax.com >
>> Op de site van MixtICS is te lezen:
>>
>>> Het tarief op jaarbasis bedraagt 101,16 ¤ (dit is 8,43 ¤ per
>>> maand). Dit tarief is zonder 21% BTW en zonder rechten.
>>
>> Als de auteursrechten hetzelfde zijn, dan is dat ongeveer 140,79
>> EUR. (Ben ik blij dat we nog altijd bij Interelectra zitten... :-)
>
> 115, 28 euro per jaar bij interelectra : proficiat voor interelectra
> dat ze de kabel niet verkocht hebben.
Daarenboven: proficiat voor interelectra omdat zij 927Live *wel* op
de kabel hebben, terwijl die bende mooipraters van TN beloofden
het aanbod uit te breiden maar blijkbaar eerst van de kassa een
prioriteit hebben gemaakt.
"Frank" <invalid.invalid@invalid.invalid> schreef in bericht
news:3jeh50lqe84dkfpguc51k8kt5b1a8k2v0f@4ax.com...
> >> Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik
> >schaamteloos
> >> gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor mijn faktuur
> >> kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet geworden is, mag ik
> >> alstublief 182 euro betalen voor een jaartje kabeltv. Dit is een opslag
> >van
> >> 100 euro ofwel meer dan het dubbele tov. het vorige jaar. Voor mij
staat
> >het
> >> vast dat er belangengroepen in België zijn die schaamteloos en zonder
> >> tegenstand andere groepen mensen mogen uitbuiten.
> >>
> >>
> >>
> >
> >Beste,
> >
> >op volgende linken vindt u meer info over de juiste tarieven en over uw
> >MixtICS factuur.
> >Een jaartje kabel TV met Telenet kost absoluut geen 182euro per jaar.
> >
> >http://www.mixtics.be/tarieven/
> >
> >http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/
> >
> >Mvg
> >
> >bruno verhaeghe
> >telenet
>
> Wel meneer telenet, mixtics overtreedt in grove mate wet op de
> handelpraktijken. Hierdoor komt het dat iemand wiens abonnement op 14
> januari 2004 afloopt, dat die mens een toeslag voor 2003 gevraagd
> wordt te betalen van maar liefst 28,92 euro (mensen die bij TEVEWEST
> zaten). samengeteld met het echte abonnement geeft dat: 148,68 +
> 28,92 = 177,6 euro.
>
> Hiervoor heb ik reeds klacht ingediend bij testaankoop en het
> ministerie van economische zaken.
>
> In totaal heeft telenet zich 12.115.356,14 euro onrechtmatig
> toegeëigend. Dit zonder toelating van het ministerie van economische
> zaken, tenslotte kan het ministerie de wet niet overtreden!
Bij de aangekondigde prijsverhoging van Telenet kon u het kabelabbo toch
zonder problemen opzeggen? Waarom heb je dat dan niet gedaan? Trouwens: de
kleine lettertjes van je contract al eens nagezien? Als je betaalt per jaar
dat komt en het tarief wijzigt, dan moet je helaas bijpassen. Mensen die per
maand betalen moeten trouwens ook meer betalen na de aankondiging van de
prijsverhoging.
En wat heeft Test-Aankoop hierop geantwoord? Leren mee leven?
> >
> > In totaal heeft telenet zich 12.115.356,14 euro onrechtmatig
> > toegeëigend. Dit zonder toelating van het ministerie van economische
> > zaken, tenslotte kan het ministerie de wet niet overtreden!
>
>
> Bij de aangekondigde prijsverhoging van Telenet kon u het kabelabbo toch
> zonder problemen opzeggen? Waarom heb je dat dan niet gedaan? Trouwens: de
> kleine lettertjes van je contract al eens nagezien? Als je betaalt per
jaar
> dat komt en het tarief wijzigt, dan moet je helaas bijpassen. Mensen die
per
> maand betalen moeten trouwens ook meer betalen na de aankondiging van de
> prijsverhoging.
>
> En wat heeft Test-Aankoop hierop geantwoord? Leren mee leven?
>
>
En dan? Antenne opnieuw op het dak plaatsen?
Alain Beguin
18/03/04, 12:55
Jose B schreef/a écrit/wrote in/dans/in
<VAf6c.39299$7d6.2808898@phobos.telenet-ops.be> le/on/op 18/03/2004 :
> En dan? Antenne opnieuw op het dak plaatsen?
Véél liever dan "zotte" prijs te moeten betalen aan Telenet.
Eerst véél mensen lokken met goedkope terieven en dan ineens een pak
opslaan???
Telenet...Nooit!
Nog liever een schotel en geen B zenders...
--
Alain Beguin: http://home.tiscali.be/a.beguin
MesNews: http://www.zoo-logique.org/mesnews/index-gb.php
Alain Beguin
18/03/04, 12:55
s|b schreef/a écrit/wrote in/dans/in
<m2fh50hf0336pbj593capk0ieiabq2jlsf@4ax.com> le/on/op 17/03/2004 :
> Als de auteursrechten hetzelfde zijn, dan is dat ongeveer 140,79 EUR.
> (Ben ik blij dat we nog altijd bij Interelectra zitten... :-)
kan 't geloven!
Ja, mooi bedrag + 5.640 BEF per jaar, op 10j = 56.400 BEF.
Kan je een mooie tv van kopen om de 10 jaar...
Met een beetje handigheid, terug een antenne op dak (op zolder)...zelfs
een binnenantenne doet wonderen op sommigen plaatsen.
Mensen rekenen véél te véél in Euro's in de plaats van de moeite te
doen om nog eens te converteren in BEF. Het is verschietachtig. Er ging
toch niets opslaan???
Ik ben al 3 jaren met pensioen, er is nog geen...Euro bijgekomen.
Bij Telenet, hoeveel??
Groetjes,
--
Alain Beguin: http://home.tiscali.be/a.beguin
MesNews: http://www.zoo-logique.org/mesnews/index-gb.php
GigaSurfer
18/03/04, 15:35
"s|b" <me@privacy.invalid> wrote in message
news:m2fh50hf0336pbj593capk0ieiabq2jlsf@4ax.com...
> On Wed, 17 Mar 2004 20:10:50 GMT, Bruno Verhaeghe wrote:
>
> > op volgende linken vindt u meer info over de juiste tarieven en over uw
> > MixtICS factuur.
> > Een jaartje kabel TV met Telenet kost absoluut geen 182euro per jaar.
> >
> > http://www.mixtics.be/tarieven/
> >
> > http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/
>
> IMO misschien eerder iets voor be.tv dan be.providers, maar wie wil
> vergelijken met Interelectra:
>
<http://www.interelectra.be/interelectra/ie-website-v2.nsf/wframe_newindex?o
penframeset&Frame=ie_content&Src=/interelectra/ie-website-v2.nsf/0/CE88F5A9D
39E5CE0C1256E59002A0347>
>
> | Het abonnement voor kabeltelevisie bij Interelectra kost 115, 28 euro
> | per jaar (BTW en 18,39 euro auteursrechten inbegrepen), wanneer u er
> | voor kiest om dit bedrag in één keer vooraf te betalen. Wenst u liever
> | gespreid te betalen, dan kost uw abonnement 119,78 euro op jaarbasis.
>
> Op de site van MixtICS is te lezen:
>
> | Het tarief op jaarbasis bedraagt 101,16 ¤ (dit is 8,43 ¤ per maand).
> | Dit tarief is zonder 21% BTW en zonder rechten.
>
> Als de auteursrechten hetzelfde zijn, dan is dat ongeveer 140,79 EUR.
> (Ben ik blij dat we nog altijd bij Interelectra zitten... :-)
Je zit er 8 euro naast. De prijs is 148,68 EUR
http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/index.php#2
>Bij de aangekondigde prijsverhoging van Telenet kon u het kabelabbo toch
>zonder problemen opzeggen? Waarom heb je dat dan niet gedaan?
Hoe kan je een contract opzeggen dat reeds voorbij is? Ik betwist de
toeslag op het einde een abonnementsperiode. Stel je voor dat je op
het einde van het Humo abonnement nog een toeslag zou moeten betalen
voor het voorbije jaar omdat ondertussen de wekelijkse prijs in de
gazettewinkel omhoog gegaan is.
>Trouwens: de kleine lettertjes van je contract al eens nagezien? Als je betaalt per jaar
>dat komt en het tarief wijzigt, dan moet je helaas bijpassen.
Deze regel in de algemene voorwaarden is in strijd met de wet dus
ongeldig;
>Mensen die per maand betalen moeten trouwens ook meer betalen na de aankondiging van de
>prijsverhoging.
Dat is normaal want die hebben maar een prijsakkoord voor één maand.
>En wat heeft Test-Aankoop hierop geantwoord? Leren mee leven?
Dat ik gelijk heb, maar dat ze het niet zien zitten om een proces aan
te spannen. Misschien weten we straks om 21u10 bij Klant is koning
meer (of minder?)
GigaSurfer
18/03/04, 22:45
"Frank" <invalid.invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:7mvj509s3h3hrki9mpjhc7n2ahkl74v78p@4ax.com...
> >Bij de aangekondigde prijsverhoging van Telenet kon u het kabelabbo toch
> >zonder problemen opzeggen? Waarom heb je dat dan niet gedaan?
>
> Hoe kan je een contract opzeggen dat reeds voorbij is? Ik betwist de
> toeslag op het einde een abonnementsperiode. Stel je voor dat je op
> het einde van het Humo abonnement nog een toeslag zou moeten betalen
> voor het voorbije jaar omdat ondertussen de wekelijkse prijs in de
> gazettewinkel omhoog gegaan is.
> >Trouwens: de kleine lettertjes van je contract al eens nagezien? Als je
betaalt per jaar
> >dat komt en het tarief wijzigt, dan moet je helaas bijpassen.
>
> Deze regel in de algemene voorwaarden is in strijd met de wet dus
> ongeldig;
>
> >Mensen die per maand betalen moeten trouwens ook meer betalen na de
aankondiging van de
> >prijsverhoging.
>
> Dat is normaal want die hebben maar een prijsakkoord voor één maand.
>
> >En wat heeft Test-Aankoop hierop geantwoord? Leren mee leven?
>
> Dat ik gelijk heb, maar dat ze het niet zien zitten om een proces aan
> te spannen. Misschien weten we straks om 21u10 bij Klant is koning
> meer (of minder?)
We weten nu dat we er niets tegen kunnen doen.
Den Ivo heeft trouwens een fout gemaakt door te zeggen dat de extreme
prijsverhoging niet naar de overheid gaat.
Dat gaat natuurlijk wel voor een deel naar de overheid in de vorm van BTW.
Als de gemiddelde verhoging 45 euro is, gaat hiervan 7,8 euro naar de
overheid.
7,8 euro x 1,6 miljoen klanten = +/- 12,5 miljoen euro per jaar extra
inkomsten.
Dat is bijna genoeg om de restaurantbezoekjes van Steve "gratis" Stevaert
mee te betalen. Om maar te zeggen over welke gigantische bedragen het hier
gaat.
On Thu, 18 Mar 2004 20:59:32 +0100, Frank wrote:
> Dat ik gelijk heb, maar dat ze het niet zien zitten om een proces aan
> te spannen. Misschien weten we straks om 21u10 bij Klant is koning
> meer (of minder?)
Wel straf dat diene gast die daar kwam getuigen niet eens gaan kijken was
op de website van www.mixtics.be om zich te informeren. Als ge tegenwoordig
een factuur in de bus krijgt van een bedrijf, en ge herkent het niet, dan
gaat ge toch eens op het net de URL van die firma intikken zeker?
--
Air
> GigaSurfer on 18-03-2004 22:36 :
> Den Ivo heeft trouwens een fout gemaakt door te zeggen dat de extreme
> prijsverhoging niet naar de overheid gaat.
> Dat gaat natuurlijk wel voor een deel naar de overheid in de vorm van BTW.
Vergeet ook de auteursrechten niet.
De politieke overheid gaat in deze zaak echter allesbehalve vrijuit.
Vergeet niet dat het de heersende politieke kaste is die massaal ingestemd
heeft met de overdracht van de kabelnetten naar Mixt-ICS / Telenet in ruil
voor een aardige, maar éénmalige stuiver.
De financiële kater is voor de volgende legislatuur.
Après nous le déluge.
Met deze verkoop verdween gelijk ook de gemeentelijke controle op de
(gemengde) intercommunales voor kabeldistributie.
Het resultaat staat op uw faktuur.
Er zijn wel meer fouten in het programma opgedoken.
Over de verschillende monopolies bijvoorbeeld.
Er werd net gedaan of Mixt-ICS / Telenet zo'n 60% en Interelectra zo'n 16
(?) % van de markt controleren.
Dat klopt natuurlijk niet echt.
Kabelmaatschappijen hebben een bijna absoluut monopolie in de gebieden die
ze controleren.
Regio's waar je echt kan kiezen zijn uitermate schaars (Leuven is hier een
voorbeeld met UPC / Mixt-ICS ).
De meeste consumenten kunnen alleen van kabelmaatschappij veranderen door te
verhuizen. Dat vindt u misschien wat te drastisch. ;o)
We praten dus niet over een "marktaandeel" maar over een
"bevolkingsaandeel" van het werkingsgebied.
Misschien kan Paskal Deboosere ten andere eens uitleggen hoe het kan dat
Interelectra tegelijk én een technisch beter netwerk, én een sociaal tarief,
én Eurosport kan aanbieden ... en dat aan een merkelijk lagere prijs.
Raar toch, hoe zo'n groene windkip (*) kan draaien.
Van het verdedigen van het "groene" gedachtengoed naar het verdedigen van
wat een sociaal werker een asociaal beleid noemde, het is maar een kleine
stap.
(*) Windhaan is gezien de biologie van Mevr. Deboosere niet correct, en dus
werd het sexistische "windhaan" vervangen door het vrouwvriendelijker
alternatief.
"Air" <air@air.invalid> schreef in bericht
news:1ec7zfv1sbrsn$.mzmlggosadxc.dlg@40tude.net...
> On Thu, 18 Mar 2004 20:59:32 +0100, Frank wrote:
>
> > Dat ik gelijk heb, maar dat ze het niet zien zitten om een proces aan
> > te spannen. Misschien weten we straks om 21u10 bij Klant is koning
> > meer (of minder?)
>
> Wel straf dat diene gast die daar kwam getuigen niet eens gaan kijken was
> op de website van www.mixtics.be om zich te informeren. Als ge
tegenwoordig
> een factuur in de bus krijgt van een bedrijf, en ge herkent het niet, dan
> gaat ge toch eens op het net de URL van die firma intikken zeker?
url staat wel niet op de faktuur, en geloof jij alles wat een bedrijf op hun
website zet?
>
>
>
> --
> Air
On Thu, 18 Mar 2004 23:24:49 +0100, edg wrote:
> url staat wel niet op de faktuur, en geloof jij alles wat een bedrijf op hun
> website zet?
Stel dat de URL van een Belgisch bedrijf niet afgedrukt staat, en je wil
hun website zien, wat doe je dan?
Juist, je probeert:
- www.naam.be
- www.naam.com
Vanaf de eerste poging zou je met MixtICS al juist gezeten hebben.
Geloof ik alles wat een bedrijf op zijn website zet? Tuurlijk niet.
Is alles juist wat iedereen hier in deze groep schrijft? Tuurlijk niet.
Maar je kan wel voldoende informatie bijeensprokkelen en dan zelf een
mening vormen.
--
Air
Dieter D'Hoker
19/03/04, 09:35
edg wrote:
> Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik
> schaamteloos gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor
> mijn faktuur kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet
> geworden is, mag ik alstublief 182 euro betalen voor een jaartje
> kabeltv. Dit is een opslag van 100 euro ofwel meer dan het dubbele
> tov. het vorige jaar. Voor mij staat het vast dat er belangengroepen
> in België zijn die schaamteloos en zonder tegenstand andere groepen
> mensen mogen uitbuiten.
Telenet is niet vreemd aan dat soort praktijken, kijk maar eens naar hun
belachelijk hoge interconnectietarieven :)
Maa ruiteindelijk zijn deze wanpraktijken die men zowel bij Belgacom en
Telenet terugvind niet hun fout,
een bedrijf wil immeers altidj zoveel mogelijk geld verdienen en zijn geen
sociale isntelling, MAAR de fout van een brak politiek beleid inzake
telecommunicatie,
volgende keer dus extra opletten als je naar de stembus trekt, en misschien
ook eens je politiekers aanschrijven om hun attent te maken op je zorgen,
maar het is wel fijn dat je geen kijk-en luistergeld meer moet betalen :)
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Dieter D'Hoker
19/03/04, 12:45
Alain Beguin wrote:
> s|b schreef/a écrit/wrote in/dans/in
> <m2fh50hf0336pbj593capk0ieiabq2jlsf@4ax.com> le/on/op 17/03/2004 :
>> Als de auteursrechten hetzelfde zijn, dan is dat ongeveer 140,79 EUR.
>> (Ben ik blij dat we nog altijd bij Interelectra zitten... :-)
>
> kan 't geloven!
>
> Ja, mooi bedrag + 5.640 BEF per jaar, op 10j = 56.400 BEF.
> Kan je een mooie tv van kopen om de 10 jaar...
>
> Met een beetje handigheid, terug een antenne op dak (op
> zolder)...zelfs een binnenantenne doet wonderen op sommigen plaatsen.
op SOMMIGE plaatsen wel duidelijk dan,
hier in Leuven kan ik zelfs met een buitenantenne nauwelijks onze beide
VRT-zenders ontvangen,
en Leuven is toch niet de onbelangrijskte stad van Vlaanderen IMHO,
de Franstalige zenders daarentegen, zelfs zonder antenne komen die er nog
door!
bedroevend ...
En ik denk net dat in een studentenstad veel mensen (studenten) rapper voor
antenne kunnen kiezen als kabel ...
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Dieter D'Hoker
19/03/04, 12:55
GigaSurfer wrote:
> "s|b" <me@privacy.invalid> wrote in message
> news:m2fh50hf0336pbj593capk0ieiabq2jlsf@4ax.com...
>> On Wed, 17 Mar 2004 20:10:50 GMT, Bruno Verhaeghe wrote:
>>
>>> op volgende linken vindt u meer info over de juiste tarieven en
>>> over uw MixtICS factuur.
>>> Een jaartje kabel TV met Telenet kost absoluut geen 182euro per
>>> jaar.
>>>
>>> http://www.mixtics.be/tarieven/
>>>
>>> http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/
>>
>> IMO misschien eerder iets voor be.tv dan be.providers, maar wie wil
>> vergelijken met Interelectra:
>>
>
<http://www.interelectra.be/interelectra/ie-website-v2.nsf/wframe_newindex?o
>
penframeset&Frame=ie_content&Src=/interelectra/ie-website-v2.nsf/0/CE88F5A9D
> 39E5CE0C1256E59002A0347>
>>
>>> Het abonnement voor kabeltelevisie bij Interelectra kost 115, 28
>>> euro per jaar (BTW en 18,39 euro auteursrechten inbegrepen),
>>> wanneer u er voor kiest om dit bedrag in één keer vooraf te
>>> betalen. Wenst u liever gespreid te betalen, dan kost uw abonnement
>>> 119,78 euro op jaarbasis.
>>
>> Op de site van MixtICS is te lezen:
>>
>>> Het tarief op jaarbasis bedraagt 101,16 ¤ (dit is 8,43 ¤ per maand).
>>> Dit tarief is zonder 21% BTW en zonder rechten.
>>
>> Als de auteursrechten hetzelfde zijn, dan is dat ongeveer 140,79 EUR.
>> (Ben ik blij dat we nog altijd bij Interelectra zitten... :-)
>
> Je zit er 8 euro naast. De prijs is 148,68 EUR
> http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/index.php#2
Ik betaal bij UPC in Leuven "Voor het ruime aanbod van meer dan 30 kanalen
betaalt u slechts ? 142,73 per jaar."
http://www.upcbelgium.be/
en in Leuven is er wel concurrentie tussen verschillende kabelmaatschappijen
:)
UPC , Mixt-ICS (en PBE)
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Dieter D'Hoker
19/03/04, 13:05
Wannes wrote:
>> GigaSurfer on 18-03-2004 22:36 :
>
>> Den Ivo heeft trouwens een fout gemaakt door te zeggen dat de extreme
>> prijsverhoging niet naar de overheid gaat.
>> Dat gaat natuurlijk wel voor een deel naar de overheid in de vorm
>> van BTW.
>
> Vergeet ook de auteursrechten niet.
>
>
> De politieke overheid gaat in deze zaak echter allesbehalve vrijuit.
> Vergeet niet dat het de heersende politieke kaste is die massaal
> ingestemd heeft met de overdracht van de kabelnetten naar Mixt-ICS /
> Telenet in ruil voor een aardige, maar éénmalige stuiver.
> De financiële kater is voor de volgende legislatuur.
> Après nous le déluge.
>
> Met deze verkoop verdween gelijk ook de gemeentelijke controle op de
> (gemengde) intercommunales voor kabeldistributie.
> Het resultaat staat op uw faktuur.
>
>
> Er zijn wel meer fouten in het programma opgedoken.
>
> Over de verschillende monopolies bijvoorbeeld.
> Er werd net gedaan of Mixt-ICS / Telenet zo'n 60% en Interelectra
> zo'n 16 (?) % van de markt controleren.
> Dat klopt natuurlijk niet echt.
> Kabelmaatschappijen hebben een bijna absoluut monopolie in de
> gebieden die ze controleren.
> Regio's waar je echt kan kiezen zijn uitermate schaars (Leuven is
> hier een voorbeeld met UPC / Mixt-ICS ).
> De meeste consumenten kunnen alleen van kabelmaatschappij veranderen
> door te verhuizen. Dat vindt u misschien wat te drastisch. ;o)
>
> We praten dus niet over een "marktaandeel" maar over een
> "bevolkingsaandeel" van het werkingsgebied.
schotel en antenne he ipv. kabel ;)
Ging Belgacom trouwens niet met satteliet-TV op de markt komen ?
Ik dacht hier een tijd geleden eens iets over te hebben opgevangen ?
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef:
> Ging Belgacom trouwens niet met satteliet-TV op de markt komen ?
> Ik dacht hier een tijd geleden eens iets over te hebben opgevangen ?
Yup, alleen waren de TV-zenders (VMM, VT4, VRT) toen niet geïnteresseerd
omdat hen dat (bijna) niks opbrengt... (IIRC)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:c3eb0r$26vodn$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> edg wrote:
> > Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik
> > schaamteloos gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor
> > mijn faktuur kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet
> > geworden is, mag ik alstublief 182 euro betalen voor een jaartje
> > kabeltv. Dit is een opslag van 100 euro ofwel meer dan het dubbele
> > tov. het vorige jaar. Voor mij staat het vast dat er belangengroepen
> > in België zijn die schaamteloos en zonder tegenstand andere groepen
> > mensen mogen uitbuiten.
>
> Telenet is niet vreemd aan dat soort praktijken, kijk maar eens naar hun
> belachelijk hoge interconnectietarieven :)
>
> Maa ruiteindelijk zijn deze wanpraktijken die men zowel bij Belgacom en
> Telenet terugvind niet hun fout,
> een bedrijf wil immeers altidj zoveel mogelijk geld verdienen en zijn geen
> sociale isntelling, MAAR de fout van een brak politiek beleid inzake
> telecommunicatie,
> volgende keer dus extra opletten als je naar de stembus trekt, en
misschien
> ook eens je politiekers aanschrijven om hun attent te maken op je zorgen,
> maar het is wel fijn dat je geen kijk-en luistergeld meer moet betalen :)
Al eens naar de aandeelhouders van Telenet gekeken? De vroeger eigenaars van
de vlaamse kabel hebben nogal wat aandelen in handen (ruim 33%). Naar wie
zal de eventuele winst of meerwaarde van die aandelen gaan denk je?
cfr: http://www.telenet.be/overtelenet/bedrijfsinfo/aandeelhouders/index.php
Ghingis Khan
19/03/04, 22:15
"Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> schreef in bericht
news:c3fme0$rik$3@reader08.wxs.nl...
>
> "Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
> news:c3eb0r$26vodn$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> > edg wrote:
> > > Als verplichte klant van Telenet via kabeltv vind ik dat ik
> > > schaamteloos gepluimd wordt door Telenet. Vorig jaar betaalde ik voor
> > > mijn faktuur kabeltv 81 euro. Een jaar later, als alles Telenet
> > > geworden is, mag ik alstublief 182 euro betalen voor een jaartje
> > > kabeltv. Dit is een opslag van 100 euro ofwel meer dan het dubbele
> > > tov. het vorige jaar. Voor mij staat het vast dat er belangengroepen
> > > in België zijn die schaamteloos en zonder tegenstand andere groepen
> > > mensen mogen uitbuiten.
> >
> > Telenet is niet vreemd aan dat soort praktijken, kijk maar eens naar hun
> > belachelijk hoge interconnectietarieven :)
> >
> > Maa ruiteindelijk zijn deze wanpraktijken die men zowel bij Belgacom en
> > Telenet terugvind niet hun fout,
> > een bedrijf wil immeers altidj zoveel mogelijk geld verdienen en zijn
geen
> > sociale isntelling, MAAR de fout van een brak politiek beleid inzake
> > telecommunicatie,
> > volgende keer dus extra opletten als je naar de stembus trekt, en
> misschien
> > ook eens je politiekers aanschrijven om hun attent te maken op je
zorgen,
> > maar het is wel fijn dat je geen kijk-en luistergeld meer moet betalen
:)
>
> Al eens naar de aandeelhouders van Telenet gekeken? De vroeger eigenaars
van
> de vlaamse kabel hebben nogal wat aandelen in handen (ruim 33%). Naar wie
> zal de eventuele winst of meerwaarde van die aandelen gaan denk je?
>
> cfr:
http://www.telenet.be/overtelenet/bedrijfsinfo/aandeelhouders/index.php
>
Naar de aandeelhouders.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
GigaSurfer
21/03/04, 23:25
"Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> wrote in message
news:Uu36c.38753$6d6.2807864@phobos.telenet-ops.be...
>
> sinds augustus 2003 moeten er via de kabelmij ook rechten geïnd worden.
> dit is wettelijk zo geregeld (voor alle kabelmij) en de geïnde gelden
worden
> integraal doorgestort aan auteurssverenigingen.
> voor 2003 was dit voor u: 4,76 euro
> en voor 2004: 0,65+21,72 euro
En zelfs na die extreme prijsverhoging en verhoogde auteursrechten kan er
geen 1,25 euro vanaf om Eurosport terug op de kabel te krijgen.
On Sun, 21 Mar 2004 22:17:52 GMT, GigaSurfer wrote:
> En zelfs na die extreme prijsverhoging en verhoogde auteursrechten kan er
> geen 1,25 euro vanaf om Eurosport terug op de kabel te krijgen.
Als ik goed kan lezen, moeten de kabeloperatoren die auteursrechten
integraal doorstorten aan de rechthebbenden.
Dat stuk van de verhoging is er dus eentje die niet eens uitging van
MixtICS/Telenet, maar wel op vraag van de artiesten en programmamakers.
En er blijft klaarblijkelijk dus geen ene euro van plakken in de
portemonnee van de kabeljongens.
Zie FAQ hier:
<http://www.mixtics.be/tarieven/vraag_en_antwoord/index.php#16>
--
Air
>En er blijft klaarblijkelijk dus geen ene euro van plakken in de
>portemonnee van de kabeljongens.
wie dat geloof is naief
asplitsecond
22/03/04, 16:25
"Air" <air@air.invalid> wrote in message
news:upzd3a6rlged.1402w8xln3wtg.dlg@40tude.net...
> On Sun, 21 Mar 2004 22:17:52 GMT, GigaSurfer wrote:
>
> > En zelfs na die extreme prijsverhoging en verhoogde auteursrechten kan
er
> > geen 1,25 euro vanaf om Eurosport terug op de kabel te krijgen.
>
> Als ik goed kan lezen, moeten de kabeloperatoren die auteursrechten
> integraal doorstorten aan de rechthebbenden.
>
> Dat stuk van de verhoging is er dus eentje die niet eens uitging van
> MixtICS/Telenet, maar wel op vraag van de artiesten en programmamakers.
>
> En er blijft klaarblijkelijk dus geen ene euro van plakken in de
> portemonnee van de kabeljongens.
>
WHOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Als het van u komt geloven we dat zeker met al uw reclamemails voor Telenet.
vr gr
asplitsecond
> Air on 22-03-2004 07:10 :
>> En zelfs na die extreme prijsverhoging en verhoogde auteursrechten kan er
>> geen 1,25 euro vanaf om Eurosport terug op de kabel te krijgen.
>
> Als ik goed kan lezen, moeten de kabeloperatoren die auteursrechten
> integraal doorstorten aan de rechthebbenden.
Kan je even uitleggen hoe Interelectra voor een lagere abonnementsprijs een
technisch goed netwerk kan uitbouwen en onderhouden, terwijl ook
Interelectra auteursrechten moet afdragen aan de-mob, en toch nog Eurosport
kan aanbieden ?
Ghingis Khan
22/03/04, 17:05
"asplitsecond" <congress55@hotmail.com> schreef in bericht
news:405f0327$0$1929$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Air" <air@air.invalid> wrote in message
> news:upzd3a6rlged.1402w8xln3wtg.dlg@40tude.net...
> > On Sun, 21 Mar 2004 22:17:52 GMT, GigaSurfer wrote:
> >
> > > En zelfs na die extreme prijsverhoging en verhoogde auteursrechten kan
> er
> > > geen 1,25 euro vanaf om Eurosport terug op de kabel te krijgen.
> >
> > Als ik goed kan lezen, moeten de kabeloperatoren die auteursrechten
> > integraal doorstorten aan de rechthebbenden.
> >
> > Dat stuk van de verhoging is er dus eentje die niet eens uitging van
> > MixtICS/Telenet, maar wel op vraag van de artiesten en programmamakers.
> >
> > En er blijft klaarblijkelijk dus geen ene euro van plakken in de
> > portemonnee van de kabeljongens.
> >
>
> WHOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
> Als het van u komt geloven we dat zeker met al uw reclamemails voor
Telenet.
>
Het kan van om het even wie komen, niemand werkt gratis, Telenet ook niet.
Ik zie telenet niet gratis het tegoed van aan andere innen, zonder er één
%tje
op te hebben.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
> Ghingis Khan on 22-03-2004 17:03 :
> Ik zie telenet niet gratis het tegoed van aan andere innen, zonder er één
> %tje op te hebben.
De BTW wordt anders al lang zo geïnd ten voordele van Vadertje Staat.
Ghingis Khan
22/03/04, 19:15
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BC84D83B.CA941%Wannes@gmx.net.invalid...
> > Ghingis Khan on 22-03-2004 17:03 :
>
> > Ik zie telenet niet gratis het tegoed van aan andere innen, zonder er
één
> > %tje op te hebben.
>
> De BTW wordt anders al lang zo geïnd ten voordele van Vadertje Staat.
>
Vadertje staat maakt zijn eigen wetten, Telenet niet.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
On Mon, 22 Mar 2004 18:05:22 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:
>> De BTW wordt anders al lang zo geïnd ten voordele van Vadertje Staat.
>>
>
>Vadertje staat maakt zijn eigen wetten, Telenet niet.
Tuurlijk niet vanaf de eerste dag dat ze bestaan bedoel je pfpfppf!!
Ghingis Khan
22/03/04, 23:45
"Lord" <the.lord@*yahoo..com> schreef in bericht
news:3cqu5051rigbotdbr461iccuku6o8b9425@4ax.com...
> On Mon, 22 Mar 2004 18:05:22 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote:
>
> >> De BTW wordt anders al lang zo geïnd ten voordele van Vadertje Staat.
> >>
> >
> >Vadertje staat maakt zijn eigen wetten, Telenet niet.
>
> Tuurlijk niet vanaf de eerste dag dat ze bestaan bedoel je pfpfppf!!
>
Je wilt zeggen dat ze je vanaf de éérste dag in de zak wilde zetten ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/