Bekijk Volledige Versie : De Webhoster
Alex Romijn
16/01/03, 14:19
http://www.dewebhoster.nl/
Daar had ik een tijd terug een domein geregistreerd. Nu wil ik een dns
wijziging doen en heb ff een mailtje gestuurd. Helaas reageren ze hier
niet op!
Moet dns wijziging via hun gebeuren of kan de SIDN dat ook doen, omdat
hun niet reageren?
Weet iemand van eventuele problemen bij hun?
groet,
Alex
Ey
> http://www.dewebhoster.nl/
>
> Daar had ik een tijd terug een domein geregistreerd. Nu wil ik een dns
> wijziging doen en heb ff een mailtje gestuurd. Helaas reageren ze hier
> niet op!
Goh :)
> Moet dns wijziging via hun gebeuren of kan de SIDN dat ook doen, omdat
> hun niet reageren?
Nee, dat kan alleen De Webhoster doen, je kan het domein wel verhuizen als
het op jou naam staat... Zo niet, dan heb je pech ben ik bang.
> Weet iemand van eventuele problemen bij hun?
Ze hebben altijd problemen... Technisch en administratief.
Bye
Tozz
"Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> wrote in
news:b06c0h$aof$1@info.service.rug.nl:
> Nee, dat kan alleen De Webhoster doen, je kan het domein wel verhuizen
> als het op jou naam staat... Zo niet, dan heb je pech ben ik bang.
Nee, dat is niet waar.
Een .nl domein kan je altijd verhuizen. Je nieuwe provider kan zonder
toestemming van de oude provider zonder problemen het domein verhuizen,
hier hebben ze alleen wel een vrijwaringsverklaring en een verhuisformulier
voor nodig. Als ik de OP zou ik vandaag nog overstappen op een andere
provider, want inderdaad:
> Ze hebben altijd problemen... Technisch en administratief.
--
Maarten
The difference between theory and practice in practice is greater than the
difference between theory and practice in theory.
Ey
>> Nee, dat kan alleen De Webhoster doen, je kan het domein wel
>> verhuizen als het op jou naam staat... Zo niet, dan heb je pech ben
>> ik bang.
>
> Nee, dat is niet waar.
>
> Een .nl domein kan je altijd verhuizen. Je nieuwe provider kan zonder
> toestemming van de oude provider zonder problemen het domein
> verhuizen, hier hebben ze alleen wel een vrijwaringsverklaring en een
> verhuisformulier voor nodig. Als ik de OP zou ik vandaag nog
> overstappen op een andere provider, want inderdaad:
Euhz, jij leest niet... Ik zei dus: "je kan het domein wel verhuizen als het
op jou naam staat". Als het domein op naam van De Webhoster staat dan kan je
het niet verhuizen aangezien die papieren dan getekend moeten worden door De
Webhoster.
En als die al niet op mails reageren zullen ze ook zeker die niet tekenen.
Alex Romijn
16/01/03, 18:35
Tozz wrote:
> Ey
>
>
>>>Nee, dat kan alleen De Webhoster doen, je kan het domein wel
>>>verhuizen als het op jou naam staat... Zo niet, dan heb je pech ben
>>>ik bang.
>>
>>Nee, dat is niet waar.
>>
>>Een .nl domein kan je altijd verhuizen. Je nieuwe provider kan zonder
>>toestemming van de oude provider zonder problemen het domein
>>verhuizen, hier hebben ze alleen wel een vrijwaringsverklaring en een
>>verhuisformulier voor nodig. Als ik de OP zou ik vandaag nog
>>overstappen op een andere provider, want inderdaad:
>
>
> Euhz, jij leest niet... Ik zei dus: "je kan het domein wel verhuizen als het
> op jou naam staat". Als het domein op naam van De Webhoster staat dan kan je
> het niet verhuizen aangezien die papieren dan getekend moeten worden door De
> Webhoster.
>
> En als die al niet op mails reageren zullen ze ook zeker die niet tekenen.
>
>
>
Het domein staat niet op mijn naam :(
Ik zal eerst proberen de naam op mijn kvk te krijgen en dan laten
verhuizen naar een andere. Ik heb eigenlijk alleen nog maar gemaild,
maar ik denk dat ik morgen even ga bellen. Hopen dat ze nog weten hoe ze
een telefoon moeten opnemen! :)
>>>> Nee, dat kan alleen De Webhoster doen, je kan het domein wel
>>>> verhuizen als het op jou naam staat... Zo niet, dan heb je pech ben
>>>> ik bang.
> Het domein staat niet op mijn naam :(
>
> Ik zal eerst proberen de naam op mijn kvk te krijgen en dan laten
> verhuizen naar een andere. Ik heb eigenlijk alleen nog maar gemaild,
> maar ik denk dat ik morgen even ga bellen. Hopen dat ze nog weten hoe
> ze een telefoon moeten opnemen! :)
Success, ik probeer toch al zeker een maand of 5 een lijst te krijgen van
welke domeinen ik nog heb lopen bij hun. Maar dat kunnen ze niet 123
opvragen ivm hun administratie ofzo.. vaag excuus.
"Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> wrote in
news:b06oho$et6$1@info.service.rug.nl:
> Euhz, jij leest niet... Ik zei dus: "je kan het domein wel verhuizen
> als het op jou naam staat". Als het domein op naam van De Webhoster
> staat dan kan je het niet verhuizen aangezien die papieren dan
> getekend moeten worden door De Webhoster.
Excuses, je hebt inderdaad gelijk. Ik dacht zelf dat je problemen had met
het probleem wat de meeste hebben met .com domeinen verhuizen, dat het
admin adres niet op je naam staat.
De provider heeft het domein wel voor jou bij SIDN geregistreerd, en als je
provider in gebreke blijft, dan mag jij volgens mij wel eisen dat de
provider meewerkt een een verhuizing naar een andere provider. Misschien
dat je je vraag beter in nl.juridisch even kan stellen, daar hebben ze er
wel verstand van denk ik.
--
Maarten
The difference between theory and practice in practice is greater than the
difference between theory and practice in theory.
Hey
>> Euhz, jij leest niet... Ik zei dus: "je kan het domein wel verhuizen
>> als het op jou naam staat". Als het domein op naam van De Webhoster
>> staat dan kan je het niet verhuizen aangezien die papieren dan
>> getekend moeten worden door De Webhoster.
>
> Excuses, je hebt inderdaad gelijk. Ik dacht zelf dat je problemen had
> met het probleem wat de meeste hebben met .com domeinen verhuizen,
> dat het admin adres niet op je naam staat.
>
> De provider heeft het domein wel voor jou bij SIDN geregistreerd, en
> als je provider in gebreke blijft, dan mag jij volgens mij wel eisen
> dat de provider meewerkt een een verhuizing naar een andere provider.
> Misschien dat je je vraag beter in nl.juridisch even kan stellen,
> daar hebben ze er wel verstand van denk ik.
Euhz, het klopt niet wat je zegt. Als het domein is geregged op naam van De
Webhoster dan heb je geen punt om op te staan. En hij heeft al gezegd dat
dat het geval is.
Bye
Tozz
"Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> wrote in message
news:b07068$hoh$1@info.service.rug.nl...
>
> Euhz, het klopt niet wat je zegt. Als het domein is geregged op naam van
De
> Webhoster dan heb je geen punt om op te staan. En hij heeft al gezegd dat
> dat het geval is.
Dat hangt er ook een beetje af wat voor overeenkomst je hebt. Sommige
webhosters/registars zijn zo netjes om deze mogelijkheid gewoon met een
omweg open te laten staan voor de klant. :)
Alex Romijn
16/01/03, 20:51
Alain wrote:
> "Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> wrote in message
> news:b07068$hoh$1@info.service.rug.nl...
>
>>Euhz, het klopt niet wat je zegt. Als het domein is geregged op naam van
>
> De
>
>>Webhoster dan heb je geen punt om op te staan. En hij heeft al gezegd dat
>>dat het geval is.
>
>
> Dat hangt er ook een beetje af wat voor overeenkomst je hebt. Sommige
> webhosters/registars zijn zo netjes om deze mogelijkheid gewoon met een
> omweg open te laten staan voor de klant. :)
>
>
Volgens de informatie die mij voorgeschoteld is, ben ik degene wel die
beslissingen over het domein mag nemen, dus ik mocht hun kvk ff lenen,
zeg maar!
>> Euhz, het klopt niet wat je zegt. Als het domein is geregged op naam
>> van De Webhoster dan heb je geen punt om op te staan. En hij heeft
>> al gezegd dat dat het geval is.
>
> Dat hangt er ook een beetje af wat voor overeenkomst je hebt. Sommige
> webhosters/registars zijn zo netjes om deze mogelijkheid gewoon met
> een omweg open te laten staan voor de klant. :)
Ja, maar de SIDN zal dat niet accepteren. Voor de SIDN is De Webhoster
houder, en dus zal het van Alex geen verhuizingen accepteren.
Wat een registrar met een klant afspreekt heeft SIDN echt worst aan.
Daarnaast is De Webhoster vast niet zo netjes om zo'n mogelijkheid open te
laten, als ze al niet eens op e-mail reageren.
>> Dat hangt er ook een beetje af wat voor overeenkomst je hebt. Sommige
>> webhosters/registars zijn zo netjes om deze mogelijkheid gewoon met
>> een omweg open te laten staan voor de klant. :)
>>
> Volgens de informatie die mij voorgeschoteld is, ben ik degene wel die
> beslissingen over het domein mag nemen, dus ik mocht hun kvk ff lenen,
> zeg maar!
Dan is jou verkeerde informatie voorgeschoteld. Als het domein op KvK van De
Webhoster staat, is De Webhoster houder over het domein en kan jij het niet
verhuizen zonder medewerking van De Webhoster.
Wat De Webhoster misschien voor afspraken met jou gemaakt heeft staat los
van wat de SIDN toestaat. De Webhoster kan wel zeggen: 'Als je wil verhuizen
is dat geen probleem, wij werken wel mee'... Dan is dat mooi, maar als later
blijkt dat ze niet mee werken sta je alsnog nergens.
Jan Reilink
16/01/03, 21:25
Alex Romijn wrote:
> Alain wrote:
[van wie is het domein eigendom?]
>> Dat hangt er ook een beetje af wat voor overeenkomst je hebt. Sommige
>> webhosters/registars zijn zo netjes om deze mogelijkheid gewoon met een
>> omweg open te laten staan voor de klant. :)
>>
>
> Volgens de informatie die mij voorgeschoteld is, ben ik degene wel die
> beslissingen over het domein mag nemen, dus ik mocht hun kvk ff lenen,
> zeg maar!
>
Dat kan wel mooi wezen, maar het domein is geregistreerd op de KvK
inschrijving van De Webhoster, dit maakt het domein eigendom van De
Webhoster.
Zie je contract en/of de Algemene Voorwaarden en kijk of hier iets in
staat over een `gebruikers licentie' en de verplichtingen van De Webhoster.
Tozz: Heb jij dat mySQL mailtje nog ergens? Zijn die problemen al
opgelost? :-)
Groeten, Jan
--
Dutch Security Information Network
http://www.dsinet.org/
"Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> wrote in
news:b07068$hoh$1@info.service.rug.nl:
> Euhz, het klopt niet wat je zegt. Als het domein is geregged op naam
> van De Webhoster dan heb je geen punt om op te staan. En hij heeft al
> gezegd dat dat het geval is.
Als je naar de regelementen van SIDN kijkt heb je inderdaad gelijk. Maar ik
denk dat je juridisch gezien toch nog wel tegen ze kan beginnnen, als zij
(de Webhoster) niet levert wat je met ze overeengekomen bent.
--
Maarten
The difference between theory and practice in practice is greater than the
difference between theory and practice in theory.
"Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> wrote in message
news:b073r7$j2t$1@info.service.rug.nl...
> >> Euhz, het klopt niet wat je zegt. Als het domein is geregged op naam
> >> van De Webhoster dan heb je geen punt om op te staan. En hij heeft
> >> al gezegd dat dat het geval is.
> >
> > Dat hangt er ook een beetje af wat voor overeenkomst je hebt. Sommige
> > webhosters/registars zijn zo netjes om deze mogelijkheid gewoon met
> > een omweg open te laten staan voor de klant. :)
>
> Ja, maar de SIDN zal dat niet accepteren. Voor de SIDN is De Webhoster
> houder, en dus zal het van Alex geen verhuizingen accepteren.
>
> Wat een registrar met een klant afspreekt heeft SIDN echt worst aan.
> Daarnaast is De Webhoster vast niet zo netjes om zo'n mogelijkheid open te
> laten, als ze al niet eens op e-mail reageren.
Nee klopt, maar ik ga even van mijn situatie uit. Als een particuliere klant
zijn domein wil verhuizen en overdragen, kan die dit opgeven, als hij dan
iemand, zijn nieuwe provider bijvoorbeeld, zover kan krijgen de domein op
hun naam te zetten, dan kan dit gewoon. Hoe de webhoster dit voor elkaar
heeft weet ik ook niet, maar er zijn ook zat bedrijven die hier niet
moeilijk over doen. Ik weet van zeker zo'n 25 collega concurrenten dat ze
dit ook netjes afhandelen met het overdragen van 'particuliere' .nl
domeinnamen, in de praktijk zijn er denk ik maar een paar bedrijven die hier
wel moeilijk over doen.
> Tozz: Heb jij dat mySQL mailtje nog ergens? Zijn die problemen al
> opgelost? :-)
Helaas, maar hij zei zelf dat het niets boeiends was.. Magoed, hij laat zijn
server om het half jaar ofzo ook reinstallen door zijn colo provider in
america omdat hij het weer eens verkloot heeft..
Geowon clueloos