Bekijk Volledige Versie : Vraagje over legaal of illegaal?
Ik onderhoud sinds een tijdje een website voor Onyx, kijk maar op www.onyxcd.com. Maar als ik deze nu host op een Nederlandse server is dat dan illegaal? Op de website vindt je niks over hoe je warez kunt bestellen of downloaden. Het is puur voor informatie en support als een DVD of programma/game ervan niet werkt. Is dit illegaal want het is alleen maar infoGraag jullie advies, dank u!
Voor de nederlandse wet maakt het niets uit welke middelen je aantrekt om een activiteit te ontplooien.
De vraag is enkel en alleen of de activiteit legaal is.
Het is in Nederland in beginsel niet strafbaar om mensen te informeren over iets.
Overigens kan er wel de vraag gesteld worden of men aangezet wordt tot iets en of er schade wordt berokkent aan derden.
Hierbij zou je kunnen denken aan de geruchtmakende zaak Computer Idee vs. Canal+ die nog steeds loopt.
Mijn inziens is het supporten van een illegale daad niet legaal.
Anders zouden we immers ook met zn allen tips kunnen gaan geven over hoe iemand zijn moordwapen het beste kan doen verdwijnen na een moord.
Overigens zal dat laatste overigens niet p/defenitie illegaal zijn omdat we in Nederland nog altijd ter educatie een moord/roof/overval mogen voorbereiden. ;)
Ik raad jou aan eens contact op te nemen met een jurist , alhoewel ik persoonlijk helemaal geen medewerking zou willen verlenen aan warez gerelateerde zaken.
Het leek mij dat info niet tot iets aanspoort, er zijn zoveel sites met zulke info.
Ik persoonlijk denk dat hier niets illegaals aan is. Het is pure informatie voorziening. Maar vraag eens op een juridisch forum ofzo.
En waar kan ik zo een forum vinden :P?
Anestheologist
03/03/04, 18:00
Denk eens aan ondertitels.nl, heeft totaal niks te maken met illegaal maar het zou aanzetten tot kopieëren van DVD's en dergelijke. Ze hebben de site toch ook neergehaald.
Ja maar aan de andere kant mogen sites over kazaa enz. weer wel. Het is gewoon TE onduidelijk wat nu wel mag en wat niet mag.
Anestheologist
03/03/04, 18:26
Kazaa is peering snap je, zij verdelen geen illegale files het zijn gebruikers die ze verdelen niet kazaa.
Ja maar als je naar site's zoals emule.nl kijkt enzo. Maar kazaa sites geven info over hoe je kazaa gebruikt enz, hebben een hulpforum. Dan is OnyxWeb toch precies hetzelfde lijkt mij?
Origineel geplaatst door Anestheologist
Denk eens aan ondertitels.nl, heeft totaal niks te maken met illegaal maar het zou aanzetten tot kopieëren van DVD's en dergelijke. Ze hebben de site toch ook neergehaald.
De teksten zijn auteursrechtelijk beschermd. Als je ze online aanbiedt overtreed je de auteurswet.
Anestheologist
03/03/04, 19:04
Volgens mij niet omdat die mensen zelf hun teksten van films vertalen en uploaden dus zit er geen auteurswet op. (ik kan me vergissen)
Niet alleen de originele tekst maar ook "afgeleide werken" (vertalingen, aanpassingen, gebruik van citaten) vallen onder dit recht.
Origineel geplaatst door OnyxWeb
Het leek mij dat info niet tot iets aanspoort, er zijn zoveel sites met zulke info.
Dat er 'zoveel sites zijn' is natuurlijk nooit een geldig argument.
Anestheologist
03/03/04, 19:45
Origineel geplaatst door skydancer
Niet alleen de originele tekst maar ook "afgeleide werken" (vertalingen, aanpassingen, gebruik van citaten) vallen onder dit recht.
Ok foutje van mij ;)
Origineel geplaatst door rq
Dat er 'zoveel sites zijn' is natuurlijk nooit een geldig argument.
Ja ok maar tegen die sites wordt nooit wat gedaan en die bestaan al zolang.
Origineel geplaatst door OnyxWeb
Ja maar aan de andere kant mogen sites over kazaa enz. weer wel. Het is gewoon TE onduidelijk wat nu wel mag en wat niet mag.
Kazaa is niet strafbaar, het gebruik ervan ook niet.
Je zou het bijv. kunnen gebruiken om bladmuziek te downloaden waar geen rechten meer op rusten (hele oude klassieke stukken bijvoorbeeld).
Verder zou je het ook kunnen gebruiken voor het uitwisselen van eigen gemaakte foto's van inheemse diersoorten.
Nu moet jij eens uitleggen hoe de informatie op jouw site voor iemand is die enkel ter goedertrouw en conform de wet handelt.
Op zon moment is er dus sprake van dat persoon OF de wet moet gaan overtreden om er wat aan te hebben OF dit al gedaan heeft.
In beide gevallen ben jij juridisch gezien dus fout bezig.
Overigens sta ik altijd open voor jouw mening hoe deze informatie allemaal nuttig kan zijn voor legale doeleinden. ;)
Het is trouwens helemaal niet onduidelijk wat wel en wat niet mag.
Distributie van auteursrechtelijk beschermt werk of medewerking hieraan zonder toestemming van de rechthebbenden is strafbaar.
Het aanzetten hiertoe (dus medewerking) is ook strafbaar.
Gebruik van auteursrechtelijk matriaal zonder toestemming van de rechthebbenden is strafbaar, alhoewel er met betrekking tot muziek wat mazen in de wet zitten.